Terdakwa dan saksiHERLOFINA sempat adu mulut mengenai masalah kayu jati tersebutsehingga terdakwa menjadi emosi lalu memukul saksi HERLOFINAdengan menggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai pipi kirisaksi HERLOFINA sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa akibat pukulan terdakwa terhadap saksi HERLOFINA,mengakibatkan saksi HERLOFINA mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor: PUSK.445.4/2738/ 2019 tanggal 7 November 2019 perihal hasil pemeriksaanterhadap saksi HERLOFINA, yang

Atas Keterangan saksi Tersebut diatas Terdakwa menyatakan bahwaketerangan tersebut benar semua.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor: PUSK.445.4/2738/ 2019 tanggal 7 November 2019 perihal hasil pemeriksaan terhadap saksiHERLOFINA, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

Steven Christian Susianto, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukanbengkak pada pipi kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.Bahwa Visum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor: PUSK.445.4/2738/ 2019 tanggal 7 November 2019 perihal hasil pemeriksaan terhadap saksiHERLOFINA, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

dengan alasan bahwayang menanam pohon tersebut adalah suami saksi korban Herlofina.Selanjutnya Terdakwa dan saksi korban Herlofina sempat adu mulut mengenaimasalah kayu jati tersebut sehingga terdakwa menjadi emosi lalu memukulsaksi korban Herlofina dengan menggunakan kepalan tangan kanan yangmengenai pipi kiri saksi korban Herlofina sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat pukulan terdakwa terhadap saksi korban Herlofina,mengakibatkan saksi korban Herlofina mengalami luka sesuai dengan VisumEt Repertum UPT

Selanjutnya Terdakwa dan saksi korbanHerlofina sempat adu mulut mengenai masalah kayu jati tersebut sehinggaterdakwa menjadi emosi lalu memukul saksi korban Herlofina denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai pipi kiri saksi korbanHerlofina sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban Herlofina tersebut mengakibatkan saksi korban Herlofina mengalamiluka sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor:PUSK.445.4/ 2738/

Zulkifli Riadi, Dokter pada UPT. Puskesmas Moyo Hilir yang mana padaKorban Nurlaila, terdapat :wan nnnn nnn ne nne nen nnn nee ne nen nee ee HASIL PEMERIKSAAN a. Kepala dan leher : Pupil isikor; Pada kepala bagian kanan didapatkanbenjolan dengan diameter 4 x 5 cm; Pada kepala bagian belakang didapatkanbenjolan dengan diameter 4 x 5 cm;Pada hidung bagian dalam kiri didapatkanluka robek dengan diameter 0,1 x 1 cm;Pada hidung didapatkan memar dengandiameter 3 x 5; b.

Zulkifli Riadi, Dokter pada UPT. Puskesmas MoyoHilir;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitamenurut hukum, dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga secara formal dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum No : 441.9/591/PKM/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang ditandatanganioleh dr. Zulkifli Riadi, Dokter pada UPT.

dan Korban Nurlaila mengatakan saya disuruh oleh Sdri.Latifah,Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nurlaila mengalamilukaluka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No441.9/591/PKM/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Zulkifli Riadi, Dokter pada UPT.

Zulkifli Riadi, Dokter pada UPT.

langungtergeletak ditanah selanjutnya terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dansaksi Rosmawati Hutahean meninggalkan saksi korban Rohani Hutahean.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dan saksiRosmawati Hutahean yang dilakukan secara bersamasama kepadasaksi korban Rohani Hutahean mengalami luka robek pada kepala bagianKanan dengan ukuran panjang 6 cm lebar 1 cm kedalaman luka nol komalimacentimeter dan dijumpaipergelangantangankiribengkak, sesuaidengan hasil visum et repertum Dinas Kesehatan UPT

ditanah selanjutnya terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dansaksi Rosmawati Hutahean meninggalkan saksi korban Rohani Hutahean.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dan saksiRosmawati Hutahean yang dilakukan secara bersamasama kepadasaksi korban Rohani Hutahean mengalami luka robek pada kepala bagiankanan dengan ukuran panjang 6 cm lebar 1 cm kedalaman luka nol komalimacentimeter dan dijumpaipergelangan tangan kiri bengkak, sesuaidengan hasil visum et repertum Dinas Kesehatan UPT

ditanah selanjutnya terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dansaksi Rosmawati Hutahean meninggalkan saksi korban Rohani Hutahean.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dan saksiRosmawati Hutahean yang dilakukan secara bersamasama kepadasaksi korban Rohani Hutahean mengalami luka robek pada kepala bagianKanan dengan ukuran panjang 6 cm lebar 1 cm kedalaman luka nol komalimacentimeter dan dijumpaipergelangantangankiri bengkak, sesuaidengan hasil visum et repertum Dinas Kesehatan UPT

Pasaribu, dokter pada UPT Puskesmas Laguboti dengankesimpulan terhadap korban Rohani Hutahaean dijumpai adanya luka robekpada kepala bagian kanan, pada pergelangan tangan kiri bengkak akibatbenda tumpul dan tidak ada halangan untuk melakukan aktivitas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021, sekira pukul 13.00 WIB,saksi Rohani Hutahaean sedang berada di ladang yang berada dibelakangrumah

Pasaribu, dokter pada UPT Puskesmas Laguboti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Kombinasi.

Fitriansyah alias Fit, 1 (satu) unitHandphone merk Blackberry warna putih type 9300 milik saksi Lucky Tamara dan1 (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT/LAB UJINARKOBA tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat dan di tanda tangani olehMaimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si,M.Si Nip. 198011082005012001 dan Puteri

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Minda Tuari alias Ayi Bin Sopyan Anjas bersamasama dengansaksi M.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 46L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan berdasarkan barang bukti urine yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine atas nama Minda Tuari als Ayibin H Min Sopian Ajas positif (+) mengandung

Polisi dan diketemukan barang bukti berupashabu di dalam 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalamnya adabungkusan kertas coklat dan didalamnya ada plastik klip bening kecil yangberisikan shabu yang terdakwa simpan dikantong saku depan sebelah kiriterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari Departemen Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan atau mempergunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 356 D/IV/2013/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 22 April 2013, dari unit UPT Labaratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si, Riska DwiWidayati, S.Si., M.Si, dan Putri Heryati, S.Si., Apt bahwa baran bukti berupa 1(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungus bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,2609 gram diperoleh kesimpulan barang bukti berupakristal putuh yang disita dari terdakwa

Beji Kota Depok ; Bahwa setelah terdakwa ditangkap Polisi,terdakwa tidak tahu lagi ANGGI berada dimana dan terdakwa beli shabu pada UNY danADE ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu Terdakwa dan saksiDedy Sudrajat dan saksi Oktober Tulus P ditangkap berupa Narkotika jenis Shabu dandikuatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 356 D/IV/2013/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 22 April 2013, dari unit UPT Labaratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang diperiksa oleh Maimunah

Perbuatan terdakwa DADAN RUDIANA BIN ENCAS CASWANDI dilakukan tanpa adaijin dari instansi yang berwenang, kemudian barang bukti dan terdakwa diserahkan ke PolresTasikmalaya untuk menjalani proses lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 1364/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA yang diterbitkan oleh BADAN NARKOTIKA NASIONAL di Jakarta, tanggal 10Januari 2014 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt Nrp. 70040687selaku An.

KEPALA UPT LABORATORIUM BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti : 1 (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan / daun dengan berat netto 0,4268 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika barang bukti tersebut setelah diperiksa sisanya dengan beratnetto 0,2895 gram; sss Perbuatan Terdakwa DADAN RUDIANA BIN ENCAS CASWANDI diatur dan diancam

Perbuatan terdakwa DADAN RUDIANA BIN ENCAS CASWANDI dilakukantanpa ada ijin dari instansi yang berwenang, kemudian barang bukti dan terdakwa diserahkan kePolres Tasikmalaya untuk menjalani proses lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 1364/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA yang diterbitkan oleh BADAN NARKOTIKA NASIONAL di Jakarta, tanggal 10Januari 2014 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt Nrp. 70040687selaku An.

KEPALA UPT LABORATORIUM BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti : I (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan / daun dengan berat netto 0,4268 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika barang bukti tersebut setelah diperiksa sisanya dengan beratnetto 0,2895 gram; eeeee Perbuatan terdakwa DADAN RUDIANA BIN ENCAS CASWANDI diatur dan diancampidana

berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, bahwa ganja yangdibelinya tersebut telah habis dipakai / dikonsumsinya sendir1; Menimbang, bahwa saksi Toni alias Itong Bin Jaja dan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa telah menerima narkotika jenis ganja dari saksi Toni alias Itong sebanyak 1 (satu)linting, yang rencananya akan dipakai / dikonsumsinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.1364/1/2014/UPT

terdakwa lalu mengakui perbuatanya bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli kepada Ridwan( Belum Tertangkap, ) seharga Rp. 50.000, untuk (satu) ampel kemudiandibawa kerumah lalu disimpan dibalik lukisan.Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I tanpa adaizin dari Department Kesehatan RI, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Bantar Gerbang untuk ditindak lanjuti :Berdasarkan hasil laboratorium badan narkotika No.168J/X/2011/UPT

sejak bulan Juni 2010 dengancara daun ganja tersebut dicampur dengan tembakau rokok DJISAMSOE kemudiandilinting dengan kertas paper lalu dibakar dan dihisap seperti rokok sedangkan asapnyadikeluarkan dari hidung dan setelah mengkonsumsi perasaan terdakwa lapar.Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tanpa izin dari DepartemenKesehatan RI, selanjutnya terdakwa berikut barang butki dibawa ke Polsek Bantar Gebanguntuk ditindak lanjuti.Berdasarkan hasil laboratorium badan narkotika No.168J/X/2011/UPT

perkara ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Agus Susetyo dibacakan dimuka persidanganberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan tanpa disumpah maka berdasarkan pasal 162ayat (1) dan (2) KUHAP, keterangan saksi Agus Susetyo tidak dapat disamakan nilainyadengan keterangan saksi dibawah sumpah sehingga keterangan tersebut tidak memilikikekuatan hukum dan oleh karenanya keterangan saksi tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.1689/X/2011/UPT

Ridwan (DPO) pada hari Rabu tanggal 28 September2011 jam 20.00 wib sebesar Rp.50.000,(iima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.1689/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 13 Oktober2011 terhadap (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto 0,2897 gram milik terdakwa diperoleh kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar Golongan I No,or

Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Narkotika Golongan I berdasakan Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.1689/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 13 Oktober 2011terhadap (satu)

Menyatakan jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah Perumahan seluas 2.500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak UPT IV/E di Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Siberida Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau dengan Alas Hak berupa Sertifikat HAK PAKAI Nomor 1449 tahun 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;---------------------------------4.

mendapatkan jatah tanah dariPemerintah untuk melakukan bercocok tanamdengan pola Palawija;Bahwa karena hasil bercocok tanam yang kurangmaksimal maka Tergugat dan keluarganya memilihpulang kampung;Bahwa setiap kepala keluarga mendapat tanahseluas 2 Ha, dengan perincian: 2.500 M2 untukperumahan, 15.000 M2 untuk perkebunan dan 2.500M2 untuk perladangan;Bahwa saksi mengetahui jualbeli yang dilakukanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa objek yang diperjualbelikan adalah tanahTergugat kepada Penggugat terletak di UPT

./1992 tertulis 1955 untuk dibetulkan menjadi 1952;

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota MetroHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018/PN Met.agar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

Menetapkan terdakwa MUHAMAD SUHENDRA Alias ARIS Bin SUARDI untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT. BNN Propinsi Banten selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menempatkan terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Propinsi Banten selama (8delapan) bulan dikurangi tahanan sementara ;4. Menyatakan barang bukti : 1(satu) bungkus plastik Narkotika jenis shabu dengan berat netto +0,0069 gram ; 1(satu) buah alat hisap shabu (bong) berikut pipa kaca ; 1(satu) buah korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

bekaspakai, terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dari saudara AMI (DPO) dengan cara membeli 1 (satu) bungkusplastik bening seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; Narkotika yang dimiliki terdakwa adalah Narkotika jenis shabushabu danterdaftar dalam Golongan Nomer urut 16 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana ditulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No : 497 V IX /2015/UPT

danmenghilangkan pegalpegal dibadan hingga akhimya pada hari Selasa, tanggal08 September 2015 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap oleh penyidikPolres Serang ketika sedang menggunakan Narkotika jenis shabu denganmenggunakan botol larutan bekas yang diisi air bening lalu dimasukkan duasedotan ditutuo botolnya kemudian diben pipet kaca lalu dibakar dan dan asapnyaoleh terdakwa hisap melalui sedotan ; Sebagaimana dituis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No : 497 1/ K /2015/UPT

buah alat hisap shabu (bong) berikut pipakaca dansatu buah korek api gas yang ditemukan dilantai kamar terdakwa ;Bahwa adapun tentang asal dari mana sabusabu tersebut, terdakwa dapatmembeli dari saudara Ami (Dpo) di Pasar Kemis Tangerang seharga Rp.300.000, satu paket, dimana terdakwa sudah dua kali membelinya yaitu yangpertama bulan agustus dan yang kedua bulan september kemudian terdakwaditangkap ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators Badan NarkotkaNasional No : 497 1/ KX /2015/UPT

ditutuobotolnya kemudian diberi pipet kaca lalu dibakar dan dan asapnya olehterdakwa hisap melalui sedotan ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa juga dilakukan penggeledahan benar di temukan 1 plastik beningkecil berisi narkotika jenis sabusabu sisa pakai , satu buah alat hisap shabu(bong) berikut pipa kacadan satu buah korek api gas yang ditemukan dilantaikamar terdakwa dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional No : 497 1/ K /2015/UPT

M.Farm, Apt, Nrp. 70040687.Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa sampelI Kristal warna putih barang bukti adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU N0.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Wariso alias Waris Bin Romelan, pada hari Sabtu

M.Farm, Apt, Nrp. 70040687.Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa sampelI Kristal warna putih barang bukti adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) UU N0.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 5 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN.SglKetiga:Bahwa terdakwa Wariso alias Waris Bin

M.Farm, Apt, Nrp. 70040687.Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa sampel1 Kristal warna putih barang bukti adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.e HalkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

Golongan IBukan Tanaman Jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik strip yang berisi 5 (lima) paket kecil yangdiduga jenis sabu;e 1 (satu) unit HP merek Nokia type 1200 warna bini dengan simcard085664791282 dengan nomor IMEI35393202396443;e 1 (satu) buah plastik strip merk KITZ yang berisi 20 plastik strip.Menimbang, bahwa, di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN denganHalaman 15 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN.Sglkesimpulan bahwa sampel I Kristal warna putih barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak atau

MONTA 399.762.00018 SDN INP LAJU LANGGUDU 371.956.00019 SDN INP PASIR LANGGUDU 369.651.000PUTIH20 SDN LAJU LANGGUDU 232.370.00021 SDN BUNCU SAPE 155.275.00022 SDN UPT LAJU LANGGUDU 220.786.00023 SDN RENDA BELO 448.400.00024 SDN INP LIDO BELO 446.500.00025 SDN INP BOLO 459.043.000RASANGGARO26 SDN INP DENA MADAPANGGA 447.509.00027 SDN MONGGO MADAPANGGA 443.310.00028 SDN INP TOLO UWI MONTA 455.410.00029 SDN JIA SAPE SAPE 485.031.00030 SDN KAWINDA NAE TAMBORA 458.437.00031 SDN SORI LAJU TAMBORA 466.476.000KWDA

INP MONGGO MADAPANGGA 382.626.0009 SDN INP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDN INP WERA 382.174.000NANGANAE11 SDN INP HIDIRASA WERA 385.927.00012 SDN INP KALO PAYI WERA 296.842.00013 SDN 3 NUNGGI WERA 459.911.000014 SDN 9 SILA BOLO 297.782.00015 SDN INP NGGARO WERA 155.275.000RANDI16 SDN SORI OWO MADAPANGGA 166.162.00017 SDN INP SIMPASAI 2 MONTA 399.762.00018 SDN INP LAJU LANGGUDU 371.956.00019 SDN INP PASIR LANGGUDU 369.651.000PUTIH20 SDN LAJU LANGGUDU 232.370.00021 SDN BUNCU SAPE 155.275.000022 SDN UPT

Laju tentang Pemberian Bantuan RehabilitasiRuang Kelas SD Dan Meubelair SD, Nomor : 16044.225 / C2.1/BP2.01 / VIIl / SP2B / 2012, tanggal O08 Agustus 2012.2 ( Dua ) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk KepalaSekolah SDN UPT Laju, Nomor : 16045.225 / C2.1 / BP2.01 / VIII /SPMK/ 2012, tanggal 08 Agustus 2012.1 ( Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dari SdraJAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuanrehabilitasi ruang kelas dan meubelair

SHALEH, S.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Pasir Putih.16. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar denganKepala Sekolah SDN UPT Laju tentang Pemberian BantuanRehabilitasi Ruang Kelas SD Dan Meubelair SD, Nomor :16044.225 / C2.1/ BP2.01 / VIII / SP2B / 2012, tanggal 08Agustus 2012.17. 2 ( Dua ) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk KepalaSekolah SDN UPT Laju, Nomor : 16045.225 / C2.1 / BP2.01 /Vill / SPMK/ 2012, tanggal 08 Agustus 2012.18

. 1 (Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dariSdra JAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.19. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuanrehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasartahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 220.786.000,( Dua ratus dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh enamribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdra JAMALUDDIN,S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.20. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan

RUDI JAYAKONTRUKSI sebagai peserta lelang, kemudian penggugat disuruh untukmenebus dokumen lelang guna kepentingan ikut menawar dalam pelelanganBahwa paket Ilelang yakni diambil oleh Penggugat sebagaimanaPengumuman Pelelangan No.002/PPBJDPP/VI/2011 adalah paketpembangunan sarana dan prasarana pembibitan ternak yaitu PengadaanKontruksi Bangunan Pagar Keliling UPT Babeko senilai Rp.264.000.000,(Dua Ratus Enam Puluh Empat Juta Rupiah); dan Pembangunan GedungPuskeswan dan Perumahan Kepala Puskeswan senilai

Namun dokumen penawaranPenggugat telah dinyatakan lengkap dan sempurna ; Bahwa pada tanggal 14 juli 2011 itu pula telah dilaksanakan pembukaandokumen penawaran, dimana pada saat dilakukan pembukaan penawarantersebut Perusahaan Penggugat menduduki peringkat 4 (empat) dan 2 (dua)penawar terendah untuk harga penawaran pada paket kegiatan pengadaankontruksi pagar keliing UPT Babeko dengan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Rp. 264.000.000, ( Dua Ratus Enam Puluh Empat Juta Rupiah ) dan Paketkegiatan Pembangunan

Dalam kasus ini PenawaranPenggugat tidak memenuhi persyaratan evaluasi Administrasi dandinyatakan gugur pada EvaluasiAdministrasi untuk Paket PekerjaanPembangunan Gedung Puskeswan dan Perumahan Kepala Puskeswan danuntuk Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling UPT Babeko dinyatakan gugut pada Evaluasi Tehnis ;Panitia Pengadaan Barang / Jasa pada Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Bungo Tahun Anggaran 2011 (Tergugat) sudah bekerja sesuaiaturan, sebagaimana yang sudah diatur dalam Perpres Nomor

UMIRZA dapat dibuktikan dengan isi dari format dalam DokumenLelang Penawaran yang sama ; Sedangkan pada Paket Pembangunan Pagar Keliling UPT Babeko,Evaluasi Administrasi tetap dilakukan untuk 11 ( sebelas ) penawaranyang masuk dengan hasil sebagai berikut : dari 11 (sebelas ) penawaranyang masuk, ada 8 (delapan ) Penawaran yang memenuhi persyaratanevaluasi admmistrsi dan berhak untuk dilanjutkan ke Evaluasi Teknis.Setelah dilakukan Evalusi Teknis ternyata ada 4 ( empat ) penawaranyang tidak memenuhi

dibuatbuat, yang sebenarnya adalah dapatdijelaskan sebagai berikut : Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Puskeswan dan PerumahanKepala Puskeswan tertulis besarnya Jaminan Sanggahan Bandingadalah:Rp.14.168.000, (empat belas juta seratus enam puluh delapan riburupiah ) diisi sebesar 2%o (dua peseribu) dari nilai total HPS atau palingtinggi sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ); Jaminan Sanggahan Banding dicairkan dan disetorkan pada Kas Daerah Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling UPT

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO.372/K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA atas nama Terdakwa Serka Abdul ArifRusman NRP 2108088536230885; tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia NO.372K/XI/2013/UPT LAB UJl NARKOBA Tanggal 26 November 2013 dari BadanNarkotka Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si. 2 Rieska DwiWidayati,S.Si, M.Si. 3.

teman karena awalnya penasaran, lalu karena merasa enak maka Terdakwakemudian kalau pada kesempatankesempatan tersebut yaitu pada bulan Juni 2013 dan tanggal 17 Nopember2013 tersebut, sedangkan Terdakwa mengetahui ada larangan untuk mengkonsumsi narkoba bagi seluruhprajurit karena narkotika dapat merusak saraf si pemakainya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372/K/XI/2013/UPT

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO.372K/XI/2013/UPT UB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2013disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) pot plastik bening bekas berisikan urine Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang

Menetapkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO.372/K/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2013 dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia atas nama Terdakwa, tetap melekat dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI No. : 434FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal27 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barang bukti urine Serma lbnuQoyim adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam pasal

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).: .

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :MenimbangMenimbang7 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Il.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua)lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.434 F/VI/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 Juni 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama RieskaDwi Widayati, S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001, CarolinaTonggo M.T.

Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, kemudian saksi Totong dengan menggunakan 1 (Satu) buahparang mulai menebas rumput dan ranting di Areal Hutan tersebut yangkemudian mengumpulkan rumputrumput dan rantingranting tersebut, lalusaksi Totong dengan menggunakan 1 (satu) buah korek api gas merk tokalwarna hijau mulai membakar rumput dan ranting kering yang sudahterkumpul di Areal Hutan tersebut, kemudian sekitar jam 12.30 WIB datangdari pihak kepolisian dan petugas UPT KPHP

Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mendapatkan informasi mengenai adanyakebaran tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar jam08.00 WIB dari petugas Dinas UPT KPHP Kab. Kobar bernamaYonathan Pataman; Bahwa berdasarkan hasil pemantauan dari Satelit AplikasiLAPAN bahwa terdapat titik Hotspot (titik api) di Desa Kerabu, Kec.Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat, Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa berdasarkan informasi dari petugas Dinas UPT KPHPKab.

Kalteng, kemudian saya dariPetugas UPT KPHP Kab.

Kobar bersama dengan Personil PolsekAruta bernama Listiyanto Widoyo dan rekanrekan saya dari petugasDinas UPT KPHH Kobar melakukan pengecekan dan pencarianterhadap titik hotspot tersebut, setelah melakukan pencarian kemudiankami menemukan sebuah Areal Hutan/lahan yang sudah dalamkeadaan terbakar tersebut dan saat itu saya melihat api yangmembakar kawasan hutan tersebut masih dalam keadaan terbakar,selanjutnya saya melakukan interogasi terhadap saudara TotongTarman yang di berada di lokasi kebakaran

Kalimantan Tengah,kemudian saksi Totong dengan menggunakan 1 (satu) buah parangmulai menebas rumput dan ranting di Areal Hutan tersebut yangkemudian mengumpulkan rumputrumput dan rantingranting tersebut,lalu saksi Totong dengan menggunakan 1 (satu) buah korek api gasmerk tokai warna hijau mulai membakar rumput dan ranting kering yangsudah terkumpul di Areal Hutan tersebut, kemudian sekitar jam 12.30WIB datang dari pihak kepolisian dan petugas UPT KPHPKab.Kotawaringin Barat ke lokasi Areal hutan yang

tibatiba rumah terdakwa diketuk olehsaksi Bondan Marwanto dan saksi Sutarto dan ketika digeledah, dibawah rak televisiterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas coklat yang didalamnya diduga berisikanganja dan sebuah bekas bungkus rokok merk Surya Promild yang di dalamnya terdapat1 (satu) linting rokok ganja.e Bahwa terdakwa menyimpan ganja tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNN dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.82B/II/2012/UPT

tibatiba rumah terdakwa diketuk olehsaksi Bondan Marwanto dan saksi Sutarto dan ketika digeledah, di bawah rak televisiterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas coklat yang didalamnya diduga berisikanganja dan sebuah bekas bungkus rokok merk Surya Promild yang di dalamnya terdapat1 (satu) linting rokok ganja.e Bahwa terdakwa menyimpan ganja tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNN dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.82B/II/2012/UPT

Barangbarang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Sumarli Bin H.Samjumenyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Uji Narkoba nomor : 82B/II/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07Februari 2012 yang ditandatangani Maimunah,S.Si,Tanti, ST, Rieska Dwi

setiap kali membeli Ganja hanya untuk dipergunakansendiri.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan berupa (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,8765 gram dan (satu)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2778 gram didalam bekas bungkus rokok Surya Pro Mild.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor :82B/H/2012/UPT

keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa telah ternyatafakta Ganja yang ada pada Terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaTomi pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 bertempat di jalan Raya Ujung Aspal PondokGede dekat PLN Jati Warna Bekasi dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai hasil Pemeriksaan Laboratoris Laboratorium Uji NarkobaPusat Terapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni2011 nomor : 82B/II/2012/UPT

TriSutriana (keduanya petugas Polres Cimahi) melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa Kuswara ditemukan barang bukti berupa ganjasebanyak 1 (satu) linting rokok ganja didalam bungkus rokok sampoerna mild yangdisimpan di atas kusen kayu dikamar kontrakan Terdakwa ...................008kamar kontrakan Terdakwa Kuswara dimana ganja tersebut diakuinya milik Terdakwa yang diperoleh dari saksi Rahmat (berkas perkara terpisah) yang diberi secara cuma cuma.Sebagaimana hasil pengujian dari UPT

Labotarium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 249K/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 November2010 yang ditandatangani oleh Kuswardani, $.Si.Apt menyatakan bahwa (satu) buahbekas bungkus roko sampoerna Mild didalamanya terdapat (satu) linting kertas warnaputih berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 0,2297 gram adalah benarganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan INomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 dan surat keteranganpemeriksaan

TriSutriana (keduanya petugas Polres Cimahi) melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa Kuswara ditemukan barang bukti berupa ganjasebanyak 1 (satu) linting rokok ganja didalam bungkus rokok sampoerna mild yangdisimpan di atas kusen kayu di kamar kontrakan Terdakwa Kuswara dimana ganjatersebut diakuinya milikTerdakwa yang diperoleh ...................00ee ee Terdakwa yang diperoleh dari saksi Rahmat (berkas perkara terpisah) yang diberisecara cuma cuma.Sebagaimana hasil pengujian dari UPT

lalusaksi Sonny Sulistiawan dan saksi Tri Sutriana (keduanya petugas PolresCimahi) melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap TerdakwaKuswara ditemukan barang bukti berupa ganja sebanyak (satu) linting rokokganja didalam bungkus rokok sampoerna mild yang disimpan di atas kusenkayu di kamar kontrakan Terdakwa Kuswara dimana ganja tersebutdiakuinya milik Terdakwa yang diperoleh dari saksi Rahmat (berkas perkaraterpisah) yang diberi secara cuma cuma.e Bahwa benar dari hasil pengujian dari UPT

Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproseslebih lanjut ;e Bahwa perbuatan Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :322.T/VI/2013/UPT.

Lab Uji Narkoba BNN tanggal 21 Juni 2013 yangdibuat dan diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dkk selaku Pemeriksapada UPT lab uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi bahan /daun dengan berat netto 15,5000 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan sisa lab netto 15,2000 gram disimpulkan bahwa barangbukti berupa bahan / daun diatas adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol

Tim Bahwa perbuatan Terdakwa didalam menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :322.T/VI/2013/UPT.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timuruntuk diproses lebih lanjut, sehingga Majelis Hakim menilaiTerdakwa tidak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebutdiatas, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :322.T/VI/2013/UPT.

bening berisi narkotika jenisganja adalah milik Terdakwa yang didapat dari saudara Adam (belumtertangkap) di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatan ;e Bahwa setelah dinterograsi Terdakwa mengakui 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika jenis ganja adalah milik Terdakwa yangdidapat dari saudara Adam (belum tertangkap) didaerah PasarMinggu Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebutdiatas, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 322.T /VI/2013/UPT

Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Narkobapelaksana Harian Badan Narkoba Nasional No.417 K/XV2011/UPT LAP UulNARKOBA, tanggal 30 September 2011, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si, Tanti ST, Puteri Heryani, S.Si Apt diketahui dan ditandatanganioleh An. Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kasub bag TUDwi Handayani, S.Si, bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa dikirimdari Dit Narkoba Polda Lampung berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatHal. 2 dari 16 hal.

Selanjutnya Terdakwa diamankan berikut barang bukti untuk diproseslebih lanjut.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika jenisshabushabu yaitu 4 (empat) plastik klip yang berisi Kristal putin yang didugashabu dengan berat 2,7392 gram, 18 (delapan belas) butir pil yang didugaextacy berwarna merah logo , seperangkat alat hisab shabu (bong) tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkoba Nasional No.417

K/XV/2011/UPT LAP UJI NARKOBA,tanggal 30 September 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh MaimunahHal. 4 dari 16 hal.

Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kasubbag TU, DwiHandayani, S.Si, bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa dikirim dariDit.