Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
., M.SyRp 50.000.Rp 244.000,Rp 6.000.Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)
Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/PID.SUS/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — YE XIAO YING
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti:Sisa labfor 28 (dua puluh) delapan butir pil warna pink;2 (dua) butir pil warna orange;1 (satu) kantong kristal warna putih berat 32,449 gram (tiga puluh duakoma empat ratus empat puluh sembilan) gram;31 (tiga puluh satu) kantong berisi kristal warna putih berat + 12,079 (duabelas koma tujuh puluh sembilan) gram;18 (delapan belas) tablet Happy five;1 (satu) Vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000
Sisa labfor 28 (dua puluh delapan) butir pil warna pink;b. 2 (dua) butir pil warna orange;c. 1 (satu) kantong kristal warna putih berat 32,449 gram (tiga puluhduakoma empat ratus empat puluh sembilan) gram;d. 31 (tiga puluh satu) kantong berisi kristal warna putih berat kuranglebih 12,079 gram (dua belas koma nol tujuh puluh sembilan) gram;e. 18 (delapan belas) tablet happy five;eal1 (satu) vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;>4 (empat) sachet nutrisari isi 244.000 gram;12 (dua belas) butir pil
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
43 — 2
Nurbani, S.HRincian Biaya Perkara:1.2.3.4 Biaya pendaftaran : Rp. vegeBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.330/Pdt.G/2018/PA.SIkHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.330/Pdt.G/2018/PA.SIk
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 6.000. Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :re Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 21-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0917/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor 3208-LU-08122016-0059, tanggal 8 Desember 2016 atas nama NADIA AZZAHRA FATHIYYATURAHMA BINTI DEDEN KHAERUDIN dan nomor 3208-LU-20072019-0015, tanggal 23 Juli 2019 atas nama INARA QANITA ALFATHUNNISA BINTI DEDEN KHAERUDIN binti DINA DIANSARI;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 244.000
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 458/Pdt.P/2024/PA.Pwd Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
52 — 48
52 — 48
PODO
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 13-10-2008 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1122/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 2 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso hari Rabutanggal 2 September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 12Romadlon 1430 H. oleh kami SULHAN, S.H.M.Hum, sebagai hakimketua, Drs. EKO NURRAHMAT, M.H. dan Drs. ABU SYAKUR masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Drs.SYAFIUDDIN. sebagai panitera pengganti.
Rp. 244.000,
Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PID.SUS/2013 Tanggal 30 Juni 2014 — ARIOS JAYA
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 ) 90 buku 244.000 886.000mm(Angk)Buku harian uji 216X27950 berkala (PKB) on 27 buku 244.000 6.588.000Buku harian ji51 keting (PKB) Buku 36 buku 71.200 8.784.000Surat tanda setoran52 (STS) SPK 14 are Rens 50 buku 33.500 3.560.000(keu)53 Kuitansi dinas YW nae 250 buku 39.500 6.375.000gg Samo pengawas 4) 28218) 66 inca 60.250 1.422.000warna (Angk) mmBlanko SIPA Angk55 orang / karbonis 3R 21,2 X 16,3 50 buku 12.000 30.000.000mm(Angk)5g Stker lulus atl) 21.24169 Seon tuiku 99.983 3.012.500(PKB) mm57
(Angk)Model bend 21,2 X 16,142 50 buku 44.300 2.215.00072/bukti penyetoran mmModel bend 32/ 21,2 X 16,143 48 buku 44.300 2.126.400permohonan mm44 Model bend 29 216 X 330 mm 61 rim 44.300 2.702.300Ijin numpang = Uji45 216 X 330 mm 3 rim 44.300 132.900(teksar)B.A Pemeriksaan /46 216 X 330 mm 650 buku 127.800 26.795.000testerPermohonan Uji47 216 X 330 mm 70 44.300 8.946.000(PKB)Model bend 26 /48 216 X 330 mm 650 buku 44.300 28.795.000SKRD (PKB)Tanda terima ber32,8 X 21,349 kas ijin trayek 20 buku 244.000
886.000mm(Angk)Buku harian ji50 216 X 279 mm 27 buku 244.000 6.588.000 berkala (PKB) Hal. 26 dari 63 hal.
Putus : 23-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/PDT/2011 Tanggal 23 September 2011 — RUSDI EFFENDY, dk vs AISYAH
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalau perlu) dengan bantuan alat Negara atauKepolisian ; Menyatakan batal atau tidak sah atau menyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat surat surat tanah yangdimiliki oleh Tergugat sepanjang menyangkut tanah dalamperkara ini ; Menolak gugatan Penggugat Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Rofik Latifah.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 00.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000.Redaksi Rp. 0.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 300.000.
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Ridwan Arifin.Panitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 50.000,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 244.000,Hak Redaksi Rp 0O,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018 /PA.LPKMeterai Rp 6000,Jumlah Rp 300.000,00,, (Tiga ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018 /PA.LPK
Putus : 14-07-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397K/PDT/2005 Tanggal 14 Juli 2006 — H. Sade; H. Musa; H. Nurdin; DG. Lilong bin H. Supu; H. Mahdin; Bahrum
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat atau telah menggugat orang yang tidakterkait/berhak atas objek sengketa in casu ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriMaros telah mengambil putusan yaitu putusannya tanggal 18 Nopember 2003Nomor : 13/PDT.G/2003/PN.MAROS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi para Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.244.000
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Slk Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
., MA Panitera Pengganti,ttdFadila Rusyda, S.H.I.Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Slk, halaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :i,2.3 Biaya Pencatatan : Rp. 0,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya penyerahan surat dari : Rp. 0,berkas perkaraBiaya Pemanggilan : Rp.244.000,Biaya Redaksi > Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah)Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Slk, halaman 14 dari 14 halaman
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/2024/PTUN.MKS Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
Amirullah Ruheng Dg. Tunru
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
103 — 0
Amirullah Ruheng Dg. Tunru
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
103 — 0
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat mengenai tenggang waktu pengajuan gugatan Penggugat;
DALAM POKOK SENGKETA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 244.000
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4934/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4934/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Putusan Nomor 584/Padt.G/2015/PA.TTDig nnn mentee Biaya Panggilan Rp. 244.000,Dhornnmnrmeeacenaee a Hak redaksi Rp. 5.000,A nnseccmeenet enema Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.TTD
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0069/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
30 — 17
., MHI Panitera Pengganti, ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHalaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0069/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Fotokopi kuitansi tanda terima uang dari Pemohon Rp.244.000, untukpembayaran bon belanja tanggal 08082016, Fotokopi kuitansi tanda terimauang dari Pemohon Rp.500.000, untuk pembayaran bon belanja tanggal 17092016, Fotokopi kuitansi tanda terima uang dari Pemohon Rp.100.000,untuk pembayaran angsuran baju tanggal 12102016, dan telah dibubuhimeterai secukupnya dan setelah meneliti kebenaran dan kesesuaian alatbukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut
kuitansi tanda terima uang dari PemohonRp.100.000, untuk pembayaran angsuran baju tanggal 08092016, dantelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah meneliti kebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.3dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas; Fotokopi kuitansi tanda terima uang dari Pemohon Rp.244.000
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 11 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000, JUMLAH Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Mn.