Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 231/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
ELMY SETYO AJI
36 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa ELMY SETYO AJItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2(dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Yoga Adhyatma SH
    Terdakwa:
    ELMY SETYO AJI
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 395/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
1.Wagimin bin Aji Reje
2.Suratni binti Sukimin
33 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagimin bin Aji Reje) dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah

    Pemohon:
    1.Wagimin bin Aji Reje
    2.Suratni binti Sukimin
    Wagimin bin Aji Reje, Tempat tanggal lahir Pante Raya, 01071961/Umur + 57 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggalKampung Tebes Lues, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, Propinsi Aceh;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagimin bin Aji Reje)dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
30 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI SUMBARA,SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Bin SUNARYO
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/PID.B/2016/PN Llg.
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
REFLI Bin AJI SIRING
13 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa REFLI BIN AJI SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Jaksa Penuntut:
    Zubaidi,SH
    Terdakwa:
    REFLI Bin AJI SIRING
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 11 Juli 2019 —
Terdakwa:
Suwarno Aji
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUWARNO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

    Terdakwa:
    Suwarno Aji
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 10/Pid.S/2016/PN CBN
Tanggal 24 Agustus 2016 — *Pidana -Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. -Terdakwa RAHMAT bin YASIN
30 — 4
  • *Pidana-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa RAHMAT bin YASIN
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
127 — 38
  • -AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
    Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
    Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
    (Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
    Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
    lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 49/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
21 — 12
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    ENY RAHAYU
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 1308/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Aji Suwardi
17 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Aji Suwardi
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin TURMUDI
79 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin TURMUDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;-
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;-
    3. Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin TURMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD JUNAIDI
      Terdakwa:
      AJI SETIAWAN Bin TURMUDI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
AJI AKBAR BIN LEMAN
24 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI AKBAR BIN LEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    ISNAINI, SH
    Terdakwa:
    AJI AKBAR BIN LEMAN
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 2 Juni 2021 — Terdakwa: 1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO 2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
50 — 10
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
    Terdakwa:1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
    Nama lengkap : Aji Saputra Bin Agus Purwanto2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 29/22 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Growong Lor RT.02 RW.02 KecamatanJuwana Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
    Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 895/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AJI MUHAMAD RIAN
22 — 1
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Muhamad Rian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    AJI MUHAMAD RIAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIO
96 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASTIO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
    Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
    Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2023 —
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
156 — 67

  • Tergugat:
    AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU) - ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
27 — 2
  • - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
105 — 39
  • dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:

    • NO

    NAMA

    JABATAN

    PESANGON

    1

    AJI

    Penggugat:
    AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
    Tergugat:
    PT.ANGSA EMAS PERDANA
    Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
    Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
    Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
    60 — 6
    • BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
      Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
    Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
    Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIKY AJI IRAWAN
    40 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
      ;
    • Menetapkan barang bukti yang berupa:
      • Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;

      Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK;

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
      Penuntut Umum:
      SHOFIA MARISSA, SH
      Terdakwa:
      DIKY AJI IRAWAN
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg
    Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIAN MANTIYANTO
    Terdakwa:
    YANTO AJI
    18 — 1

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      DIAN MANTIYANTO
      Terdakwa:
      YANTO AJI