Ditemukan 54131 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 291/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWAR
61 — 5
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    DODI ANWAR
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 747/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
Aji Asan bin Jiba
62 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Asan bin Jiba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, dan menyimpan senjata penikam, senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    Aji Asan bin Jiba
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 791/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Maret 2022 —
Terdakwa:
AJI ZAINAL ABIDIN
36 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Zainal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman seberat melebih 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Zainal Abidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan

    Terdakwa:
    AJI ZAINAL ABIDIN
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perusakan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO
80 — 7
  • AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO
    didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJISANTOSA bin ENDRO MULYONObersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarangsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN danterdakwa AJI
    23.00 Wibterdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN bersama sama dengan terdakwa AJISANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO yang keduanya merupakan anggota dariperkumpulan Barisan 514P Nusantara datang ke Sekretariat 514P di ManahanKec.Banjarsari Kota Surakarta dimana anggota Barisan 514P sudah banyak yangberkumpul, kemudian terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN berboncengan denganYOGI SARWAHYUDI dengan menggunakan sepeda motor Honda Grand warna hitamNo.Pol AD4721VF milik terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMINsedangkanterdakwa AJI
    Bahwa kemudian terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN yangberboncengan dengan YOGI SARWAHYUDI dengan menggunakan sepeda motorHonda Grand warna hitam No.Pol AD4721VF milik terdakwa PUTRA SETYA binTUGIMINsedangkan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO yangberboncengan dengan saksi MAULANA GIRI PRAYOGA als YOGA binMUSTAMARA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna biru AD. 2451HU milik saksi MAULANA GIRI PRAYOGA als YOGA bin MUSTAMARA ketikasampai di sekitar Luwes Nusukan para terdakwa tersebut
    Bahwa sesampainya di kantorsekreatriat DMC / BMI tersebut beberapa orang dari rombongan diantaranya terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDROMULYONO mulai melempari kantor tersebut dengan menggunakan batu yang telahsebelumnya diambil dari pinggir jalan mengenai pintu dan kaca kantor hingga pecahselanjutnya para terdakwa bersama rombongan lainnya melanjutkan perjalanan kembalikearah selatan menuju kantor Sekretariat 514P yang berada di Manahan Surakarta.Bahwa arti dari
    Bahwa sesampainya di kantorsekreatriat DMC / BMI tersebut beberapa orang dari rombongan diantaranya terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDROMULYONO mulai melempari kantor tersebut dengan menggunakan batu yang telahsebelumnya diambil dari pinggir jalan mengenai pintu dan kaca kantor hingga pecahselanjutnya para terdakwa bersama rombongan lainnya melanjutkan perjalanan kembalikea rah selatan menuju kantor Sekretariat 514P yang berada di Manahan Surakarta.Bahwa arti dari
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARTANU
Terdakwa:
ALVAN AJI PRATAMA
19 — 6

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa ALVAN AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di tempat usaha;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SARTANU
      Terdakwa:
      ALVAN AJI PRATAMA
      PETIKAN PUTUSANNomor : 13/Pid.C/2021/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALVAN AJI PRATAMATempat Lahir > WonogiriTanggal lahir : 24 Mei 1994Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Babakan Kalangsari Sukamanah CipedesTasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar
      Menyatakan terdakwa ALVAN AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkankerumunan di tempat usaha;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,00(Lima juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidanakurungan selama 4 (empat) hari;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 28 Juli 2015 — Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm)
57 — 9
  • Menyatakan Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm)
    PUTUSANNOMOR : 93/PID.B/2015/PN Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO aliasKAMPRET Bin SUKTYO (Alm) ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/16 Pebruari 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
    Putusan Nomor : 93/Pid.B/2015/PN Kreg.Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara aquo ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Tri Aji
    Prasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret binSukiyo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonioalias Kampret Bin Sukiyo (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu
    Perkara : PDM49/KNYR/Epp.2/06/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret Bin Sukiyo(alm), pada hari Minggu tanggal 19 April 2015, sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2015, bertempat di depan rumah BapakWalimin di sebelah barat jalan Dk. Ngijo Tengah Rt. 04 Rw. 02 Desa Ngijo Kec.Tasikmadu, Kab.
    SelanjutnyaTerdakwa menuju ke operator musik di dekat tempat tersebut dan saksikorban Mohammad Yani Bin Adi Suwito pergi bertobat ke tukang urutakan tetapi oleh tukang urut disarankan untuk dibawa rumah sakithingga akhirnya Terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTasikmadu dan selanjutnya pergi ke Rumah Sakit Kustati Surakartadan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas PolsekTasikmadu untuk diproses ;e Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Tri Aji PrasetyoUtomo alias Sonio
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 390/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AMENG BIN GUNADI
55 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    AMENG BIN GUNADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt/2021
Tanggal 20 April 2021 — AJI SOLEH
176 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI SOLEH
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN.BJM
Tanggal 22 Oktober 2015 — PIDANA - TERDAKWA : IMANSYAH ALS IMAN BIN MASYANI (Alm) - JPU : SENO AJI, SH.
24 — 0
  • PIDANA- TERDAKWA : IMANSYAH ALS IMAN BIN MASYANI (Alm)- JPU : SENO AJI, SH.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 31 Juli 2019 —
Terdakwa:
BAYU AJI WIYANTO
43 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Bayu Aji Wiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Aji Wiyanto dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk YAMAHA Type 1KP/AT, Tahun 2013 warna


    Terdakwa:
    BAYU AJI WIYANTO
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
AJI YANUAR Bin SUDIRNO
21 — 12

  • 1. Menyatakan Terdakwa AJI YANUAR BIN SUDIRNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    Giovani,SH.MH
    Terdakwa:
    AJI YANUAR Bin SUDIRNO
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AD/III/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Aji Wibowo
69 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Wibowo, Sertu NRP 21120014960691 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

    2. Memidana Terdakwa oleh karena

    Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    Aji Wibowo
    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 28K/PM.Ill12/AD/III/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Malang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat /NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Aji Wibowo.Sertu/21120014960691.Baunit21 Intel Dim 0318/Natuna(Bintara Mahasiswa Diploma 4 Tingkat 1Poltekaq).Kodim
    oleh Terdakwadalam perkara ini serta tidak menyulitkan penyimpannyamaka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Pasal 86 ke1 KUHPM Jo Pasal 190 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.Hal 29 dari 31 hal Putusan Nomor 28K/PM III12/AD/III/2021MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 744/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERY SUKAMTO
68 — 15
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    HERY SUKAMTO
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 152 / Pdt/ 2014 / PT.Mtr
Tanggal 27 Januari 2015 — AJI SYAILENDRA UBAIDILLAH melawan 1. DIREKTUR PT. GERBANG NTB EMAS (GNE), dk
35 — 12
  • AJI SYAILENDRA UBAIDILLAHmelawan1. DIREKTUR PT. GERBANG NTB EMAS (GNE), dk
    Gerbang NTB Emas di Banyumulekke Rekening BRI Pihak Pertama a/n Aji Syailendra Ubaidillah(PENGGUGAT) No. Rekening 005201000139565 ;4. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013, TERGUGAT 1 telah menerima sapi diRPH Banyumulek sebanyak 15 ekor dari CV. Bello (sesuai Berita AcaraSerah Terima Sapi tertanggal 27 Juli 2013), sehinga TERGUGAT 1berkewajiban membayar dengan mentransfer ke rekening PENGGUGATsebesar Rp 81.185.000.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
PRASETYO BAYU AJI als AJI BENDOL Bin PARNO
38 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Prasetyo Bayu Aji alias Aji Bendol bin Parno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan

    Terdakwa:
    PRASETYO BAYU AJI als AJI BENDOL Bin PARNO
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
Aji Priatna bin Suherdi
Termohon:
Aprilliyah binti Tasirin
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah binti Tasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    Pemohon:
    Aji Priatna bin Suherdi
    Termohon:
    Aprilliyah binti Tasirin
    PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Aji Priatna bin Suherdi, tempat tanggal lahir Bekasi, 02 Februari 1991, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Gandaria,RT.001 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
    Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Priatna bin Suherdi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aprilliyah binti Tasirin);3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah bintiTasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 395/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
1.Wagimin bin Aji Reje
2.Suratni binti Sukimin
27 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagimin bin Aji Reje) dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah

    Pemohon:
    1.Wagimin bin Aji Reje
    2.Suratni binti Sukimin
    Wagimin bin Aji Reje, Tempat tanggal lahir Pante Raya, 01071961/Umur + 57 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggalKampung Tebes Lues, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, Propinsi Aceh;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagimin bin Aji Reje)dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
115 — 27
  • -AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
    Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
    Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
    (Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
    Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
    lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/PID.B/2016/PN Llg.
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
REFLI Bin AJI SIRING
5 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa REFLI BIN AJI SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Jaksa Penuntut:
    Zubaidi,SH
    Terdakwa:
    REFLI Bin AJI SIRING
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
26 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI SUMBARA,SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Bin SUNARYO