Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2012 — Putus : 09-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.SUS/2012/PTR Tanggal 9 Juni 2012 — Mr. NGUYEN VAN PHU
49 — 10
49 — 10
pidana dalam Pasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) Undang undang No 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang undangNo.31 Tahun 2004 tentangPerikanan.. 727722222 nn none nneMenuntut pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamaselama 5 (lima) tahun dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar) Rupiahsubsidair 6 (enam) bulan kurungan.Memerintahkan terdakwa agar terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) Unit Kapal CM 91375 TSe
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2767/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HAKHHAHR HAHAHAeee) terhadap Penggugat (ARCHAEA TSE TSP3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 616/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Halaman 6 dari 15 halaman orang yangdekat Pemohon,tapi YBahdeae tse bu tet Cetkesberimrsil; i 4 bahwa untukmeruk danTermolfom; 4 Sk SE PR ar 4 4Menimb dip !
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
75 — 36
75 — 36
Membatalkan perkara nomor 102/Pdt.P/2020/PA/TSe;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
KRISMARDIANTO Als KRIS
19 — 2
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
KRISMARDIANTO Als KRIS
19 — 2
Pol B-4225-TSE;
Agar dikembalikan kepada KRISMARDIANTO Als KRIS;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Juni 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyii :PRIMAIR; 22" 22222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n =1.2.3.Mengabulkan permohonan PemohonMemberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuK6pada TrniGHOnity~~~~~ nn nne nnn nminMembebankan biaya perkara menurut hukum;GIUBSI DAR tse
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat :
MEGI ASTUTI SARI Binti UMADIONO
Tergugat:
R. HERI WALUYO Bin WIYONO
11 — 1
MEGI ASTUTI SARI Binti UMADIONO
Tergugat:
R. HERI WALUYO Bin WIYONO
11 — 1
Pendaftaran ...... tse vel :Rp. 30.000,Ax COMA S TBE sesscarnessnvasane cones ans Rp. 50.000,3. Panggilan .......:eee S engemerauvel :Rp 470.000,4, ROOGES) cooeonmmenntap 000.MOTOR cccacneengeamrscrmrierraeuerttle 0000,"Jumlah Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan No.485/Pdt.G/2015/PA.Rap
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 677/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon Il selakucalon mempelai, ayah Pemohon Il / kakak Pemohon Il selaku wali dan duaOrang saksi serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apa pre alg Gury oye Gye bie 9 TSE
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
TSe
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0464/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 1 Nopember 2012 — -
8 — 1
8 — 1
dengandemikian dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun111974 jo pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon danTermohon telah nyata pecah maka apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon tersebut tetap dipertahankan niscayatujuan rumah tangga sebagaimana dalam pasal 1 UU No 1 tahun1974 yaitu) sakinah mawaddah warahmah tidak akanTW JU Gj re tse
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Tse.2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
TSe
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
TSe
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2522/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Januari 2015 —
6 — 2
6 — 2
Indonesia,selanjutnya disebut Termohon,;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none nn nnn noeTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2522/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 15 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 05-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
62 — 8
62 — 8
Tse.,namun permohonan tersebut dicabut oleh Tergugat. Dan selama itu pulaTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah wajib serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahsangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugattidak rela;9.
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
ee1 apis wea Wes yalinal Pusan PKAba meIeeQn Seaia, bertempat tinggal di Keluranan Jaiparu Kecamatan Asakota Kota Bima , sebagaiPenggugat:MelawanTE mur 26 tahun, agama Isiam, pendidikan, pekerjaan petani,Semuia DENempat inggal 0 PeKelurahan Jatibaru Kecamatan Asaketa Kota Bima, sekarangtdgk diketahvi aiamatnya ol seiurun wiayah RepupikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat:Pengadsan Agama terseDut,Telah mempelajan suratsurat yang barkaitan dengan perkara ifli;Teigk Jaa ee ee ee eee PAcE rhete Tedd TSE
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Tse.
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0079/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
nomor 1tahun 1974dan Al Qeniambasyrat bahwaum MdjelisdakHakipat pbinvujudk@acetengahkanFigik eRe yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi AlaAt Tahrir juz MIIhalaman 309 yang berbunyi:Artinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talakpada sua A t/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud daliltersebut sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganmaka tse
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Meterai ...............00.. 6.000,TSE 5 sme c 2154 emene 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Republik Indonesia, sebagaiBL (06 (Pengadilan Agama tersebut; 22220Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 13 Oktober 2014 denganNomor Register 2340/Pdt.G/2014/PA.Pwt. dengan dailildalil sebagaiDG RIKUT 2 seen eeean tse