Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 10 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
115
  • 0680/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/P/ gus) yas yl) alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal10 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 797/Reg.K/2014/PA.Tmk
    . tanggal 12 Mei 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 12 Mei 2014, dengandalildalil sebagai
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 0680/Pdt.G/2014/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam
    pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 0680
Register : 25-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pee c eee eee ee PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten
    Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal O01 Maret 2011 dantanggal 08 Maret 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 7 Juni 2017 — Perdata
117
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.PLG
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0680/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/
    /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680
    MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/
Register : 20-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • , sebagai " TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar Pemohon dan para saksi di mukapersidangan >TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan,Nomor 0680/Pdt.G/2011/PA.BklI, telah mengajukan == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bklpermohonan untuk melakukan
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ; == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor138/04/VIII/1998 tanggal O1 Agustus 1998 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenBangkalan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1) ; == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bklb.
    AKHMAD, SHPanitera Pengganti == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bklDrs. IMAM MARNOTO, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meyerai(Tiga ratussembilan puluh satu ribuH. Moh.
    Hosen, SHRp 30.05 00, Rp 5000, Rp 300.00. 0,Rp 50.05 00, Rp 6. 000, Rp 391.000,rupiah) == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Desember 1984, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/08/III/19/1984 tanggal 06Maret 1984;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.e Tergugat sering bersikap kasar seperti memukul Penggugat;5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2016 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga danPenggugat tidak sanggup lagi menjadi kepala keluarga, sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tidak menjalinkomunikasi yang baik;6.
    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 23 Nopember2016, karena
    Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438Hal. 5 dari 7 Pen.
    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 26 Februari 2014 — IRWAN FEBRIANTO PGL. IWAN
463
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Surat pernyataan atas nama Irwan Febrianto Pgl Iwan tanggal 14 September 2013;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Safriadi tanggal 31 Agustus 2013 sebanyak Rp. 3.041.000,- (tiga juta empat puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002016 yang dibayarkan oleh Safriadi;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Anton Endang Kurniawan tanggal 19 Juni 2013 sebanyak Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu
    rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-000400 yang dibayarkan oleh Zulkarnaini;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Zulhatrijon,MA tanggal 20 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.736.000,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002014;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Anton Endang Kurniawan tanggal 1Juli 2013 sebanyak Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002008 yang
    dibayarkan oleh Zulkarnaini;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Nazardi tanggal 21 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.031.000,- (dua juta tiga puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002017 yang dibayarkan oleh Nazardi;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Anton Endang Kurniawan tanggal 11 Juli 2013 dengan jumlah Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002008 yang dibayarkan oleh Zulkarnaini;
    - 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Safriadi tanggal 31 Agustus 2013 sebanyak Rp. 3.041.000,- (tiga juta empat puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002016 yang dibayarkan oleh Safriadi, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Zulhatrijon,MA tanggal 20 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.736.000,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002014 yang dibayarkan oleh Zulhatrijon,MA;- 1 (satu) lembar
    kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Nazardi tanggal 31 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.031.000,- (dua juta tiga puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002017 yang dibayarkan oleh Nazardidikembalikan kepada PT.
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9120
  • 1. mengabulkan pencabutan perkara 0680/Pdt.G/2016/Pa.Pdg

    0680/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 15 Juli 2014 —
70
  • 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat(Penggugat Asli) ;3.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat(Penggugat Asli) ;4.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. HJ. SITIHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan2. Biaya Meterai3. Biaya Pendaftaran4. Biaya Redaksi5. Biaya Proses: Rp. 180.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000, JumlahKeterangan: Rp. 271.000, Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :AA BdgUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal.9 dani 9 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Hal.10 dari 9 hal. Put.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.2. Bahwa dalam membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang Tergugat;3. Bahwa sejak bulan September 2018 telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah kurang nafkah dan perhatian saat sakit tetapdisuruh mencari rumput;4.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.5. Bahwa Penggugat tidak mau kembali lagi kepada Tergugat meskipunTergugat tidak ingin cerai;6.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.tersebut dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Dra. NUR SHOLEHAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Moh. Hosen, MH.Panitera Pengganti,Riza Amalia, S.Ei.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 705.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/P A.PlihAND +I zKF anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan di
    Toko UD Anugerah, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2017telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Plih tanggal 01 Nopember2017, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTHal. 1 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pihselama lebih kurang 5 bulan, kemudian berpindahpindah tempat selamalebih kurag 7 bulan, kKemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldirumah milik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang1 tahun kemudian pisah;.
    Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 3 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga TergugatHal. 2 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pihmaupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat dan bahkan sekarang Tergugat sudah 2 kali menikah denganperempuan lain;8.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pth
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507225507860002, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , 23 Juni1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0680
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 14 TAHUN.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., dan H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Iburumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 19 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Juni 1998, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CNNikah kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/26/VII/1998 tanggal 18 Juni 1998 dan pernahmengajukan permohonan Cerai dengan nomor: 0840/Pdt.G/2013/PA.CNpada tanggal 19 Nopember 2013 dan putus pada tanggal 17 Desember2013 namun Pemohon tidak hadir ketika sidang berikutnya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CN5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000.
    AGUS WAHIB, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CNRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 488/II/XII/2011, tanggal12122011;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGselama 2 bulan, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;7. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon tidak pernah diupayakan damai oleh keluarga Pemohon maupunkeluarga Termohon, namun tidak berhasil karena antara PemohondanTermohon sudah tidak mau membina rumah tangga secara bersamasama lagi;8.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,namun Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon;2. Syamsiar bin H.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGNomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Tanggal 22April 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXXXXX KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah No. XXXXXXX;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan kini telahdikaruniai 1 orang anak.;3.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.
    Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,S. Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Endang Pipin, SH.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.GatN. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Gat2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama GedongTataan setelah Putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Gat3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuba'in sughro terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.GatJumlah : Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Gat
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 1 Agustus 2013 —
71
  • 0680/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Agustus 2006 sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 268/28/VIIV2006 yang dikeluarkan olen KUA KabupatenJombang, tanggal 25 Agustus 2006;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Pat.G/2013/PA.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copy manatelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf,bermeterai cukup dan dinasegelen, kKemudian diberi tanda P2;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Pat.G/2013/PA. Jbg.c.
    MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2013/PA. Jbg.Drs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)CATATAN :1.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gedang, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 87/87/I/2007, tanggal 19 Januari2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.
    Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA METRO Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
80
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.2.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.1. Surat AlBagarah ayat 227 yang artinya : Dan jika mereka ber'azam(bertetap hati untuk) talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha Mengetahur;2.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.