2743/Pdt.P/2016/PA.Prg

2743/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Nomor : 03/7/10/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa xxxxx Kabupaten Tegal tanggal 18 Oktober 2012 dan bermeteraicukup, diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.

Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Slw.serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146HIR dan Pasal 171 HIR).

2743/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 11 Desember 2019,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 2743 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

XXX umur 3tahun; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena masalah ekonomi; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun;Putusan, Nomor 2743 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.

,MH, sebagai Hakim Ketua,Drs.H.ABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu IMAM NURHIDAYAT,SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.H.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota II,Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 2743 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.867.500,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 2743 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2743/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.

B 2743 BF ;Bahwa saksi adalah sopir dari KBM Mercedes Benz No. Pol. H 8053 S tersebut ;Bahwa KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikan olehterdakwa berjalan dari arah barat ke timur menabrak bodi belakang KBMMercedes Benz No. Pol. H 8053 S yang dikemudikan oleh saksi sehinggaterdorong ke depan membentur KBM Kiang Inova No. Pol. B 2743 BF ;Bahwa KBM Mercedes Benz No. Pol.

B 2743 BF;Bahwa saksi adalah pengendara dari KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF;Bahwa KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikan olehterdakwa berjalan dari arah barat ke timur menabrak bodi belakang KBM MercedesBenz No. Pol. H 8053 S sehingga terdorong ke depan membentur KBM Kijang InovaNo. Pol. B 2743 BF yang dikendarai oleh saksi ;Bahwa KBM Kiang Inova No. Pol.

B 2743 BF yang dikendarai oleh saksi mengalamikerusakan bamper belakang ;Bahwa saksi sempat menghentikan mobil KBM Travel Rama Sakti No.

B 2743 BF yang dikendarai oleh saksiSUPRATWO mengalami kerusakan bamper belakang ;e Bahwa KBM Mercedes Benz No. Pol.

B 2743 BF yang dikendarai oleh saksi SUPRATWOmengalami kerusakan bamper belakang dan KBM Mercedes Benz No. Pol.

2743/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2743/Pdt.G/2013/PA JSBahwa anak ALMARHUM NAMA YANG MEWARISKAN denganALMARHUMAH ISTRI DARI NAMA YANG MEWARISKAN yangbernama P telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Pebruari2013 dalam usia 49 tahun sebagaimana termuat dalam SuratKeterangan Pelaporan Kematian tertanggal 1 Maret 2013, No.3174201031300004, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PelaMampang.

Perkara No. 2743/Pdt.G/2013/PA JS11.12.wasiat sebagaimana termuat dalam akta Hibah Wasiat tertanggal 28Maret 2009, No.13, yang dibuat di hadapan TERGUGAT V NOTARIS.

Perkara No. 2743/Pdt.G/2013/PA JS13.14.Bahwa hibah wasiat yang melebihi 1/3 (satu pertiga) dari seluruh hartawarisan ALMARHUM adalah bertentangan dengan ketentuan hukumIslam dan merugikan para ahli waris ALMARHUM NAMA YANGMEWARISKAN, yaitu Para Penggugat.

Perkara No. 2743/Pdt.G/2013/PA JSc. sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1945/Tebet Barat, seluas239 M2 (dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi), diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 9 Maret 2006, No. 02783/2006,terdaftar atas nama Ny. TERGUGAT I, terletak di ; Kota Administrasi Jakarta Selatan, berikut sebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnya;9.

Perkara No. 2743/Pdt.G/2013/PA JSeo =Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran .....Biaya Administrasi .....Biaya Panggilan ........Biaya Redaksi...........Biaya Meteral............Jumlah...........0..( delapan ratus enamHj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Rp 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.700.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.816.000,00belas ribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal . Perkara No. 2743/Pdt.G/2013/PA JSHal 18 dari 17 hal . Perkara No. 2743/Pdt.G/2013/PA JS

2743/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Pml.BN MWe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan , tempat kediaman di KabupatenPemalang, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di

KabupatenPemalang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 20Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Pat.G/2016/PA.PmlOktober 2016, telah mengajukan cerai

Bahwa sejak bulan Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat memiliki sifat temperamental, dan apabila marah Tergugatselalu membanting barangbarang yang ada didekat Tergugat.Bahkan Tergugat juga memiliki sifat pencemburu yang berlebihan.Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Pat.G/2016/PA.PmlSerta, Tergugat selalu membesarbesarkan masalah kecil sepertimodel pakaian yang dikenakan oleh Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang dan Pegawai PencatatHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Padt.G/2016/PA.PmlNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalanguntuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5.

Biaya Proses i Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Pat.G/2016/PA.PmlBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Pat.G/2016/PA.Pml

2743/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016PA.Tbn.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016PA.Tbn.,MENGADLLI1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.).3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahmadliyah selama 36 bulan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah)4.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016PA.Tbn.,Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016PA.Tbn.,

2743/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 2743/Padt.G/2016/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2743/Padt.G/2016/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/08/I/1984, tanggal 08 Februari1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 2743/Padt.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No. 2743/Padt.G/2016/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000.

Putusan No. 2743/Padt.G/2016/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2743/Padt.G/2016/PA.Bjn.

2743 K/Pid.Sus/2010

No. 2743 K/Pid.Sus/2010(enam belas) tahun. Kemudian sekitar pertengahan bulan Mei 2009Terdakwa menjemput saksi Sartika, lalu mengajak saksi Sartika kerumahTerdakwa di Jalan Budimulya RT.06/RW.05 No. 13, PademanganJakarta Utara, setelah sampai di rumah Terdakwa.

No. 2743 K/Pid.Sus/20102. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AWI RANATA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan denda Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kerja sosial dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL;4.

No. 2743 K/Pid.Sus/2010tidak dibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh)hari di Panti Sosial yang ada di wilayah Jakarta Utara;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4.

No. 2743 K/Pid.Sus/2010Ayat (2)Bahwa putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang hanyamenjatuhkan putusan pidana bersyarat terhadap Terdakwa adalah tidaksesuai dengan apa yang diamanatkan dan yang dikandung dalamketentuan pasal 27 Undangundang No. 14 tahun 1970 tentang KetentuanKetentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman jo.

No. 2743 K/Pid.Sus/2010Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota, Ketua,Ttd./ H. Achmad Yamanie, SH.,MH. Ttd./Ttd./ Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. DR.H. Mohammad Saleh, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd./Eko Budi Supriyanto, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNAR YO, SH.,MH.NIP. 040 044 338. Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2743 K/Pid.Sus/2010

2743/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, lahir Cianjur 16 April 1993, umur 25 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenCianjur, yang memberi kKuasa kepada Topan Nugraha, SH,Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat dan

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Cjr1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : Xxxxxxxx.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri.3.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.CjrSubsider :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, oleh Karena itu keterangan Tergugat tidak dapatdidengar di persidangan ;Menimbang, bahwa semestinya terhadap

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim AnggotaTtd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtd.Dra. Atin Hartini 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccceccce cee cece eect eee Rp30.000, 2.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2743/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Kuningan tanggal 09 Juni 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXXXX, lahir di Bekasi tanggal 17 Juni 1978, agama Islam,

No. 2743/Pdt.G/2017/PA.Bksa.Bahwa, Tergugat mempunyai sikap egois, apabila diberi nasihat yangbaik tidak mau menerima.b.Bahwa, Tergugat sudah mempunyai pihak ketiga dan diketahui sudahmenikah lagi yang Penggugat ketahui dari teman dan tetanggaPenggugatc.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk berceraidan disaksikan oleh keluarga Penggugat.6.

No. 2743/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2743/Pdt.G/2017/PA.Bkstelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dinazeglent, buktiP.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 2743/Pdt.G/2017/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2743/Pdt.G/2017/PA.Bks

2743/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut PenggugatSulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai.

30 September 2016 dan Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 13Oktober 2016, sedang tidak terbukti banwa ketidak hadiran Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Him. 4 dari 16 hlm.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Sbg.pekerjaan tetap sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan nafkah keluargadan selama berpisah tempat tinggal keduanya tidak ada upaya untuk rukunkembali dalam membina rumah tangganya.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

2743 K/Pdt/2016

Nomor 2743 K/Pdt/2016Tanggungan Nomor 2/77/2013 tertanggal 18 April 2013 dan Akta HakTanggungan nomor 2120/2013 tertanggal 13 Mei 2013 terhadap SHMNomor 695, atas nama Sungkono, Desa Bogotanjung, Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati, seluas: 667 m?

Nomor 2743 K/Pdt/2016yurisprudensiyurisprudensi yang terkait dengan perkara yang diputustersebut karena bilamana tidak maka putusan tersebut dikategorikan sebagaiputusan yang absurd, tidak jelas dan tidak rinci;.

Nomor 2743 K/Pdt/2016dipertimbangan lagi. Bahwa dalam mengambil pertimbangan ini majelis hakimpada tingkat pertama telah terbukti kurang cermat dalam merumuskanpernyataan Penggugat yang tidak dibantah oleh Para Tergugat;.

Nomor 2743 K/Pdt/2016b. Sedangkan calon pembeli membawa: Kartu Tanda Penduduk: Kartu Keluarga;.

Nomor 2743 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................Rp 6.000,002,.Redak $ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001 Halaman 33 dari 33 hal. Put. Nomor 2743 K/Pdt/2016

2743/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.2743/Padt.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; Bahwa pada tanggal 12 Januari 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan DlingoKabupaten Bantul Provinsi D. Yogyakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul Provinsi D.1Yogyakarta.

Ptsn.No.2743/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKabupaten Subang.

Ptsn.No.2743/Padt.G/2019/PA.SbgBahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2. Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang.

Ptsn.No.2743/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan terjadinya perselisinan yang terus menerus semenjak bulan Januaritahun 2018, sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjakbulan Agustus 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Ptsn.No.2743/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2743/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

SALINAN PENETAPANNomor:2743/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal04 Desember 2013 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 04 Desember 2013 Nomor 2743/Pdt.G/2013/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I. umur 6 tahun;.

Menyatakan bahwa perkara nomor 2743/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014 Masehi bertepatan dengan 7 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHSebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

+Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

2743 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 2743 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NURDIN JOHAN, bertempat tinggal di JI. Merak Nomor 38,Gampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota BandaAceh;2. HALIMAH, bertempat tinggal di Jl.

Nomor 2743 K/Pdt/201410.bahwasanya fasilitas kredit yang Penggugat ajukan tersebut tidak dapatdiberikan karena usia Penggugat sudah mencapai 60 (enam puluh) tahun,dan Tergugat Ill menjelaskan jika peraturan pada PT.

Nomor 2743 K/Pdt/2014d.

Nomor 2743 K/Pdt/20143.

Nomor 2743 K/Pdt/2014

2743/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor: 209/22/VII/2011, tertanggal 29 Juli2011, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 2743/Padt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2743/Padt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Putusan nomor 2743/Padt.G/2013/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan nomor 2743/Padt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2743/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 10 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, Advokat

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal26 Januari 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/128/I/2018 tertanggal 29 Januari2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yangberalamat di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenyebutkan, Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadan seoranng wanita untuk membentuk perkawinan (rumah tangga) yangkekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;6.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiKetua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2743/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 28 Mei 1995, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Alamat,XXXxxx Kabupaten Cianjur, menguasakan kepadaSunandar Hendri Sakti, S.H dan Erwin Herryansyah, SH,Advokat /

sebagaiPenggugat;melawanXXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 12 Juli 1994, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan wiraswsta, alamat di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 2743

/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 08 Agustus 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;Him.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Cjr.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagaiberikut:Hilm.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.CjrPrimer:1. MengabulkangugatanPenggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;3.

Aminudin, M.HHakim Anggota,ttdIman Hilman Alfarisi, S.HIPanitera Pengganti,ttdDini Triana, Sos, M.HHim.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.CjrPerincian biaya:12.3.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, 2. ..cce cece ccc cece eee ee eensPaniteraAchmad Chatib Asmita, S.AgHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Cjr