MAHRUM

PUTUSANNo. 47 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHRUM ;pangkat/Nrp. : Koptu/ 516591 ;jabatan : Ta Caraka Pok Tuud Kodim 1620/Loteng ;kesatuan : Kodim 1620/Loteng ;tempat lahir : Desa Rumbuk ;tanggal lahir : 1 Januari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;tempat tinggal : Asrama Gili Lebur Paraya RT.02 KelurahanPrapen

No. 47 K/MIL/2008puluh tujuh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercandum dalam Pasal 245 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III14Denpasar tanggal 11 Desember 2006 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Koptu Mahrum Nrp.516591 terbukti bersalah melakukantindak pidana ;"Barangsiapa

dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertasyang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahuidipalsukanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal245 KUHP.Dengan mengingat Pasal 26 ayat (1) KUHPM dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku, kami mohon agar Terdakwa Koptu Mahrum Nrp.516591 dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa KOPTU MAHRUM NRP. 516591.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Ill14 DenpasarNomor PUT/62K/PM.Ill14/AD/XII/2006, tanggal 12 Desember2006, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa ditahan.5.

/Terdakwa dinyatakan tidak dapat diterima dan Terdakwa dipidana, makaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.31 tahun 1997, UndangUndangNo.4 tahun 2004, UndangUndang No.8 tahun 1981 dan UndangUndang No.14tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo.5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : MAHRUM

MAHRUM;

Helwani Bin Mahrum2. Suwilah Binti Mahrum3. Tabi'i Bin Mahrum4. Nilawati Bin Mahrum5. Riniyanti Binti Mahrum VSPalentin Bin Mahrum

RINIYANTI BINT MAHRUM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPALENTIN binibu rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan TamanSiswa Rt.02. Rw.02.

Menetapkan namanama tersebut di bawah ini adalah ahli warisdari almarhum Mahrum bin Matyatik yaituHelwani bin Mahrum (anak lakilaki),Suwilah binti Mahrum (anak perempuan),Tabi'i bin Mahrum (anak lakilaki),)))4) Nilawati binti Mahrum (anak perempuan),) Riniyanti binti Mahrum (anak perempuan),)Palentin bin Mahrum (anak lakilaki saudara seayah)7) Elisa (istri ketiga almarhum Mahrum)8) Dan orangorang yang berhak atas harta peninggalan pewaris(almarhum Mahrum bin Matyatik);3.

Helwani Bin Mahrum/Pembanding ; 2. Suwilah Binti Mahrum/Pembanding Il; 3. Tabii Bin Mahrum/Pembanding Ill; 4. Nilawati BintiMahrum/Pembanding IV; dan 5. Riniyanti Binti Mahrum/Pembanding V(vide, gugatan Para Pembanding point 2). Dalil Para Pembanding manaternyata tidak disangkal oleh Terbanding dalam jawabannya. Dalamputusan Mahkmah Agung RI Nomor 986 K/Sip/1971 tanggal 22 Maret1972 terdapat abstrak hukum yang pada pokoknya adalah tidakmenyangkal dalil berarti dianggap mengakui kebenaran dalil.

1.5, maka majelis tingkat banding berpendapat bahwa ketikaalmarhum Mahrum Bin Matyatik meninggal dunia meninggalkan ahli waris:1.2.Eliza (isteri ketiga almarhum Mahrum Bin Matyatik);Helwani Bin Mahrum (Pembanding I/anak almarhum dengan isteripertama);Suwilah Binti Mahrum (Pembanding II/anak almarhum dengan isteripertama);Tabi'i Bin Mahrum (Pembanding Ill/anak almarhum dengan isteripertama);Nilawati Binti Mahrum (Pembanding IV/anak almarhum denganisteri pertama);Riniyanti Binti Mahrum (Pembanding

V/anak almarhum denganisteri pertama);Palentin Binti Mahrum (Terbanding/anak almarhum dengan isterikedua);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang menjadi subyekhukum/pihak adalah hanya anakanak dari pewaris almarhum Mahrum BinMatyati dengan Isteri pertama sebagai Para Pembanding, dan anakpewaris almarhum Mahrum Bin Matyatik dengan isteri kedua sebagaiTerbanding, sedangkan isteri ketiga almarhum Mahrum Bin Matyatik yangbernama ELIZA tidak dijadikan subyek hukum/pihak dalam perkara a quo;10Menimbang

Perdata-MAHRUM.

MIAHpada tanggal 08 Januari 1986, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.04.11/PW.01/44/2009, tertanggal 27 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, sesuai akta nikah nomor : 183/11/1/1986 ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama UNTUNG, lahir di Desa Penusupan, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 26 Juli 2006,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MAHRUM

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama UNTUNG,lahir di Desa Penusupan, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis Kliwon tanggal 26 Juli 2006, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama MAHRUM dengan MIAH ; 3.

berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon, keterangan saksi saksi dan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : 13e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PenusupanRT 002 RW 006, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor33.04.15.010764.0134, tertanggal 08 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa MAHRUM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAHRUM SIDIN Als MAHRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MAHRUM SIDIN AlS MAHRUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa

Penuntut Umum:
ARYAGUNA
Terdakwa:
MAHRUM SIDIN Alias MAHRUM

PUTUSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAHRUM SIDIN Als MAHRUM ;Tempat lahir : Wewelmo ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /25 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Wewemo, Kec. Morotai Timur, Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MAHRUM SIDIN Als MAHRUM beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal Selasa 4 Desember 2018 yangpada pokoknya telah berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah dan olehkarenanya Menuntut agar:1. Menyatakan terdakwa MAHRUM SIDIN Als MAHRUM bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUM SIDIN Als MAHRUM denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan ;3.

Reg.Perk PDM28/S.2.16/10/2018tertanggal 23 Oktober 2018 yang adalah sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa MAHRUM SIDIN Alias MAHRUM, pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 sekitar pukul 22:00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2018, bertempat di rumah terdakwa di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini

Menyatakan Terdakwa MAHRUM SIDIN Als MAHRUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN? ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MAHRUM SIDIN AIS MAHRUM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

TOHIRON Alias MACAN bin MAHRUM

perkara sebesarRp.2.500,.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut jaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya,;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangandidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaansebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa TOHIRON alias MACAN bin MAHRUM

ternyata selainlelaki Toni memang terdakwa bersamasama Lelaki Irwanmengambil l1(satu) buah tape merk big Power dan 1 (satu)buah salon merk Mega Power, dan pada saat setelahterjadinya pencurian mendatangi rumah saksi Nuriya, Bahwasaksi membenarkan barang bukti 1(satu) buah salon merkMega Power adalah milik saksi Nuriya yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telahdidengar keterangan TOHIRON bin MAHRUM

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan terdakwa Tohironalias Macan bin Mahrum bahwa terdakwa mengambil salon merk Bigpower dan Tape merk Mega Power adalah untuk dijual dan uanghasil penjualannya digunakan terdakwa bersama teman terdakwayang bernama Lelaki Toni untuk keperluan terdakwa sendiri danteman terdakwa yang bernama lelaki Toni tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

SAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM ( Almarhum)

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2013/PN.Plh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM ( Almarhum);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan Terdakwa SAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM(Almarhum), bersalah melakukan tindak pidana "penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIBATUL ISLAMY Alias AMY BinMAHRUM (Almarhum), dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh TersangkaSaudara SAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM (Almarhum), tertanggal 13April 2013, tetap terlampir dalam berkas;e 1 (satu) buah kunci duplikat mobil Honda Jazz yang dikuasai olen Korban denganciri tulisan for H, dikembalikan kepada Saudara DHONI;4.

Menyatakan Terdakwa SAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM(Almarhum), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh TerdakwaSAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM (Almarhum), tertanggal 13 April2013, tetap terlampir dalam berkas;e 1 (satu) buah kunci duplikat mobil Honda Jazz yang dikuasai oleh SaksiMUHAMMAD SYARIF RAMADHANI Alias DANI Bin AHMAD TAUFIK, denganciri tulisan for H, dikembalikan kepada Saudara DHONI;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LUSMAN BIN AMAQ SAINAH) dan Pemohon II, (LINUM BINTI AMAQ MAHRUM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-LUSMAN BIN AMAQ SAINAH-LINUM BINTI AMAQ MAHRUM

Pemohon:
1.Mahrun
2.MAHRUM

MAHRUM, S.H vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, Dkk

Mahrum; Barat SHM Nomor 504 atas nama H. Mahrum;2.5.Setempat tanah seluas 235 m? (dua ratus tiga puluh lima meter persegi)dengan SHM Nomor 504, tanggal 19 November 2003 atas namaMahrum, S.H., terletak di Dusun/kampung Batu Bungus, Desa danKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas,yaitu sebagai berikut: Utara Jalan Raya Janapria Kenyalu; Timur SHM Nomor 410 atas nama H. Mahrum;Halaman 3 dari 27 hal. Put.

(dua ratus meter persegi) dengan SHMNomor 533, tanggal 28 Oktober 2005 atas nama Mahrum, S.H., terletakdi Dusun/kampung Batu Bungus, Desa dan Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas, yaitu sebagai berikut: Utara SHM Nomor 410 atas nama H. Mahrum; Timur Jalan Batu Bungus Rarang; Selatan Pekarangan Pak. Normalisasi; Barat SHM Nomor 504 atas nama H. Mahrum;Selanjutnya keenam bidang tanah tersebut angka 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5.

SHM Nomor 90/Janapria atas nama Mahrum, dengan Hak TanggunganPeringkat (Pertama) Nomor 287/2005, dan;b. SHM Nomor 233/Desa Sabe atas nama Mahrum, akan dibebani HakTanggungan, dengan nilai pertanggungan Rp220.000.000,00 (dua ratusdua puluh juta rupiah);c. SHM Nomor 643/Desa Janapria, atas nama Mahrum. Sedangkan SHMNomor 322/Desa Janapria atas nama Herman Roy ditarik dari agunan dandiganti dengan SHM Nomor 643/Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah atas nama Mahrum, S.H.

SHM Nomor 90/Janapria, atas nama Mahrum, S.H. dengan dua haktanggungan bernilai Ro457.880.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah);. SHM Nomor 233/Desa Sabe, atas nama Mahrum, S.H., dengan haktanggungan tanpa nilai;. SHM Nomor 643/Desa Janapria, atas nama Mahrum, S.H., dengan haktanggungan tanpa nilai;.

SHM Nomor 233/Desa Sabe, atas nama Mahrum, S.H., dengan haktanggungan tanpa nilai;. SHM Nomor 643/Desa Janapria, atas nama Mahrum, S.H., dengan haktanggungan tanpa nilai;. SHM Nomor 410/Desa Janapria, atas nama Mahrum, S.H., dengan haktanggungan bernilai Rp147.880.000,00 (seratus empat puluh tujuh jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah). SHM Nomor 504/Desa Janapria, atas nama Mahrum, S.H., dengan hakHalaman 9 dari 27 hal. Put.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Achmad Lutfi Mutakin bin Nadjimudin) kepada Penggugat (Juwita binti Ali Mahrum).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Juwita binti Ali Mahrum Achmad Lutfi Mutakin bin Nadjimudin

MAHRUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303;

MAHRUM

MAHRUM;: Kediri ;: 49 tahun /18091961;: laki laki ;: Indonesia ;: Kelurahan Tamanan RT.09 RW.03 Kec. Mojoroto KotaKediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : Sarjana;Para terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 28 April 2010;Para terdakwa ditahan di RUTAN, oleh :1.

WIJI Bin SUPONO dan 2 ASMIKAN BinH MAHRUM dengan pidana penjara masingmasing selama .5..

MAHRUM;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh faktahukum bahwa mereka adalah benar orangorang yang didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana, di mana para Terdakwa juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan maka dengan demikian unsur kesatu barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.

MAHRUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan oleh karena itu terdakwa I. WIJI Bin SUPONO dan terdakwa II.ASMIKAN, S.H Bin H. MAHRUM dari dakwaan Primair Penuntut UmumMenyatakan terdakwa I. WIJI Bin SUPONO dan terdakwa II. ASMIKAN, S.HBin H.

MAHRUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan melanggar pasal 303;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. WIJI Bin SUPONOdan terdakwa II. ASMIKAN, S.H Bin H.

Perdata- Mahrum Bin Ali Melawan Ruhaniya Binti Akram

Pemohon:
1.Jahid Bin Mahrum
2.Omih Binti Caim

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2018/PA.PwkAaa RatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jahid Bin Mahrum, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 01 Juli 1968 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Blok Lapang,RT.009 RW. 003, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukatani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahid Bin Mahrum) danPemohon II (Omih Binti Caim) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jahid Bin Mahrum)dengan Pemohon II (Omih Binti Caim) yang dilangsungkan pada tanggal 18Mei 1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;4.

Penggugat:
Haryono Alias Mahrum
Tergugat:
HADRIANA PARJIYAH

MAHRUM

Penggugat:
RUSDIANA Binti ATBI
Tergugat:
MUHAWI Bin MAHRUM

Pahlawan No. 41, RT/RW 01/03, berdasarkan suratkuasa tanggal 18 Mei 2018, yang telah terdaftar dalamregister Surat kuasa khusus nomor 259/KP/2018/PA.Smp,tanggal 22 Mei 2018, sebagai Penggugat;melawanMuhawi bin Mahrum, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanipendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunBancamara Timur, Desa Bancamara Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep, dlam hal ini memberikan kuasakepada Rusfandi, S.H., M.H.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (RUSDIANA Binti ATBI) danTergugat (MUHAWI Bin MAHRUM) yang dilangsungkan pada tanggal 4April 2005 di Dusun Bancamara Daya RT/RW 03/05 Desa BancamaraKecamatan Dungkek Sumenep.3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (MUHAWI) terhadapPenggugat (RUSDIANA).4.

Bahwa, benar saat pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberstatus jejaka dan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama ATBI dengan mahar berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dan yang menikahkan(munakih) adalah MATNAWI (Mudin) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing MISNATUN dan HASIP, hadir pula dalam pernikahantersebut, ATBI (orang tua Penggugat), MAHRUM (orang tua Tergugat),SAHIDI dan para tetangga serta keluarga lainnya

Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Muhawi bin Mahrum)dengan Penggugat (Rusdiana binti Atbi) yang dilangsungkan pada tanggal4 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhawi bin Mahrum)terhadap Penggugat (Rusdiana binti Atbi).Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi sejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi,bertepatan

Yoenoes melawan Inna Rumala binti Mahrum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHRUM Bin DERUN ) dengan Pemohon II (NURHAYATI Binti .AMIR Alm ) yang dilaksanakan pada 01 September 1993 di Di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

MAHRUM Bin DERUN - PEMOHON INURHAYATI Binti .AMIR Alm - PEMOHON II

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MAHRUM Bin DERUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHRUM Bin DERUN ) denganPemohon IT (NURHAYATI Binti .AMIR Alm ) yang dilaksanakan pada 01September 1993 di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHRUM Bin DERUN ) denganPemohon IT (NURHAYATI Binti .AMIR Alm ) yang dilaksanakan pada OlSeptember 1993 di Di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat3.

1. Menyatakan Terdakwa MAHRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.00,- (Lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Mahrum

Menyatakan Terdakwa MAHRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00, (Lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan saranafasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.