Menyatakan terdakwa Jeppy Mansion Wagiu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman ;-------------------------------------------------------2.

Jeppy Mansion Wagiu

PT.JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL Tbk CS >< PT.LEADING EIGHT MANSION

LEADING 8 MANSION, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesiaberdasarkan Akta Notaris Lieke L.Tukgali,S.H.,M.H.

Berikutkutipannya:Bahwa setelah melakukan proses negosiasi yang cukup panjang sertamerujuk pada seluruh korespondensi yang sudah dilakukan, sampai saat iniPT Leading 8 Mansion tidak bersedia menandatangani PPJB danmelakukan serah terima unit sehingga kami melihat tidak adanya titik temuantara PT Rasuna Setiabudi Raya dengan PT Leading8 Mansion dan olehkarenanya kami memberitahukan bahwa Surat Pesanan No.085/2/SSG/X1I/2011 terpaksa harus kami batalkan;19.

AKASAH SIGAR TENGAH atau APARTEMENT BOGOR MANSION atau APARTEMENT ZARINDAH MANSION

PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION >< PT.INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA

PT LEADING 8 MANSION LAWAN 1. PT JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, Tbk, DKK

PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN(PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION VS PT. INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA

./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN(PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION,berkedudukan di Apartemen Casablanca Mansion, Jl.

Nomor 187 K/Padt./2016delapan puluh sembilan meter persegi) (selanjutnya disebut Unit)(Bukti P1);Bahwa sebagai penghuni dan/atau pemilik yang sah atas Unit di RumahSusun Hunian Apartemen Casablanca Mansion, Penggugat memiliki hakatas penggunaan bagian bersama dan benda bersama di Rumah SusunHunian Apartemen Casablanca Mansion, termasuk dan tidak terbatasmemiliki hak atas pintu untuk akses/jalan masuk dan keluar dari dan keUnit di Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion (Bukti P2);Bahwa karenanya

secara hukum, Penggugat sebagai pemilik dan/ataupenghuni dari Unit M1 Lantai Mezzanine Rumah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion memiliki hak atas pintu untuk akses/jalanmasuk dan keluar dari dan ke Unit M1 Lantai Mezzanine Rumah SusunHunian Apartemen Casablanca Mansion;Bahwa sebagai pemilik dan/atau penghuni dari Unit M1 Lantai MezzanineRumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion, Penggugat jugaselalu memenuhi pembayaranpembayaran atas kewajiban kewajiban daribiaya pemeliharaan, perbaikan

Rumah Susun Hunian ApartemenCasablanca Mansion milik Penggugat, sehingga menutup pintu akses/jalanmasuk .dan keluar dari dan ke unit M1 dari Lantai Mezzanine RumahSusun Hunian Apartemen Casablanca Mansion (Bukti P4);Bahwa penutupan pintu akses/jalan masuk dan keluar dari dan ke Unit M1di Lantai Mezzanine Rumah Susun Hunian Apartemen CasablancaMansion oleh Tergugat telah mengakibatkan Penggugat tidak memilikijalan masuk dan keluar ke Lantai Mezzanine Rumah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion

Nomor 187 K/Padt./2016masuk dan keluar pada Unit M1 Lantai Mezzanine Rumah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion milik Penggugat.

Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige data) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;- Menghukum Tergugat untuk membongkar dinding gypsumyang menutupi pintu akses/jalan masuk dan keluar pada unit M-1 Lantai Mezzanine Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion

INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIAlawanPERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION

Bahwa karenanya secara hukum, PENGGUGAT sebagai pemilik dan/atau penghuni dari Unit M1 Lantai Mezzanine Rurnah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion memiliki hak atas pintu untuk akses/jalan masuk dan keluar dari dan ke Unit M1 Lantai Mezzanine RumahSusun Hunian Apartemen Casablanca Mansion;.

Bahwa sebagai pemilik dan/atau penghuni dari Unit M1 LantaiMezzanine Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion,PENGGUGAT juga selalu memenuhi pernbayaran pembayaran ataskewajiban kewajiban dari biaya pemeliharaan, perbaikan clanperawatan Rumah Susun Hunian. Apartemen Casablanca Mansion yangdikenakan oleh TERGUGAT kepada setiap pemilik dan/atau penghunidari unitunit di Rurnah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion(Bukti P3);.

Bahwa pengurus Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian(PPRSH) Apartemen Casablanca Mansion, berkewajibanmengawasi pelaksanaan penghunian/pemakaian unit SatuanRumah Susun Hunian Apartement Casablanca Mansion agarpemilik/pemakai unit Satuan Rumah Susun Hunian ApartementCasablanca Mansion mematuhi peraturan perundangundanganyang berlaku.b.

Penghuni RumahSusun Hunian (PPRSH) Apartemen Casablanca Mansion, untuk jelasnyaTergugat kutib sebagai berikut :Pasal 3 (2). 1. g.

)Apartemen Casablanca Mansion yang merupakan suatu badan hukum yangmemiliki organ yang disebut sebagai Pengurus yang bertindak untuk dan atasnama Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian (PPRSH) ApartemenCasablanca Mansion maka dalam hal ini Djamilius dan R.

SENDICO WIGUNA LESTARI;1.GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;2.PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIO MANSION;

PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIOMANSION, beralamat di Bellagio Mansion Jalan Mega Kuningan BaratIX, Kavling No.E43, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi,Kota Administrasi Jakarta Selatan yang dalam hal ini diwakili olehANY ARYANY, SH., LL.M, selaku Pengawas PPRS Bellagio Mansion,dalam kedudukan tersebut memberi kuasa kepada Binsar Ronitua SHutadjulu, SH., Patar Goflid M.

Memori Banding tersebut danmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut Menerima Memori Banding Pembanding untuk seluruhnya; e Menyatakan batal Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :218/G/2011/PTUN.JKT tanggal 22 Maret 2012; MENGADILI SENDIRI :e Memerintahkan Terbanding I untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanTerbanding I Nomor : 1329/2011 tentang Pengesahan Akta PembentukanPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Bellagio Mansion

, Kota AdministrasiJakarta Selatan tertanggal 19 September 2011 selama berjalannya perkara aquo sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde); DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Pembanding untuk seluruhnya; e Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Terbanding I Nomor :1329/2011 tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan PenghuniRumah Susun Bellagio Mansion, Kota Administrasi Jakarta Selatantertanggal 19 September 201 1;e Mewajibkan Terbanding

No.120/B/2012/PT.TUN.JKTPenghuni Rumah Susun Bellagio Mansion, Kota Administrasi Jakarta Selatantertanggal 19 September 201 1;e Membebankan biaya perkara kepada Para Terbanding; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat IJ Intervensi/Terbandingmenyerahkan Kontra Memori Banding tertanggal 6 Juni 2012 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 7 Juni 2012 yangpada pokoknya menyatakan sependapat dengan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tersebut dan mohon kepada

Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 2 Juli 2012 yang pada pokoknya menyatakansependapat dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut danmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untukmemutus sebagaiberikut : 2727222 2222 o nn nnn nnn nnn nnn nn Menolak permohonan penundaan Pembanding atas Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor : 1329/2011 tentang PengesahanAkta Pembentukan Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Bellagio Mansion

Leading Eight MansionLAWAN1.PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, TBK2.PT. RASUNA SETIABUDI RAYATurut Tergugat:ABIE PROPERTY

Berikutkutipannya:Bahwa setelah melakukan proses negosiasi yang cukup panjang sertamerujuk pada seluruh korespondensi yang sudah dilakukan, sampai saat iniPT Leading 8 Mansion tidak bersedia menandatangani PPJB danmelakukan serah terima unit sehingga kami melihat tidak adanya titik temuantara PT Rasuna Setiabudi Raya dengan PT Leading8 Mansion dan olehkarenanya kami memberitahukan bahwa Surat Pesanan No.085/2/SSG/XI/2011 terpaksa harus kami batalkan;19.

Leading 8 Mansion (Penggugat), No. 1/X/SSG/2016, tertanggal4 Oktober 2016, perihal: Panggilan Terakhir Penandatangan PerjanjianPengikatan Jual Beli (Bukti P10);Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum/ PT. Leading 8 Mansion yang diwakilioleh ibu Sumiati Djoko (Penggugat) yang ditujukan kepada Direktur UtamaPT. Jakarta Setiabudi International Tok (Tergugat ) with PT RasunaSetiabudi Raya (Tergugat Il), No. 330/SC/X/2016/JKT/GM, tertanggal 10Oktober 2016, perihal: Penegasan Surat dari PT.

Tergugat memberikan waktu kepada PT Leading8 Mansion untukmenjual sendiri apartemen tersebut;Bahwa perusahaan saksi tetapi meminta penandatanganan PPJBkepada Penggugat karena begitu unit telah selesai maka ada uangservice cash terhadap apartemen tersebut dimana selama ini ditanggungoleh perusahaan Tergugat karena unit apartemen tersebut belumdiserahterimakan kepada pembeli dengan biaya service cash sebesarRp3.000.000,00 perbulan;Bahwa permintaan kompensasi dari PT Leading 8 Mansion yaituPT Leading

ada penandatanganan PPJB dariPT Leading 8 Mansion (Penggugat) karena Penggugat tidakmenanggapi meskipun telah memanggil berulangkali sehingga sekarangapartemen belum diserahterimakan kepada PT Leading 8 Mansion;Halaman 66 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel.

Rasuna Setiabudi Raya (Tergugat Il) kepada PTLeading 8 Mansion (Penggugat) perihal Pemberitahuan Pembatalan SuratPesanan Unit, yang menyebutkan pada pokoknya PT Rasuna Setiabudi Rayatelah memberikan batas waktu sampai tanggal 13 Oktober 2017 kepadaPT Leading 8 Mansion untuk menandatangani Perjanjian Pengikatan Jual belliHalaman 77 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel.

Agung Nusa Mas The Mansion Baliwood Resort Hotel and Spa

AGUNG NUSA MAS (The Mansion Baliwood Resort Hotrel & Spa),Beralamat di Jalan Panestanan Sayan, Ubud, Gianyar, yangdiwakili LY HOA QUYNH selaku Direktur, lahir di Vietnam, padatanggal 17 Mei 1957, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Banjar Kutuh, Desa/Kelurahan Sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nengah Juliana, SH., MH., Gabe M.

Agar pihak Pengusaha The Mansion BaliWood Resort Hotel & Spamengajukan permohonan penetapan PHK terhadap pekerja Sdr NiKadek Sujeni kepada Lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganHalaman 2 dari 21 hal Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN DpsIndustrial Sesuai ketentuan pasal 151 ayat (3) undangUndang Nomor13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;2.

Agar pihak pengusaha The Mansion BaliWood Resort Hotel & Spadengan pihak pekerja = sdr. Ni Kadek Sujeni tetap mengoptimalkanpenyelesaian melalui komunikasi yang efektif dan interaktif berkaitanperselisinan PHK yang dihadap.! ;4. Agar pihak pengusaha dan pihak pekerja memberikan jawaban atasanjuran tersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (Sepuluh)hari kerja setelah menerima Surat anjuran ini ;3.

Bahwa Penggugat merupakan pekerja di The Mansion Baliwood ResortHotel & Spa mulai bekerja tanggal 14 Juni 2015 sampai 31 Januari 2018,dan menerima upah sebesar Rp. 2. 100.000. (dua juta seratus ribu rupiah)perbulan ;Halaman 3 dari 21 hal Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps2.

AgungNusa Mas (The Mansion Baliwood Resort Hotel & Spa) mengenai adanyatamu yang membeli barang di Wellness Shop pada tanggal 7 Januari2018 sampai dengan tanggal 9 Januari 2018;8.

PT. sendico wiguna lestari;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bellagio Mansion

E4 Nomor 3 Jakarta Selatan dengan agenda sebagai berikut :e Memilih, menetapkan dan mengesahkan Pengurus Perhimpunan PenghuniThe Bellagio Mansion Mega Kuningan ;e Mengesahkan AD/ART Perhimpunan Penghuni The Bellagio Mansion MegaKuningan ; Bahwa dalam Rapat Pembentukan tidak dihadiri oleh seluruh pemilik dan penghuni TheBellagio Mansion karena tidak semuanya menerima Undangan.

Hal ini jelas tertuang dalam Akta No.48 halaman 12 alinea terakhir, yang padapokoknya menyebutkan bahwa para penghuni memberi kuasa kepada Pengurus PPRSThe Bellagio Mansion untuk menyusun AD/ART The Bellagio Mansion.

tidak diputuskan dan ditetapkan dalam Rapat Pembentukan olehPengurus PPRS The Bellagio Mansion.

CLP mengundang para penghuni maupun pemilik ApartemenBellagio Mansion untuk menghadiri undangan rapat pembenrukan perhimpunan TheBellagio Mansion yang diadakan pada tanggal 30 April 2011 ;Bahwa undangan rapat pembentukan perhimpunan The Bellagio Mansion yangdiadakan pada tanggal 30 April 2011 tersebut sudah diberitahu kepada setiappemilik unit apartemen dan juga sudah ditempelkan pada dindingdinding apartemenBellagio Mansion ;Bahwa Undangan tersebut sudah diterima oleh setiap pemilik Apartemen BellagioMansion

Mega Kuningan sementaraPenggugat sendiri tidak bertempat tinggal di Bellagio Mansion????

Penggugat:
FICHA APRITA WULANDARI
Tergugat:
PT.BUANA MANSION PROPERTINDO
Turut Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk KC DEPOK

BUANA MANSION PROPERTINDO (TERGUGAT)yaitu sebagai berikut :Oo Senilai Rp. 5.000.000, PT. BUANA MANSION PROPERTINDO Inv.AIA.33/IRMA, tertanggal 12092018, Perihal Booking Fee (Vide BuktiP1);Oo Senilai Rp. 5.000.000, PT. BUANA MANSION PROPERTINDO Inv.MKT/12/9/BF, tertanggal 12 September 2018, Perihal UpgradeBooking Fee (Vide Bukti P2);Oo Senilai Rp. 74.300.000, PT.

Booking Fee, sebesar Rp. 5.000.000,00 berdasarkan invoice PT.Buana Mansion Propertindo nomor : 4/A.33/IRMA tanggal 12September 2018;b. Upgrade Booking Fee, sebesar Rp. 5.000.000,00 berdasarkan invoicePT. Buana Mansion Propertindo nomor : MKT/12/9/BF tanggal 12September 2018;Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Cbic. DP atau Uang Muka 10%, sebesar Rp. 74.300.000,00 berdasarkaninvoice PT. Buana Mansion Propertindo nomor : MKT/12/11/DPtanggal 12 November 2018;d.

Buana Mansion Propertindo nomor : MKT/25/11/DP+tanggal 25 November 2018;e.

Tansri Buana CqPT Buana Mansion Propertindo dengan Tn.

Mansion Propertindo dengan Nn.

Penggugat:
FICHA APRITA WULANDARI
Tergugat:
PT.BUANA MANSION PROPERTINDO
Turut Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk KC DEPOK

8 (delapan) minuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky kemasan kaca dengan ukuran 250 ml, 4 (empat) minuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky kemasan kaca dengan ukuran 350 ml dirampas untuk dimusnahkan.

Foto copy pemberian Lisensi Merk Mansion House dari pemegang merk atas nama H.F.T Jansen CEO kepada PT.INDUSTRI SEMAK JAKARTA tanggal 18 Pebruari 2004, Foto copy Sertifikat Merk Nomor: IDM 000012808 tanggal 30 Juli 2004, Foto copy Sertifikat Merk Nomor: IDM 000012805 tanggal 30 Juli 2004, Foto copy Persetujuan Pendaftaran Produk pangan dari Badan POM RI No: PO.01.02.51.2951 PKPUI/MD/12/05/8814 tanggal 05 Desember 2005 atas nama produk pangan: Whisky

/ minuman beralkohol golongan C (mengandung alcohol 43% V/V ) Nama Dagang Mansion House, Jenis kemasan kaca 350 ml, Nama Pabrik INDUSTRI SEMAK, alamat Jl.

Raya Serang KM 16 Desa Talaga Cikupa Tanggerang, Foto copy Persetujuan Pendaftaran Produksi Pangan dari Badan POM RI No: PO.01.02.51.2953 KPUI/MD/12/05/8803 tanggal 05 Desember 2005 atas nama produk pangan: Whisky/ minuman beralkohol golongan C ( mengandung alkohol 43 % V/V ) Nama Dagang MANSION HOUSE, jenis kemasan kaca 250 ml, Nama Pabrik INDUSTRI SEMAK Jl.Raya Serang KM Desa Talaga Cikupa Tangerang, Surat dari Industri Semak tanggal 24 November 2010 tetang Komposisi

House)Kode Al dan A2 (MansionHouse) Hasil PemeriksaanHasil Pemeriksaan dengan hasil kesimpulan yang menyatakan bahwa barang bukti minuman beralkoholgolongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jeniswhisky 350 ml kode Al, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode A2 sertapembanding berupa minuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whiskyyaitu 2 botol mansion House jenis whisky 350 ml kode B1, 2 botol mansion house jeniswhisky 250 ml kode B2, dengan melakukan

hasil kesimpulan yang menyatakan bahwa barang bukti minumanberalkoholgolongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jenis whisky 350ml kode Al, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode A2 serta pembanding berupaminuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansionHouse jenis whisky 350 ml kode B 1, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode B2,dengan melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang diberi kode A 1 dan A2 adalahbenar

House)Kode Al dan A2 (MansionHouse) Hasil PemeriksaanHasil Pemeriksaan dengan hasil kesimpulan yang menyatakan bahwa barang bukti minuman beralkohol golonganC merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jenis whisky 350 ml kodeAl, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode A2 serta pembanding berupa minumanberalkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jeniswhisky 350 ml kode Bl, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode B2, denganmelakukan

minuman Mansion House antara lain terdakwa jual kepada H.

Endre Bin Waka,Muhammad Sanawing dan Djamal Saputra.Bahwa minuman Mansion House yang dijual oleh terdakwa merknya palsu, tidak sesuaidengan nimunan Mansion House yang asli. Merk pada minuman Mansion House yangasli tulisannya halus dan rapi, sedangkan merk yang ada pada minuman Mansion Houseyang dijual oleh terdakwa tulisannya tidak rapidan kertasnya kasar.

INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA Diwakili Oleh : Alen Irawan, SH
Terbanding/Penggugat : PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN CASABLANCA MANSION

Penggugat:
1.OLOAN SIRAIT
2.JHON MANSION SIRAIT
3.HOTBIN BAYUR SIRAIT
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba

, minuman mengandung Etil Alkohol(MMEA) Golongan C pada kemasan tertera merek MANSION HOUSEWHISKY mengandung alkohol + 43 % tanpa dilekati pita cukai.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

minuman yang mengandung etil alkohol darisales sales yang tidak dikenal oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa membeli minuman yang mengandung etil alkohol untuk :Bintang Kuntul per dos berisi 12 (dua belas) botol @ 920 ml, dibelidengan harga sebesar Rp. 220.000.00, (dua ratus dua puluh riburupiah).Mansion House Vodka per dos berisi 24 (dua puluh empat) botol @ 350ml, dibeli dengan harga sebesar Rp. 425.000.00, (empat ratus dua puluhribu rupiah).Mansion House Whisky per dos berisi 24 (dua puluh empat) botol

MMEA MANSION HOUSE VODKA. Dari data hasil pengujian dengan metode FTIR, GCMS, dan GCFIDmemperlihatkan bahwa minuman mengandung etil alkohol (MMEA)Mansion House Vodka mengandung ethyl alcohol (ethanol) sebesar28,63 %. MMEA MANSION HOUSE WHISKY.

Bahwa benar petugas Bea dan Cukai Kediri memperlihatkan barang barang atau minuman mengadung etil akohol yang ditemukan ditoko milikterdakwa yakni minuman beralkohol dengan merek Bintang Kuntul,Merek mansion House Vodka dan merek Mansion House Whisky danditerangkan jika minuman mengandung etil alkohol tersebut tanpa dilekatidengan pita cukai. Bahwa benar saksi tidak tahu jika minuman mengandung etil alkoholyang dijual oleh terdakwa tersebut asli atau tidak.

Mansion House Vodka yang berisi 350 ml dijual seharga Rp.25.000.00, (dua puluh lima ribu rupiah) per botolnya.

Jelupang Kec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan berupa :15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol besar,15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol kecil,10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol kecil,10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol besar,1 (satu ) drum berisi alkohol,1 (satu ) drum berisi racikan atau campuran minuman Mansion HouseWhisky,2 ( dua ) drigen berisi Alkohol,2

Jelupang Kec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan berupa :e 15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol besar,19e 15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol kecil,e 10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol kecil,e 10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol besar,e 1 (satu ) drum berisi alkohol,e 1 (satu ) drum berisi racikan atau campuran minuman Mansion HouseWhisky,2 ( dua ) drigen berisi

dengan label yang ditempel,Minuman merek Mansion House Vodkadan Mansion House Whisky tidakdiproduksi oleh PT.

kadar alcoholdalam minuman yang dibuat dapat diukur.Bahwa benar terdakwa menerangkan membeli labelmerek Mansion House Vodka dan Mansion HouseWhisky tersebut unutk ditempel di botol yang sudah siapuntuk minuman yang berwarna bening menggunakanmerek Mansion House Vodka dan minuman yangberwarna cokelat menggunakan merek Mansion HouseWhisky.Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak memiliki ijinuntuk melakukan kegiatan meracik atau pembuatanminuman beralkohol merek Mansion House Vodka danMansion House

Sutopo Rt05/08 Sukarasa Kota TangerangDikembalikan kepada Terdakwa NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRIe 15 (lima belas) dus minuman beralkohol merek Mansion House Whiskybotol besar ;e 15 (lima belas) dus minuman beralkohol merek Mansion House Whiskybotol kecil ;e 10 (sepuluh) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodka botolkecil ;e 10 (sepuluh) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodka botolbesar ;e 1 (satu) drum berisi alkohol ;e 1 (satu) drum berisi racikan atau campuran minuman Mansion

dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan

Memerintahkan sejumlah barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) botol minuman beralkohol merk Mansion House warna teh;- 38 (tiga puluh delapan) botol minuman beralkohol merk Bintang Kuntul;- 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap orang tua;- 24 (dua puluh empat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion House warna putih;- 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Vibe warna putih;- 5 (lima) botol botol minuman beralkohol merk Mansion House Green;- 1 (satu) lembar nota pembelian

Menyatakan barang bukti berupa 20 (dua puluh) botol minuman beralkoholmerk Mansion House warna teh, 38 (tiga puluh delapan) botol minumanberalkohol merk Bintang Kuntul, 5 (lima) botol minuman beralkohol merkanggur merah cap orang tua serta dari dalam rumah terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) botol minumanberalkohol merk Vodka mansion House warna putih, 7 (tujuh) botol minumanberalkohol merk VIBE warna putih, 5 (lima) botol botol minuman beralkoholmerk Mansion House

Sus/2016/PN Tig12 (dua belas) botol dengan harga Rp.852.000, (delapan ratus lima puluhdua ribu rupiah), untuk minuman beralkohol merk Vodka mansion Housewarna putih setiap 1 (satu) doz isi 24 (dua puluh empat) botol dengan hargaRp.1.632.000, (satu juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah), untukminuman beralkohol merk VIBE warna putih 1 (satu) botolnya dengan hargaRp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), untuk minumanberalkohol merk Mansion House Green1 (satu) botolnya dengan hargaRp

minuman beralkohol merk Bintang Kuntul; 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap orang tua; 24 (dua puluh empat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion Housewarna putih; 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk VIBE warna putih; 5 (lima) botol botol minuman beralkohol merk Mansion House Green; 1 (Satu) lembar nota pembelian Miras dari toko Sido Jodo alamat Desa Ngujang,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam rangka pembuktian dakwaannya PenuntutUmum

House warna teh, 2 (dua) botolminuman beralkohol merk Bintang Kuntul, 5 (lima) botol minumanberalkohol merk anggur merah cap orang tua, selain itu juga dari dalamrumah Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluhempat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion House warna putih,36 (tiga puluh enam) botol minuman beralkohol merk Bintang Kuntul,7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk VIBE warna putih, 5 (lima) botolbotol minuman beralkohol merk Mansion House Green, dan 1 (satu)

Memerintahkan sejumlah barang bukti berupa: 20 (dua puluh) botol minuman beralkohol merk Mansion House warna teh; 38 (tiga puluh delapan) botol minuman beralkohol merk Bintang Kuntul; 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap orang tua; 24 (dua puluh empat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion Housewarna putih; 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Vibe warna putih;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Tig 5 (lima) botol botol minuman beralkohol merk Mansion