MUHAMMAD NY A'KUP PAGAN, Terdakwa 2.JALALUDDIN RIF A, BA., Terdakwa 3. MALIK ST bin ZAINUDDIN ALI Terdakwa 4. ANNAS, S.Ag DAN Terdakwa 5. SAFUAN SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI secarabersama-sama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan Pidana PenjaraMasing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

MUHAMMAD NYA'KUP PAGAN- JALALUDDIN RIFA, BA- MALIK, ST.- ANNAS, S.Ag- SAFUAN, SE

MUHAMMAD NYA'KUP PAGAN)Penyidik sejak tanggal25 Pebruari 2003 sampai dengan tanggal 16 Maret 2003;Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 27 Pebruari 2003;Penuntut Umum tidak melakukan penahanan;Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tidak melakukan penahanan;Terdakwa 2.

Menyatakan mereka Terdakwa H.MUHAMMAD NYA'KUP PAGAN, 2.JALALUDDIN RIFA, BA, 3. MALIK,ST bin ZAL~UDDIN ALI, 4. ANNAS,S.Ag dan 5. SAFUAN, SE., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal jo Pasal 18 UU Nomor 31Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) kelKUHP dalam dakwaan primair.2.

Muhammad Nya'kup Pagan, 2.Jalaluddin Rifa,BA, 3. Malik, ST bin ZAL~UDDIN ALI, 4. Annas, S.Ag dan 5.

H.Muhammad Nya'kup Pagan telah membentuk Unit Pengelola dan terpilih sebagai Ketuaadalah Terdakwa 2. Jalaluddin Rifa, BA dan Sekretaris Sdr.

Muhammad Nya'kup Pagan, 2. Jalaluddin Rifa,BA, 3. Malik, ST bin ZAINUDDIN AL~ 4. Annas, S.Ag dan 5.

Menyatakan terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN

Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 568/PID.B/2015/PN SKYPenetapan Majelis Hakim Nomor 568/PID.B/2015/PN SKY tanggal 11Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN

bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM)PAGAN dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit;1 (satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada korban IBRAHIM ALS BOIM BIN (ALM)MUHAMMAD;2 (dua) buah keranjang warna kuning;1 (satu) helai baju kaos berkerah

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN

mengejar dan berhasil menangkap terdakwa yang saat itu sedangmemuat buah kelapa sawit yang telah diambil sebelumnya kedalam keranjang diatassepeda motor terdakwa namun BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BIN VERIADI(DPO) berhasil melarikan diri.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 568/PID.B/2015/PN SKYPerbuatan terdakwa bersama BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BINVERIADI (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa

IRIANTO THOMAS PAGAN

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu ) Lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK / 24/III/ 2012 tanggal 21 Maret 2012 an Terdakwa Prada Indra Miraja Pagan NRP 31090364870590 Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2 Kipan D Yonif 113/JS,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

PRADA INDRA MIRAJA PAGAN

Memohon agar barang bukti berupa surat : 1(satu) Lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK / 24/III/ 2012 tanggal21 Maret 2012 an Terdakwa Prada Indra Miraja Pagan NRP 31090364870590Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2 Kipan D Yonif 113/JS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500. (tujuhribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Karena mengurus hartawarisan orang tuanya yang bermasalah dengan ahli waris yang lain.Menimbang bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang bukti yangberupa Surat : 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK / 24/III/ 2012 tanggal 21Maret 2012 an Terdakwa Prada Indra Miraja Pagan NRP 31090364870590 Tabakpan5 Ru 2 Ton 2 Kipan D Yonif 113/JS,Telah diperlinatkan dan diterangkan kepada Terdakwa dan para Saksi , dandibenarkan,

meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa surat yang diajukanoleh oditur Militer yaitu : 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK / 24/III/ 2012 tanggal 21Maret 2012 an Terdakwa Prada Indra Miraja Pagan

Menetapkan barang bukti berupa surat : (satu ) Lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK / 24/III/ 2012 tanggal 21Maret 2012 an Terdakwa Prada Indra Miraja Pagan NRP 31090364870590 Tabakpan5 Ru 2 Ton 2 Kipan D Yonif 113/JS,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500.

Pemohon:
YOHANES FLORIBERTUS PAGAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kristina Hakim Pagan sebagai Perwakilan/Perwalian dari kedua anak perempuan Pemohon Yang bernama Sun Sekar Putri yang lahir di Tebing Tinggi Tanggal 27 April 2009 dan Nadhira Septiani yang lahir di Tebing Tinggi Tanggal 24 September 2014 dalam hal untuk kepentingan untuk Permohonan Penetapan Perwalian Anak dan menandatangani surat-surat

Pemohon:
Kristina Hakim Pagan

Muhammad Nya'kup Pagan,. DKK

Muhammad Nyakup Pagan;: Kuta Lengat Pagan;: 75 tahun/28 Agustus 1928;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kuta Lengat Pagan, KecamatanBambel:;: Islam;: Kepala Mukim Darul Hayat, KecamatanBambel:: Jalaluddin Rifa, BA;> Rikit;: 49 tahun/17 Agustus 1954;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rikit, Kecamatan Bambel;: Islam;: Guru/Ketua UPKProyek GemaAssalam;: Malik, S.T bin Zainuddin Ali;: Rikit Gaib;: 30 tahun/20 Februari 1973;> Lakilaki;: Indonesia;Panjang, KelurahanBlangkejeren;: Islam;: Konsultan Pendamping Proyek

Nyakup Pagan, 2. Jalaluddin Rifa, BA, 3.Malik, S.T bin Zainuddin Ali, 4. Annas, S.Ag. 5.

Nyakkup Pagan telah membentuk UnitPengelola dan terpilin sebagai Ketua adalah Terdakwa 1. Jalaluddin Rifa, BAdan Sekretris adalah Sdr.

Yakup Pagan, 2. Jalaluddin Rifa, BA,3. Malik, S.T, 4.

Nyakup Pagan,Terdakwa Il. Jalaluddin Rifa,BA, Terdakwa Ill. Malik, S.T, Terdakwa IV. Annas,S.Ag, dan Terdakwa V.

DARUSSALAM ;MUHAMMAD ASLI PAGAN, dkk

Muhammad Asli Pagan dan3. Nurdin Selian baik secara bersamasama dan bersekutu dengan sdr.

Asli Pagan ;Hal. 29 dari 39 hal. Put. No. 958 K/Pid/2006Dikembalikan kepada Terdakwa II M. Asli Pagan ;7.

MuhammadAsli Pagan, dan Ill.

Asli Pagan ;6.

SUDIRMAN Alias UDIR Bin AlmarhumAMAT PAGAN

PUTUSANNomor 2895 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Singkil, telah memutusperkara Terdakwa :Nama SUDIRMAN Alias UDIR Bin AlmarhumAMAT PAGAN;Tempat Lahir : Kuta Cepu:Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/5 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Kuta Cepu, Kecamatan Simpang Kiri,Pemerintah Kota Subulussalam

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Udir bin Alm Amat Pagan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;

- SUDIRMAN Als UDIR Bin Alm AMAT PAGAN

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Udir bin Alm Amat Pagan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp800.000.000.

Terdakwa SUDIRMAN Als UDIRBin Alm AMAT PAGAN terbukti Positif Amphetamine/Sabu didalamurine pada saat pemeriksaan.Bahwa berdasakan Hasil Berita acara Analisis Laboratorium BarangNo: LAB.: 179/NNF/2018 tanggal 11 Januari 2018 yang ditanPemeriksa Zulni Erma, R. FANI MIRANDA, ST. dan Wakil KepalForensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si., dengan kesbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan (nol koma dua puluh) gram yang dianalisis milik terdakwa An.

SUDIFBin Alm AMAT PAGAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar d<(satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesie2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Udir bin Alm Amat Pagan,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAGAN anak dari EBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap surat pernyataan hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 ;- 1 (satu) unit flashdisk warna kuning V-GEN rekaman suara dari Terdakwa II PAGAN anak dari EBAT ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PAGAN anak dari EBAT

Dusun Empakan Rt. 2 Kecamatan Kayan Hulu KabupatenSintang ;Kristen Protestan ;Swasta ;PAGAN anak dari EBAT ;Empakan ;40 Tahun / 04 Juni 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;JL Oevang Oeray (Hutan Wisata Baning) No.03 KecamatanSintang Kabupaten Sintang ;Kristen Katholik ;: Swasta ;Terdakwa I ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 04 Pebruari 2013, berdasarkanSurat Perintah Penangkapan nomor: Sp.Kap/14/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 04 PebruariTerdakwa I ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat

Terdakwa I MANAN anak dari PEDOYA dan Terdakwa II PAGAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama dalam suratDakwaan kami ;2.

Menghukum Terdakwa I MANAN anak dari PEDOYA dan Terdakwa II PAGAN ataskesalahannya tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barangbukti berupa : 1 (Satu) rangkap (ASLI) pernyataan Hari Kamis Tanggal 29 November 2012 ; 1 (Satu) Unit Plast Disk warna kuning VGEN rekaman suara dari Terdakwa PaganAnak dari Ebat ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;4.

anak dari EBAT untukmenyelesaian permasalahan antara anak kandung dari masingmasing saksiAMBROSIUS AMBO Anak dari SAWANG (Alm), saksi YUSTINUS PUNYANAnak dari SANGGAN (Alm) serta saksi FRANSISKUS ANYAN Anak dari SILI(Alm) dikarenakan anak mereka ada permasalahan tindak pidana asusila dengankorban anak dari terdakwa I MANAN anak dari PEDOYA yang sudah dalam proseshukum ; Bahwa setibanya dikediaman terdakwa If PAGAN anak dari EBAT, para saksidipersilahkan masuk kerumah dan didalam rumah telah ada

PAGAN anakdari EBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2287/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 16 Februari 2021, yang dimintakan banding sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Irianto Thomas Pagan telah terbukti secara sah dan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRIANTO THOMAS PAGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE MEINARNI BARUS,SH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN denganpidana penjara selama seumur Hidup dengan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN tidak terbuktisecarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum yakni Dakwaan Kesatu atauDakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN dari seluruh dakwaanatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN dariseluruh dakwaan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN segeradikeluarkan dari tahanan.4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Banding dari Terdakwalrianto Thomas Pagan;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor:2287/Pid.Sus/2020/ PN Lbp Tanggal 16 Februari 2021 ;Mengadili Sendiri:Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2021/PT MDN1. Menyatakan Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN tidakterbuktisecarasah danmenyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum yakni DakwaanKesatu atau Dakwaan Kedua;2.

Membebaskan Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN dari seluruhdakwaan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa IRIANTO THOMASPAGAN dari seluruh dakwaan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGANsegera dikeluarkan dari tahanan.4. Memulihkan hak Terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN dalamkedudukan harkat dan martabatnya;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L 300 warna hitam Nomor Polisi BL8450 HB;Di kembalikan kepada yang berhak;6.

Menyatakan Terdakwa /Irianto Thomas Pagan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMengangkut Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

1. Menyatakan Terdakwa Irianto Thomas Pagan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengangkut Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 ( dua puluh ) tahun dan denda sejumlah Rp.10 .000.000,000- ( sepuluh milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
IRIANTO THOMAS PAGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahfrizal Pagan alias Ijal Poduk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan

PURBA
Terdakwa:
SAFRIZAL PAGAN ALIAS IJAL PODUK

M.H
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Als UDIR Bin Alm AMAT PAGAN

Perk : PDM30/SKL/Euh.2/03/2018yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SUDIRMAN Als UDIR Bin Alm AMAT PAGAN padahari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2018 bertempat di Desa SubulussalamTimur Kec.

, menerima, menukar atau menyerahkan danmemiliki, Menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan Narkotika golongan jenisshabu tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanaPasali14Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUDIRMAN Als UDIR Bin Alm AMAT PAGAN padahari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2018 bertempat di Pinggir Jalan Desa LaeOram Kec.

Terdakwa SUDIRMAN Als UDIR Bin AlmAMAT PAGAN terbukti Positif Amphetamine/Sabu didalam urine padasaat pemeriksaan.e Bahwa berdasakan Hasil Berita acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No: LAB.: 179/NNF/2018 tanggal 11 Januari 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa Zulni Erma, R. FANI MIRANDA, ST. danWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Udir bin Alm Amat Pagan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan narkotika golongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp800.000.000.

MenyatakanTerdakwa Sudirman Als Udir bin Alm Amat Pagan, tersebutdiatas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenyatakanNuriati Pagan binti MHD. Yusuftelah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2022di DesaBahagia, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan ahli waris dari Nuriati Pagan binti MHD. Yusufadalah sebagai berikut:
   • Desno Yuzar Pagan bin Mhd. Yusuf(saudara laki-laki kandung);
   • Fuzi Yati Pagan binti Mhd.

Yusuf(saudara perempuan kandung);

Muhammad Ridho Pagan Alias Ridho; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kahirun SP Harahap
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR alias NUR
2.MUHAMMAD RIDHO PAGAN alias RIDHO

Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30-6-1993;3) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 29 Juni 1995;4) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30 Juni 1997;6) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01 Februari 2000;7) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2003;9) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2004;10) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2007;12) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 06 Februari 2008;13) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 04 Januari 2010;15) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 03 Januari 2011;16) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

ada4 (empat) pohon kelapa yang sudah rubuh dan menimpa gedunglumbung pagan tersebut;Bahwa saat itu yang Saksi lihat hanya saudara FREDI KACETENINE yang menebang pohon kelapa tersebut tidak ada oranglain lagi yang menebang pohon kelapa di lokasi gedung lumbungpagan tersebut;Bahwa bagian gedung Iumbungan pagan yang tertimpah pohonkelapa yaitu bagian sebelah timur terkenal 3 pohon kelapa danbagian sebelah selatan terkenal 1 (Satu) pohon kelapa;Bahwa kondisi bagunan atau gedung lumbung pagan tersebutsetelah

Taniwel Kab.Seram Bagian Barat yang tepatnya di dusun Limoli; Bahwa pada saat itu Saksi melihat ada empat pohon kelapa yangroboh menimpa pada bagunan lumbung pagan tersebut; Bahwa Pohon pohon kelapa tersebu roboh dan menimpa padagedung lumbung pagan tersebut karena di tebang oleh manusia; Bahwa benar bagunan lumbung pagan tersebut berdekatandengan lokasi yang berdekatan dengan lokasi yang di bersikanuntuk pembagunan sekolah SMA; Bahwa pada saat melakukan pembersihan di lokasi untuk sekolahSMU tersebut

pagan yang tertimpah pohonkelapa yaitu bagian sebelah timur terkenal 2 pohon kelapa , bagiansebelah selatan terkenal 1 (Satu) pohon kelapa dan bagian sebelahSelatan 1 pohon kelapa;Bahwa bangunan lumbung pagan tersebut milik Pemerintah Desaburia;Bahwa pelaku melakukan penebangan terhadap pohon pohonkelapa tersebut dengan menggunakan mesin Chainsaw (mesinpemotong kayu);Bahwa kondisi bagunan atau gedung lumbung pagan tersebutsetelah tertimpah oleh pohon pohon kelapa tersebut atap atausengk rumah tersebut

Taniwel Kab.Seram Bagian Barat yang tepatnya di dusun Limoli/ dusun urengbatai;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa Pengrusakan gedunglumbung pagan tersebut adalah Pemerintah Desa buria sedangkanyang menjadi pelakunya adalah saudara FREDI KACE TENINE;Bahwa ada 4 (empat) pohon kelapa yang di tebang yang menimpapada bagunan lumbung pagan tersebut;Bahwa bagian gedung Iumbungan pagan yang tertimpah pohonkelapa yaitu bagian sebelah timur terkenal 3 pohon kelapa danbagian sebelah selatan terkenal

yangbersangkutan ada urusan lain di luar; Bahwapemelik pembagunan Lumbung pagan tersebut adalahPemerintah Desa buria dan kikelola oleh kelompak tani HALTON; Bahwa Fungsi dari Gedung lumbung pagan tersebut adalah untukmenjual bahan pagan untuk masyarakat desa Buria; Bahwa bangunan lumbungan pagan tersebut didirikan pada tahun2014; Bahwa tidak ada orang yang menyuruh saudara FREDI KACETENINE untuk menebang pohon kelapa yang berada di sekitargedung lumbung pagan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon dari ANDREW PAGAN SUTANDI menjadi ANDREW PETER SUTANDI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1835/U/JP/2003, tertanggal 2 September 2003, atas nama ANDREW PAGAN SUTANDI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang

penggantian/perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Pegawai/petugas pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran Nomor : 1835/U/JP/2003, tertanggal 2 September 2003, atas nama ANDREW PAGAN SUTANDI;