Ditemukan 983 data
18 — 4
PERDATA-SIWAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :SIWAN, tempat/tanggal lahir Banjarnegara 29 Januari 1966, pekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Status kawin, bertempattinggal di Desa Jalatunda Rt.007 Rw.005, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SIWEN,pada tanggal 20 Maret 1986 sesuai dengan Surat Kutipan akta Nikah Nomor.34/609/1986 tertanggal 20 Maret 1986 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama :SARDAN, lahir pada hari Jumat Pon, tanggal 14 Januari 1994. di DesaJalatunda, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama SIWAN
Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya Menyatakan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon bernama SARDAN,lahir pada hari Jumat Pon tanggal 14 Januari 1994, di DesaJalatunda, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SIWAN
anak lakilaki dari suami isteri sah bernama STWAN dengan SIWEN ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapanini, ke dalam Daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama : SARDAN, lahir pada hari Jum atPon tanggal 14 Januari 1994, di Desa Jalatunda, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isterisah bernama SIWAN
100 — 10
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa NASIR SIWA SIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan
NASIR SIWA SIWAN
Citic Sel Bulakemudian terdakwa Nasir Siwa Siwan mengambil kabel tersebutdengan cara memilik dibahunya menuju ke hutan dekat DesaFatolo Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur yang sudahberada di luar area PT. Citic Sel Bula lalu terdakwa Nasir Siwa Siwanmembakar kabel tersebut hingga tinggal isi tembaganya kemudianterdakwa Nasir Siwa Siwan menyimpan isi kabel tembaga tersebutdi bawah pohon yang ada disekitar tempat tersebut.
Kemudiankeesokan harinya yaitu pada tanggal 25 Januari 2011 sekitar pukul12.30 WIT, terdakwa Nasir Siwa Siwan yang masih lepas tugasjaga, kembali masuk ke area PT. Citic Sel Bula untuk mencarihewan rusa melalui arah sebelah timur area PT. Citic Sel Bula yangtidak dipagari dan ketika terdakwa Nasir Siwa Siwan sementaramencari hewan rusa lalu terdakwa melihat ada kabel tembaga jenismedium volten ukuran 3 X 35 mm dengan panjang 15 meter yangbiasanya digunakan oleh pihak PT.
Citic SelBula lalu terdakwa Nasir Siwa Siwan membakar kabel tembagajenis medium volten yang masih terbungkus dengan kulit kabeltersebut hingga kabel tembaga tersebut di bawah pohon sekitartempat tersebut.Bahwa kemudian isi kabel tembaga yang diambil oleh Terdakwa NasirSiwa Siwan tersebut dijual kepada saksi ALIMUDIDIN di rumahnyadi Jalan LumbaLumba di Desa Bula sebanyak 3 (tiga) kali yaituyang pertama sekitar bulan Januari yang tanggalnya terdakwasudah lupa, kedua pada hari Jumat tanggal 28 Januari
18 — 8
DODI SIWAN DANA
16 — 2
Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama SIWAN BUDI CAHYONO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 8 September 1980, anak ke-1 (satu) yang lahir dari orangtua bernama SARPAN dan WASINEM;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
SIWAN BUDI CAHYONO
PENETAPANNo. 613/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonan Pemohon :SIWAN BUDI CAHYONO, Lahir di Banyumas tanggal 8 September 1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Binangun RT.003 RW.001,Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,sebagai.........
Pemohon.Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapankelahiran terlambat untuk Pemohon tertanggal 16 Oktober 2012 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 16 Oktober 2012 dibawah Register PerkaraNomor 613/Pdt.P/2012/PN.Bms, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ayah Pemohon bernama SARPAN telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama WASINEM pada tanggal 29 April 1974;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang lakilaki yang bernama,SIWAN
Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama SIWAN BUDI CAHYONO pada tanggal 891980 anak ke1 dari suamiistri bernama SARPAN dan WASINEM ;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinandari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 891980 telahdilahirkan anak lakilaki bernama SIWAN BUDI CAHYONO dari suami istribernama SARPAN dan WASINEM;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siwan Budi Cahyono NIK.3302110809800002 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas, (bukti P.8) ;9. Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor 470/110/X/2012 atas nama Sarpan Pawiro,(bukti P.9);10. Asli Surat Keterangan Nomor 447/137/XI/2012 atas nama Siswan Budi Cahyono,(bukti P.10);11.
22 — 16
Rudi Riswanto bin Siwan
adalah positif mengkomsumsiNarkoba jenis sabu;Perbuatan terdakwa RUDI RISWANTO Bin SIWAN sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor :35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang menjatuhkan putusan sebagai berikut.1.
Menyatakan terdakwa Rudi Riswanto Bin Siwan secara sah danmeyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan tindak pidana Setiaporang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Riswanto Bin Siwan selama5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Menetapkan supaya terdakwa Rudi Riswanto Bin Siwan untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Tegal tanggal 3 Januari 2019 Nomor109/Pid.Sus/2018/PN Tgl menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Rudi Riswanto Bin Siwan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenunitutUmum dalam dakwaan primair;2.
Menyatakan terdakwa Rudi Riswanto Bin Siwan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut5. Menyatakan terdakwa Rudi Riswanto Bin Siwan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2( dua) tahun:;:7.
SIWAN
136 — 9
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 291/Kts/D/1994 tertulis Siwan menjadi nama Siwan Sudiarso;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4.
Pemohon:
SIWAN
28 — 4
ERWANTO ALS SIWAN BIN RAKIDI
PUTUSANNomor : 234/Pid.B/2011/PNIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan:: ERWANTO ALS SIWAN BIN RAKIDI: Nagan Raya: 28 Tahun/12 Januari 1983: Lakilaki: IndonesiaDusun Serbaguna, Desa Serab
Menyatakan terdakwa ERWANTO ALS SIWAN BIN RAKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWANTO ALS SIWAN BINRAKIDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
merupakan subjekhukum (pelaku) yang kepadanya dapat dimintaipertanggunganjawaban terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabila perbuatannyatelah memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukungoleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan,maka unsur setiap penyalahguna telah terbukti yaitu terdakwaERWANTO ALS' SIWAN
116 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI RISWANTO bin SIWAN
PUTUSANNomor 1849 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Tegal, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : RUDI RISWANTO bin SIWAN ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tanggal Lahir > 34 tahun/22 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Kepandean RT. 03, RW. 04,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal ;Agama
Menyatakan Terdakwa RUDI RISWANTO bin SIWAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1849 K/Pid. Sus/2019menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;.
Menetapkan supaya Terdakwa RUDI RISWANTO bin SIWAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tgl tanggal 3 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDI RISWANTO bin SIWAN tidak terbuktibersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Primair;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa RUDI RISWANTO
bin SIWAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Subsidair:Halaman 2 dari 7 hal.
Sus/201910.Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Subsidairtersebut:Menyatakan Terdakwa RUDI RISWANTO bin SIWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Herman bin Siwan) terhadap Penggugat (Syamsidah binti Marzuki);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Syamsidah binti MarzukiHerman bin Siwan
23 — 4
Menyatakan Terdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin Kardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana 2.
Andirwan Alias Siwan Bin Nurdin Kardi
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.7.8.Nama lengkap : Andirwan Alias Siwan Bin Nurdin Kardi;2. Tempat lahir : Ujong Blang;3. Umur/tanggallahir : 23 Tahun,15 Maret 1990;4.56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Bahwa benarterdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin telah menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan (satu) bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana diterangkan diatas, tanpa izin darimenteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanpa izin daripejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturndan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundanbg RI.
NO.385 tahun 2006tentang narkotika.atauKeduae Bahwa, ia terdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin pada hari Jumattanggal 7 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di DusunTanoh Lapang Desa Ujong Blang Kec.
Bahwa benarterdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin telah menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan (satu) bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana diterangkan diatas, tanpa izin darimenteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanpa izin daripejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturndan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundanbg RI.
Menyatakan Terdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin Kardi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimanaNh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Oo.
37 — 24
MUHAMMAD SIWAN X J.PARDINAN SIGIRO, dkk.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara MUHAMMAD SIWAN, Lahir di Kroya tanggal 12 September 1957, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Perintis KemerdekaanNo.441, Lingkungan V Kelurahan Cengkeh Turi, Kota Binjaiselanjutnya disebut semula PELAWAN sekarang sebagaiPEMBANDING ;Dalam, hal ini diwakili oleh Kuasanya : YOPI
43 — 5
Menyatakan terdakwa Usin Hasanudin Haryanto Bin Siwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Usin Hasanudin Haryanto Bin Siwan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
USIN HASANUDIN HARYANTO Bin SIWAN
terdakwadimuka persidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa, dan juga mendengar replik dariPenuntut Umum secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya, demikan juga duplik dari terdakwa pada pokoknya terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa Usin Hasanudin Bin Siwan
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwa Usin Hasanudin Haryanto Bin Siwan
puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) milikkorban yang diterima terdakwa dikembalikan namun terdakwa tidak dapatmengembalikan uang korban kemudian korban melaporkan kejadiantersebut di atas ke Polsek Anjatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 39.500.000,(tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Usin Hasanudin Haryanto Bin Siwan
Indramayu atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwa Usin HasanudinHaryanto Bin Siwan menyuruh saksi Carman
telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Usin Hasanudin Haryanto Bin Siwan, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai uang Rp.39.500.000,(tiga puluh sembilanjuta lima
32 — 3
Menyatakan terdakwa RUTAMA als ADUL Bin MARKUS SIWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
RUTAMA als ADUL Bin MARKUS SIWAN
PUTUS ANNomor 101 / Pid.B / 2015/ PN.KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama lengkap : RUTAMA als ADUL Bin MARKUS SIWAN ;Tempat lahir : Mantangai ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 15 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lintas Palangka
RUTAMA Als ADUL BinMARKUS SIWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundipotong masa tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan ;NWW. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin Compresor Merk GAT warna Orange ;1 (satu) buah Mesin Genset Generator Merk G 1500 warna merah ;1 (satu) buah mesin Diesel Merk CHANGGHAI warna merah Silver ;Dikembalikan pada yang berhak yaitu Saksi YUSUF Als.
PDM45/Epp.2/KPUAS/0415,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :n Bahwa Terdakwa RUTAMA Als ADUL Bin MARKUS SIWAN padahari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari2015 bertempat di Jalan Lintas Trans PalangkarayaBuntok Desa TimpahRT.II Kec. Timpah Kab. Kapuas Prop.
Kuala Kapuas, Barang Siapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, TerdakwaRUTAMA Als ADUL Bin MARKUS SIWAN
Menyatakan terdakwa RUTAMA als ADUL Bin MARKUS SIWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
66 — 9
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Als SIWAN PINCANG Bin IDRIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I .2.
RIDWAN Als SIWAN PINCANG Bin IDRIS
PUTUS ANNomor : 75/Pid.B/2014/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan, yang mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDWAN Als SIWAN PINCANG Bin IDRISTempat Lahir : Aceh UtaraUmur/Tgl Lahir : 42 tahun/ 07 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Keude Palak kerambil, Kec.
Aceh Barat Daya yang dilakukanoleh Terdakwa Ridwan Alias Siwan Pincang Bin Idris;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa ditangkap di rumahnya di Desa Kedai palak Kerambil Kec. SusohKab.
Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja ataumanusia yang menjadi Subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.Kedepan persidangan telah diajukan Terdakwa yang telah mengakui sehat jasmanidan rohani bernama RIDWAN Als SIWAN PINCANG Bin IDRIS dimanapersidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalamsurat dakwaan.
perbuatan yangTerdakwa telah dilakukan.Maka hal tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa saat melakukan perbuatanmaupun saat memberikan keterangan di muka persidangan adalah berada dalamkondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak di temukannya adanya alasanpembenar dan atau alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya.Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah RIDWAN Als SIWAN
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Als SIWAN PINCANG Bin IDRIStersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesarRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3.
30 — 0
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias SIWAN Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4.
AWALUDDIN Alias SIWAN Bin ZAINAL ABIDIN
29 — 5
Menyatakan terdakwa SARMADIN Alias ALEX Bin NOOR SIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMADIN Alias ALEX Bin NOOR SIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SARMADIN Alias ALEX Bin NOOR SIWAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMADIN Als ALEK Bin NOOR SIWAN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanandan memerintahkan terdakwa tetap ditahan serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiyah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
SARMADIN Als ALEK Bin NOOR SIWAN tersebut adalah benarmengandung Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 25 Put Perk.
SARMADIN Als ALEK Bin NOOR SIWAN tersebut adalah benarmengandung Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8 dari 25 Put Perk.
SARMADIN Als ALEK Bin NOOR SIWAN tersebut adalah benarmengandung Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 14 dari 25 Put Perk.
No. : 52/Pid.Sus/2017/PN.PbuMENGADILI:Menyatakan terdakwa SARMADIN Alias ALEX Bin NOOR SIWAN telah terbukt secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN?
240 — 20
Menyatakan Terdakwa Ikhwani Alias Siwan Bin Alm Muhammad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Ikhwani Alias Siwan Bin Alm Muhammad
PUTUSANNomor 73/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Ikhwani Alias Siwan Bin Alm Muhammad;Tempat Lahir : Lamtamot;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/23 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Blang Raya Desa Lamtamot Kec.LembahSeulawah Kab.Aceh
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam permohonanTerdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Ikhwani Alias Siwan Bin (Alm) Muhammad pada hariRabu tanggal 04 Januari
Tidak lama kemudian,Saksi Ibnu Hajar dan Saksi Muhammad Fazil langsung mengamankan TerdakwaIkhwani Alias Siwan yang sedang memotong salah satu batang kayu jenis Pinusdengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Chain Saw dan mengamankan kayubulat Jenis Pinus Mercusi sebanyak 18 (delapan belas) Batang dengan Kubikasisebanyak 3,45 M?
Tidak lama kemudian,Saksi Ibnu Hajar dan Saksi Muhammad Fazil langsung mengamankan TerdakwaIkhwani Alias Siwan yang sedang memotong salah satu batang kayu jenis Pinusdengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Chain Saw dan mengamankan kayubulat Jenis Pinus Mercusi sebanyak 18 (delapan belas) Batang dengan Kubikasisebanyak 3,45 M3?
Menyatakan Terdakwa Ikhwani Alias Siwan Bin Alm Muhammad tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
107 — 7
Menyatakan Terdakwa DODI TRI HARYANTO bin SIWAN SISWO HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT dan MENINGGAL DUNIA, DAN, DENGAN SENGAJA TIDAK MEMBERIKAN PERTOLONGAN dan TIDAK MELAPORKAN KEPADA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA ALASAN YANG PATUT, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua ; ---------------------------------------------------------------------------2.
DODI TRI HARYANTO bin SIWAN SISWO HARYONO
PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2014/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DODI TRI HARYANTO bin SIWAN SISWO HARYONO ;* Ba@NYUMAS 9 eeeesesecesen en eemeneue ee nemeereee ene enees:31 tahun / 5 April 1988 ; : Lakilaki
Menyatakan terdakwa DODI TRI HARYANTO bin SIWAN SISWOHARYONO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaa. Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) jo.ayat (4) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu, dan , b.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DODI TRI HARYANTObin SIWAN SISWO HARYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit KBM truk Hino Dutro No.Pol. R1862EA ; e 1 (satu) buah STNK KBM truk Hino Dutro No.Pol.
.2500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah serta menyesali denganperbuatannya, dan untuk itu mohon hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa DODI TRI HARYANTO Bin SIWAN
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SIWAN vs J. PARDINAN SIGIRO
PUTUSANNo. 312 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUHAMMAD SIWAN, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, No. 441, Lingkungan V, Kelurahan Cengkeh Turi,Kota Binjai;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:J.
batalnya putusanyang bersangkutan, atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang2021undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:MUHAMMAD SIWAN
24 — 5
Menyatakan terdakwa KADOLI Alias DEDI Bin (Alm) SIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADOLI Alias DEDI Bin (Alm) SIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
KADOLI Alias DEDI Bin (Alm) SIWAN
Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Idm tanggal 24 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.IdmSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan, sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KADOLI ALIAS DEDI Bin (Alm) SIWAN
, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 AYAT (2) Ke2 KUHPidanadalam dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa kadoli alias dedi bin (alm) siwan, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gantungan penyidik pembantue 1 (satu) buah kaos
(duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasa 365 ayat(2) ke2 KUHP (dakwaan pertama) atau pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;PERTAMA :KESATU :a Bahwa terdakwa KADOLI Alias DEDI Bin (Alm) SIWAN baik
penangkapan terhadap paraterdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buahgantungan penyidik pembantu dan 1 (satu) buah kaos warna biru bertuliskanPOLAIR diamankan ke Polres Indramayu= Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi YOGA AGUNG ERLANGGA mengalamikerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHPidana.KEDUA :ATAUBahwa terdakwa KADOLI Alias DEDI Bin (Alm) SIWAN
dua orang atau lebih;NH On FP W NYyang didahului/disertai dengan kekerasan;ad.1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dimaksudkan sebagai kata yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan terdakwa sendiri juga telah mengakui bahwa terdakwa yang hadir diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwa Terdakwa KADOLI Alias DEDI Bin (Alm) SIWAN