Menyatakan Terdakwa I DAVID TALLO MANAFE, Terdakwa III LASARUS TALLO MANAFE dan Terdakwa III DANIEL PAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama sama melakukan Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ;4.

Agustunus Tallo Manafe6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000,- ;

- DAVID TALLO MANAFE

Agustinus Tallo Manafe.4.

bersama samadengan terdakwa II LASARUS TALLO MANAFE Alias OMA, terdakwa III DANIELPAH, ANUS TALLO MANAFE (DPO), NAHOR TALLO MANAFE (DPO) DAUDTALLO MANAFE (DPO), JEMY KAIN (DPO), NEVER TALLO MANAFE (DPO),SONY TALLO MANAFE (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul16.00 Wita atau pada suatu waktu di bulan Mei 2013 atau setidak tidaknya ditahun 2013 bertempat di rumah saksi korban JOHANIS NDUN Rt. 49/Rw.18Dusun Dendeng Desa Noelbaki Kecamatan Kupang Tengah, kabupaten Kupangatau setidak tidaknya

DANIEL PAH, ANUS TALLO MANAFE(DPO), NAHOR TALLO MANAFE (DPO), DAUD TALLO MANAFE (DPO),JEMY KAIN (DPO), NEVER TALLO MANAFE (DPO), SONY TALLOMANAFE (DPO) mencari saksi korban Durhans Tanu dan mendapatisaksi koroban Durhas Tanu dan saksi korban Johanis Ndun dirumah saksikorban Johanis Ndun, kemudian Nahum Tallo Manafe dan terdakwa DAVID TALLO MANAFE menunjuk saksi korban Durhans Tanu dan saksikorban Johanis Ndun sambil mengatakan itu di orangnya yang selama iniketong cari melihat hal tersebut saksi

Alias OMA, terdakwa III DANIEL PAH, ANUS TALLO MANAFE(DPO), NAHOR TALLO MANAFE (DPO), DAUD TALLO MANAFE (DPO),JEMY KAIN (DPO), NEVER TALLO MANAFE (DPO), SONY TALLOMANAFE (DPO) mencari saksi koroban Durhans Tanu dan mendapatisaksi koroban Durhas Tanu dan saksi korban Johanis Ndun dirumah saksikorban Johanis Ndun, kemudian Nahum Tallo Manafe dan terdakwa DAVID TALLO MANAFE menunjuk saksi korban Durhans Tanu dan saksikorban Johanis Ndun sambil mengatakan itu di orangnya yang selama iniketong cari melihat

Menyatakan Terdakwa Yupri Marion Tallo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan----------3.

- Yupri Marion Tallo

Menyatakan terdakwa Yupri Maryon Tallo, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana DakwaanP@NUNTUL U MU; 29222 seen eee eee2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yupri Maryon Tallo, denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan); 3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidakkeberatan 22222222 oon nnn nnn nnn n nnn nn nnn nn en nnn n nnn eeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaiberikut : 222 nono ene nnn ne nnn ene nnn ene n nen enensDAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa Yupri Maryon Tallo pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar pukul 21.00 Wita atau

Yang bernamaBertolomeus Tallo bahwa terdakwa Yupri memukulisterinya Bahwa Ada hubungan keluarga dengan isteriSAYa je BahwaBahwa Saya tanya saksi korban Yuliana Seran saat itu bahwa diapukul oleh terdakwa Yupri sebanyak 2 (dua )Bahwa Saya tidak pernah menanyakan kepada Saksi korban kenapa iadipukul olehTGBahwa Besok paginya baru melaporkan di PolsekSulaMu j022Bahwa Setelah saksi korban melapor ke Polsek Sulamu terdakwabelum langsung ditangkap hanya dia dipanggil untuk diambilketerangannya ;Bahwa Saya

dinyatakan sebagaiMenimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuanTerdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebut bersesuaian dandidukung oleh keterangan' saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan yakni Saksi YULIANA SERAN Alias YULI, saksi FREDIK POI AliasEDI, saksi LASARUS SUIK Alias SARUS, sehingga Majelis Hakim berpendapatyang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa YupriMarion Tallo

Menyatakan Terdakwa Yupri Marion Tallo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;nnnnn nn nn nnn nnnn nee2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat)3. Menetapkan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan 55.

Menyatakan Terdakwa SONI ANDREAS TALLO MANAFE Alias SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- SONI ANDREAS TALLO MANAFE Alias SONI

MANAFE, LASARUS TALLO MANAFE, CHARLES TALLOMANAFE, ESTON TALLO MANAFE, terdakwa SONI ANDREASTALLO MANAFE, NEFER TALLO MANAFE, JEMI KAIN, DANI KAINdan DAUD TALLO MANAFE, lalu NAHUM TALLO MANAFE berkata :itu dia orang yang kita caricari selama ini sambil menunjuk kearahsaksi koroban DURHAS TANU dan saksi korban JOHANIS NDUN, laluNAHUM TALLO MANAFE mendekati saksi korban JOHANIS NDUNdan langsung mencekik leher saksi korban JOHANIS NDUN, laludatang mendekat juga LASARUS TALLO MANAFE memukul dengantangannya

TALLO MANAFE, NAHUMTALLO MANAFE, LASARUS TALLO MANAFE, CHARLES TALLOMANAFE, ESTON TALLO MANAFE, terdakwa SONI ANDREASTALLO MANAFE, NEFER TALLO MANAFE, JEMI KAIN, DANI KAINdan DAUD TALLO MANAFE, lalu NAHUM TALLO MANAFE berkata :itu dia orang yang kita caricari selama ini sambil menunjuk kearahsaksi korban DURHAS TANU dan saksi korban JOHANIS NDUN, laluNAHUM TALLO MANAFE mendekati saksi koroban JOHANIS NDUNHal. 7 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLMdan langsung mencekik leher saksi korban

rumahkemudian saksi keluar rumah dan menuju lokasi kejadian;Bahwa sesampainya ditempat kejadian saksi melinat David TalloManafe dan Lasarus Tallo Manafe sedang memegang Durhas Tanukemudian Jemy Kain mengikat saksi korban Durhas Tanu denganmenggunakan tali nilon warna biru;Bahwa saat diikat, Charles Tallo Manafe, Elton Tallo Manafe,Nahum Tallo Manafe, Rian Tallo Manafe dan Daud Tallo Manafememukul saksi koroban Durhas Tanu menggunakan kepalan tangansedangkan Never Tallo Manafe menendang saksi korban

Manafe, Charles Tallo Manafe, NahumTallo Manafe, Naomi Tallo Manafe, Daniel Pah dan Anus TalloManafe;Bahwa bermula saat saksi korban Durhas Tanu dan saksi korbanJohanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban Johanis Ndun, laludatang David Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Lasarus TalloManafe, Charles Tallo Manafe, Eston Tallo Manafe, Andreas TalloManafe, Never Tallo Manafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe, laluNahum Tallo Manafe berkata : itu dia orang yang kita caricari selamaini sambil menunjuk

Manafe, Nelson Tallo Manafe, Never Tallo Manafe,Charles Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Naomi Tallo Manafe, Daniel Pahdan Anus Tallo Manafe;Menimbang, bahwa bermula saat saksi korban Durhas Tanu dan saksikorban Johanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban Johanis Ndun, laludatang David Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Lasarus Tallo Manafe,Charles Tallo Manafe, Eston Tallo Manafe, Andreas Tallo Manafe, NeverTallo Manafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe, lalu Nahum Tallo Manafeberkata : itu dia

Menyatakan Terdakwa NEVER EBENHEZER TALLO MANAFE Alias NEVER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- NEVER EBENHEZER TALLO MANAFE Alias NEVER

Manafe, Lasarus TalloManafe Als Oma, Daniel Pah, SonyAndreas Tallo Manafe, Anus Tallo Manafe,Nahor Tallo Manafe, Daud Tallo Manafedan Jemy Kain, sambil mengatakan tu diaorang yang kita cari selama ini;Bahwa Nahum Tallo Manafe lalumenghampiri saksi dan langsung mencekikleher saksi sedangkan saksi korbanDurhas Tanu langsung berlari namundikejar oleh Anus Tallo Manafe, DavidTallo Manafe dan Daniel Pah;Bahwa kemudian Oma Tallo Manafememukul mulut saksi lalu Daud TalloManafe, Charles Tallo Manafe, Terdakwa13dan

Saksi CRISTIN YULIANA NDUN, tidak disumpah/berjanji, pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara pemukulan terhadap saksi korban Durhas Tanu dan saksi1819korban Johanis Ndun yang dilakukan Terdakwa bersama denganDaud Tallo Manafe, Nelson Tallo Manafe, Sony Tallo Manafe,Charles Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Naomi Tallo Manafe,Daniel Pah dan Anus Tallo Manafe;Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban Johanis Ndun;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada

Manafe, Nelson TalloManafe, Lasarus Tallo Manafe, Sony Tallo Manafe, Charles TalloManafe, Nahum Tallo Manafe, Naomi Tallo Manafe, Daniel Pah danAnus Tallo mencari saksi koroban Johanis Ndun dan mendapati saksikorban Johanis Ndun dan saksi korban Durhas Tanu berada di rumahsaksi korban Johanis Ndun;Hal. 23 dari hal. 39 Putusan Nomor.188/PID.B/2013/PN.OLM2424Bahwa ketika terdakwa datang saksi koroban Durhas Tanu langsungberlari namun dikejar oleh Anus Tallo Manafe, David Tallo Manafe danDaniel Pah

Manafe,Nelson Tallo Manafe, Sony Tallo Manafe, Charles Tallo Manafe,Lasarus Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Naomi Tallo Manafe,Daniel Pah dan Anus Tallo Manafe;Bahwa bermula saat saksi korban korban Durhas Tanu dan saksikorban Johanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban JohanisNdun, lalu datang David Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, LasarusTallo Manafe, Charles Tallo Manafe, Eston Tallo Manafe, AndreasTallo Manafe, Never Tallo Manafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe,lalu Nahum Tallo Manafe

Manafe, Nelson Tallo Manafe,Sony Tallo Manafe, Charles Tallo Manafe, Lasarus Tallo Manafe, NahumTallo Manafe, Naomi Tallo Manafe, Daniel Pah dan Anus Tallo Manafe;Menimbang, bahwa saat saksi koroban Durhas Tanu dan saksi korbanJohanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban Johanis Ndun, lalu datangDavid Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Lasarus Tallo Manafe, CharlesTallo Manafe, Eston Tallo Manafe, Andreas Tallo Manafe, Never TalloManafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe, lalu Nahum Tallo Manafe berkata

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan Kutpan Akte Kelahiran Nomor: 630/BL/2009 yang semula tercatat bernama: AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4.

HERY JUNIANTO TALLO

dan PRISKILAMARIYANA PUSPITA ; Bahwa Pemohon telah menambah nama anak Pemohon yang semula bernama: AXELDUTA FAUSTA, menjadi : AXEL DUTA FAUSTA TALLO dengan alasan untuk memberitambahan nama Pemohon dalam nama anak Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dalam Administrasi Kependudukan Pemohon,disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat bernama:AXEL DUTA FAUSTA, menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO,; Bahwa, untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan

dan PRISKILA MARIYANA PUSPITA(bukti tertanda P1);Foto Copy Kartu Keluarga bernama: HERY JUNIANTO TALLO(bukti tertanda P2);Foto copy Kartu Penduduk nama: HERY JUNIANTO TALLO(bukti tertanda P3) ;Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 91/2009 atas nama:HERY JUNIANTO TALLO dan PRISKILA MARIYANAPUSPITA (bukti tertanda P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi :

SUGIYONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: HERY JUNIANTO TALLO dan isterinya bernama:PRISKILA MARIYANA, menikah secara sah di Todanan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak lakilaki bernama: AXEL DUTAFAUSTA, lahir di Blora tanggal: 17 Februari 2009 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menambah nama anaknya yang semula bernama :AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO yaitu memberitambahan nama belakang Pemohon dalam

EMI NURMAWATI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: HERY JUNIANTO TALLO dan isterinya bernama:PRISKILA MARIYANA, menikah secara sah di Todanan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak lakilaki bernama: AXEL DUTAFAUSTA, lahir di Blora tanggal: 17 Februari 2009 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menambah nama anaknya yang semula bernama :AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO yaitu memberitambahan nama belakang Pemohon

AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO yaitu memberitambahan nama belakang Pemohon dalam nama anaknya ;e Bahwa benar, Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalam akte kelahiranNomor: 630/BL/2009 yang semula tercatat bernama: AXEL DUTA FAUSTA,menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan :e Yang dimaksud dengan peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami olehseseorang

Dirubah atau diganti menjadi telah kawin YULIANA MARTANINGRAT SWANDARI dengan YUSUF JACK TALLO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang4. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

YUSUF JACK TALLO

Menyatakan Terdakwa WELEM TALLO alias WELEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

WELEM TALLO alias WELEM

PUTUSANNomor : 3/Pid.B/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWELEM TALLO alias WELEMSumba32 tahun /25 Desember 1983LakilakiIndonesia.: Jalan Salak RT.O21, RW.009,Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa

bukti yang diajukan dipersidangan ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang tanggal 5 Januari 2016Nomor : 3/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpg, tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 3/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpgtanggal 5 januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut umum, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WELEM TALLO

alias WELEM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa WELEM TALLO alias WELEMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.3.

terdakwa menyesal akan perbuatannya yangtelah ia lakukan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengarkan Replik dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar Duplik dari terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake persidangan dengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM186/KPANG/12/2015 dengan uraian :DAKWAANBahwa terdakwa WELEM TALLO

Menyatakan Terdakwa WELEM TALLO alias WELEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

PERDATA :- Pemohon :DAMARIS TALLO

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:DAMARIS TALLO, umur 37 tahun lahir di Toraja, tanggal 2 Oktober1982, bertempat tinggal di Perumahan Dosen USTJ PadangBulan, Kelurahan Hedam, Kecamatan Heram, KotaJayapura, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura pada tanggal 10 Maret 2020 dalam Register Nomor 96/Pdt.P/2020/PNJap, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon Damaris Tallo orang tua kandung dari anak yang bernamaEriksan Karangan;Bahwa alasan pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anak pemohonadalah

Diberitanda Surat yang terdiri dari :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9171054210820005 tanggal 24Mei 2012 atas nama Damaris Tallo, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9171051203080180 tanggal 19 Juni2019, diberi tanda P2;Fotokopi Surat Pernikahan Nomor 03/SP/J.GPHI/VIII/2000 tanggal 18Februari 2000, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1417 tanggal 15 Juni2006, diberi tanda P4;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas tanggal 13 Mei 2019, diberitanda P5;Menimbang,

TALLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------------------4.

TALLO

TALLO dan saksi MUH.SYAHRUL Alias NASRUL Bin SARIPUDDING SOING melihat Saksi Korban MUH.ANAS Bin MUH. ALWI yang sedang tidur dikursi ruang tamu bagian depanSPBU Sakkoli kemudian Terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO memarkirkanmobil dengan merapatkan bagian belakang mobil ke samping kantor SPBUsedangkan Saksi MUH.

TALLO untuk membuka pintu mobil bagianbelakang dan terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO bersama Saksi MUH.SYAHRUL Alias NASRUL Bin SARIPUDDING SOING mengangkat motortersebut naik ke mobil. Dan terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO dan saksiMUH. SYAHRUL Alias NASRUL Bin SARIPUDDING SOING meninggalkan SPBUSakkoli menuju rumah Terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO dan menyimpanmotor tersebut disana sampai Saksi SULE (DPO) membelinya dengan hargaRp. 2.000.000 (dua juta rupiah). Akibat dari perbuatan terdakwa DG.

TALLO dan saksi MUH. SYAHRULAlias NASRUL Bin SARIPUDDING SOING (dalam penuntutan terpisah) dalamperjalanan pulang dari Palopo untuk mengantar penumpang denganmengendarai mobil Krjang Innova warna hitam nomor polisi DD 241 IH milikSaksi MUH. SYAHRUL Alias NASRUL Bin SARIPUDDING SOING, sekitar pukul05.00 wita Terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO yang menyetir mobil mampirke SPBU Sakkoli Desa Sakkoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo, saattiba disana terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO dan saksi MUH.

TALLO bersama Saksi MIH.SYAHRUL Alias NASRUL Bin SARIPUDDING SOING mengangkat motortersebut naik ke mobil. Kemudian terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO dansaksi MUH. SYAHRUL Alias NASRUL Bin SARIPUDDING SOING meninggalkanSPBU Sakkoli menuju rumah Terdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO danmenyimpan motor tersebut disana sampai Saksi SULE (DPO) membelinyadengan harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah). Akibat dari perbuatanterdakwa DG. SITURU Bin H. TALLO dan saksi MUH.

TALLO, saksikorban MUH.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAVID TALLO tersebut;

DAVID TALLOlawanLESLY HURSEPUNI, DKK

PUTUSANNomor 731 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DAVID TALLO, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma,RT 005 RW 006, Kelurahan Klademak, Distrik Sorong, KotaSorong, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarkusSouisssa, S.H., dan kawan, Para Advokat pada kantorAdvokat Markus Souissa, S.H., & Patners, beralamat diJalan Pendidikan Kilometer 8, Kelurahan Malaingkedi, DistrikSorong

Nomor 731 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal11 Juli 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:ieMenerima dan mengabulkan Permohonan Kasasi David Tallo tersebutdiatas;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor21/PDT/2019/PT Jap., Tanggal 16 Mei 2019;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor63/PDT.G/2018/PN Son.

;Mengadili Kembali:Dalam Eksepsi:Menerima eksepsi dari Penggugat Asal untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Menolak Eksepsi Para Tergugat Lesly Hursepuny, Yappy Hursepuny,Berty Hursepuny untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat Asal David Tallo adalah pemilik sahsebidang tanah dengan luas + 145 M?

yang merupakan bagian darisertifikat Hak Milik atas nama David Tallo (yang menjadi objek sengketa)yang beralamat di Jalan Wijaya Kusuma RTO05 RW/O006, KelurahanKofkerbu, Klademak Ill, Kota Sorong, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat Marga/Keret UlimKwaktolo; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat Marga/Keret UlimKwaktolo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Wijaya Kusuma; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat Marga/Keret UlimKwaktolo;Menyatakan

Nomor 731 K/Pdt/2020 Bahwa karena itu sudah tepat bahwa gugatan Pemohon Kasasi dalamperkara ini tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DAVID TALLO tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon dan Nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor Tujuh Puluh Tujuh yang semula tertulis Nama Pemohon Martha Damaris menjadi Martha Damaris Tallo dan Nama Ibu Pemohon semula Zadrak Margaretha Talo-Nelumenjadi Sarce Margaretha Neloe adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
Martha Damaris Tallo

Pidana- AZIS alias AZIS TALLO

Sulteng Tepatnya Dirumah terdakwaAZIS Alias AZIS TALLO dan langsung dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi masyarakat setempat yaitusaksi AHSLAM , S.Pd alias ALAM sebagai Ketua Rt.02 Rw.03 Kel.Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Palu , dengan cara ditangkap terlebihdahulu saksi YUSRAN alias YUS di halaman rumah terdakwa AZIS AliasAZIS TALLO lagi memandikan ayam, lalu Kemudian tim berantas BNNPSulteng yaitu saksi NAHSAR, sdr. HERMAN, sdr. MOH. SAMIN,sdr. STEVEN KARURU, SDR.

Donggalayaitu saksi EDI IRAWAN alias EDI dan saksi AHSLAM ,S.Pd alias ALAM masuk ke dalam rumah dan mendobrak paksa pintukamar terdakwa AZIS Alias AZIS TALLO yang terkunci dari dalam olehterdakwa AZIS Alias AZIS TALLO, dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan dan disita Barang Bukti berupa :>VV V WVVV VV VV VV VV WV2 (satu) paket plastic klip bening serbuk Kristal berisi yang didugashabu;3 (tiga) buah alat hisap atau Bong ditemukan pula di dalamkamarnya terdakwa AZIS Alias AZIS TALLO tepatnya

Donggalayaitu. saksi EDI IRAWAN alias EDI bahwa terdakwa AZlISalias AZISTALLO dan saksi YUSRAN Alias YUS mengakui.Bahwa saksi YUSRAN Alias YUS adalah Orang Kepercayaan terdakwaAZIS Alias AZIS untuk menjual menjadi perantara Dalam Jual beliNarkotika Jenis Sabu, Nomor telepon yang dipergunakan dalam halberkomunikasi oleh terdakwa AZIS Alias AZIS TALLO adalah082292997816 dengan menggunakan provider telkomsel dan saksiYUSRAN Alias YUS adalah : 082188121779.Bahwa terdakwa AZIS Alias AZIS TALLO dan saksi

Sulteng Tepatnya Dirumah terdakwaAZIS Alias AZIS TALLO dan langsung dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi masyarakat setempat yaitusaksi AHSLAM , S.Pd alias ALAM sebagai Ketua Rt.02 Rw.03 Kel.Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Palu , dengan cara ditangkap terlebihdahulu saksi YUSRAN alias YUS di halaman rumah terdakwa AZIS AliasAZIS TALLO lagi memandikan ayam , lalu Kemudian tim berantas BNNPSulteng yaitu saksi NAHSAR, sdr. HERMAN, sdr. MOH. SAMIN,sdr. STEVEN KARURU, SDR.

PALINGGI alias LINGGI alias PONG TALLO

PUTUSANNo. 1988 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PALINGGI alias LINGGI alias PONG TALLO;Tempat lahir : Tondon;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Borong Tangga Lembang TondonKabupaten Toraja Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa:Bahwa ia Linggi alias Pong Tallo, pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknnya bada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di kampung Borong Tangga Lembang TondonKecamatan Tondon Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang, dengan menuduh sesuatuhal, yang maksudnya

terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 310 ayat ayat KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakale tanggal 8 Februari 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa, Palinggi alias Linggi alias Pong Tallotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penghinaan sesuai Pasal 310 ayat KUHP dalamdakwaan kami diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Palinggi alias Linggialias Pong Tallo

Menyatakan Terdakwa Palinggi alias Linggi alias Pong Tallo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCEMARAN NAMA BAIK ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PALINGGI alias LINGGI aliasPONG TALLO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaantersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukandan Harkat serta Martabatnya ;4.

Perdata :DAVID TALLO melawan LESLY HURSEPUNI, dkk

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata gugatan antara :DAVID TALLO, tempat/tanggal lahir Manado, 18 Maret 1957, pekerjaanPendeta, alamat Jin. Wijaya Kusuma RT 005/RW 006Kelurahan Klademak, Distrik Sorong, Kota Sorong. dalam halini diwakili Kuasanya Sdr.

ULIM sebagai PIHAKPERTAMA Yang Membuat Pernyataan dan Pdt.DAVID TALLO sebagaiPIHAK KEDUA Yang Menerima Pernyataan dan dikuatkan SaksiSaksi,telah sesuai aslinya, diberi tanda bukti (P.1) ;2.

SERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) HM No. 000001 atas nama Pemegang HakDAVID TALLO, sesuai aslinya diberi tanda bukti (P.III);Halaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Son4. SERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) HM No. 000002 atas nama Pemegang HakDAVID TALLO, sesuai aslinya diberi tanda bukti (P.IV);5.

dan Ibu Teten pada Tahun 2016dengan harga tanah tersebut sebesar Rp.50.000.000,; (Lima Puluh Jutah); Bahwa pada saat transaksi jual beli antara David Tallo dan lbu Teten adapengukuran ulang dari Pertanahan; Bhawa saksi tidak tahu lokasi tanah tersebut masih kosong atau sudah adabangunan; Bahwa pada saat pengukuran tanah bersengketa dan pengeluaran sertifikatsaksi belum bertugas di Sorong; Bahwa sertifikat Nomor 002 Tahun 2017 telah diukur ada selokan maka diukur ulang lagi dan terbit sertifikat

DAVID TALLO; Bahwa pada Tahun 2017 dari Pertanahan Kota Sorong turun ke lokasimelakukan penggukuran dan pengembalian batas yang di tanda tanganioleh Tergugat LESLY HURSEPUNI sebelum Sertifikat dikeluarkan; Bahwa pada saat pengembalian batas saksi hadir;Halaman 24 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN SonBahwa objek sengketa tersebut di luar pengembalian batas;Bahwa Penggugat pernah akui tanah tersebut milik orang tua Para TergugatBahwa yang sekaran menguasai tanah tersebut adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaArifin Tallo Bin Andi Tallo Alias Ipin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hakataumelawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

UTOMO, SH
Terdakwa:
ARIFIN TALLO Bin ANDI TALLO alias IPIN

LAI SUKA DKK VS LINCE TALLO ARRANG DKK

LINCE TALLO ARRANG, dkk.