Ditemukan 1317 data
25 — 7
kepada seorang Kyai untuk meni kahkanantara pengantin lakilaki dan pengantin perempuanSoo eee ee eee eee eee Meni mbang, bahwaPenohon mendalilkan bahwa yang menjadi walinikah Penmphon ( PEMOHON ASLI) dengan TERMOHON ASLIadalah wali Hakim karena wali aqrob (wali dekatnya)berada di Indonesia Menimbang, bahwa yang disebut wali Hakim ialahpenguasa pemerintah dalamhal ini kalau di Indonesia adalah Kepala KantorUrusan Agama, hal ini sesuai dengan PeraturanMenteri Agama RI Nonwor 2 tahun 1984 Pasal 4 yangber
bunyi sebagai berikut : Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan selaku pegawai pencatat nikahditunjuk menjadi wali Hakim dalam wilayahnya unt uknenikahkan mempelai wanita sebagaimana di maksudPasal 2 ayat (1) Peraturan inieee eee eee eee ee Menimbang, bahwa kalau diluar negeri yang berhak menjadi wali Hakim adalahpegawai kedutaan besar yang memenuhi syaratsyarat wali nikahhal ini sesuai denganPeraturan Menteri Agama RI Nonor 2 tahun 1984 Pasal 5 yangber bunyi sebagai beri kutDirektorat Jenderal Bimbingan
5 — 0
pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, bertempat tinggal diDesa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber
Salinan putusan Nomor 2746/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandungPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber nama : anak , umur 3 tahun; Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena tergugat tidak mencukupi nafkah penggugat, sehingga untukmencukupi
10 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber aku 500 ee eee eee eee eee Subsidairweer ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee Apabila PengadilanAgam Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adil nya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mnengutus wakil nyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan sekalipun telahdipanggil dengancara yang sah dan patut.
minummnuman keras yang nenabukan, dan keduanyamenyatakan sudah tidak sanggup lagi nengupayakanperdamian ; Menimbang, bahwa nenperhatikan keadaanrumah tangga Penggugat danTer gugat seperti tersebut di atas, Myjelis Hakimber pendapat bahwa dengan tanpa mempersoalkan siapa yangbersalah diantara suam isteri, perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah serta sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawnan yaitu mewujudkan rumbhe tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmmh sebagaimmnadimaks ud Ar Ruum ayat 21 yangber
7 — 1
SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber bernama ANAK, Lakilaki, Umur 3 tahun 6 bulan Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenal ergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat sehinggauntuk
SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber bernama ANAK, Lakilaki, Umur 3 tahun 6 bulan Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat sehinggauntuk memenuhi
8 — 0
telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara antaraPEMDHON ASLI, unur 39 tahun, agam Islampekerjaan karyawan koperasi, bert empattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenvhon;M ELAWANTERVDHON'ASLI, unur 24 tahun, agam Islampekerjaan tani, bert enpat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai TernvhonPengadilan Agam tersebut ; Setelah menbaca surat surat dalam berkasperkara ini Se ee ee ee ee ee ee eee Setelahnendengar ket eranganPenvbhon; reer rr rr eee Setelah neneriksa alatalat bukti yangber
Terbanding/Tergugat : TUAN GWIE PETER WINARSO
44 — 11
, MANGASI SIMANGUNSONGSH, dan DIAH KALPIKAWATI,SHmasing masing Advokatadvokat /Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Nusa kambangan No. 61Denpasar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 September 2011dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar padatanggal 12 Oktober 2011 denganregister No. 1249/DAF/2011, semulasebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING ,; Pengadilan Tinggi terSebutt ; rneneeennesecsneseeneue Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangber
13 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tetap di Rumah yang di miliki oleh Penggugat dan Terguggat yangber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan TergugatTelah dikaruniai 03 anak masing masing bernama;1 sj2 Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 4844/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
15 — 1
Tergugat telah terbukti melanggar syarat taklik talak yangpernah Tergugat ucapkan yaitu angka 1, 2 dan 4 dan Penggugat tidak ridlo atastindakan Tergugat tersebut, kemudian di persidangan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikianpersyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak atas pelanggaran syaratsyarattersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibarat dalam Kitab Fatawa Ramli FilQubro halaman 213 yang selanjutnya diambil menjadi pendapat Majelis, yangBer
59 — 10
Pemohon dan calon suami Pemohon ~ elah memenuhisyarat syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yangBer agua =
15 — 2
Bahwa sejak saat Penggugat pulang ke rumah kost orangtua Penggugat, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepadaPenggugat; eee Bahwa mengenai hak pengasuhan dan pendidikan anakperempuan Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur danbelum mumayyiz, yang bernama ANAK, lahir di Yogyakarta,tanggal 14 Oktober 2011, umur 5 (lima) bulan, beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya sebagaimanadiatur dalam perundang undangan yangber laku; Bahwa atas keadaan rumah tangga tersebut Penggugatmenderita
Menetapkan hak pengasuhan anak perempuan Penggugat danTergugat yang bernama ANAK, Jlahir di Yogyakarta,tanggal 14 Oktober 2011, umur 5 (lima) bulan, beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya sebagaimanadiatur dalam perundangundangan yangber Llaku; 4.
11 — 0
Kabupaten Jember Nomor: 0029/29/1/2014 tanggal 08 Januari 2014(P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber
Salinan putusan Nomor 4790/Pdt.G/2018/PA.Jr2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber bernama Anak , umur 3 tahun. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak patuh kepada Pemohon.
10 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber alkcuy es
22 — 21
Membeberkan kepada pemohon untuk membayar segalabiaya yang timbul dari perkara ini ; Atau : mohon penetapan sesuai peraturan hukum yangber lay ====nennan enn neni inns
12 — 8
olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember tanggal 23Januari 2012 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi adalah Paman Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai anak yangber
Salinan Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi adalah Kakak Misan Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai anak yangber bernama ANAK, umur 4 tahun Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggun jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.
15 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber alkcuy es
10 — 0
Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa ...Kecamatan ...Kabupaten Jember dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber masingmasing bernama 1) anak , perempuan, umur 16 tahun 2) anak Il ,lakilaki, umur 12 tahun, sekarang ketiganya dalam
Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahSemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa ...Kecamatan ...Kabupaten Jember dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber masingmasing bernama 1) anak , perempuan
13 — 4
Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ieterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKangean; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber lak jqe
51 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber aleunesess Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah 5 352.500,Rp.
11 — 0
No. 0138 / Pdt.G/ 2010/ PA. krs Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggalpe Januari 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraandengan Register Nomor0138/ Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 24 Januari 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangber ak # eseee enews eure5. Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputus an yang seadil adilnyaHal. dari 10 hal Put.
7 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber lak g< 2