2454/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2454/Padt.G/201 7/PA.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 7/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung Varia Agung, 12 September1987, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan, KotaPalembang, Sumatera Selata sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2454

/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Mei 2015 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kota Bandar LampungProvinsi Lampung, sesual Duplikat/Kutipan Akta NikahNomor:2015 tertanggal 05 Mei 2015;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLG

2454 K/Pid.Sus/2019

No. 2454 K/Pid.Sus/2019Dakwaan Ketiga : Diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim tanggal 12 Maret 2019 sebagai berikut:1.

No. 2454 K/Pid. Sus/2019sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

No. 2454 K/Pid.

No. 2454 K/Pid. Sus/2019Terdakwa untuk menghisap shabu tersebut, serta dari hasil pemeriksaanurine Terdakwa juga positif mengandung metamfetamina; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganberat ringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi.

No. 2454 K/Pid.Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2454 K/Pid. Sus/2019

Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;merupakan harta bersama yang timbul selama dalam masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;. Menetapkan menurut hukum:a. Penggugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama dan;b. Tergugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama;.

Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;6. Menyatakan jika putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada perlawanan, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);7.

Menyatakan Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas namaLianawati dahulu bernama Lee Hoei Lian sebagaimana di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 terletak di Kelurahan Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah adalah sebagaiharta pribadi Tergugat bukan merupakan harta bersama;3.

Menyatakan bahwa Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m? atasnama Lianawati dahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalamSurat Ukur Nomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 merupakan hartapribadi milik Pemohon Kasasi;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdt/20185. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan SHM Nomor 449, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas 105 m?

Yohanes dan dicatatkan tanggal 12 September 1991sehingga secara hukum baru saat itu dapat dinyatakan adanya perkawinan yangsah, oleh karenanya khusus harta yang diperoleh atas objek perkara tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdi/2018Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m?

2454/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.JSNikah Nomor: XXXX/33/IV/2015, yang dikeluarkan pada tanggal 09 April2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.JSPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.JSTermohon sekalipun majelis telah berupbaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.JS

2454/Pdt.G/2015/PA.BL

PUTUSANNomor : 2454/Padt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Juni2015 memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH. STP.

DanSIT BUDRIYAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VII No.3 Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 2454/Padt.G/2015/PA.BL hal. 1 dari 12 halamanMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2454/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, padatanggal 23 Agustus 1991 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 23 Agustus 1991oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar.Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara mi.Dan dalam peradilan yang balk dan tidak memihak apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 03 Agustus 2015 dantanggal 21 September 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernahhadir

Rp. 30.000,Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanal el Biaya Proses......... Rp. 50.000.PANQGIAN sissiwaia ses Rp. 500.000.FQ aS hecsicawe ee ess wax Rp. 5.000.Meteral ............... Rp. 6.000.Jumlah ............04. Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)

2454/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Oktober 2019, sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 05Nopember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2545/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal O5 Nopember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

Bahwa, kemudian pada tanggal 06 Desember 2013, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama alias bin telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama dan telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1981dan pada tahun 1988.Hal 2 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya alias bin hanya menikahdengan binti , dan juga tidak pernah mengangkat anak.7.

Menerima dan mengabulkan Permohonan' ParaPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah binti , yang wafat pada tanggal 03November 2008, yaitu :2.1. alias bin , selaku suami / dudanya.2.2. , selaku anak kandung perempuan.2.3. , selaku anak kandung lakilaki.2.4. , selaku anak kandung lakilaki.2.5. , selaku anak kandung perempuan.2.6. , selaku anak kandung perempuan.3.

HELMYMASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SUGIARTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaHal 5 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

2454/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXX Kabupaten

Brebes, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 14Juli 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Bbs. pada tanggal14 Juli 2016 yang pada pokoknya

Penggugat dari KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor 3329144107930915Tanggal 07 Maret 2014 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P1), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 2454/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 132.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai GugatNomor 2454/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2454/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

2454/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Dpk.materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Agustus2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Dindin SyariefNurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Raini, S.H dan H.M.

Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2454/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada INDRA KUSUMA

tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2454

/Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, untuk mengatasi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat telan melakukan berbagai upaya untukmenghindari terjadinya keretakan rumah tangga, antara lain denganmendengarkan nasehat orang tua, Saudara saudara, namun perselisihandan pertengkaran diantara Pengugat dan Tergugat terus sajaberlangsung;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Cbn9.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exaequ etbono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Cbnorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah

2454/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.SIwtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Slw

2454/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbg.celal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Subang 09111974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir

BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 06 September 2002 sebagaimana terbukti dari Buku KutipanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah Pemohon;3.

Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon tinggal di rumah Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Sbg.9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;10. Bahwa selama pisah rumah, keluarga kedua belah pihak telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.Kecamatan Binong, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,panne een eennennn ne 4Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.

2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs

No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.10.11.12.13.Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 2 (dua) tahun 9(Sembilan) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu.

No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXXX tanggal 1 April 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Brebes.

No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000, 00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

2454/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLSaksi;1.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.PML

2454/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JrZo NAL zKesweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 010Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanpengusaha

rental, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 010Desa Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jrtanggal 14 Mei 2019, dengan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadhal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah kos bersama diJalan Pendidikan Jalur 2 Kecamatan Mimika timur Kabupaten Papua dandikaruniai 2 anak yang bernama anak umur 3 tahun dan Raisa Putri Ardianaumur 2 tahun keduanya ikut Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat )hal. 7 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1441 H, oleh kami Drs. H. M.

Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jr

2454/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.MksY 7eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 April 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mksdengan Pemohon tidak pernah pindah tempat kediaman bersama sampalPemohon meninggalkan Termohon.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal11 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Termohonmasingmasing bernama:a. ANAK, umur 10 tahunb. ANAK, umur 8 tahunGs ANAK, umur 3 tahun4.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Nomor : 370/32/V/2007, tanggal 07Mei 2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup (bukti P.)

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri. Dengan demikian,permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanamaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mks

2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah tangga, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon. "; === === ===Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 83/14/II/2001 tanggal 08 Maret 2001; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikarunia 3 anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut goyahsering terjadi

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya HAKIM ANGGOTA IHAKIM KETUA TtdTtd Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H.

2454/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , Umur 35 tahun (Pemalang, 30121982), NIK3201035303930002, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun (Tegal, 10101979

Pemalang, Kabupaten Pemalang, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2454

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.PML1435/65/IX/2011 tanggal 03 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;2.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.PML3.2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/421/XI/2018, tanggal 21November 2018 yang dikeluarkan oleh di Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

2454 K/PID.SUS/2016

No. 2454 K/Pid.Sus/20169. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 6177/2016/S.1660.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 30 Desember 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 01 September 2016;10.

No. 2454 K/Pid.Sus/2016S.Si.

No. 2454 K/Pid.Sus/20162. Barang bukti B adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UndangUndang RI.

No. 2454 K/Pid.Sus/20168.

No. 2454 K/Pid.Sus/2016