Hazard Pratama 3) Abila Azkadina Rifadhil 4) Asril Rajendra 5) Alsam Rajendra dan 6) Atalia Rifhadillsejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan ditambah kenaikan 10% setiap tahun sampai 6 orang anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan anak;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluhribu rupiah;

Tergugat abila sedang emosi, sering mengucapkan kalimat "pulang sajakamu kerumah orang tuamu atau menyuruh penggugat mecari suamiselain tergugat.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada Juli 2018, yang disebabkan penggugat menuntut nafkah lahirkepada tergugat, tergugat malah balik memarahi penggugat, karenadimarahi oleh tergugat, penggugat pergi meninggalkan tergugat dan tinggaldiperumahan Lembah Hijau sesuai alamat penggugat tersebut diatas sampailsekarang.Bahwa

menyimpan nomor yangdipasang penombok tersebut didalam HP, miliknya diantaranya penombok bernamaSARIDO tukang bersihbersih hotel, Kemudian nomor togel yang ada didalamHp.milik terdakwa tersebut dikirimkan melalui pesan singkat SMS kepada pengepulnyabernama OYEK, dari setor tersebut terdakwa mendapat komisi antara Rp.10.000, s/dRp.20.000, perbuatan judi togel tersebut terdakwa lakukan setiap hari Senin,Rabu,Kamis dan Sabtu, sedangkan besar nilainya uang taruhan / tombakan ditentukanminimal Rp. 1000, abila

lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXXsudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Pedagang kelapa;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ault Rul g dil 5 ALAR Lye ai igs i gigas) abila

Abila Akbar (laki faki) umur 6 tahunBahwa Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain bahkan sudahmenikah lagi dengan Perempuan yang bernama Wati asal Lombok:b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, ap abila Pengadilan Agama Cibadak bemendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendin dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakjuga menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah, meskipunkepadanya telah dip anggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati dan membeni p andangankepada

cara alat menghisapsabuSabu berupa satu botol aqua sedang 600 ml dilubangi tutupnya dua lubang,yang satu lubang dimasukan sedotan sepiral dengan tidak menyentuh airdidalamnya (gantung), lubang kedua dimasukan juga sedotan sepiral tetapi masukkeair kurang lebih 3 cm dan ujungnya yang diluar botol di beri pipet kaca,selanjutnya dipipet kaca diberi sabusabu kemudian dari bawah pipet yang sudahada sabusabunya dibakar menggunakan korek api gas setelah sabusabu mencarbaru diisap oleh Terdakwa dan ap abila

cara alatmenghisap sabusabu berupa satu botol aqua sedang 600 ml dilubangi tutupnyadua lubang, yang satu lubang dimasukan sedotan sepiral dengan tidak menyentuhair didalamnya (gantung), lubang kedua dimasukan juga sedotan sepiral tetapimasuk keair kurang lebih 3 cm dan ujungnya yang diluar botol di beri pipet kaca,selanjutnya dipipet kaca diberi sabusabu kemudian dari bawah pipet yang sudahada sabusabunya dibakar menggunakan korek api gas setelah sabusabu mencarbaru diisap oleh Terdakwa dan ap abila

NANDA ABILA PULUNGAN lahir di Medan tanggal 5 Oktober 2009;3 Bahwa Penggugat sebagai isteri Tergugat telah menjalankan tugas sebagai isteriyang baik terlebih Tergugat sebagai anggota Polisi Republik Indonesia denganpangkat terakhir AIPTU, telah menginspirasi Penggugat hidup disiplin,mengurus rumah tangga, mengurus anakanak, dan melayani suami, untukmenambah kebutuhan rumah tangga maka Penggugat turut membantu bebansuami dengan membuka kedai berjualan kecilkecilan di rumah orangtuaPenggugat tersebut

sebagaimanalayaknya suami isteri (badad dukhul) dan hidup bersama dalam rumah tanggadengan mengontrak rumah secara berpindahpindah di sekitar Bandar SelamatMedan dan kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat semakinharmonis dengan dikaruniainya 3 (tiga) orang anak yaitu 2 (dua) orangperempuan dan (satu) orang lakilaki yang masingmasing bernama:1.Vanesa Alanza Pulungan (pr) lahir di Medan tanggal 24 September 2002;2.Venny Alanza Pulungan (pr) lahir di Medan tanggal 24 September 2004;3.Nanda Abila

Sangat abila Penggugat memberikan uanguntuk kehidupan anak arena Tergugat sendiri sebagai kepalarumah tangga fig empunyai perhatian kepada anak kandungtangga yerikan masukan dan juga saran kepada Tergugatada usaha sama Kali dap, Tergugat tidakBring To JtisticKL RAJAA PROFESSIONAL LAW OFFICEnamu mengindahkan nasehat atau saran dari Penggugat sehingga perselisihandan pertengkaran tidak pernah berakhir;7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dandan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, Majelis Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon I dan Permohonan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon ;Menimbang bahwa, untuk untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah

Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 tahun, danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, lahir di Balikpapantanggal 15 Oktober 2013, dan anak tessebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak akhir tahuTergugat mulai tidak rukkesalahan dan telah me k yejan bah afggugat akangugatmo menuruti keingina Tergug@ abila

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat waktu itu dihadiri olehPetugas PPN namun buku Nikahnya tidak diterbitkan /tidak dicatatsehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.Oleh karena itu. mohon perkawinan Penggugat dengan Tergugatdiitsbatkan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunserta telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial1 (Satu) orang anak bernama: Muh Abila

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Paelmbang untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat Perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk mematuhi isi Putusandalam perkara ini ;6.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.PLGAtau abila

dihubungkan dengan jawaban dari Termohon Konvensi yang menyatakanbahwa telah membenarkan dan dihubungkan dengan keterangan para saksi dibawah sumpah bahwa pada awal pernikahan Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi keadaan rumah tangganya pernah harmonis dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak dan mana kala terjadi perceraian anataraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi maka Termohon Konvensi harusmenjalani masa iddha tiga kali suci ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 3.abila

telahmembantah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, bila dihubungkandengan keterangan para saksi dari pihka Pemohon Konvensi yangmenerangkan bahwa telah melihat secara langsung anatara Pemohin Konvensidengan Termohon Konvensi bertengkar, yang disebabkan karena TermohonKonvensi tidak menerima nasehat dari Pemohon Konvensi membenarkan daliltersebut, maka dalil yang dikemukakan oleh Pemohon Konvensi tersebut patutuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 3.abila

Adabenang pengaman yang berbentuk anyaman memuat tulisan BI 50000; ooOptically variable ink (tinta berubah warna apabila dilihat dari sudut pandang tertentu ataudisinari ultra violet); a in Latenk image (tulisan BI yang tersembunyi dapat dilihat dari sudut pandang tertentu); Cetak pelangi dapat berubah warna dilihat dari sudut pandang berbeda;Code tuna netra berubah dua segitiga terbalik yang akan terasa kasar ap abila diraba; Nn Oo no >Memiliki tanda air pahlawan Gusti Mura Rai; ==8.

Elektro tipe logo BI dan ornamen akan terlihat ap abila diterawang ke arah cahaya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktannya,dipersidangan telah pula mengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar pecahan uang palsu 50.000 (lima puluh ribu) dengan nomor seriRQU256562; ma nan anne nn nnn nn ene6 (enam) lembar uang kertas palsu pecahan 50.000 (lima puluh ribu) dalam keadaan tidak utuh dan buram dengan nomor seri yang sama RQU256652; 9 (sembilan) bungkus rokok

Bahwa Tergugat abila terjadi pertengkaran sering melakukantindak kekerasan dengan yang menyakitkan jiwa jasmaniPenggugat ;4. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak pada bulan Juni tahun 2008 , yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu pulasudah tidak ada hubungan suami isteri lagi Sampai dengan sekarang;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanap abila denda tidak dibayar digant dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang te telah an dyalan terdakwa Na dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; manne ee 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; mon nn nnn ann nnn nn n=5.

MULYONO sebagai Bandar;bahwa yang disebut bandar adalah dinamakan bandar yaitu orang yang memegangkendali sebagai orang pengopyok dari alat dadu tersebut dan sebagai orang yangmembayar ap abila ada pemasang yang menangBahwa yang disebut Pemasang adalah yaitu orang yang menebak angka dadu yangakan keluar dan orang tersebuttaruhan uang bersama dengan BandarHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor. 615/Pid.B/201 6/PN SmgBahwa yang disebut pemasang pinggiran adalah ap abila kotak dadu yang dikopyok olehbandar

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Su bsider:Ap abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangme nghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukne nghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam

Bahwa Tergugat memiliki sikap yang tertutup dalam kehidupan pribadi Tergugat, bahkanselama dirumahpun antara Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi, Tergugatbaru berbicara ap abila Penggugat yang lebih dulu mengajak Tergugat bicara;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berdiam dir;6.