., perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal tanggal 30 April 2020 sekira pukul17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban UJANG ROMELAN danminta menginap di rumahnya dan pada hari sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekirapukul 19.00 wib terdakwa mengatakan KANG AKU NYILIH MOTORE LAHGO NEMONI SOPIR GOMBONG,AREP NJALUK KOMISI TERUS NGESUKAKU BALI *(mas terdakwa pinjam motornya lah buat menemul sopir Gombongmau minta jatah komisi dan besok terdakwa

,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal tanggal 30 April 2020 sekira pukul17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban UJANG ROMELAN danminta menginap di rumahnya dan pada hari sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekirapukul 19.00 wib terdakwa mengatakan KANG AKU NYILIH MOTORE LAHGO NEMONI SOPIR GOMBONG,AREP NJALUK KOMISI TERUS NGESUKAKU BALI *(mas terdakwa pinjam motornya lah buat menemui sopir Gombongmau minta jatah komisi dan besok terdakwa

Kemranjen Kab.Banyumas;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 17.00 wibterdakwa Suherman datang kerumah saksi minta menginap di rumah saksi danpada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 19.00 wib terdakwa Suhermanmengatakan : KANG AKU NYILIH MOTORE LAH GO NEMONI SOPIRGOMBONG AREP NJALUK KOMISI ( mas saya pinjam motornya lah buatmenemui sopir Gomong mau minta jatah komisi) Kemudian saksi kasihan danmenyerahnkan SPM Berikut kunci kontaknya kepada terdakwa SuhermanHalaman

motor sekarang dan berjanji motor akan di kembalikan esokharinya namun setelah di tunggu tunggu sampai lima hari SPM tidakdikembalikan dan HP nya juga tidak aktif sampai sekarang dan saksimengadukan ke Polsek Kemranjen;Bahwa yang tahu adalah anak saksi yang bemama saudara ALDI , stri saksiyaitu saksi MUJIATI;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan SUHERMAN karena dia adalah temansaksi dan tidak ada hubungan famili dengan saksi;Bahwa dengan kata kata ""KANG AKU NYILIH MOTORE LAH GO NEMONISOPIR GOMBONG,AREP

meminjam sepeda motor miliksaksi Ujang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya.Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal tanggal 30 April2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi UJANGROMELAN dan minta menginap di rumahnya dan pada hari sabtu tanggal 2Mei 2020 sekira pukul 19.00 wib terdakwa mengatakan KANG AKU NYILIHMOTORE LAH GO NEMONI SOPIR GOMBONG,AREP

saksi korban ATHO AT MUTAQIN mengendarai sepedamotornya berhenti di sebuah warung Nasi goreng milik saksi CAMAN disampingBalai Desa Wirapanjunan, kemudian terdakwa memesan mie goreng untuk saksikorban ATHO AT MUTAQIN kepada saksi CAMAN dan pada saat terdakwabersama saksi korban ATHO AT MUTAQIN sedang menunggu mie goreng matangkemudian terdakwa meminjam kendaraan sepeda motor kepada saksi korban ATHOAT MUTAQIN dengan katakata :"ATHO AT MUTTAQIN BIN DJUPRI, nyelangmotore, kita balik umah sedelat, arep

kemudian saksi mengantarkanterdakwa pulang kerumahnya di Desa Wirapanjunan Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu;Bahwa diperjalanan menuju rumah Terdakwa saksi diajak makan kemudianterdakwa di warung Nasi goreng milik saksi CAMAN disamping Balai DesaWirapanjunan;Bahwa kemudian diwarung terdakwa memesan mie goreng untuk saksi, kepadasaksi CAMAN dan pada saat menunggu mie goreng matang, terdakwameminjam sepeda motor kepada milik saksi dengan katakata :"ATHO, nyelangmotore, kita balik umah sedelat, arep

Pol :T2084AP milik Saksi ATHO AT MUTAQIN, dengan katakata :"ATHO ATMUTTAQIN BIN DJUPRI, nyelang motore, kita balik umah sedelat, arep adus karoganti klambi, sira nunggu ning kene ya, karo mangan dikit (ATHO AT MUTTAQINBIN DUPRI, pinjam motornya saya mau pulang kerumah, mau mandi dulu sama gantibaju, kamu tunggu disini sambil makan dulu)", lalu di jawab oleh saksi korban ATHOAT MUTAQIN dengan katakata :"ya wis aja suwesuwe (ya sudah jangan lamalama)"dengan katakata terdakwa tersebut sehingga saksi

dandijawab oleh terdakwa II Durung (belum) dan terdakwa I kembali mengatakan Mengkoawan baen aman, nek arep mlebu liwat ngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwatmburi (nanti siang saja biar aman, kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jikamau lewat belakang), kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMSkepada terdakwa II jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaanrumah tersebut sementara terdakwa II memanjat pohon pisang yang ada dibelakang

dan dijawab oleh terdakwa IT Durung (belum)dan terdakwa I kembali mengatakan Mengko awan baen aman, nek arep mlebu liwatngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwat mburi (nanti siang saja biar aman,kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jika mau lewat belakang),kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMS kepada terdakwaII jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaan rumahtersebut sementara terdakwa II memanjat pohon pisang yang ada dibelakang

dan dijawab oleh terdakwa IT Durung (belum)dan terdakwa I kembali mengatakan Mengko awan baen aman, nek arep mlebu liwatngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwat mburi (nanti siang saja biar aman,kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jika mau lewat belakang),kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMS kepada terdakwaII jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaan rumahtersebut sementara terdakwa IJ memanjat pohon pisang yang ada dibelakang

ketemu pakgiyarto, mau nyelesekno masalah keluarga, nek arep selesai yo kon nyediakno duit 3juta( pak, mau ketemu pak GIYARTO, akan menyelesaikan masalah keluarga, kalauakan diselesaikan, sediakan dulu uang sebesar 3 juta) kemudian saksi SUMINTOROmemanggilkan saksi SISWANTI dan selanjutnya terdakwa I HARNOWO binSARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI lalu terdakwa I HARNOWO bin SARIJANmeminta uang Rp.3.000.000, kepada saksi SISWANTI sambil mengancam Ilha kowesopo, masalahe kudu diselesekno saiki, nek

ameh diselesaino engko bengi bocah bocahameh ngombe butuh duit 3 juta, lagi iso selesai, nek ora dikei acarane tak orak arik,giyarto arep tak gorok (kamu siapa, masalahnya harus diselesaikan sekarang, kalauakan diselesaikan nanti malam teman teman akan minum dan butuh danaRp.3.000.000, baru bisa selesai, kalau tidak dikasih acaranya akan saya rusak /bubarkan, SUGIHARTO akan saya penggal), setelah mengetahui ada petugas polisidatang akhirnya terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN langsung pergi ;e Akibat

Selang 1(satu) jam kemudian terdakwa terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN denganmengendarai SPM datang ke rumah saksi korban BABTIS SOEGIHARTO bin RUKINHADI SUMARTO untuk mencari saksi korban namun saksi korban sedang sholatsehingga saksi SUMINTORO bin SUTOYO menemui terdakwa I HARNOWO binSARIJAN lalu terdakwa I I HARNOWO bin SARIJAN berkata pak, arep ketemu pakgiyarto, mau nyelesekno masalah keluarga, nek arep selesai yo kon nyediakno duit 3juta( pak, mau ketemu pak GIYARTO, akan menyelesaikan masalah

keluarga, kalauakan diselesaikan, sediakan dulu uang sebesar 3 juta) kemudian saksi SUMINTOROmemanggilkan saksi SISWANTI dan selanjutnya terdakwa I HARNOWO binSARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI lalu terdakwa I HARNOWO bin SARIJANmeminta uang Rp.3.000.000, kepada saksi SISWANTI sambil mengancam Ilha kowesopo, masalahe kudu diselesekno saiki, nek ameh diselesaino engko bengi bocah bocahameh ngombe butuh duit 3 juta, lagi iso selesai, nek ora dikeki acarane tak orak arik,giyarto arep tak gorok(kamu

KROCO KROCO NEK KENE DO LAPO,SUGIHARTO KUWI MALING(kuli kuli di sini sedang apa, SUGIHARTO itupencuri) lalu terdakwa IT REZA VALENTINO bin MJ MARUWANAYA berkataMENGKO BENGI ORA SIDO ONO WAYANG KULIT, AREP TAK OBRAKABRIK (nanti malam tidak jadi ada pertunjukan wayang, karena mau saya rusak)lalu terdakwa II REZA VALENTINO bin MJ MARUWANAYA sambilmenendang kipas blower ;6 Bahwa benar setelah itu saksi korban BABTIS SOEGIARTO Bin RUKIN HADISUMARTO mengajak terdakwa I.

yang dijawab Terdakwadengan pada pokoknya mengatakan NIKU BARANGNE TENG NJOBO,selanjutnya SURISNO bertanya kembali dengan pada pokoknyamengatakan AREP DIGOWO NENG NDI??

yang dijawab Terdakwa dengan pada pokoknya mengatakanNIKU BARANGNE TENG NJOBO, selanjutnya SURISNO bertanyakembali dengan pada pokoknya mengatakan AREP DIGOWO NENGNDI??

Yang dijawab oleh Terdakwa dengan berkata pada pokoknyamengatakan BARANG AREP TAK DOL SOALE AKU RA DUWEDUIT;Bahwa benar Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI yang bekerjasebagai Satpam dengan tugas membuka pintu gerbang sertamencatat keluar masuknya bis pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 03.00 Wib atau dini hari sewaktu berjalanjalanuntuk memeriksa keadaan didalam area Garasi Putra Remaja yangberlokasi di JI. FX.

Yang dijawab oleh Terdakwadengan berkata pada pokoknya mengatakan BARANG AREP TAK DOLSOALE AKU RA DUWE DUIT;Bahwa benar Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI yang bekerja sebagaiSatpam dengan tugas membuka pintu gerbang serta mencatat keluarmasuknya bis pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul03.00 Wib atau dini hari sewaktu berjalanjalan untuk memeriksakeadaan didalam area Garasi Putra Remaja yang berlokasi di Jl.

= 90 2= oon nnn oan nnn ann nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene nn ne14.Sopo seng arep megat bojoku? 15.Aku ora arep megat la wong aku iseh seneng kok kon megat lawongseneng ki larang regane? 16.Saiki bojoku sesok bojoku tekano kapan wae yo bojoku aku ora arepmegat!

Tekano sok ora arep megat. 17.Yo iki jawabanku kabeh saiki bojoku sesok bojoku tekano kapan tetepLDOJOKU; n 2 nnn ne ne ne nnn ee nn nec nec cnc nen cee cen cen cee cee cee cen nen cc ccc cca18.Gak usah tanya ini itu lagi semua ini udah jelas rekayasa buat alasan ajagak masuk akal fikiran semua!! 0222 ne nen ene nee nnePutusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.

bernama FARHANR UBUDILLAHmemberikan komentar diantaranya berbunyi :e Perawat e koyo turuk... kokeean gaya...mik pamer seragam..asline(artikatadalambahasaIndonesia : perawatnya seperti vaginakebanyakan gaya, hanya pamer seragam , sebenarnya goblok bodoh jianvagina , arti kata menurut Ahli Bahasa : membandingkan perawatseperti vagina perempuan yang hanya bisa bergaya tapi nyatanyabodoh) ;e Seharusnya gitu...tapi uangnya lhoo dr mn..apa gak enak rumh sakit editutup di gawe komplekk..lo sewayah wayah arep

Soedomo Trenggalek agar meningkatkan kualitaspelayanannya;Bahwa Saksi membenarkan akun Farhanr Ubudilah adalah anggota grupfacebook Info Seputar Trenggalek;Bahwa Terdakwa mengomentari postingan Saksi dengan tulisan :e Perawate koyo turuk, kokeaan gaya, mik pamer seragam, aslilnegoblok pekok jiiian itil;e Seharusnya gitu, tapi uangnya lhooo dr mn, apa gak enak rumahsakite ditutup digawe kompleekkk, lo Sewayahwayah arep ngondolpenak;e Emang dibandrol kepalanya taktumbase, wong gajinya saja lhoo, 1bulan

:e Perawate koyo turuk, kokeaan gaya, mik pamer seragam, aslilnegoblok pekok jilian itil;e Seharusnya gitu, tapi uangnya Ihooo dr mn, apa gak enak rumahsakite ditutup digawe kompleekkk, lo sewayahwayah arep ngondolpenak;e Emang dibandrol kepalanya taktumbase, wong gajinya saja hoo, 1bulan itu kalah sama PSK gitu kok berlagak sombong;e Atune pelayanan nek RS kui koyo itil apik bangunane, ngrumatpasien goblok, kon dadi PSK wae, suster2e dokter2e cap turuk;Bahwa kalimat yang diunggah oleh akun facebook

Soedomo Trenggalek; Bahwa kemudian Terdakwa mengomentari postingan Saksi Bambangtersebut dengan katakata :e Perawate koyo turuk, kokeaan gaya, mik pamer seragam, aslilne goblokpekok jitian itil;e Seharusnya gitu, tapi uangnya lhooo dr mn, apa gak enak rumah sakiteditutup digawe kompleekkk, lo sewayahwayah arep ngondol penak;e Emang dibandrol kepalanya taktumbase, wong gajinya saja hoo, 1 bulanitu kalah sama PSK gitu kok berlagak sombong;e Atune pelayanan nek RS kui koyo itil apik bangunane, ngrumat

Wiwik Andayani,sebagai berikut :e Perawate koyo turuk, kokeaan gaya, mik pamer seragam, aslilne goblokpekok jilian itil : perawatnya seperti vagina kebanyakan gaya, hanyapamer seragam, sebenarnya goblok bodoh sungguh vagina/klitoris;e Seharusnya gitu, tapi uangnya lhooo dr mn, apa gak enak rumah sakiteditutup digawe kompleekkk, lo sewayahwayah arep ngondol penak :seharusnya begitu tapi uangnya Ihoo dari mana apa tidak enak rumahsakitnya ditutup dibuat komplek saja Sewaktuwaktu meluncur enak:e Emang

ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr. ARDIAN,dan saat itulah emositerdakwa berhasil diredam ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr. MOCH.CHABIB als.

ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr.

ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr. ARDIAN,dan saat itulah emositerdakwa berhasil diredam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : 1. SaksiMOCH.

CHABIB, denganberteriakteriak Liang aling,....Kabul tokno ....Kabul arep tak bacok wetenge Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan Kesatu Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI.

, kemudiansaksi menjawab Uzek kon nukokke sabu , lalu karena diperjalanan turunhujan kemudian mereka berteduh didaerah karet, Jurangombo pada saatitu terdakwa NURHAMID bertanya kembali ke saksi arep nangendi toiki?

, kemudian saksi menjawab Uzek konnukokke sabu , lalu karena diperjalanan turun hujan kemudian merekaberteduh didaerah karet, Jurangombo pada saat itu terdakwaNURHAMID bertanya kembali ke saksi arep nangendi to iki?

, kemudian saksi menjawab Uzek kon nukokkesabu, lalu Karena diperjalanan turun hujan kemudian mereka berteduhdidaerah karet, Jurangombo pada saat itu terdakwa NURHAMID bertanyakembali ke saksi DIDIN NURYANTO arep nangendi to iki?

, kemudian saksi menjawab Uzekkon nukokke sabu, lalu karena diperjalanan turun hujan kemudian merekaberteduh didaerah karet, Jurangombo pada saat itu terdakwa NURHAMIDbertanya kembali ke saksi arep nangendi to iki?

kurang lebih 8 (delapan) tahun; Hingga akhirnya pada pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 wib, saat itu saksi korban pulangsekolah dan sampai dirumah hanya ada terdakwa seorang diri yang sedangmenonton televisi, selanjutnya saksi korban masuk kedalam kamar untuk bergantipakaian , lalu setelah ganti pakaian dan ketika saksi korban hendak keluar darikamar tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar dengan membawa sebilah senjatatakjam jenis golok lalu terdakwa berkata enek wong sing mati, arep

Halaman 5 dari 31 halamandari kamar tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar dengan membawa sebilahsenjata takjam jenis golok lalu terdakwa berkata enek wong sing mati, arep taksawani ben ora kekek sawan lalu terdakwa menyuruh saksi korban membukacelana yang saksi korban kenakan namun saksi korban menolak nya,lalu terdakwamengangkat golok yang dibawa terdakwa dan mengacungkan kearah saksi korbanseraya berkata lek ora gelem ngelayani tak pateni , kemudian terdakwamendorong saksi korban ke kasur dan merebahkan

;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara pada hari Selasa tanggal 24April 2018 sekira jam 12.30 WIB, saat itu Anak (Korban) pulang sekolah dansampai dirumah hanya ada terdakwa seorang diri yang sedang menontontelevisi, selanjutnya Anak (Korban) masuk kedalam kamar untuk bergantipakaian, lalu setelah ganti pakaian dan ketika Anak (Korban) hendak keluardari kamar tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar dengan membawasebilah senjata tajam jenis golok lalu terdakwa berkata enek wong sing mati,arep tak

Halaman 19 dari 31 halaman Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan cabul dengan saksi KorbanAnanda, terdakwa dengan melakukan pengancaman dengan katakataenekwong sing mati, arep tak sawani ben ora kekek sawan lalu terdakwamengangkat golok yang dibawa terdakwa dan mengacungkan kearah Anak(Korban) seraya berkata lek ora gelem ngelayani tak paten?

;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan cabul dengan saksi KorbanAnanda, terdakwa dengan melakukan pengancaman dengan katakata enekwong sing mati, arep tak sawani ben ora kekek sawan lalu terdakwamengangkat golok yang dibawa terdakwa dan mengacungkan kearah Anak(Korban) seraya berkata lek ora gelem ngelayani tak paten dan setelahPutusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Gns.

Bahwa dalam percekcokan awal November 2012 tersebut, Tergugat jugamengatakan dalam bahasa Jawa ; KOWE KI MEK DOLAN, ORANYAMBUT GAWE, WIS SAIKI URIP DEWE DEWE WAE, KOWELUNGO O, ORA AREP TAK GOLEKI, MATI PUN ORA AREP LAYAT,ASAL JANGAN BAWA ANAK, KALAU ANAK DIBAWA KOWE TAKSANTET, TAK SUMPAHI KOWE MATI KETABRAK TRUK kamu ituCuma main, tidak bekerja, sudak sekarang hidup sendiri sendiri saja, kamupergi sana, tidak akan saya cari, meninggalpun tidak akan melayat, asaljangan membawa anak, kalau anak dibawa

Tergugat tidak memberinya, dan kedua karena merekaberbeda agama; Bahwa Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat katanyaKerjo seprono seprene ora ono hasile, kowe nek arep lungo lungoo,ora arep tak goleki, sing penting ora nggowo anak, nek nggowo anakkowe tak santet, tak sumpahi kowe mati ketabrak trek ;, dan atasdasar hal tersebutlah akhirnya Penggugat pergi atau kembalikerumah saksi;Bahwa selama Pengggugat pulang ke rumah orang tuannya tidakpernah komunikasi lagi, hanya berkomunikasi dengan anaknya

mandiri, dan Tergugat sebagai laki laki kalau adapermasalahan lebih condong kepada orange Bahwa Selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai satu anaklaki laki yang sekarang kurang lebih telah berusia 5 (lima) tahun dan sekaranganak tersebut ikutTergugat;e Bahwa sejak awal Nopember 2012 sampai sekarang Sekarang Penggugatpulang ke rumah orang tua di Perum Bale Asri jadi satu lagi dengan orang tuadane Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena diusir olehTergugat yang katanya nek arep

lungo lungoo, ora arep tak goleki, singpenting ora nggowo anak, nek nggowo anak kowe taksantet ;e Bahwa Yang menjadi permasalahan utama keributan keluarga Penggugat danTergugat adalah masalah nafkah/ekonomi dan saksi tahu hal tersebut karenadiberi hatu oleh ibu, katanya kalau Penggugat tidak meminta, Tergugat tidakmemberinyae Bahwa sebetulnya pada awal pernikahan tidak disetujui oleh keluargaPenggugat khususnya oleh Bapak, dan juga saya, tetapi karena sebelumnyaterjadi kecelakaan, maka pihak keluarga

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Rachmat Ali Handrida Arep bin Burhanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Janita Nizria Ristiani binti Panji Sukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

menggunakan parang mengenai kepala Ratna Suwita setelah itukembali memukul mengenai mata kanan dan kiri dan bibir Ratna Suwita, dankemudan Mustakim menarik Ratna Suwita ke halaman rumah agar tidakdianiaya Terdakwa, namun setelah sampai di halaman rumah Terdakwakembali memukul Mahmudi mengenai dada dan kemudian menendang leherdan kaki kiri, kKemudian Terdakwa meminta dengan paksa HP milik RatnaSuwita, Mustakim, Mahmudi sambil berkata berkata Kene HP ne kabeh, lek gakdikekno tak pateni kabeh, omahmu arep

kanan dan perut ;Bahwa Saksi tidak membalas perobuatan Terdakwa karena Saksi takutdengan senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengarahkan senjata tajam jenis parang ke arah Saksipas di ulu hati Saksi sambil berkata awas tak pateni kKabeh keluargamu ;Bahwa kemudian Terdakwa memukul mata kanan Saksi sebanyak 1 kalidan memukul ke arah perut lebih dari 5 kali hingga Saksi jatuh dankemudian Terdakwa meminta HP Saksi dengan mengucapkan kenekabeh hp ne, lek gak dikekne tak pateni kabeh, arep

Terdakwa mendatangisaksi Ratna Suwita dan langsung memukul dengan menggunakan parangmengenai kepala lalu memukul mata kanan dan kiri serta bibir setelah itusaksi Mustakim menarik saksi Ratna Suwita ke halaman rumah agar tidakdianiaya terus oleh Terdakwa, lalu Saksi dipukul lagi oleh Terdakwamengenai dada, leher dan kaki kiri bawah ditendang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta HP Saksi, saksi Ratna Suwita,saksi Mustakim dengan nada mengancam kene HP ne kabeh, lek gakdikekno tak pateni kabeh, omahmu arep

, setelah itukembali memukul mengenai mata kanan dan kiri dan bibir saksi Ratna Suwita,kemudian saksi Mustakim menarik saksi Ratna Suwita ke halaman rumah agartidak Terdakwa aniaya, namun setelah sampai di halaman rumah Terdakwakembali memukul saksi Mahmudi mengenai dada dan kemudian menendangleher dan kaki kiri sambil merampas 3 buah HP dengan mengacungkan parangke arah saksi Mustakim, saksi Mahmudi dan saksi Ratna Suwita sambil berkataKene HP ne kabeh, lek gak dikekno tak pateni kabeh, omahmu arep

Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)yang diterima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenKaranganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu meme jaluk duit dienggombayar karyawan dan setelah terdakwa meminta uang tersebut kemudian padatanggal 03 Januari 2012 saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) yang diterima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata danKebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban iki memei arep

persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang jakarta sak tim,kon nyiapke akomodasi karo biaya operasional dan setelah terdakwa memintauang tersebut kemudian pada tanggal 05 Januari 2012 saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diterimaterdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban iki memei arep persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang

diterimaterdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu Iki butuh kendaraan,bahwa memei minta kendaraan untuk keperluan transportasi dan setelahterdakwa meminta uang tersebut kemudian pada tanggal 09 Januari 2012 saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yangditerima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenKaranganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu iki Meme arep

kon jalukeduit arep dienggo ngontrakke omah kanggo tenagane sing soko boyolali karobegajah Sukoharjo, mesake nek lajo nang Gondangrejo dan setelah terdakwameminta uang tersebut kemudian pada tanggal 10 Januari 2012 saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000,(Lima Belas juta rupiah) yangditerima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenKaranganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu iki Memei kon njalukedienggo tuku printer karo laptop meneh, marai yen laptop

persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang jakarta sak tim,kon nyiapke akomodasi karo biaya operasional dan setelah terdakwa memintauang tersebut kemudian pada tanggal O05 Januari 2012 saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diterimaterdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban iki memei arep persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang

Tajudin) dengan Pemohon II (Arep binti Adim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011 di Dusun Lendang Bao, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

(pergi kamu dari sini), kemudiansaksi Siti Khalimah menjawab aku ora bakal lunga, nekbojoku urung nyerai aku (Saya tidak akan pergi, sebelumSuamiku) menceraikan aku), selanjutnya terdakwamenjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidakmempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu) terdakwamengambil sebuah kipas yang terbuat dari bamboo warnacoklat kehitaman

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksimenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerainmaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksiberkata kepada terdakwa dasar kamu lonte kemudianterdakwa emosi dan memukulkan gagang kipas yang terbuat daribamboo berkalikali mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali,

(pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraimaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat

(pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraiaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat kehitamandengan

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerai aku (Sayatidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikan aku), selanjutnyaterdakwa menjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidak mempunyai hakdi rumah ini), setelah itu saksi Siti Knalimah berkata kepada terdakwadasar kamu lonte.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Juni 1986 di RT. 02, DusunPulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Masirah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaqgq Rusni dan Amag Arep dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juni 1986 di RT. 02,Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Masirah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Rusni dan Amag Arep

LabuhanPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juni 1986 di RT. 02,Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Masirah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Rusni dan Amag Arep

Sel.Amaq Rusni dan Amag Arep dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah) dan Pemohon II, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin Amag Isah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amagq Arep

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah)dan Pemohon Il, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Mirnawati alias InaqAstuti binti Amaq Arep yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Amag Isah)dengan Pemohon Il (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 9 dari 104.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sopian Hadi bin Arep) terhadap Penggugat (Baiq Islahul Nauli binti Lalu Seneng) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Zubir) terhadap Penggugat (Resti Susilawati binti Arep);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);