yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitdispensasi kawin berdasarkan peraturan perundangundangan danberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXXX , yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganXXXXXXxX binti Bagio

, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXxXxX binti Bagio yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Xxxxxxx, serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Xxxxxxx yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Hal. 3 dari 13

;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama XXXXXXXbinti BAGIO;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berpacaran selama3 tahun ;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA.

wanitabernama Xxxxxxx binti Bagio, yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Xxxxxxx sertatidak ada larangan nikah;Menimbang bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calonmempelai wanita bernama Xxxxxxx binti Bagio yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Menimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keterangankedua calon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxx untukmenikah dengan calon istrinya bernama Xxxxxxx binti Bagio di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA. Tmg3.

BAGIO PURWANTO, umur 56 tahun, tempat tinggaldi Jalan Saluyu Indah II No.51RT.02 RW.10 Bandung;3. SRI HARTATI, umur 50 tahun, tempat tinggal diJalan Ranca Goong No.43A RT.06RW.08 Bandung, selanjutnya No.1s/d.

BAGIO PURWANTO;2.2. TOTO SUMARTONO;2.3. SRI HARTATI;. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 P. NGINORTO ARIWARDOYO meninggal dunia, surat kematian terlampirdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. SUPRAPTI (istri);Buds BAGIO PURWANTO (anak) ;533% TOTO SUMARTONO (anak);3.4. SRI HARTATI (anak);. Bahwa kedua orang tua Almarhum P. NGINORTO ARIWARDOYO telah meninggal terlebih dahulu;.

BAGIO PURWANITO (anak);5.2. TOTO SUMARTONO (anak);5.3. SRI HARTATI (anak);. Bahwa kedua orang tua Almarhumah SUPRAPTI telahmeninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas,Almarhum P. NGINORTO ARI WARDOYO dan = AlmarhumahSUPRAPTI meninggalkan harta warisan berupa tanah danrumah;.

NGINORTO ARI WARDOYO danAlmarhumah SUPRAPTI adalah: 1.BAGIO PURWANTO (anak),2.TOTO SUMARTONO (anak), dan 3.SRI HARTATI (anak);Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohondiatas, yang dikuatkan oleh bukti berupa surat suratdan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu). : JOHANSYAHTAMA bin HASAN dan SUPARDI KRESNO UTOMO bin MARTODIPURO dapat disimpulkan fakta sebagai berikut: Bahwa P.

BAGIO PURWANTO, laki laki, umur 56 tahun;2. TOTO SUMARTONO, laki laki, umur 51 tahun;3. SRI HARTATI, perempuan, umur 50 tahun; Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KUKUH AGUNG NUGROHO Alias RANGGA Bin SUJI, terdakwa II BAGIO Bin SUPARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara

RANGGA Bin SUJI
2.BAGIO Bin SUPARMIN

Nama lengkap : Bagio Bin Suparmin2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 35/1 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Pugeran, RT.0O2 RW.001, Kec. Puncu, Kab.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengamenTerdakwa Bagio Bin Suparmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari2020Terdakwa Bagio Bin Suparmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2020sampai dengan tanggal 31 Maret 2020Terdakwa Bagio Bin Suparmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18 April2020Terdakwa Bagio Bin Suparmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal14 Mei 2020Terdakwa Bagio Bin Suparmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa KUKUH AGUNG NUGROHO Alias RANGGABin SUJI dan terdakwa II BAGIO Bin SUPARMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana dalam dakwaan pertama Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH AGUNG NUGROHOAlias RANGGA Bin SUJI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandan terdakwa II BAGIO Bin SUPARMIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan di kurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan gitar kentrong;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN NikBahwa terdakwa KUKUH AGUNG NUGROHO Alias RANGGA BinSUJI, terdakwa Il BAGIO Bin SUPARMIN bersama ANANDA RIZKI AliasGENDUT Bin SENTOT HARIANTO, yang dimasukkan dalam Daftar PencarianOrang (DPO) Polres Nganjuk No.

BAGIO (berkas tersendiri) yang kemudiannomor judi togel tersebut Terdakwa kirimkan melalui sms ke sdr. GUS(DPO) sebagai bandarnya, dimana Terdakwa menerima tombokannomor pasangan angka judi togel dari pengecer sejak pukul 12.00 WibSampai pukul 16.30 disetiap hari periode bukaan judi togel,sedangkan untuk pembayaran tombokan judi togel baik daripenombok maupun pengecer tidak langsung dibayarkan kepadaTerdakwa akan tetapi oleh pengecer sdr.

BAGIO (berkas tersendiri)maupun penombok akan dikumpulkan terlebih dahulu dimana untukuang tombokan judi togel pada periode bukaan hari Rabu dan Kamisakan bayarkan kepada Terdakwa pada hari Jumat sedangkan untukuang tombokan judi togel periode bukaan hari Sabtu, Minggu danSenin akan dibayarkan kepada Terdakwa pada hari Selasa.

Dan dari hasil penggeledahan' terhadapTerdakwa diketemukan 1 (satu) unit handphone merk Samsungcasing warna ungu dengan nomor imei 35679305079489/0dengan nomor sim card 082132765488 yang berisikan pesan/sms tombokan nomor pasangan angka judi togel;Bahwa dalam seminggu Terdakwa bukaan judi togel sebanyak 5(lima) yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Jumat dan Minggu;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul menerima uang tombokandari saksi BAGIO dimana saksi BAGIO menerima titipan angkatombokan judi togel dari

penombok melalui sms handphonemilik saksi BAGIO dan setelah itu nomor tombokan dikirim keTerdakwa ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi BAGIO untukmengambil hasil tombokan dari para penombok, dan pada saatitu juga saksi langsung BAGIO langsung diberi komisi dari 20%dari omset judi togel yang disetorkan;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi 25% ;Bahwa Terdakwa berjualan judi togel tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi benar ;2.

, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurutYurisprudensi adalah termasuk dalam niatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan umum adalahditempat publik dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 02November 2015 sekitar pukul 18.00 Wib didalam warung kopididepan Pasar Klojen Kota Malang;e Pada Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan caramenerima setoran tombokan dari pengecer saksi BAGIO

Bagio Prihatono (adik kandung dariTerdakwa R. Priadi Soefjanto) kepada Terdakwa R. PriadiSoefjanto No. 158 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT MohamadSaid Tadjoedin, S.H;Hal 3 dari 25 hal.Put.Pid.No.1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.9. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 31 Juli 1993 tentangPemberian Hibah dari R. Bagio Prihatono (adik kandung dariTerdakwa R. Priadi Soefjanto) kepada Terdakwa R. PriadiSoefjanto dan R.

Bagio Prihatono tetapi kemudiandihibahkan kepada terdakwa dan adik terdakwa bernama R. BoedhiSoebjakto, yang membangun rumah diatas tanah yang ditempatiterdakwa adalah R. Bagio Prihatono selanjutnya terdakwa yangmerenovasi;Bahwa terdakwa dapat menguasai tanah yang sekarang ditempatiterdakwa yang berada di Jalan Lenteng Agung No. 39 RT.06. RW.01 Kel.Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan adalah bahwa terdakwasebagai kakak kandung dari R. Bagio Prihatono bersama dengan adiknyabernama R.

Bagio Prihatonosebagaimana Surat Hibah tertanggal 31 Juli 1993;Bahwa bukti hak milik atas tanah yang dimilki oleh R. Bagio Prihatonoyang sekarang dikuasai dan ditempati terdakwa yang lokasinya berada diJalan Lenteng Agung No. 39 RT.06 Kel. Lenteng Agung, Kec.

Bagio Prihatono yang telah dihibahkankepada terdakwa dan R.

Bagio Prihatono yangkemudian dihibahkan kepada Terdakwa dan adik Terdakwa yangbernama R.

BkoMerangin Provinsi Jambi hingga pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019sekira pukul 17.00 wib anggota satresnarkoba Polres Merangin melakukanpenangkapan terhadap saksi PURNOMO SUBAGIO Alias BAGIO BinH.HASAN BASRI di jalan lintas sumatera Dusun Sungai Abu Desa KotoRayo Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin Provinsi Jambi kemudian saksiFEBRI KURNIADI Bin ARSAFAI dan saksi ANDRIAN PARLOZI BinBUYUNG AMIN melihat saksi PURNOMO SUBAGIO Alias BAGIO BinH.HASAN BASRI membuang kotak rokok merk GUDANG GARAM

dan saksi ANDRIANPARLOZI Bin BUYUNG AMIN melakukan penggeledahan terhadap saksiPURNOMO SUBAGIO Alias BAGIO Bin H.HASAN BASRI serta saksi FEBRIKURNIADI Bin ARSAFA'!

dan saksi ANDRIAN PARLOZI Bin BUYUNG AMINmenyuruh saksi PURNOMO SUBAGIO Alias BAGIO Bin H.HASAN BASRIuntuk mengambil kotak rokok merk GUDANG GARAM yang sebelumnyadibuang oleh saksi PURNOMO SUBAGIO Alias BAGIO Bin H.HASANBASRI dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak rokok merkGUDANG GARAM tersebut ditemukan barang bukti sebagai berikut:> 2 (dua) buah plastik kecil yang berisikan narkotika golongan Jenis Shabu;> 2 (dua) buah plastik kosong.Kemudian saksi FEBRI KURNIADI Bin ARSAFA!

SUBAGIO Alias BAGIO Bin H.HASAN BASRIkemudian satresnarkoba Polres Merangin sekira pukul 18.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMIdirumahnya Desa selanjutnya saksi FEBRI KURNIADI Bin ARSAFA'!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KUKUH AGUNG NUGROHO Alias RANGGA Bin SUJI, terdakwa II BAGIO Bin SUPARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara

RANGGA Bin SUJI
2.BAGIO Bin SUPARMIN

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa lembu tersebut milik saksi Bagio yang dikuasakan kepada saksi untukdijaga ;Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;Bahwa lembu tersebut saksi ikatkan di pohon kelapa sawit milik Hj. Butet di Dsn.Pandan Sari Desa Aek Goti Kec. Silangkitang Kab.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa lembu tersebut milik saksi Bagio yang dikuasakan kepada saksi Parminuntuk dijaga ;e Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;e Bahwa lembu tersebut saksi Parmin ikatkan di pohon kelapa sawit milik Hj. Butet diDsn. Pandan Sari Desa Aek Goti Kec. Silangkitang Kab.

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa lembu tersebut milik Bagio ;e Bahwa alat yang digunakan yaitu (satu) unit mobil Mishubisi L 300 BM 1931 QI;e Bahwa lembu yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;e Bahwa temanteman terdakwa yaitu Susan Azhari alias Tomo, Purwanto alias Anto,Purba, Deny Syahfrudi Damanik, Junaidi alias Juned ;e Bahwa lembu tersebut di ikatkan di pohon kelapa sawit di Dsn. Pandan Sari DesaAek Goti Kec. Silangkitang Kab.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar lembu tersebut milik Bagio ;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit mobil Mishubisi L 300 BM1931 QI;Bahwa benar lembu yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;Bahwa benar temanteman terdakwa yaitu Susan Azhari alias Tomo, Purwanto aliasAnto, Purba, Deny Syahfrudi Damanik, Junaidi alias Juned ;Bahwa lembu tersebut di ikatkan di pohon kelapa sawit di Dsn. Pandan Sari DesaAek Goti Kec. Silangkitang Kab.

yang di jaga olehsaksi Parmin yang mana akibat perbuatan terdakwa Saksi Bagio mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saat terdakwa membawa lembutersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pemilik yang sah yaitu Saksi Bagio, danmaksud serta tujuan terdakwa ingin membawa lembu tersebut adalah untuk dijualkembali guna mendapatkan uang dan uang hasil penjualan lembu tersebut akan dibagibagi dengan teman terdakwa yang mana uang tersebut akan digunakan terdakwa untukmemenuhi

Dimana saat itu SUGIYO ALS BAGIO BIN SURATsedang menggelar judi jenis dadu kopyok di Ds. Sukoharjo, Kec.Mojowarno Kab Jombang. Selanjutnya kami berhasil menangkap SUGIYOALS BAGIO BIN SURAT, Terdakwa dan ADI SUPRAPTO.

Dimana saat itu SUGIYO ALS BAGIO BIN SURATsedang menggelar judi jenis dadu kopyok di Ds. Sukoharjo, Kec.Mojowarno Kab Jombang. Selanjutnya kami berhasil menangkap SUGIYOALS BAGIO BIN SURAT, Terdakwa dan ADI SUPRAPTO. Kemudianpelaku perjudian dadu kopyok tersebut saksi bawa ke kantor Polda JatimSurabaya guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa pelaku tindak pidana perjudian dadu kopyok yang saksi tangkapadalah Terdakwa, SUGIYO ALS BAGIO BIN SURAT, dan ADISUPRAPTO.

Jombang terdakwaditangkap oleh polisi Polda Jatim dimana terdakwa ditangkap bersamadengan SUGIYO ALS BAGIO dan ADI SUPRAPTO karena terdakwabermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang tunaidan tidak ada jjin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang melakukan perjudianjenis dadu kopyok bersamasama dengan :SUGIYO ALS BAGIO, alamat Desa Mojowangi, RT/RW 05/11 Kec.Mojowarno, Kab. Jombang ;ADI SUPRAPTO, alamat Desa Mredo, Kel.

Dimana saatitu SUGIYO ALS BAGIO BIN SURAT sedang menggelar judi jenis dadukopyok di Ds. Sukoharjo, Kec. Mojowarno Kab Jombang. Selanjutnya kamiberhasil menangkap SUGIYO ALS BAGIO BIN SURAT, Terdakwa danADI SUPRAPTO.

Dimana saat ituHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN JbgSUGIYO ALS BAGIO BIN SURAT sedang menggelar judi jenis dadu kopyok diDs. Sukoharjo, Kec. Mojowarno Kab Jombang. Selanjutnya kami berhasilmenangkap SUGIYO ALS BAGIO BIN SURAT, Terdakwa dan ADISUPRAPTO.

Bahwa Pemohon di lahirkan di JOMBANG, 30Agustus 1988 dan di berinama MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI adalah anak ke1 LakiLaki darisuami istri AYAH SLAMET BAGIO dan IBU SITI FATHONAHsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomer : 3517/LT/15092016/0001tanggal 20 september 2016 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Abjad dalam Akta KelahiranPemohon dari MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI menjadi MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI karena ada kesalahan Penulisan Abjad ;3.

dan SITIFATHONAH (saksi) yang telah melakukan pernikahan secara sah padatanggal 18 Nopember 1987 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak bernama MOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI (Pemohon), LAILATULFITRIA dan RIZQI AMALIA FIRDAUS ; Bahwa pernikahan saksi dengan SLAMET BAGIO telah putus karenaperceraian pada tanggal 29 September 2014 karena ada pihak ketiga ; Bahwa saat saksi bercerai dengan SLAMET BAGIO, anaknya yaituPemohon dan LAILATUL FITRIA sudah bekerja sedangkan RIZQI AMALIAmasih duduk dikelas

4 Sekolah Dasar ; Bahwa setelah saksi bercerai dengan SLAMET BAGIO, yang membiayaikehidupan sehari hari dan biaya pendidikan anaknya adalah saksi dengandibantu Pemohon serta LAILATUL FITRIA ; Bahwa sampai saat ini saksi masih hidup sendirian ; Bahwa Pemohon (anak saksi) telah menikah secara sah dengan ANAMARDIYANA, pada tanggal 3 Januari 2018 dan dari pernikahan Pemohontersebut belum dikarunia anak ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalam AktaKelahirannya akan digunakan untuk keperluan

Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SIT FATHONAH (orang tuaperempuan Pemohon) merupakan Kepala Keluarga karena pernikahan SITIFATHONAH dengan SLAMET BAGIO

dan SITI FATHONAH dibetulkanmenjadi MOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI, lahir di Jombang pada tanggal 30Agustus 1988 anak ke SATU dari ayah SLAMET BAGIO dan SITI FATHONAH,patut dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan,pasal pasal dari Undang undang dan peraturan peraturan lainnya yang berkaitan dengan permohonan ini :MENETAPKAN: 1.

BAGIO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, untuk melakukan menerima dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;-----------------------------------------------------------------------------

Bilpenuntutan secara terpisah) di mana saksi BAGIO WANTO BinERWAN sedang mengendarai kendaraan berupa mobil pick up Suzukiwarna hitam No Pol : N8880TE sedang memuat 41 batang kayu jatidan terdakwa mengendarai mobil pick up Suzuki warna hitam No Pol :N8353NM sedang memuat 20 batang kayu jati, kemudian setelahtertangkap terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANditanyai mengenai suratsurat dan asal usul kayu tersebut, karenatidak bisa menjawab maka terdakwa bersama BAGIO WANTO BinERWAN dibawa ke

Kantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANmendapatkan 61 batang kayu jati yang tidak dilengkapi dokumen yangsah ataupun suratsurat ijin yang sah dari instansi yang berwenangtersebut dari Pak ROSIDA (DPO) dengan cara dihubungi terlebihdahulu oleh Pak ROSIDA (DPO) kemudian terdakwa bersama saksiBAGIO WANTO Bin ERWAN dengan mengendarai dua buah mobilpick up Suzuki Carry tersebut di atas mengambil nya dari DesaUmbulan, Kecamatan Winongan,

WANTO Bin ERWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di mana saksi BAGIO WANTO BinERWAN sedang mengendarai kendaraan berupa mobil pick up Suzukiwarna hitam No Pol : N8880TE sedang memuat 41 batang kayu jatidan terdakwa mengendarai mobil pick up Suzuki warna hitam No Pol :N8353NM sedang memuat 20 batang kayu jati, kemudian setelahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.SUS/20 16/PN.

Biltertangkap terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANditanyai mengenai suratsurat dan asal usul kayu tersebut, karenatidak bisa menjawab maka terdakwa bersama BAGIO WANTO BinERWAN dibawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANmendapatkan 61 batang kayu jati yang tidak dilengkapi dokumen yangsah ataupun suratsurat ijin yang sah dari instansi yang berwenangtersebut dari Pak ROSIDA (DPO) dengan cara dihubungi terlebihdahulu oleh

BilBahwa awalnya terdakwa bersama Bagio disuruh oleh P. Rosidauntuk mengangkuta kayu jati dari tempat P. Rosida di daerahUmbulan Winongan untuk dibawa ke Desa Regek Rejoso denganupah Rp. 60.000. ;Bahwa Selanjutnya dengan membawa 2 mobil Suzuki Carry pick upterdakwa dan Dayat menuju ke rumah P. Rosida untuk mengangkutkayu dan setelah kayu dimasukkan ke mobil terdakwa dan Dayatmengantarkan kayu ke Ds. Regek, Kec.

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Fitriana binti Muniri(tanggal lahir 09022002) telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang Jejaka anak dari Pemohon II Agung Rizki wahyudiHal 1 dari 15bin Bagio Rianto (tanggal lahir 17102001), agama Islam,pekerjaan , Alamat di Lingkungan Kampung Baru, KelurahanJontlak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan AnakPemohon tersebut dengan calon Suaminya anak Pemohon Ilbernama Agung Rizki wahyudi bin Bagio

Rianto (tanggal lahir 17102001), dengan alasan Keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun dan Para Pemohon khawatir akan terjadi halhal yangdilarang oleh agama Islam;Bahwa antara anak Pemohon dan Anak Pemohon II Agung Rizkiwahyudi bin Bagio Rianto (tanggal lahir 17102001) tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalang!

Sidik, umur 65, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Barat, Desa Sesake,Hal 5 dari 15Kelurahan Sesake, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Fitriani binti Muniri dan calon suaminyabernama Rizki Wahyudi bin Bagio Rianto, karena saksi adalahteman Rizki Wahyudi bin Bagio Rianto;Bahwa

Haji Makmun bin Laswan, umur 71, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dasan Peken, Desa Sesake,, KelurahanSesake Kecamatan Praya., Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Fitriani binti Muniri dan calon suaminyabernama Rizki Wahyudi bin Bagio Rianto , karena saksi adalahkeluarga Rizki Wahyudi bin Bagio Rianto;Bahwa,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitrianabinti Muniri untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernamaAgung Rizki Wahyudi bin Bagio Rianto;Hal 13 dari 153. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Praya pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 H., oleh Muh.

Oleh karena pak Bagio sudahtua, maka pak Bagio meminta saksi supaya menemani pakDipo untuk cek fisik, kemudian saksi dengan pak Dipodengan menggunakan mobil Avansa pergi ke Dinas Sosialdi Potrobangsan menemui orang yang punya mobil yangbernama pak Yusuf Galih.

Oleh karena pak Bagio sudah tua, makapak Bagio meminta saksi Ari Wibowo supaya menemani pakDipo untuk cek fisik, kemudian saksi Ari Wibowo bersamapak Dipo dengan menggunakan mobil Avansa pergi ke DinasSosial di Potrobangsan menemui orang yang punya mobilyaitu. saksi Yusuf Galih.

April 2011 sekitarpukul 10.00 WIB saksi Ari Wibowo sedang berada di rumahpak Bagio di Soko Mertoyudan, kemudian datang pak Dipomenawarkan mobil Avansa G warna Silver tahun 2009 No.Pol : AA 9581 GD kepada pak Bagio.

Oleh karena pak Bagio sudahtua, maka pak Bagio meminta saksi Ari Wibowo supayamenemani pak Dipo untuk cek fisik, kemudian saksi AriWibowo bersama pak Dipo dengan menggunakan mobil Avansapergi ke Dinas Sosial di Potrobangsan menemui orangyang punya mobil yaitu) Yusuf Galih.

Bagio;Maka, dengan demikian unsur tersebut telahterbukti dan terpenuhi;324.

LAHAR Alias BAGIO yang berada diGolokoe, Kel.

LAHAR Alias BAGIO.

Setelah itu Terdakwa kembali berjalankaki ke rumah Bagio ; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di rumah Bagio, Bagio langsungbertanya kepada Terdakwa "Kau bawa apa yang di tas tu?

penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.222/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 Pebruari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Pebruari 2013 dibawah RegisterNo.222/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa almarhum in casu BAGIO

Bahwa almarhum BAGIO SUDIONO sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Hak Mewarisnomor 001/SKHM/VII/2012, yang dikeluarkan oleh SWARTANA TEDJA, Sarjana Hukum,Notaris di Surabaya tertanggal 13 Juli 2012 tertulis :1Bahwa BAGIO SUDIONO dahulu bernama LIEM TIAUW TJONG tersebut pada waktuhidupnya, telah kawin untuk pertama dan terakhir kalinya dengan Nyonya KATHARINASUJATI atau disebut juga KATHARINA SURJATI SUDIONO dahulu bernama OEIDJIONG NIO, tanpa membuat perjanjian kawin, sehingga menurut hukum

Bahwa seluruh harta warisan KATHARINA SUJATI atau disebut juga KATHARINASURJATI SUDIONO dahulu bernama OEI DJIONG NIO dan BAGIO SUDIONOdahulu bernama LIEM TIAUW TJONG diwarisi oleh :e FRANSISKUS SUHERMANA SUDIONO dahulu bernama LIEMSOEI DJIANG atau disebut juga SOEI DJIANGe ELISABETH SURYANTI SUDIONO atau ditulis jugaELISABETH SURJANTI SUDIONO dahulu berama LIEM TJIENHWA atau disebut juga TJIEN HWAe MAGDALENA SUSILOWATI atau disebut juga MAGDALENASUSILOWATI SUDIONO dahulu bernama LIEM TJIEN LIANatau

yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya.Bahwa Pemohon beserta ahli waris pengganti dari almarhumn BAGIO SUDIONOsangatlah membutuhkan biaya, yang mana Pemohon membutuhkan biaya untukpenghidupan.

Untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjaminkan dan/atau menjual terhadap harta peninggalan almarhum BAGIOSUDIONO, yakni barangbarang tidak bergerak yang sebagian merupakan bagian atashak dari anak yang masih belum dewasa tersebut di atas yang berasal dari kakekPemohon in casu BAGIO SUDIONO.

di Sekolah Tinggi Islam Blambangan yang terletak diDusun Krajan Desa Sraten Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, terdakwabersama teman terdakwa bernama HADI SUKIRNO Bin MIS mengambil barang sesuaidengan pesanan sdr Bagio, dan setelah terdakwa bersama teman terdakwa bernamaHADI SUKIRNO Bin MIS berhasil mengambil barang tersebut, lalu diketahui olehPetugas Polisi dan karena ketakutan terdakwa bersama teman terdakwa bernama HADISUKIRNO Bin MIS melarikan diri dan ditengah perjalanan barang yang baru

Bagio menyuruh terdakwa untukmengambilkan barang tersebut ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak tahu kalau barang tersebut adalah sabu sabu ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ditemukan : (satu) paket sabu sabu seberatkotor 1,60 gram (berat kotor) , 1 (satu) buah HP merk Etouch warna putih, 1 (satu) buahbekas bungkus rokok gudang garam Internasional, 2 (dua) bungkus korek api gas dan 1(satu) unit sepeda motor Vespa warna cokelat tanpa plat nomor ;Bahwa terdakwa menyimpan, menguasai narkotika jenis

HADI SUKIRNO Bin MIS Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Banyuwangi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa sebelumnya mendapat telepon dari terdakwa mengajak untuk ikutmengambil barang titipan dari teman terdakwa bernama Sdr Bagio, teman terdakwabernama Bagio, yang menyuruh untuk mengambilkan paketan/ bungkusan yang akanditaruh di bawah papan nama Universitas Sekolah Tinggi Islam Blambangan, DusunKrajan Desa Sraten Kecamatan Cluring Kabupaten

Banyuwangi, lalu pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Sekolah Tinggi IslamBlambangan yang terletak di Dusun Krajan Desa Sraten Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi, terdakwa bersama terdakwa.1 bernama MOHAMMAD IRFANI BinMAHMUD mengambil barang sesuai dengan pesanan sdr Bagio, dan setelah terdakwabersama teman terdakwa bernama MOHAMMAD IRFANI Bin MAHMUD berhasilmengambil barang tersebut, lalu diketahui oleh Petugas Polisi dan karena ketakutanterdakwa bersama teman

Bagio menyuruh terdakwa untukmengambilkan barang tersebut ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak tahu kalau barang tersebut adalah sabu sabu ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ditemukan : (satu) paket sabu sabu seberatkotor 1,60 gram (berat kotor) , 1 (satu) buah HP merk Etouch warna putih, 1 (satu) buahPutusan Pidanabekas bungkus rokok gudang garam Internasional, 2 (dua) bungkus korek api gas dan 1(satu) unit sepeda motor Vespa warna cokelat tanpa plat nomor ;e Bahwa benar terdakwa menyimpan

BAGIO (DPO) namun yang bersangkutan tidakditemukan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Putusan Nomor 155/Pid.SUS/2015/PN.Met hal 7 dari 17 hal3.

BAGIO (DPO) yang rencananya shabu tersebut akan digunakan/dikonsumsi secara bersamasama.

BAGIO (DPO), setelah dapatberkomunikasi dengan sdr. BAGIO (DPO) terdakwa bersama dengansaksi ERWIN bin HUDEWI UMAR pergi menggunakan sepeda motormenuju daerah rawasari tepatnya di rumah sdr.

BAGIO(DPO), setelah dapat berkomunikasi dengan sdr. BAGIO (DPO) terdakwabersama dengan saksi ERWIN bin HUDEWI UMAR pergi menggunakansepeda motor menuju daerah rawasari tepatnya di rumah sdr.

BAGIO (DPQ), setelah dapat berkomunikasidengan sdr. BAGIO (DPO) terdakwa bersama dengan saksi ERWIN bin HUDEWIUMAR pergi menggunakan sepeda motor menuju daerah rawasari tepatnya dirumah sdr. BAGIO (DPO), untuk membeli narkotika jenis shabu untuk kemudian dikonsumsi secara bersamasama.Bahwa setelah berada di rumah sdr.BAGIO selanjutnya terdakwa masuk kerumah sdr.,BAGIO dan saat itu tepatnya di ruang tamu sdr.

BAGIO yang rencananya akan dikonsumsi /dipakai bersamaSdr. Dimas; Bahwa 1 (Satu) paket serbuk bening yang diduga sabusabu seberat0,29 (nol koma dua sembilan) gram, yang diduga sabusabu tersebutadalah dibeli dari sdr. BAGIO (DPO) yang rencananya untukdiserahkan kepada sdr. DIMAS dan akan di konsumsi bersama; Bahwa benar sehari sebelum penangkapan , pada Hari Jumat Tanggal23. Mei 2015 ~ sekira jam 10.00 wita TERDAKWA TELAHMENGKONSUMSI sabusabu di rumah Sdr. Bagio (DPO) di DesaSungai Buluh Kec.

Bagio (DPO) di DesaSungai Buluh Kec. Kelua Kab.

Bagio (DPO) di Desa Sungai Buluh Kec.Kelua Kab.

Bagio (dpo) untuk membelisabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang uang nya diberi olehSdr. Dimas, kemudian terdakwa meminta kepada Sdr. Bagio mengantarkan sendirikepada Sdr. Dimas karena terdakwa ada kesibukan yang dikerjakan; Bahwa beberapa saat kemudian Sdr Bagio menghubungi terdakwa mengambilkanuangnya karena Sdr. Dimas tidak datang dan memberitahukan tempat diletakkan nyaNarkotika Gololongan I jenis sabusabu tersebut; Bahwa kemudian terdakwa menelpon Sdr.

Irot) dengan Pemohon II (Siti Hairul Anisa binti Jisman Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JENLY JEFRI IROT BIN DOLFI H.IROT, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diJL.Pulau Lindu, RT.0O8 RW.03, Kelurahan Loji Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;SIT HAIRUL ANISA BINTI JISMAN BAGIO

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon Iladalah orang tua kandung Pemohon II bernama Jisman Bagio BinBagio dengan saksisaksi Nikah masingmasinga. M. Tamin. Rb. Bahar NusuDengan Mas Kawin berupa uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (SeratusSepuluh Ribu Rupiah)3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;4.

bin Bagio dan saksinya adalahM.Tamin R. dan Subhan bin Husni Hamsin;Halaman 4 dari 15 Him.

Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jisman Bagio bin Bagio dan saksinya adalah saksidan Subhan bin Husni Hamsin;Bahwa yang menikahkan adalah P3N yang bernama Kamaludin,S.Sos dan mahar dalam pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah Jejaka berusia 22 tahun dan Perawan berusia 20 tahun,keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan

Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.PrgiDari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Mei 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jisman Bagio bin Bagio.. dengan mahar berupa uang Tunaisejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh