- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : KEYSHA CECILIA MAHARANI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 28 Maret 2010, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUMARLIN dengan NANIK RIANTI ; -------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 28 Maret 2010, diberinama : KEYSHA CECILIA MAHARANI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang

Penetapan Nomor : 6095/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama KEYSHA CECILIA

mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn nono nn nn none nn nn none ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 79/053.146/VII/2012, tanggal 13Juli 2012, atas nama KEYSHA CECILIA

dengan istri pbemohon yang namanya NANIKRIANTI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 14 Oktober1997p weeeeeeeeeee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama KEYSHACECILIA MAHARANI, lahir di Blitar pada tanggal 28 MaretS010 ;e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, KEYSHA CECILIA

MAHARANI adalah anakkandung ke dua dari perkawinan antara SUMARLIN denganNANIK RIANTI ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6095/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (KEYSHA CECILIA MAHARANI) untukkepentingan masa depannya;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi dan Maya Elvayreyta binti Reymon Wahyudi, dibawah perwalian Pemohon (Reymon Wahyudi bin Roy Caristian);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan tersebut Reymon Wahyudi bin Roy Caristiandengan Wahyu Syaudah binti Sugiarto S, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi dan MayaElvayreyta binti Reymon Wahyudi;3. Bahwa selanjutnya strinya Wahyu Syaudah binti Sugiarto S telahmeninggal dunia pada 21 Agustus 2020 karena sakit;Penetapan Nomor 1776/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.4.

Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon mengajukan hak perwalianterhadap anak bernama Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi danMaya Elvayreyta binti Reymon Wahyudi, agar dapat mewakili anaktersebut dalam bertindak hukum untuk mengurus Ahli Waris, jual bell sertakepentingan lainya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/!

Reymon Wahyudi bin Roy Caristian dengan Wahyu Syaudah bintiSugiarto S bernama : Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi danMaya Elvayreyta binti Reymon Wahyudi.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maria Cecilia Ramona,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maya Elvayreyta, yangtelah bermaterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi;2.

Menetapkan Hak Asuh 3 (tiga) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTA dan FELICIA CELESTA, berada dalam Pengasuhan Penggugat ;6.

Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan biaya nafkah dan pendidikan 3 (tiga) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTA dan FELICIA CELESTAmasing-masing sejumlah Rp.1.000.000,-(satu jutarupiah) setiap bulan nya diberikan melalui Penggugat setiap bulan nya hingga dewasa /berusia 21 tahun; 7.

Bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang mulai beranjakdewasa bernama FELICIA CELESTA, Perempuan, lahir 20 April 1999 /17Tahun dan CECILIA CELESTA, Perempuan, lahir 22 Maret 2002 /14Tahun selama ini dengan kondisi perselisihan Penggugat denganTergugat mengalami trauma psikologis atas perilaku Tergugat terhadapPutusan Perkara Perdata Nomor 01/Pdt. G/2017/PN.

Menetapkan Hak Asuh anak perempuan Penggugat dan Tergugat atasnama : PRINCESSA CELESTA, Perempuan, lahir 28 Februari 2009 /7 Tahun CECILIA CELESTA, Perempuan, lahir 22 Maret 2002 /14 Tahun ; FELICIA CELESTA, Perempuan, lahir 20 April 1999 /17 Tahun ;Berada dalam Pengasuhan Penggugat ;5.

Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan biaya nafkah danpendidikan anak atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTAdan FELICIA CELESTA masing masing sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) setiap bulan nya diberikan melalui Penggugat setiap bulan nyahingga anak tersebut dewasa /berusia 21 tahun ;6.

Menetapkan Hak Asuh 3 (tiga) orang anak perempuan Penggugat danTergugat atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTA danFELICIA CELESTA, berada dalam Pengasuhan Penggugat ;6.

Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan biaya nafkah danpendidikan 3 (tiga) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat atasnama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTA dan FELICIACELESTAmasingmasing sejumlah Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) setiapbulan nya diberikan melalui Penggugat setiap bulan nya hingga dewasa/oberusia 21 tahun;7.

CECILIA ELIZABETH SIAHAAN, lahir di BATAM, 30122004,Anak Pertama perempuan dari Suami Isteri MARLON BRANDOSIAHAAN (ayah) dan TIOMIDA SAGALA (Ibu), dengan KutipanAkta Kelahiran No: 2171LT011220150155 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;2.

CECILIA ELIZABETH SIAHAAN (anak),3. SANDY CLAUDYA SIAHAAN (anak),4. DANIEL PUTRA BATARA SIAHAAN (anak)adalah ahli waris dar. MARLON BRANDO SIAHAAN (alm.), yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2018, dikarenakan sakit yangdideritanya ;7. Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menjual sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di PerumahanPerumnas Mukakuning Permai II Jl.

CECILIA ELIZABETH SIAHAAN, lahir di BATAM, 30122004 ;3. SANDY CLAUDYA SIAHAAN, lahir di BATAM, 25112006 ;4. DANIEL PUTRA BATARA SIAHAAN, lahir di BATAM, 30062008 ;9.

CECILIA ELIZABETH SIAHAAN, lahir di BATAM, 301220042. SANDY CLAUDYA SIAHAAN, lahir di BATAM, 251120063. DANIEL PUTRA BATARA SIAHAAN, lahir di BATAM, 30062003. Memberi izin kepada Pemohon untuk diri sendiri dan bertindakselaku wali atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umurbernama 1). CECILIA ELIZABETH SIAHAAN, lahir di BATAM, 30122004, 2). SANDY CLAUDYA SIAHAAN, lahir di BATAM, 25112006, dan 3).

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2171LT011220150155tanggal 01 Desember 2015, atas nama CECILIA ELIZABETHSIAHAAN, diberi tanda ........... cc cccceceeeeeceeeeseeeseeeeeee eee eeeaeaaeaes P.23. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 70/KUCSBTM/2007tanggal 19 Januari 2007, atas nama SANDY CLAUDYASIAHAAN, CGIDEFi tANDA ou... e cece ceecccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesck mimes 2 29 eB 5s mneCKR 2 a sm P.34.

Yuliati ibu dari leMie Kim alias Cecilia Yuliati menawarkan obyek sengketa tersebut kepadaTergugat untuk dibeli dan proses negosiasi serta SuratSurat rumah tersebutsedang dikumpulkan oleh Ny. Yuliati tetapi diluar tahu Tergugat obyeksengketa tersebut oleh le Mie Kim alias Cecilia Yuliati dijual kepadaPenggugat sebagaimana, akta No. 7 dan 8 tanggal 28 Juli 2011 yang dibuatoleh Sugiarto, SH., MH., Notaris/PPAT Surabaya dengan harga Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;6.

Cecilia Yuliati kepada Tergugat untuk mengajukan hakterhadap tanah Negara sebagainma dimaksud dalam akta No. 8 dariSUGIHARTO, SH, Notaris/PPAT di Surabaya adalah cacat hukum dan tidakSah ;21.

Tanggal 5 Agustus 1985 Ekim Soesilowati alias Hoo Kiem Nio telahmenjual bangunan di Jalan Mastrip No. 14 A Kedurus Surabaya tersebut padale Mie Kiem alias Cecilia Yuliati sesuai dengan akta jual beli tanggal 5Agustus 1985 No. 10 tahun 1085 dihadapan Notaris Sindhunata, SH ;9.

; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok persoalan pertama yaitu Apakah jual beli bangunan rumah antara Penggugat dengan leMie Kiem alias Cecilia Yuliati adalah sah ?

Yuliati)yang sedang mengumpulkan suratsurat rumah, namun tanpasepengetahuan Tergugat bangunan rumah yang ditempatinya telah dijualkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat oleh karenabangunan rumah tersebut adalah milik Cecilia Yuliati alias le Mie Kim, maka rencanaibunya Cecilia Yuliati yang bernama Yuliati untuk mengalihkan hak bangunanrumah kepada Tergugat adalah tidak dibenarkan, karena Yuliati atau ibunyaCecilia Yuliati tidak memiliki hak

Bahwa Penggugat mengetahui objek sengketa tata usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat adalah dari Surat yang dikirimkan oleh kuasahukum Cecilia Mandagi, pada tanggal 21 September 2016 ditujukankepada Ali Muji Taba, mengaku mempunyai Sertipikat Hak Milik NomorHalaman 4 dari 40 halaman putusan Nomor 239/G/2016/PTUNJKT650/Kelurahan Duri, atas nama Cecilia Mandagi, diatas bidang tanah milikAdat Daftar C Nomor : 900 Blok D Il Persil No:40 pemisahan dari SiNomor : 887/1253/1980, dimana dasar hukum

Bahwa pada waktu Penggugat mendirikan Bangunan diatas tanah miliknyatersebut pada bulan September 2016, tibatiba ada surat dari kuasahukum Cecilia Mandagi tanggal 21 September 2016, mengaku mempunyaiSertipikat Hak Milik Nomor : 650/Kelurahan Duri, atas nama CeciliaMandagi, diatas bidang tanah milik Adat Daftar C Nomor : 900 Blok D IlPersil Nomor : 40 pemisahan dari Si Nomor : 887/1253/1980, dimanadasar hukum penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 650/Kelurahan Duri,atas nama Cecilia Mandagi, berbeda

Bahwa perbuatan Tergugat menerbitkan objek sengketa tata usahaNegara aquo telah bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahanyang Baik Asas Kepastian Hukum yaitu Tergugat tidak cermat melakukanverifikasi data juridis/legalitas, Identitas pemegang hak yang bernamaNona Cecilia Mandagi berbeda dengan Cecilia Mandagi dan data faktual/defacto penguasaan atas sebidang tanah yang dimohonkan untukdisertipikatkan wajib didukung oleh segala Suratsurat yang berhubungandengan Riwayat hakhak kepemilikan atas

Menyatakan sah dan berlaku mengikat secara yuridis Sertifikat Hak MilikNomor 650/Kelurahan Duri, Gambar Situasi Nomor 965/2029/1980 Bidangatas nama Cecilia Mandagi;3.

2014 s.d.2016 atas nama wajib Pajak Cecilia Mandagi.

CECILIA KUSUMAWARDHANI 15/09/1991;

3. MUHAMMAD AMMAR GHALIB 10/07/2002;

4. NABILA ASTRIA KUSUMAWARDHANI 17/12/2006 ; ;

4 . Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Cecilia Kusumawardhani. 2. MuhammadAmmar Ghalib . 3.

Cecilia Kusumawardhani. 2. Muhammad AmmarGhalib . 3.

Cecilia Kusumawardhani. 3.

Cecilia Kusumawardhani. 3. Muhammad Ammar Ghalib. 3.

Pol BH 4193 KDdengan nomor mesin HB11E1085128 dan nomor rangka MH1HB11133K085607milik saksi korban Cecilia Siwi Indriyani;Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar perintah dari Kapolres Bungodan Laporan Polisi No.

Pol BH4193 KD dengan nomor mesin HB11E1085128 dan nomor rangkaMH1HB11133K085607 milik saksi korban Cecilia Siwi Indriyani;Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar perintah dari Kapolres Bungodan Laporan Polisi No.

Pol BH 4193 KD dengan nomor mesin HB11E1085128 dan nomorrangka MH1HB11133K085607 milik saksi korban Cecilia Siwi Indriyani;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan sepeda motortersebut adalah dengan cara berawal saksi berkenalan dengan saksi korban CiciliaSiwi Indriyani yang membawa sepeda motor jenis Honda Supra Fit sendirian dansetelah kenalan korban saksi ajak jalanjalan bersama dengan terdakwa, dansetiba di belakang Sekolah Akper kec. Rimbo Tengah Kab.

Siwi Indriyani yang dilakukan dengan bersekongkolbersama saksi Muhammad Fauzi dengan cara saksi Muhammad Fauzi mengajak saksikorban Cecilia Siwi Indriyani jalanjalan, sedangkan sepeda motor dan kunci motor saksikorban dititipkan kepada terdakwa Efi Suwandi di sebuah rumah belakang Akper Kec.Rimbo Tengah Kab.

Bungo, yang menurut pengakuan saksi Muhammad Fauzi kepadasaksi korban Cecilia adalah rumah saksi Muhammad Fauzi;Menimbang, bahwa ide untuk mengambil sepeda motor saksi korbandikemukakan oleh saksi Muhammad Fauzi, yang kemudian disetujui oleh terdakwa EfiSuwandi, kemudian setelah saksi korban menitipkan sepeda motornya kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Cecilia ke daerah RantauKeloyang Muara Bungo sambil menelusuri jalan pintas menuju daerah Aur Cino Kec.Rantau Pandan

Sebelum masuk ibadah 40 hari, anak perempuan PENGGUGAT danTERGUGAT sempat meminta izin untuk membawa bapaknya ke rumah denganharapan bapaknya bisa kembali ke rumah agar bisa berkumpul dengan keluargasecara utuh kembali, dan di izin kan oleh PENGGUGAT karena nasehat anakperempuan bungsu PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama Cecilia TrixieT. berkata Sudahlah Mama semua sudah berlalu, kasihan Papa stres kayaknya.Saya bilang Bawa saja ke rumah, tapi mama tidak akan ada di rumah, sengajaanak bernama Cecilia

Trixie Takalumang.Setiap bulannya TERGUGAT harus membiaya SPP, persiapan proposal, danuang makan, serta danadana yang dibutuhkan oleh anak Cecilia TrixieTakalumang selama ini karena anak Cecilia Trixie Takalumang masuk dantertanggung dalam daftar gaji TERGUGAT sebagai orang tua dari hasilperkawinan dengan PENGGUGAT;4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk segerasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap mengirimkan 1 (Satu)eksemplar salinan putusan ini kepada Pegawai

Trixie Takalumang adalah benar danselanjutnya Tergugat sangat menyayangkan dan tidak mengakui anakperempuan yang bernama Cecilia Trixie Takalumang ini lahir pada Tahun 1998,karena sesungguhnya anak Cecila Trixie Takalumang lahir pd tanggal 404 tahun1997 akan hal ini, Tergugat memohon pertimbangan Majelis Hakim, karena inimerupakan salah satu bukti, betapa minimnya perhatian Penggugat sebagai ibu,atas anak Cecilia Trixie Takalumang;Bahasa PENGGUGAT yang nampak arogan dengan menyatakan bahwasebelum

Hingga saat ini masih membiayai Penyelesaian Pendidikan Anak keduayaitu CECILIA TRIXIE TAKALUMANG Sebagai Mahasiswa Tkt Akhir diJUR ARKEOLOGI FAKULTAS BUDAYA UHO.

MENYERAHKAN sepenuhnya kepada Majelis Hakim Putusan tentangPenyelesaian Pembiayaan Pendidikan S1 anak CECILIA sebagaimana yangdi sampaikan PENGGUGAT karena anak CECILIA Sudah berusia dewasa,dan selama inipun pembibayaan Pendidikan anak CECILIA masih dibiayaloleh TERGUGAT;4.

Yuliati ibu dari leMie Kim alias Cecilia Yuliati menawarkan obyek sengketa tersebut kepadaTergugat untuk dibeli dan proses negosiasi serta SuratSurat rumah tersebutsedang dikumpulkan oleh Ny. Yuliati tetapi diluar tahu Tergugat obyeksengketa tersebut oleh le Mie Kim alias Cecilia Yuliati dijual kepadaPenggugat sebagaimana, akta No. 7 dan 8 tanggal 28 Juli 2011 yang dibuatoleh Sugiarto, SH., MH., Notaris/PPAT Surabaya dengan harga Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;6.

Cecilia Yuliati kepada Tergugat untuk mengajukan hakterhadap tanah Negara sebagainma dimaksud dalam akta No. 8 dariSUGIHARTO, SH, Notaris/PPAT di Surabaya adalah cacat hukum dan tidaksah ;21.

Tanggal 5 Agustus 1985 Ekim Soesilowati alias Hoo Kiem Nio telahmenjual bangunan di Jalan Mastrip No. 14 A Kedurus Surabaya tersebut padale Mie Kiem alias Cecilia Yuliati sesuai dengan akta jual beli tanggal 5Agustus 1985 No. 10 tahun 1085 dihadapan Notaris Sindhunata, SH ;9.

; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok persoalan pertama yaitu Apakah jual beli bangunan rumah antara Penggugat dengan leMie Kiem alias Cecilia Yuliati adalah sah ?

Yuliati)yang sedang mengumpulkan = suratsurat rumah, namun tanpasepengetahuan Tergugat bangunan rumah yang ditempatinya telah dijualkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat oleh karenabangunan rumah tersebut adalah milik Cecilia Yuliati alias le Mie Kim, maka rencanaibunya Cecilia Yuliati yang bernama Yuliati untuk mengalihkan hak bangunanrumah kepada Tergugat adalah tidak dibenarkan, karena Yuliati atau ibunyaCecilia Yuliati tidak memiliki

BINTANG SAKTI bersamasama dengan CECILIA DWIYANTIselaku Direktur PT.

tidak memasukkannya penganguktan sludge oil di dalam menifest muatankapal sebelumnya, Saksi CECILIA DWIYANTI memerintahkan TerdakwaHABIB SUGIYARTO Bin KARSUM selaku nahkoda Kapal LCT.

Dalam pelaksanaan pekerjaan seharihari, Saksi bertanggungjawab kepada direktur, yaitu saksi CECILIA DWIYANTI;Bahwa PT. BINA NUSANTARA PERKASA bergerak dalam bidangusaha jasa angkutan laut. Sedangkan yang menjadi pimpinan diperusahaan yaitu saksi CECILIA DWIYANTI selaku Direktur PT. BINANUSANTARA PERKASA;Bahwa mulai tanggal 18 Maret 2013 kapal LCT. BINTANG SAKTI dicharter/disewa oleh PT.

VOLVOK TERRANOVA adalah realisasi dari perjanjianantara saksi CECILIA DWIYANTI selaku direktur PT. BINA NUSANTARAPERKASA dengan PT. VAB OORD INDONESIA untuk menyewakan kapalLCT.

CECILIA HESTIWATI S jumlah seluruhnyaRp. 570.000.000;Penggugat X DRG.

Cecilia 1152 Tabunga 01 25 70.000.00 114.895 .835Hestiwati S n bln 016 Dra. Cecilia 1100 14 Jun 01 24 40.000.00 64.378.791Hestiwati S 07 bln 017 Dra. Cecilia 1106 23 Jun 01 24 45.000.00 72.426.139Hestiwati S 07 bln 018 Dra. Cecilia 1116 29 Jun 01 24 20.000.00 32.189.395Hestiwati S 07 bln 019 Dra. Cecilia 1115 28 Jun 01 24 100.000.0 160.946.977 PutusanNomor :155/Pdt.G/2009/PN.Ska. 15 Hestiwati S 07 bln 0020 Dra. Cecilia 1098 12Jun 01 24 50.000.00 80.473 .488Hestiwati S 07 bln 021 Dra.

Cecilia 1150 30Jul 01 25 35.000.00 57.447.918Hestiwati S 07 bln 022 Dra. Cecilia 1114 28Jun 01 24 55.000.00 88.520.837Hestiwati S 07 bln 023. Dra. Cecilia 1145 25Jul 01 24 ~~ 40.000.00 64.378.791Hestiwati S 07 bln 0)24 Dra. Cecilia 1077 04Jun 01 24 55.000.00 88.520.837Hestiwati S 07 bln 025 Dra.

Cecilia HestiwatiS, No. Bilyet 1152, tabungan, jangka waktu 1 bulan,suku bunga 25, dengan nominal Rp 70.000.000, diberitanda bukti P15;16.Simpanan Berjangka atas nama Dra. Cecilia HestiwatiS, No. Bilyet 1100, tanggal penitipan 14 Juni 2007,jangka waktu 1 bulan, suku bunga 24, dengan nominalRp 40.000.000, diberi tanda bukti P16;17.Simpanan Berjangka atas nama Dra. Cecilia HestiwatiS, No.

Cecilia HestiwatiS, No. Bilyet 1077, tanggal penitipan 4 Juni 2007,jangka waktu 1 bulan, suku bunga 24, dengan nominalRp 55.000.000, diberi tanda bukti P24;25.Simpanan Berjangka atas nama Dra. Cecilia HestiwatiS, No.

Yang Selanjutnya disebutSQDAG A vssxccicn 040 secon +9 6 caer PEMOHON III;4.Nama : Cecilia Adriaty, NIK :3172047006810008, Tempat/Tgl lahir:Jakarta/ 30 Juni 1981 Umur ; 40 Tahun,Kewarganeraan : Indonesia Pekeijaan : Swasta,Alamat : JL S.Indragiri T/657 RT/RW 012/001Kel. Semper Barat, Kec. Cilincing, Jakut., YangSelanjutnyadisebut sebagai.... PEMOHON IV ;Halaman ... dari 13 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Bukti Ple Fotokopi KTP atas nama Cecilia adriaty/adik kandungsdr. Robin;f. Bukti PIf Fotokopi KTP atas nama Meiske Tamara/adik kandungsdr.

Cecilia Adriaty,3 :Meiske Tamara; Bahwa semasa hidupnya anaknnya :Robin tersebut hinggasaat ini belum menikah dan masih berstatus lajang sampaimeninggalkan rumah;2. Saksi, NYOMPA Bin H.

Cecilia Adriaty, 3: Meiske Tamara;Halaman ... dari 13 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.

Cecilia Adriaty, 3 : Meiske Tamara; Bahwa benar, semasa hidupnya :Robin tersebut hingga saatHalaman ... dari 13 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.1859/WNI/2003 tertanggal 23 Juni 2003, yang semula tertulis CECILIA ANGELICA menjadi yang benar adalah CECILIA ANGELICA PANGESTU; -------------------------------------------------------3.

antara Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi adalah sah menurut hukum;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi yaitu Chatherine Cecilia

Nainggolan, Natasha Paskahlina Nainggolan dan Alvin Noel Nainggolan, diasuh secara bersama oleh orang tuanya yaitu Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi;- Menetapkan hak perwalian anak-anak yang bernama CHATERINE CECILIA NAINGGOLAN, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, ALVIN NOEL NAINGGOLAN berada pada ibunya yaitu Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sampai anak-anak tersebut dewasa;- Menyatakan Terbanding untuk membiayai

kebutuhan hidup dan pendidikan anak-anak yang bernama CHATERINE CECILIA NAINGGOLAN, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, ALVIN NOEL NAINGGOLAN dengan menyerahkan (setengah) dari gaji Terbanding kepada Pembanding untuk pembiayaan anak-anak hingga dewasa dan meneruskan kejenjang pendidikan Perguruan Tinggi- Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi

CHATHRINE CECILIA NAINGGOLAN, Perempuan, Lahir padatanggal 31 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.477/TKCPCP/9608/2010 tanggal 30 Maret 20102. NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, Perempuan, lahir padatanggal 09 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1406LT260920110041 tanggal 26 September 2011.3. ALVIN NOEL NAINGGOLAN, laki laki, lahir pada tanggal 28Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1404LU120220140020 tanggal 12 Februari 2014.5.

CHATHRINE CECILIA NAINGGOLAN, Perempuan, Lahir padatanggal 31 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.477/TKCPCP/9608/2010 tanggal 30 Maret 2010b. NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, Perempuan, lahir padatanggal 09 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1406LT260920110041 tanggal 26 September 2011.c. ALVIN NOEL NAINGGOLAN, laki laki, lahir pada tanggal 28Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1404LU120220140020 tanggal 12 Februari 2014.4.

CHATHRINE CECILIA NAINGGOLAN, Perempuan, Lahir padatanggal 31 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.477/TKCPCP/9608/2010 tanggal 30 Maret 2010b. NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN, Perempuan, lahir padatanggal 09 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1406LT260920110041 tanggal 26 September 2011.c. ALVIN NOEL NAINGGOLAN, laki laki, lahir pada tanggal 28Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1404LU1 20220140020 tanggal 12 Februari 2014.6.

Menetapkan hak perwalian atas CHATHERINE CECILIA NAINGGOLAN ,dan NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN dan ALVIN NOELNAINGGOLAN ada pada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi memberikansemua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan olehCHATHERINE CECILIA NAINGGOLAN , dan NATASHA PASKAHLINANAINGGOLAN dan ALVIN NOEL NAINGGOLAN dipikul seluruhnyaoleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi selaku ayahnyasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)

Bahwa anakanak CHATERINE CECILIA NAINGGOLAN berusia8 tahun, NATASHA PASKAHLINA NAINGGOLAN berusia 6tahun, ALVIN NOEL NAINGGOLAN berusia 3 tahun, adalahanakanak yang masih belum dewasa, yang memiliki ikatan batinyang kuat terhadap seorang ibu maka lebih membutuhkan kasihsayang dari seorang ibunya, sebab ibulah yang mengandung danmenyusui serta merawat hingga anakanak dewasa.b.

Pembanding/Penggugat II : Cecilia Fransisca
Terbanding/Tergugat I : Ericke Sandra
Terbanding/Tergugat II : Denny Mulia
Turut Terbanding/Penggugat I : Erlyna

Pembanding/Penggugat : Grace Cecilia Kolondam
Terbanding/Tergugat I : Robert Mahino
Terbanding/Tergugat IV : Saimin
Terbanding/Tergugat II : Anna Susanan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Kecamatan Sukaluyu Cq Camat Sukaluyu
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIOANL PROVINSI JAWA BARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra.

IV BlokTihang Kohir Nomor c.1529 dengan luas 430 m2, dibuat oleh PPATKecamatan Sukaluyu; AJB No. 203/2003 yang ditandatangani Grace Cecilia Kolondam(PENGGUGAT), dengan objek jual beli berupa Persil 10/ S. IV BlokTihang Kohir Nomor c.1429 dengan luas 386 m2, dibuat oleh PPATKecamatan Sukaluyu; AJB No. 205/2003 antara Grace Cecilia Kolondam (PENGGUGAT)dengan SAIMIN (TERGUGAT IV), dengan objek jual beli berupa Persil10/ S.

IVBlok Tihang Kohir Nomor c.1529 dengan luas 430 m2, dibuatoleh PPAT Kecamatan Sukaluyu;o AJB No. 203/2003 yang ditandatangani Grace Cecilia Kolondam(PENGGUGAT), dengan objek jual beli berupa Persil 10/ S. IVBlok Tihang Kohir Nomor c.1429 dengan luas 386 m2, dibuatoleh PPAT Kecamatan Sukaluyu;o AJB No. 205/2003 antara Grace Cecilia Kolondam(PENGGUGAT) dengan SAIMIN (TERGUGAT IV), dengan objekjual beli berupa Persil 10/ S.

Foto Copy KTP atas nama GRACE CECILIA KOLONDAM FOTO Copy KTP atas nama SAIMIN Surat pernyataan GRACE CECILIA KOLONDAM yang menyatakantanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa, tidak dalam sitaan, tidakdijaminkan kepada siapapun, tidak ada pihak lain yang memiliki, tanahtersebut belum pernah diserahkan kepada orang lain danditandatangani GRACE CECILIA KOLONDAM di kuatkan Kepala Desaindagraja.

KOLONDAMFOTO Copy KTP atas nama SAIMINSurat pernyataan GRACE CECILIA KOLONDAM yang menyatakantanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa, tidak dalam sitaan, tidakdijaminkan kepada siapapun, tidak ada pihak lain yang memiliki, tanahtersebut belum pernah diserahkan kepada orang lain danditandatangani GRACE CECILIA KOLONDAM di kuatkan Kepala Desasindagraja.Berita Acara penandatangan Akta dihadapan Kepala Desaditandatangani oleh GRACE CECILIA KOLONDAM dan SAIMIN sertakepala desa Sindangraja serta saksi

Pada Tahun 1997 (keseluruhan/sebagian) seluas : 2.363 M2 Dijual kepadaGrace Cecilia Colondam dan telah berubah menjadi Girik/Petuk D/LetterC Desa/Pajak Nomor : 1529 , Atas nama Grace Cecilia Colondam;Halaman 27 dari halaman 39 Putusan Nomor 337 / PDT / 2017 /PT.BDGc.

Menyatakan anak yang lahir dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu Cecilia Innova Picasso, berada di bawah perwalian Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Mutiara Palem A17 No.17,Cengkareng, Jakarta, Indonesia, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pat.G/2016/PN.JKT.UTR.Perkawinan No.919/Il/2010, tanggal 2 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta (Akta PerkawinanNo.919);Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (satu) orang anaksah, yaitu CECILIA INNOVA PICASSO, 5 (lima) tahun, lahir di Jakarta, tanggal 3Februari 2011

, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1.475/KLT.B/JU/2011 (Anak Cecilia);Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula indah telahberubah menjadi bencana ketika ribut terusmenerus diantara Penggugat danTergugat terjadi karena Tergugat telah mengabaikan kewajiban sebagai kepalakeluarga yang seharusnya memimpin, membimbing dan memberikan nafkah untukPenggugat dan Anak Cecilia;Bahwa Penggugat selaku istri dan ibu rumah tangga yang baik, sudah berusahamemperbaiki keutuhan

Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) dari PP/1975 jo Pasal 39 ayat (2) dariUU Perkawinan;Bahwa apabila Majelis Hakim yang Terhormat yang memeriksa perkara ini padaakhirnya memutuskan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian, maka Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta harusmencatatkan perceraian tersebut dan menerbitkan Akta Perceraian atas namaPenggugat dan Tergugat;Bahwa untuk kebaikan pertumbuhan dan perkembangan Anak Cecilia

yang masihdibawah umur dan berjenis kelamin sama dengan Penggugat, Penggugatmenyerahkan sepenuhnya hak asuh atas Anak Cecilia kepada Penggugat sebagaiibu kandungnya;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pat.G/2016/PN.JKT.UTR.Berdasarkan segala uraianuraian yang telah Penggugat sampaikan di atas, Penggugatmohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa perkaraini, agar kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Rawa Bebek Gg.Swadaya No. 12A, Rt. 021 Rw. 011, Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, yang merupakan rumah / tempat tinggal Tergugatdan rumah itu merupakan peninggalan dari orang tua Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama CECILIA INNOVA PICASSOyang berumur 5 tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Februari 2011 ;Bahwa saksi mengetahui kondisi awal perkawinan mereka baik baik saja, adapertengkaran

Bukti tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, sehingga telahterbukti Pemohon dengan Natalia Evelina Dolorosa binti YosephLamaheryn sebagai Suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti autentik yangmenerangkan bahwa anak yang bernama Zahra Putri Cecilia adalah anakdari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama NataliaEvelina Dolorosa binti Yoseph Lamaheryn dan pada saat ini anak tersebutbaru berusia 12 tahun /belum dewasa; Bukti tersebut

Bukti tersebut telah memenuhi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10syarat formil dan materil, maka oleh karenanya telah terbukti bahwa isteriPemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan bukti autentik yangmenerangkan bahwa Pemohon dan anak kandungnya bernama ZahraPutri Cecilia telah memiliki sebidang tanah perwatasan seluas sekitar2.365 m2 dengan Nomor Hak Milik 00147 yang dimiliki secara bersamasama dengan ibu kandung dan saudarasaudara almarhumah NataliaEvelina Dolorosa

binti Tri Sujatmiko, umur 12 tahun dan isteriPemohon bernama Natalia Evelina Dolorosa telah meninggal dunia Penetapan Nomor 152/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 10pada tanggal 13 November 2008 di Balikpapan karena sakit dandalam keadaan beragama Islam; Bahwa anak yang bernama Zahra Putri Cecilia binti Tri Sujatmiko,lahir pada tanggal 19 April 2008 (umur 12 tahun) masih dibawahumur sehingga menurut Hukum tidak mampu untuk melakukanperbuatan Hukum, maka sepatutnyalah Pemohon ditunjuk untukditetapbkan sebagai

Bahwa Pemohon adalah orang yang mampu dan sanggup menjadiwali terhadap anak tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat adalah sepatutnya menetapkan Pemohon (TriSujatmiko bin Soesadi ) menjadi wali yang sah terhadap anak yangbernama Zahra Putri Cecilia, lahir pada tanggal 19 April 2008 (umur 12tahun), hal mana sesuai dengan maksud pasal 50, 51, dan 52 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo.

bawahumur, maka sesuai dengan ketentuan pasal 47 ayat (2) UndangundangNo.1 tahun 1974 jo pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa orang tua mewakili anaknya untuk mewakili segalaperbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar Pengadilan, maka dengandemikian petitum permohonan Pemohon agar dirinya ditetapkan untukmewakili anaknya dalam segala perbuatan hukum dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Pemohon sebagai Waliatas anak kandungnya yang bernama Zahra Putri Cecilia

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan Pengasuhan dan Pemeliharaan Anak yang diperoleh selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, yakni : CECILIA MEGA LUNA, Lahir di Pontianak pada

CECILIA MEGA LUNA, diberi tanda bukti (P3);4. Foto kopi Surat Pernyataan Cerai adat dari Pengurus Adat tertanggal4 Januari 2018, diberi tanda bukti (P4);Menimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2, P3 dan P4 bermeterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan, untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat juga telah mengajukan saksi, yaitu :1.

Klara Agustiani Ora, (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diGereja Paroki Pahauman; Bahwa, sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugatberpacaran terlebih dahulu; Bahwa, selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat mempunyal1 (satu) orang anak bernama CECILIA MEGA LUNA berumur 5 (lima)tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal 1 (Satu)rumah di Pontianak; Bahwa, sekarang Tergugat tinggal di Pahauman; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah bercerai secara adat danpisah rumah kurang lebih selama 2 (dua) tahun; Bahwa, sebab perceraian adalah karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar; Bahwa, Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga terhadap Penggugat; Bahwa, Tergugat pernah menendang Penggugat; Bahwa, CECILIA MEGA LUNA sekarang diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu

Bahwa dengan demikian petitum gugatanPenggugat nomer 2 patut dikabulkan denga perubahan redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, yaitu anak darihasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu CECILIA MEGA LUNAkarena masih berusia 5 (lima) tahun (P3) dan saat ini masih dalam pengasuhanibunya (Penggugat), maka Majelis berpendapat, demi tumbuh kembang anak dandemi masa depannya terhadap hak pengasuhan anak tersebut patut diberikankepada Penggugat.

Menetapkan Pengasuhan dan Pemeliharaan Anak yang diperoleh selamapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, yakni : CECILIA MEGALUNA, Lahir di Pontianak pada tanggal 14 September 2014 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6108LU071120140029, Pengasuhan Anak diberikankepada PENGGUGAT dan pemeliharaan anak dilakukan bersamasama;5.