Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11365
  • NASIPUDIN (Tergugat4) dan NAPSIAH Bin AmaqHal 5 dari 79 Put. No.727/Pdt.G/2020/PA. SelMASERAH Alias H. NASIPUDIN (Tergugat5), sedangkan TanahSengketa posita angka3.3 dikuasai oleh 2 orang ahli waris yaituSIMANULHAKIM, S.Pd Bin MUSRAH (Tergugat1) dan SALMIAH BintiAmaq MASERAH Alias H.
    Nurhasanah;Bahwa saksi tahu dengan istri Inaq Musrah memperoleh 4 orang anak(1) Musrah, (2) Salmiah Binti Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin (3)Salehuddin Bin Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin (4) Kariadi Bin AmaqMaserah Alias Haji Nasipudin;Bahwa saksi mengetahui Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin bin AmaqSepah dengan istri kedua meninggalkan 1 orang anak bernama Napsiah;Bahwa semua orang tahu bahwa Napsiah ini anaknya Amaq Musrah dariisteri kedua;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan ahli waris, Amaq
    Nasipudin dengan Hj.Nurhasanah dapat satu orang yang bernama Napsiah; Bahwa nikahnya Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin dengan InaqMasrah adalah sah sedangkan dengan Hj.
    SelBahwa saksi tahu dengan istri Inaq Musrah memperoleh 4 orang anak(1) Musrah, (2) Salmiah Binti Amag Maserah Alias Haji Nasipudin (3)Salehuddin Bin Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin (4) Kariadi Bin AmagqMaserah Alias Haji Nasipudin;Bahwa saksi mengetahui Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin bin AmaqSepah dengan istri kedua meninggalkan 1 orang anak bernama Napsiah;Bahwa semua orang tahu bahwa Napsiah ini anaknya Amaq Musrah dariisteri kedua;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan ahli waris, Amaq Maserah
    Nurhasanah;Bahwa saksi tahu dengan istri Inaq Musrah memperoleh 4 orang anak(1) Musrah, (2) Salmiah Binti Amag Maserah Alias Haji Nasipudin (3)Salehuddin Bin Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin (4) Kariadi Bin AmaqMaserah Alias Haji Nasipudin;Bahwa saksi mengetahui Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin bin AmaqSepah dengan istri Kkedua meninggalkan 1 orang anak bernama Napsiah;Bahwa semua orang tahu bahwa Napsiah ini anaknya Amaq Musrah dariisteri kedua;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan ahli waris,
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Riduwan dan ibunya bernama Napsiah telah meninggal duniaterlebih dahulu sebelum Moch. Mardjuki meninggal dunia, sehingga yangmenjadi ahli waris dari Moch. Mardjuki adalah Para Pemohon;5. Bahwa Moch. Mardjuki memiliki harta peninggalanberupa Kendaraan, Buku Tabungan, Deposito, Tanah dan sebagainya yangbelum dibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkahtersebut, sehingga Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;6.
    Riduwan danibunya bernama Napsiah sudah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat Moch. Mardjuki; Bahwa pada saat meninggal, Moch Mardjuki dalam keadaan Islam danPara Pemohon juga beragama Islam;2. Moch Djupri, S.E. bin Moch.
    Riduwan danibunya bernama Napsiah sudah meninggal dunia lebih dahulu;HIm.6 dari 11 hlm. Penetapan No. 0400/Pdt.P/2018 /PA.Sda. Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat Moch. Mardjuki; Bahwa pada saat meninggal, Moch.
    Riduwan dan ibunya bernama Napsiah telah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum Moch. Mardjuki meninggal dunia;A. Bahwa Moch. Mardjuki memiliki harta peninggalanberupa kendaraan, tabungan, deposito, tanah dan lainnya yang belumdibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebut ParaPemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Hadijah binti Amaq Wari ) dengan Tergugat (Napsiah bin Amaq Alinah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Kalimantan Timur.

    ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Napsiah bin Amaq Alinah ) terhadap Penggugat (Hadijah binti Amaq Wari ) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk

    Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Kalimantan Timur dalamrangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Napsiah
    Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hadijah binti Amag Wari; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Napsiah bin Amag Alinah;won nnn nnn nn== Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Februari 1992 di Kalimantan Timur;wenn n nnn nnn
    orang anak;wo Bahwa saksi tidak tahu masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat karena saksi berjauhan rumahnya;2 ER ur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hadijah binti Amag Wari;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Napsiah
    Lalu Sadlun bin Wiasih, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa Rarang Tengah, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hadijah binti Amaq Wari; Bahwa saksi adalah saudara seibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Napsiah bin Amag Alinah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
    Amin bin Amagq Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batuyang, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hadijah binti Amaq Wari; Bahwa saksi adalah saudara seibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Napsiah bin Amag Alinah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdin Bin Nosin Bunor) dan Pemohon II (Napsiah Binti Narin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

    Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Napsiah Binti Narin, tanggal lahir 10 Januari 1971, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Pulo Timaha Rt,001 Rw,009 DesaKec.Babelan Babelan Kota Kab.Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Murdin Bin NosinBunor) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Narin) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi;3.
    oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Murdin Bin NosinBunor), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Napsiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murdin Bin NosinBunor) dan Pemohon II (Napsiah Binti Narin) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Ckr.tanggal 07 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 100.000.
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0835/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PUTUSANNomor 0835/Pdt.P/2016/PA.Pra.Seay 2owe SFr edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmeniatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanWali Pengampu yang diajukan oleh:HERLINA binti NAPSIAH, umur 42 tahun, agama Isiam. pendidikan SMTi..pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung Bedor,Kelurahan Kauman. Kecamatan Prava.
    Bahwa semasa hidupnva telah menikah dengan HERLINA binti NAPSIAH danmempunyai 1 orang anak bernama FAVOUR CHIDIMMA ABUGOR,perempuan, umur 3 tahun, yang selanjutnya merupakan ahli dari almarhumABUGOR SILAS KIDOCHUKWU BIN SAMUEL ;3.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I, Pemohon II
912
  • PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2017/PA.KAGrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Harun bin Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Napsiah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Harun bin Basri) denganPemohon II ( Napsiah binti H. Husin) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 1993 di Desa Sukadarma, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2017/PA.KAG3.
    Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602170101750010 tanggal 18Juni 2012 atas nama Harun, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602174107740068 tanggal 18Oktober 2012 atas nama Napsiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Basri) denganPemohon II (Napsiah binti H. Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 1993 di Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir;3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama A.MAR BIN MAR, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah NAPSIAH BIN AMAQHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.86/Pdt.P/2019/PA.SelMUNIRAH dan A.MUNIRAH BIN MUNERAH dengan mas kawin berupauang Rp 1000.000 (satu juta rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri(/ AMAQ SUR) dan(INAQ SUR) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AMAQ SIATIdan INAQ SIATI);3.
    No.86/Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 2 Juni 2011 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Mar dengan saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin Amaq Munirah dan Amaq Munirah binMunsrah
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 2 Juni 2011 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Mar dengan saksi nikah masingmasing bernama Napsiah
    Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amag Mar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Napsiah dan Amaq Munirah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Djapar Sidik) terhadap Penggugat (Napsiah alias Napsiyah binti Martuji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu );

    PUTUSANNomor : 1518/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Napsiah alias Napsiyah binti Martuji, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 017, RW. 006, Desa Jetis,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSubarkah bin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subarkah bin H.Djapar Sidik) kepada Penggugat (Napsiah alias Napsiyah bintiMartuji) ;3.
    DjaparSidik ) terhadap Penggugat ( Napsiah alias Napsiyah binti Martuji ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20Rabiulawal 1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga dengan susunan : Drs. H.
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1906/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
300
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Napsiah) dengan Pemohon II (Salbiah binti Napsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1996, di Dusun Beleke Desa Beleke Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun anggaran 2022 sejumlah Rp270.000 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)