SITI ROHANAH;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H. USMAN.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SIT ROHANAH, selanjutnya Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD RUuJI Als RUJI Bin H.

SIT ROHANAH;= Bahwa pada saat penangkapan saksi baru datang dikoskosan tersebut;= Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap bersama temannya yangsaksi baru tahu bernama MUHAMMAD RUdJI;= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 1 (Satu) bulan sebagaiteman sedangkan dengan MUHAMMAD RUuJI saksi baru kenal pertamakali hari itu;= Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 14.30Wita saksi datang ke koskosan yang beralamat di JI. Sungai Sumba RT.39 RW. 01 Kel.

SITI ROHANAH ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUuJI Als RUJI Bin H. USMAN.4.

SITI ROHANAH;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara patutmenurut hukum dan dari fakta yang terungkap dipersidangan adalah milik saksiMUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H. USMAN, maka patut menurut hukum untukdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H.

SIT ROHANAH;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RUJI Als. RUJI Bin H. USMAN.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SELASA, tanggal 10 MEI 2016, olehRICCO IMAM VIMAYZAR, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, M. AULIA REZAUTAMA, S.H dan H. RIO LERY PUTRA.

Menetapkan Nama Pemohon : ROHANAH yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2576/AC/2006/PA.Kab.Mlg tanggal 12 September 2006 diubah menjadi Nama Pemohon : ROKHANAH;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membetulkan nama pemohon dalam akta ceraino.2576/AC/2006/PA.Kab.Mlg tertulis ROHANAH dibetulkan menjadiROKHANAH.3.

, sebagaimanaketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P22 dan P.4) adalah fotokopi SuratKeterangan atas nama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohon danKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata Pemohon tertulis Nama Pemohon : ROKHANAH;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam Akta Cerai adalah Nama Pemohon : ROHANAH

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalah NamaPemohon : ROHANAH;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : ROHANAH yang tercatat dalam Akta Cerai Nomortanggal 19 Mei 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : ROKHANAH;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum

Menetapkan Nama Pemohon : ROHANAH yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 2576/AC/2006/PA.Kab.Mlg tanggal 12 September 2006diubah menjadi Nama Pemohon : ROKHANAH;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0845/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohman bin Samlawi) dengan Pemohon II (Rohanah binti Samaun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3.

RancaPanjang RT.005 RW. 001 Desa Seuat Kecamatan Petr,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Rohanah binti Samaun, umur 27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohman bin Samlawi)dengan Pemohon II (Rohanah binti Samaun) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, padatanggal 13 Februari 2006;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604191104750002 atas namaRohman bin Samlawi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05032012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360419406890001 atasnama Rohanah binti Samaun sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal 07052012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

Ranca Panjang RT.0O5 RW. 001 Desa Seuat, KecamatanPetir, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohman bin Samlawi dan Pemohon II bernama Rohanah binti Samaun;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohman bin Samlawi) denganPemohon II (Rohanah binti Samaun) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safrudin bin Safe'i) dengan Pemohon II (Rohanah binti Rohani ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Safrudin bin Safe'i, umur 72 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung PenangkanRT.002 RW. 001, Desa Kepuren, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rohanah binti Rohani

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin bin Safei)dengan Pemohon II (Rohanah binti Rohani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, pada tanggal11 Juli 1969;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604100101451085 atas namaSafrudin bin Safe't sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 22 September2012, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360411410147076atas nama Rohanah binti Rohani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota Serang tanggal 22September 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai

tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kepurej, RT.001 RW. 001,Desa Kepuren, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSafrudin bin Safe'i dan Pemohon Il bernama Rohanah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safrudin bin Safe'l) denganPemohon II (Rohanah binti Rohani ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kalam bin Kardo) dengan Pemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohono II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

4.

Kalam bin Kardo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003 RW.001 DesaKertaraharja Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;2, Rohanah binti Sata, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003RW.001 Desa Kertaraharja Kecamatan Pedes KabupatenKarawang. disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON;Susunan Persidangan;1. Drs. H. Abid, MH. sebagai Ketua Majelis;2.

Kalam bin Kardo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003 RW. 001 DesaKertaraharja Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;2, Rohanah binti Sata, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003RW. 001 Desa Kertaraharja Kecamatan Pedes KabupatenKarawang. disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah

Rohanah binti Sata , sebagai: Pemohon Il;Susunan Persidangan;Sama seperti Susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, Para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruangpersidangan; Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan; Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai dengan beritaacara persidangan yang lalu, persidangan hari ini adalah untuk pembuktian danatas pertanyaan

Rohanah, yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;103. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215102710070217, a/n. Kalam, yangdikeluarkan tanggal 02 Januari 2015 oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karawang.

Menyatakan san perkawinan antara Pemohon (Kalam bin Kardo) denganPemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang;183. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau V membujuk anak yaitu saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAHBinti JAYA (Alm) (14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015 hari dan tanggal sudah tidak bisa diingatlagi ketika saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAHBinti J A YA (Alm) (14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015 hari dan tanggal sudah tidak bisa diingatlagi ketika saksi SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH

SITIT ROHANAH Binti JAYA (Alm) sebanyak 6 kali yaitu :a Pertama, sekira pertengahan bulan Agustus 2014 (hari dan tanggal tidakingat) sekitar jam 23.00 Wib di belakang dapur rumah nenek KorbanSITI ROHMAH yang beralamat Kp.

NASIN (Alm), dan buktibukti yang diperlihatkan dipersidangan :e Bahwa pada akhir bulan Agustus 2014 hari dan tanggal sudah tidak bisa diingatlagi ketika saksi SITI ROHMAH Ais SITI ROHANAH Binti JAYA (Alm) maindirumah nenek saksi korban yang bernama sdri, SATI'AH kemudian sekitar jam19.00 Wib terdakwa KHOERUDIN Als ALAY Bin H.

Tangerang a.n.SITIT ROHMAH, yang telah disita dari SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH BintiJAYA (Alm), maka dikembalikan kepada SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH BintiJAYA (Alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Saksi korban SITI ROHMAH Als SITI ROHANAH Binti JAYA (Alm) masihanakanak ;e Akibat Perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami trauma.Keadaaan yang meringankan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan bin Imin) dan Pemohon II (Rohanah binti Napin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;

Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rohanah binti Napin, tanggal lahir 11 Maret 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp Serang,RT 002 RW 002 DesaTamansari Kecamatan Setu.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mislan bin Imin) denganPemohon II (Rohanah binti Napin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi;10. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;11.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rohanah bintNapin) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mislan bin Imin) danPemohon II (Rohanah binti Napin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;21.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;22.Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapkan oleh Drs. H.

Penggugat:
1.ANWARIAH
2.ASTIRAH
3.ASIAH
4.ROHANAH
5.MAMAH
6.IPAH
Tergugat:
HINDUN BINTI JUHRA

ROHANAH,lahir di Pandeglang,08081972, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di KpKadupinang RT.002,RW.001 desa Sodong kecamatan Saketi, kabupatenPandeglang.5. MAMAH,tempat tanggal lahir di Pandeglang,01071975, Jeniskelamin Perempuan agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamatdi Kp Kadupinang RT.002,RW.001 desa Sodong ,kecamatan Saketi,kabupaten Pandeglang.6.

Sebenamya antaraTERGUGAT KONVENSI dengan PENGGUGAT KONVENSILALIIL,IV,V,VI (TERGUGAT REKONVENSI LILIILIV,V,VI) yaitu. antaraHindun (TERGUGAT) dengan ANWARIAH (PENGGUGAT J),ASTIRAH (PENGGUGAT Il), ASIAH (PENGGUGAT Ill), ROHANAH(PENGGUGAT IV).

untuk menghindari timbulnya kekerasan fisik.Halaman 13 dari 40/PutusanNomor 17/Pdt.G/2019/PN Pal.Daliil pada GUGATAN angka 5 yang disampaikanPENGGUGAT KONVENSI LID, II,IV,V,VI (TERGUGAT REKONVENSILILIIV,V,V), iniperlu. diielaskan secara terang benderang.Sebenarnya antara TERGUGAT KONVENSI (PENGGUGATREKONVENSI) derutan PENGGUGAT KONVENSI 1LILIII,IV,V,VI(TERGUGAT REKONVENSI LILIIIV,V,VI) = yaitu. antara Hindun(TERGUGAT) dengan ANWARIAH (PENGGUGAT 1), ASTIRAH(PENGGUGAT Il), ASIAH (PENGGUGAT ill), ROHANAH

kolam ikan dipinggirnya ada pohon tangkil; Bahwa, di objek sengketa dahulunya di Samping rumah itu ada selokankecil; Bahwa, di sebelah Utara itu ada selokan atau parit berbatasan dengantanahnya Jahadi, sebelah Timur tanah Aslak; Bahwa, Saya tahu saja bahwa tanah itu milik Aslak karena dari dulu Sayasering ngambil buah di tanah itu;; Bahwa, Saksi penah melihat bukti surat tanah Aslak itu; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan rumah itu dibangunnya; Bahwa, anak dari Aslak adalah Anwariah, Astirah, Asiah, Rohanah

MAIDEH;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :17Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dengan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Dusun Jatikoong, Desa Jatiroto, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa dulu berupa tanah sawahasalnya dari orang tua saksi yaitu P Rohanah, kemudian pada tahun 1972dijual oleh P. Rohanah kepada P. Mardad seharga Rp. 600.000,Bahwa yang saksi tahu P. Rohanah membeli dari P.

Rohanah dijual kepada P. Mardad;eBahwa tanah tersebut nomor C 1559 atas nama P. Mardad tahun 1993,asalnya dari C 1223 atas nama P. Rohanah;eBahwa saksi tahu di Buku Desa tanah C 92 tidak sama dengan C 1223;eBahwa Sebelum dan selama menjabat Kasun, saksi tidak pernahmendengar tanah tersebut dipermasalahkan oleh pihak Supriyadi;eBahwa anak P. Mardad 3 orang yaitu Rofiah, B. Nur dan P.

Rohanah dan oleh P. Rohanah tahun 1972 dijual kepada P.Mardad (almarhum);Menimbang, bahwa saksi P. Hol Maino yang sekarang menjabat sebagaiKaur Pemerintahan menerangkan juga bahwa didalam buku C dan obyek yang disengketakan tercatat nomor C 1223 atas nama P. Rohanah, kemudian dari P.Rohanah pindah ke P.

Rohanah lalu pindah kepada P. Mardad;25Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Akta Hibah Nomor : 65/Kec. Sumberbaru/1996, bahwa tanah P. Mardad (almarhum) yang disengketakandihibahkan kepada anak kandungnya yaitu P. Untung;Menimbang, bahwa karena Akta Hibah Nomor : 65/Kec.

Rohanah dengan nomor C 1559, persil Nomor 13,Klas Sll, luas 0,584 da, maka dalil Penggugat tidak cukup beralasan dan harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim perpendapat Tergugat tetap beralasan hak yangsah dan tidak dapat dikatakan melawan hokum untuk menguasai obyek sengketa,karena tanah sengketa didapat dari orang tuanya yang bernama P.

Asiah Bin ApuyTempat, tanggal lahir : Bogor, 05 Otober 1956Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kp.Cikempong, RT.003/007, Kelurahan Pakansari,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat XII, ( ahli waris pengganti Rohanah )13.

Rohanah binti Biran ( meninggal 9 Maret 1982 )6.2. Nurhasan bin Biran alias Uceng ( meninggal Agustus 1996)6.3. Nurhasyim bin Biran ( meninggal 13 Oktober 1969 )6.4. Rohani binti Biran ( meninggal 5 April 1975 )7. Bahwa ibu Siah binti Pitit telah meninggal dunia terlebih dahulu yaknipada tahun 1971Halaman 11 dari 32, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn8. Bahwa, H.Ismail bin Biran alias H.

Otong dari Rohanah bintiBiran (Alm ) yang bernama Asim bin Afuy ( meninggal 5 Agustus 1986 ) tidakdikarunia keturunan dan Romli bin Afuy ( meninggal 15 Juni 1986), tidakdikaruniai keturunan21. Bahwa, ahli waris H. Ismail Bin Biran alias H. Otong dari Muhayar binBiran (Alm ) yang bernama Yetty binti Muhayar telah meninggal pada 13 Mei2000.dan digantikan oleh anakanaknya yang bernama :Moch.

Otong dari Rohanah bintiBiran (Alm ) yang bernama Entong Rohadi bin Apuy telah meninggal padabulan September 2009 dan digantikan oleh anaknya yang bernama, Naseh binEntong Rohadi ( Penggugat XI), Hj.Asiah bin Apuy ( Penggugat XII), Arus binApuy ( Penggugat XIII ),Halaman 16 dari 32, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn23.

Biran bin Singku dari hasilperkawinannya dengan Almarhumah Siah binti Pitit, yang masingmasingbernama :3.1 Rohanah binti Biran ( almarhum ) yang digantikan anakanaknya ( ahliwarispengganti ) yang bernama :3.1.1. Naseh bin Entong Rohadi ( ahli waris pengganti dari Entong Rohadi binApuy ) (Penggugat XI)3.1.2. Hj. Asiah bin Apuy ( ahli waris pengganti Rohanah ) ( Penggugat XII)3.1.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsad Bin Sanuni) dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang, sebagai Pemohon 1;Rohanah binti Eling, tempat tanggal lahir di Tangerang, 21071967,(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Kemiri RT/RW 011/003 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Mirsad Bin Sanuni) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) pada tanggal09 April 1986 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Eling dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

Madsupi dan Asuk dengan MasKawin (Mahar) berupa Uang Rp 5.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan lIjab oleh WaliPemohon II yang bernama Rohanah Binti Eling dan Qobul olehPemohon sendiri (Mirsad Bin Sanuni).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 28 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon Il (Rohanah Binti Eling) yang telahdilangsungkan pada tanggal 09 April 1986 di Kp. Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Cidahon, RT 02 RW 03, Desa Karangsari, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut sebagai Pemohon I;ROHANAH binti SURA, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp. Cidahon, RT 02 RW 03, Desa Karangsari, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut sebagai Pemohon II;

Cidahon, RT O02 RW OS, DesaKarangsari, Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut sebagai Pemohon ;ROHANAH binti SURA, Umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah = tangga, tempatkediaman di Kp.

Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa surat surat bukti dan mendengarketerangan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 14 Januari 2011 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan agama Garut dibawahregister Nomor: 05/Pdt.P/2011/PAGrt. tanggal 18 Januari20111.telah mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 April 1961, telah terjadiperkawinan antara Pemohon UDIN bin WARMA denganPemohon II ROHANAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (UDINbin WARMA ) dengan Pemohon II (ROHANAH binti SURA)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singajaya Kabupaten Garut pada tanggal 8April 1961;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UDINbin WARWVA) dengan Pemohon II (ROHANAH binti SURA)yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut pada tanggal7 Agustus 1973;3.

Mursana) Terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti M.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;IRKaariatirhlean talalk eat: Rain Suara Toariiat fArein kin Lb Adreanate het byt ata wth a eh Sed Se a eg Ne ag ee pte eh MARIE GT Bw LLL i + ee aTerhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti M. Nor);3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin ;B.

dimeterai cleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Mufti bin Ali, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikanSLIA, tempat kediaman di Ri. 17 RV. 08 Desa ieke, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah surnpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Rohanah

Bakar, umur 40 tahun, agama Isiam, pekerjaanBertani, tempat kediaman di RT. 19 RW. 10 Desa Desa Teke,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:bertetangga Bahwa Penggugat bemama Rohanah alias Rohana binti M. Nor danTergugat bernama Ardin bin H.

Mursana)Terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti M. Nor);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetan kenadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima danKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, untuk dicatatperceraian tersebut daiam datiar yang disediakan untuk itu;9.

EUIS ROHANAH, bertempat tinggal di Warung Kaweni Nomor 256, RT 01,RW 22, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;4. NY. Hj. OYOH, bertempat tinggal di Kampung Cisangkan Hilir, Gg.

;Bahwa atas kepemilikan tanah tersebut di atas, telah diajukan gugatanterhadap Kantor Pertanahan Kota Bandung oleh Euis Rohanah (TurutTergugat IV) di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang tercatatdengan Register Perkara Nomor 19/G/PTUN.BDG/1994, dimana dalamperkara tersebut Ny.

Euis Rohanah telah menggunakan surat wasiat yangdiduga palsu;Bahwa dengan adanya dugaan penggunaan surat wasiat palsu dalamperkara TUN tersebut, Penggugat mengajukan laporan polisi di PolwiltabesBandung yang tercatat dengan Laporan Polisi Nomor Polisi LP/0863/00X1/1995/PusM, tanggal 17 November 1995 terhadap Ny.

Bahwa dengan adanya pengakuan dari Turut Tergugat dan Il tersebut,Turut Tergugat IV dan Para Tergugatobun membenarkannya, yang akhirnyapara pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa kepemilikan tanah tersebutdengan jalan perdamaian, sebagaimana terbukti dengan adanya:1) Surat Pernyataan dari Euis Rohanah (Turut Tergugat IV) tertanggal 23Desember 1994, yang pada pokoknya menyatakan:Gugatan TUN dalam Perkara Nomor 19/G/PTUN.BDG/1994 yangdiajukan oleh Euis Rohanah adalah dikarenakan telah dipengaruhi

Buis Rohanah telah menyatakan mencabut perkara TUN a quosehubungan ia telah mengakui keketiruannya dalam hal merigajukan perkaraHal. 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 2991 K/Pdt/201220tersebut karena nyatanyata ia bukan sebagai pemilik atas tanah objeksengketa;"Bahwa ada hasil Labkrim Mabes Polri tentang segel yang diajukan olehBuis Rohanah adalah palsu" (surat terlampir);Bahwa dalam Berita Acara Pencabutan Perkara Nomor 19/G/PTUN BDG/1994,tertanggal 23 Desember 1994 (bukti P 7), jelasjelas dinyatakan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(SUPRATMAN BIN MAHRUP) dengan Termohon (ROHANAH BINTI AQ.

ROHANAH) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2007 di Dusun Gubuk Lauq, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

ROHANAH)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HAERUL ARIFIN Bin ARJAYA) dengan Pemohon II (ROHANAH Binti RUSMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan

PENETAPANNomor 1578/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HAERUL ARIFIN Bin ARJAYA, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPamarayan RT. 002 RW. 001 Desa Pamarayan KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1:ROHANAH Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAERUL ARIFIN' BinARJAYA) dengan Pemohon (ROHANAH Binti RUSMANI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,pada tanggal 02 Juni 2014;c.

Tanda Penduduk Nomor3604245710540002 atas nama ROHANAH Binti RUSMANI sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20190319, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HAERUL ARIFIN Bin ARJAYA)dengan Pemohon II (ROHANAH Binti RUSMANI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Yahya bin Aceng dengan Pemohon II Rohanah binti Madisa yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991 di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

Il RT.008 No. 36 Kampung CitiisKelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon ;Rohanah binti Madisa, Umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan WA. Rahman Simpang Asem LK.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yahya bin Aceng) denganPemohon Il (Rohanah binti Madisa) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1991 di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Rohanah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871096101780004, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 21 Juni 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Yahya) (bermaterai cukup),Nomor : 1871092501080007 yang dikeluarkan oleh Plt.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Yahya bin Aceng denganPemohon Il Rohanah binti Madisa yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1991 di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat pernikahan tersebut ;4.

Selanjutnya Almarhum RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD binSULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNI semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama SYAWARIAH pada tahun 1968 dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai keturunan sebanyak 5 (lima) orang yaitu :1) ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI c (telah meninggaldunia).2) FUDORI RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNT ; lahir di Jakarta tanggal 14 Maret

Kemudian salah satu anak Almarhum RAHMAT DAUD SULAIMANASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNIyaitt ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI sebagaimana dalam poin 9 diatas telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 11 Januari 2002 dan semasa hidupnya telah menikah sebanyak 1 (satu) kali denganseorang lakilaki bernama JEJEN dan dari pernikahan tersebut telah dikarruniai 2 (dua)orang anak yaitu

:1) SOLAHUDDIN bin ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNIbinti RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN binMUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNL, lahir di Bogor tanggal 11 Desember 1986 ; umur :32 tahun.Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Pdlg2) MIFTAHUL RAHMAH binti ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMANASHMOUNI binti RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD binSULAIMAN ASHMOUNI bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNI, lahir di Bogortanggal 04 April 1990 ; umur : 29 tahun.11.Bahwa Almarhum GOZI

ASHMOUNI bin RAHMAT DAUDSULAIMAN bin DAUD bin SULAIMAN ASHMOUNI bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI.2) AHMAD SYAHRIL RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin RAHMATDAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMADIBROHIM ASHMOUNL.3) RAHMAWATI RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI.4) ROCHAYATI RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti RAHMAT DAUDSULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIMASHMOUNI.5) SOLAHUDDIN bin ROHANAH

RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNTI bintiRAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI bin DAUD bin SULAIMAN binMUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNL.6) MIFTAHUL RAHMAH binti ROHANAH RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNIbint RAHMAT DAUD SULAIMAN ASHMOUNI ASHMOUNI bin DAUD binSULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNI.adalah ahli waris dari AYAH PEMOHON.12.

Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 bagian;dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat (Hasan bin Rofi) yang bertindak atasnama Hj. Fatimah binti Hasan dan Aisyah binti Hasan sebagai kuasainsidentil mengajukan gugatan perkara harta waris melawan Ropiah binH. Abdullah Nomor Perkara 129/Pdt.G/2003/PA.KAG, dan perkara tersebutdikabulkan.

Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 bagian;Hal. 5 dari 39 hal.

Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 bagian;Hal. 14 dari 39 hal.

Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 bagian;dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhaktanpa ikatan dari pihak manapun, atau apabila tidak dapat dibagisecara natura, maka dilelang oleh Pejabat yang berwenang danhasilnya diserahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengankadar bagian masingmasing;Menolak gugatan rekonvensi Tergugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat kini dihitung sebesar Rp16.000,00 (enam belas riburupiah);7.

Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 bagian;3) Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhumHasan bin Abdullah Kaut berupa sebidang tanah, ukuran 50 x33 meter yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya, KecamatanKayuagung tersebut dapat dibagikan kepada ahli warisnya;4) Menolak gugatan rekonvensi;5) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat kini dihitung sebesar Rp16.000,00 (enam belas riburupiah);Hal. 34 dari 39 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budin Saefudin bin Toang Tohari) terhadap Penggugat (Tuti Rohanah binti Karyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2856/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tuti Rohanah binti Karyana, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGandol Il RT. 001 RW. 002 Desa Tanjunganom KecamatanPasaleman Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat:melawanBudin Saefudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (#0102#) terhadapPenggugat (Tuti Rohanah binti Karyana);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209325305950003 atas nama Tuti Rohanah binti Karyana. alat bukti surattersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 6 dari 11 hal.2.

Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209325305950003 atas nama Tuti Rohanah bintiKaryana. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.