Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa I. JUARSAH Bin MUHLISIN : Terdakwa II. ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN
205
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pemerasan pada saksi pada hari Jumattanggal 12 April 2013 sekitar pukul 11.00 WIB di Jalan Desa Tata Karya RK 04Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara; e Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pemerasan berupa uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah); e Bahwa pada saat itu, saksi sedang bersama dengan saksi Agung Hadining Putra BinHadi Musman; e Bahwa pada saat itu, terdakwaterdakwa melakukan pemerasan kepada saksi dan saksiAgung
    saksidan saksi Agung kendarai kemudian TerdakwaTerdakwa berusaha memberhentikanmobil saksi dengan cara memalangkan sepeda motornya di depan mobil saksi kemudianterdakwaterdakwa meminta ganti rugi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) karenasepeda motor terdakwaterdakwa rusak akibat menabrak mobil saksi yang mengeremmendadak akan tetapi saksi tidak memiliki uang tersebut dan memberikan uang sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa yang memerintahkan mobil berhenti adalah Terdakwa Romli kemudian saksiAgung
    JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa II.ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN sambil berkata WOY BERHENTYT lalu saksiAGUNG HANDINING PUTRA meminggirkan kendaraan dan Terdakwa I.JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa Il. ROMLI SAPUTRA Bin MUHSINberkata KALAU JALAN JANGAN NGEREM MENDADAK GARAGARAKAMU SAYA MENABRAK MOBIL KAMU, dikarenakan spakbor motorTerdakwa I. JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa I.
    ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN, saksi AGUNG HANDINING dansaksi KUSBIANTO langsung melapor ke Pos Polisi Abung Surakarta; Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi KUSBIANTO dan saksiAGUNG HANDINING mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksisaksi dan/keterangan ................00065keterangan TerdakwaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian
    ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN, saksi AGUNG HANDINING dansaksi KUSBIANTO langsung melapor ke Pos Polisi Abung Surakarta; Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi KUSBIANTO dan saksiAGUNG HANDINING mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 17 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 184/Pid.B/2013/PN.KB18Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, telah nyata adanya persekutuan/kerjasama antara terdakwa I. JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa H.
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 768/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2015 — 1.FIRMAN ALS OMPONG BIN USMAN 2.FEBRIANSYAH als TONGSENG bin SUMANTA
313
  • Pada jam 21.00 WIB para terdakwa dan saksiAgung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) menemukan unit mobil KijangInnova warna abuabu metalik di parkiran Apartemen Rajawali Jl. RajawaliSelatan Gunung Sahari Sawah Besar Jakarta Pusat.
    tersebutkemudian saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) melemparkanbagian busi kendaraan berbahan keramik yang kemudian bagian tersebutdipecahkan yang hasilnya berbentuk batu kecil ke bagian kaca belakang sebelahkanan mobil tersebut yang mengakibatkan kaca pecah dalam bentuk retakan keeillalu saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) mendorong kaca yangsudah pecah dalam bentuk retakan kecil tersebut ke dalam mobil kemudianterdakwa mengambil 1 buah tas hitam yang ada dalam mobil tersebut lalu saksiAgung
    Pada jam 21.00 WIB para terdakwa dan saksiAgung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) menemukan unit mobil Kijang Innovawarna abuabu metalik di parkiran Apartemen Rajawali Jl. Rajawali Selatan GunungSahari Sawah Besar Jakarta Pusat.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganPada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekilarjam 18.00 WIB terdakwa 2menghubungi saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) dan mengajak saksiAgung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) untuk melakukan pencurian dengancara pecah kaca lalu saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo mengajakterdakwa 1 dan sepakat untuk berkumpul di depan Mall Artha Gading Jakarta Utarapada jam 19.00 dimana
    Yang untuk masuk ke tempat kejahatan dilakukan dengan merusakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganPada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekilarjam 18.00 WIB terdakwa 2menghubungi saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) dan mengajak saksiAgung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) untuk melakukan pencurian dengancara pecah kaca lalu saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo mengajakterdakwa 1 dan sepakat untuk berkumpul di depan Mall Artha Gading Jakarta Utarapada
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.JONI AWOM alias JONI
2.SIMON PETRUS BONSAPIA alias SIMON
3.RONALD BONGGOIBO alias RONALD
11834
  • Ssaksi AGUNG PRIANTO Sayasudah tidak ada uang lagi selanjutnya Terdakwa 2 SIMON PETRUSBONSAPIA merabaraba saku celana Saksi AGUNG PRIANTO dan adayang membuka tas lalu mengambil barang milik Saksi AGUNG PRIANTO,selanjutnya Terdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA karena jengkellangsung memukul Saksi AGUNG PRIANTO di bagian kepala namunterkena helmnya kemudian Terdakwa 1 JONI AWOM yang baru pulangmembeli pisang goreng dan melihat Terdakwa 2 SIMON PETRUSBONSAPIA dan Terdakwa 3 RONAL BONGGOIBO mengelilingi SaksiAGUNG
    orang, setelah itu wanita tersebut memarahi 3 orang tersebut danmenyuruh Saksi untuk lapor ke kantor polisi, Sesampainya di kantor polisiSaksi bersama anggota polisi langsung menuju kembali ke JI.Pasir PutihArowi dan saat itu orangorang yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Saksi sudah tidak ada, tetapi setelah dibantu olehmasyarakat sekitar ditemukan salah satu dari orang yang melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap Saksi:; Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiAgung
    mengambil handphone milik Saksi Agung Prianto,namun setelah Saksi Agung Prianto kembali bersama Saudara JEFRIRAMAR, dan Saksi Agung Prianto mengatakan kepada Terdakwa bahwaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mnkhandphone yang dimabil dari Saksi Agung Prianto adalah Hanphone merekVIVO warna hitam; Bahwa setahu Terdakwa barangbarang Saksi Agung Prianto yangdiambil oleh teman Terdakwa yaitu Terdakwa 3 RONAL BONGGOIBOadalah : 1 (satu) buah jam tangan warna silver kuning dan uang milik SaksiAgung
    Prianto namun Terdakwa tidak tahu jumlahnya berapa; Bahwa jam tangan dan uang milik Saksi Agung Prianto ada di SaudaraRONAL BONGGOIBO; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi Agung Prianto padasaat itu adalah Terdakwa dan Saudara SIMON BONSAPIA denganmenggunakan tangan; Bahwa tubuh dari Saksi Agung Prianto yang terkena akibat pemukulanyang Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu Saudara SIMON BONSAPIAlakukan yaitu terkena pada Bagian Kepala Saksi Agung Prianto namun SaksiAgung Prianto sedang menggunakan
    dan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Type y91c warna hitam, selanjutnyaTerdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA karena jengkel langsung memukulSaksi AGUNG PRIANTO di bagian kepala namun terkena helmnya kemudianHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN MnkTerdakwa 1 JONI AWOM yang baru pulang membeli pisang goreng dan melihatTerdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA dan Terdakwa 3 RONALBONGGOIBO mengelilingi Saksi AGUNG PRIANTO dan Saudara OTISHAMADI (Daftar Pencarian Orang) sedang duduk di atas sepeda motor SaksiAGUNG
Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 116/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 3 Juli 2012 — SATAR bin ISKOR
332
  • Sumur pada hari Rabu tanggal 07Maret 2012 sekitar jam 08.00 Wib;Bahwa menurut keterangan saksi AGUNG ke saksi, pada saat saksi AGUNG bertemudengan Terdakwa SATAR yang sedang menuntun kerbau tersebut, awalnya saksiAGUNG sempat curiga dan aneh melihat terdakwa SATAR, kemudian terdakwamencoba mengalihkan perhatian agar tidak menghalangi atau menghambat perjalananterdakwa yang sedang membawa kerbau tersebut ke arah barat atau ke arah Kec.Sumur dengan mengatakan kepada saksi AGUNG sebagai berikut: "Kebo
    Soranganleupas GUNG artinya (kebo kamu lepas GUNG) maksudnya kerbau milik saksiAGUNG yang sedang ditambat ditempat lain lepas dari tambatannya selanjutnyamaksud terdakwa agar saksi AGUNG segera meninggalkan terdakwa dan melihatkerbau milik saksi AGUNG yang sedang diikat ditempat lain dan agar tidakmencurigai serta tidak menghalangi atau menghambat terdakwa yang sedangmenuntun kerbau tersebut;Bahwa saksi AGUNG tidak memperdulikan teguran terdakwa tersebut dan malahsaksi AGUNG menjawab "ti he eh moal
    " artinya (masa iyah tidak), kemudian saksiAGUNG agak curiga melihat lelaku yang sedang membawa atau menuntun kerbautersebut dan saksi AGUNG bertanya lagi kepada terdakwa sehubungan dengankerbau yang dibawa tersebut "Kebo timana ka SATAR" artinya (Kebo dari mana KaSATAR) maksudnya menanyakan kerbau curian yang sedang lelaku tuntun tersebutnamun terdakwa tidak menjawabnya dan selanjutnya saksi AGUNG menanyakankerbau tersebut lagi kepada terdakwa: " Rek dibawa kamana Ka SATAR artinya (maudibawa kemana
    Ka SATAR) maksudnya mau dibawa kemana kerbau yang sedangdituntun oleh terdakwa tersebut, kemudian terdakwa menjawab pertanyaan saksiAGUNG dengan menjawab "Rek dibawa ka barat" artinya (mau dibawa ke barat ataukearah Kec.Sumur), kemudian terdakwa bertanya kepada saksi AGUNG sambilmembawa kerbau tersebut kearah pagar kebon orang lain: "GUNG iyeu jalankamana" artinya (GUNG ini jalan kemana) kemudian saksi AGUNG menjawab"euweuh jalan kebo kadinya mah ka SATAR" artinya (tidak ada jalan kebo kesitumah
    Sumur dengan mengatakan kepada saksiAGUNG sebagai berikut: "Kebo Sorangan leupas GUNG artinya (kebo kamu lepasGUNG) maksudnya kerbau milik AGUNG yang sedang ditambat ditempat lain lepasdari tambatannya selanjutnya maksud terdakwa agar saksi AGUNG segerameninggalkan terdakwa dan melihat kerbau milik saksi AGUNG yang sedang diikatditempat lain dan agar tidak mencurigai serta tidak menghalangi atau menghambatterdakwa yang sedang menuntun kerbau tersebut namun saksi AGUNG tidakmemperdulikan teguran terdakwa
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BOBON ROBIANA, SH.
Terdakwa:
AGUS RASWANA Als AKEK bIN WENDI
1016
  • Rampogan tersebut terdakwa menghubungi saksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) melalui telpon, dengan maksudmemberitahukan akan ketersediaan Narkotika jenis daun Ganja keringtersebut, lalu sekira pukul 14.00 Wib terdakwa tiba di Kp. Rampogan tersebutdan kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH (Alm) juga tiba di Kp. Rampogan. Lalu terdakwamemperkenalkan saksi AGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepadaSdr. CANGCUT Als AKANG.
    AKANG Als CANGCUT selanjutnya barangNarkotika jenis daun ganja kering tersebut diberikan kepada SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH secara langsung didepanTerdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa menawarkan kepada Saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH bahwa yang bersangkutan mempunyai barang paket 100(seratus) ganja kering. Selanjutnya sore harinya Saksi AGUNG GUMILARBin HASBULLOH menghubungi kembali Terdakwa untuk bertemu di KPRAMPOGAN.
    Rampogan tersebut Terdakwa menghubungi SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) melalui telepon, dengan maksudmemberitahukan akan ketersediaan Narkotika jenis daun Ganja keringtersebut, lalu sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa tiba di Kp. Rampogantersebut dan kemudian sekira pukul 14.30 WIB Saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH (Alm) juga tiba di Kp. Rampogan. Lalu Terdakwamemperkenalkan Saksi AGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepadaSdr.
    CANGCUT Als AKANGsebanyak 1 (satu) paket berukuran kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), lalu Narkotika jenis daun ganja kering tersebut diserahkan oleh SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepada Terdakwa denganmaksud untuk di linting/dibungkus menggunakan kertas papir warna putih,dan dengan dibantu oleh Sdr.
    Atas permintaan SaksiAgung Gumilar tersebut, Terdakwa menyanggupi bahwa ia akanmempertemyukan Terdakwa kepada Sdr. Cangcut (DPO) sebab barangnya adapada Sdr. Cangcut. Setelah beberapa kali komunikasi, akhirnya dengan bantuanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Skb.Terdakwa, Saksi Agung Gumilar berhasil bertremu dengan Sdr. Changcut dansepakat melakukan jual beli Narkotika Jenis Ganja Kering dengan hargaRp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah).
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 358/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 19 Maret 2014 — CENTORO ALS TORO ALS CEN CEN BIN EDDY T
265
  • awalnya saksi Suroso beserta saksi Wahyudi,SH serta saksi Agung Priyantosedang melaksanakan piket di Satuan Reserse Narkoba Polres Metro TangerangKota,tibatiba saksi Suroso mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya melalui telpon mengatakan bahwa ada sebuah rumahkontrakan di daerah Kp.Ketapang Dongkal Rt.01/04 Kel.Cipondoh MakmurKec.Cipondoh Kota Tangerang sering digunakan untuk transaksi Narkoba;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi Suroso,saksi Wahyudi,SH, serta saksiAgung
    Narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi beserta saksi Wahyudi,SH dan saksi Agung Priyantosedang melaksanakan piket di Satuan Reserse Narkoba Polres MetroTangerang Kota,tibatiba saksi mendapat informasi dari seseorang yang tidakmau menyebutkan identitasnya melalui telpon mengatakan bahwa ada sebuahrumah kontrakan di daerah Kp.Ketapang Dongkal Rt.01/04 Kel.CipondohMakmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang sering digunakan untuk transaksiNarkoba;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi ,saksi Wahyudi,SH, serta saksiAgung
    Priyanto melakukan Observasi ketempat tersebut dan setelah dinilaiinformasi tersebut akurat,selanjutnya saksi melihat rumah kontrakan sesuaidengan yang diinformasikan kemudian saksi,saksi Wahyudi,SH serta saksiAgung Priyanto datang dan dekati lalu saksi mengetuk pintu rumah kontrakantersebut dan dibuka oleh terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi menanyak identitas terdakwa dan mengakuibernama Centoro Als Toro Als Cen Cen Bin Eddy Tantono ,kemudiandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap
Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 Maret 2015 — WIRAYUDA Bin ANTONIUS
236
  • secaramelawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutang ataumeniadakan piutang, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutudengan mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiD@rikUt : 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn renee nen n nee neces en nenePada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiAGUNG
    hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau untuk mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiAGUNG
    Rangka MH1JEE117CK420571 No.Mesin JEE1E1414046, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi AGUNGWAHYU PRASETYO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiAGUNG WAHYU PRASETYO mengendarai kendaraan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol N5474OS, No.Rangka :MH1JEE117CK420571
    08.00 wib di jalansekolahan SMPI Prigen termasuk Kelurahan Leduk Kecamatan Prigen,Kab.Pasuruan;Bahwa awalnya sewaktu saksi dudukduduk dibawah pohon bersama dengansdr.Dwi Purnomo dan saksi Agung tibatiba didatangi 2 orang yang tidakdikenal dengan mengendarai sepeda motor honda blade dan salah satupelaku turun dari sepeda motor dan meminta uang lalu saksi Agungmenjawab tidak ada lalu pelaku naik sepeda motor saksi Agung dan distaterdengan kaki oleh pelaku namun tidak bisa hidup lalu kunci kontak oleh saksiAgung
    milik saksi AGUNG WAHYU PRASETYOyang ditaruh disamping saksi dan distater kaki oleh terdakwa, karena kuncikontak yang melekat disepeda motor langsung dicabut oleh saksi GUNGWAHYU PRASETYO maka mesin tidak hidup kemudian terdakwa turun darimotor tersebut dan akan memukul saksi AGUNG WAHYU PRASETYO karenaketakutan saksi saksi AGUNG WAHYU PRASETYO memberikan uang tunaisebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) kepada terdakwa dan diterima,namun sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol N5474OS milik saksiAGUNG
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
Suno Hariyanto Bin Slamet.
11426
  • ATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa Suno Hariyanto Bin Slamet bersamasama dengan saksiAgung Sasmito (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dibulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2017, bertempat di Kantor PT.Radana Baskara Finance CabangMadiun yang beralamat di JI.
    ATAUKETIGAnone Bahwa Terdakwa Suno Hariyanto Bin Slamet bersamasama dengan saksiAgung Sasmito (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dibulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2017, bertempat di Kantor PT.Radana Baskara Finance CabangMadiun yang beralamat di JI.
    Dengan dibuatnya Akta Jaminan Fidusia tersebutkemudian diterbitkanlah = Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW15.00925547.AH.05.01 Tahun 2017 tertanggal 12 Oktober 2017 olehKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah Jawa TimurKantor Pendaftaran Jaminan Fidusia ; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Sasmito tersebut diatas, pihak PT.
    Dengan dibuatnya Akta Jaminan Fidusia tersebutkemudian diterbitkanlah = Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW15.00925547.AH.05.01 Tahun 2017 tertanggal 12 Oktober 2017 olehKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah Jawa TimurKantor Pendaftaran Jaminan Fidusia ;Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Sasmito tersebut diatas, pihak PT.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Terdakwa
6937
  • untuk pulang namun ketika menuju arah pulanganak RIKI NOPRIYANTO ALIAS RISKI Als BOCI bersama saksi EGINOPIYANTO Als EGI Anak dari SUJID melihat saksi JOKO ROHMAN bersamasaksi AGUNG SETIAWAN berbalik arah kemudian anak RIKI NOPRIYANTOALIAS RISKI Als BOCI bersama saksi EGI NOPIYANTO Als EGI Anak dariSUJID bersama berbalik arah mengikuti saksi JOKO ROHMAN bersama dansaksi AGUNG SETIAWAN dengan jarak +20 meter (dua puluh meter) dengantujuan untuk mengawasi sekitar dan melihat saksi JOKO ROHMAN bersama saksiAGUNG
    sepeda motor merk HondaType Beat warna Putih tanoa Nomor Polisi milik saksi Joko Rohman denganposisi saksi Joko Rohman di depan sementara saksi Agung Setiawan AlsTemon berada diboncengan belakang sedangkan saksi Egi Nopiyanto Als Egibersama Anak Riki Nopriyanto Alias Riski Alias Kiki Alias Boci denganmengendarai 1 (unit) sepeda motor Vega R Warna Putih dan setelah sampaidi Simpang Randu Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,tepatnya di lampu merah simpang randu, saksi Joko Rohman dan saksiAgung
    Alias Kiki Alias Boci dan saksi Egi Nopiyanto Als Egimembuntuti dari belakang dan tidak lama kemudian saksi Agung Setiawan AlsTemon.dan saksi Joko Rohman langsung memepet sepeda motor yangdikendarai saksi korban dan saksi Agung Setiawan Als Temon yang beradaPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 10diboncengan belakang langsung menyambar atau merampas Handphoneyang dipegang saksi korban Mistin Nugraeni dengan menggunakan tangankirinya, kemudian setelah berhasil mendapatkan handphone tersebut saksiAgung
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 11 Juli 2017 — Isnaini Khikmawati S.Pd.I als IIs als Sinok als Karin als Zakiya Binti Jumadi
768
  • oleh saksiAGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN dengan cara menghubungiterdakwa dan mengatakan akan menggadaikan mobil milik temannyayang sedang membutuhkan uang, selanjutnya saksi AGUNGKURNIAWAN Alias WAWAN menemui terdakwa di rumahnya yangberalamat di daerah Wiradesa Kab.
    Saksi MUJAHIDIN bin ABU BAKAR, Bahwa pada tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksiAgung datang ke rumah saksi minta bantuan untuk dicarikan pinjamanmobil yang katanya untuk acara resepsian.
    Bahwa Inisiatif nambah sewa mobil dari saksi Agung pada saat saksiAgung masih bisa saksi hubungi. Bahwa saksi tidak menanyakan uang sewa mobil pada saksi Agung,karena saksi Agung bilang akan di transfer lewat rekening BRI, akantetapi tidak pernah transfer uang sewa. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.
    Batang untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol G8575 FC milik saksi MUHAMAD FADHIL selama 2 (dua) hari ; Bahwa mobil Daihatsu Xenia berikut STNK nya dibawa oleh saksiAGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN, namun pada saat membawa mobiltersebut saksi AGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN menggadaikanmobil tersebut tanpa seizin dari saksi MUHAMAD FADHIL selaku pemilik.
    Bahwa saksi Agung telpon terdakwa dan mengatakan kalau teman saksiAgung butuh uang sepuluh juta mau menggadaikan mobilnya Xeniawarna Silver dengan No.Pol. G8575FC. Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi Agung, bukan mobil rentalan opomobil bermasalah, yang saksi Agung jawab bukan, ini mobilnya sendiri,terdakwa kemudian mengatakan bawa saja kesini.
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 7 Desember 2016 — - MASYAR alias AHYAR bin AJHAR
248
  • pangkuan saksi dan satu oranglain menarik kalung yang saksi pakai lalu pelaku berusaha menarik cincinyang saksi pakai di jari tengah dan manis sambil berkata lepasin semuakemudian saksi melepaskan cincin setelah itu pelaku menyuruh saksimelepaskan anting yang saksi gunakan lalu saksi melepaskannya danpelaku lainnya mengambil barang milik sopir Winarto dan milik NyomanPurnate;Bahwa saksi mengenali betul pelakunya adalah Saksi Agung yangmerupakan salah satu dari 10 (sepuluh) orang pelaku, pada saat itu SaksiAgung
    melihat ada 3 (tiga) buah mobil trukberjalan beriringan dari arah Pekon Sedayu, dan dalam waktu yangbersamaan saksi bersama Fery dan Al meletakkan 2 (dua) buah bangku ditengah jalan untuk memberhentikan truk yang sedang melintas, setelah trukberhenti lalu saksi berenam bersama temanteman saksi melakukanpembegalan;Bahwa pada saat itu Raden Man dan Fery bertugas melakukanperampasan barang terhadap mobil yang paling depan, sedangkan Ferybersama Terdakwa Ahyar dan Al terhadap mobil yang di tengah dan saksiAgung
    shopie martin yang berisikan uang tunai Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah), KTP dan kartu nama, 1 (satu) kalung emas 22 karatseberat 5 gram berikut liontin berbentuk kotak persegi panjang denganberat 3 (tiga) gram emas 22 karat, 1 (Satu) jam tangan, 2 (dua) cincin emas22 karat seberat 5 gram, satu pasang anting emas 22 karat seberat 5 grammilik saksi Neneng Mustamiah;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 07Maret 2016 sekira jam 20.30 WIB, saksi Agung bersama teman saksiAgung
    pintu samping kiri dan menodongkan senjata tajamsementara dua orang berada di sebelah kanan pintu mobil saksi korbanyang masingmasing membawa pisau dan batu, para pelaku sambilmengancam menyuruh serahkan barangbarang saksi korban, karena takutakhirnya saksi korban membiarkan para pelaku mengambil barang; Bahwa benar pada saat itu Raden Man dan Fery bertugas melakukanperampasan barang terhadap mobil yang paling depan, sedangkan Ferybersama Terdakwa Ahyar dan Al terhadap mobil yang di tengah dan saksiAgung
    Nana Suryana;Menimbang, bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira jam 20.30 WIB, saksi Agung bersama teman saksiAgung yang bernama Fery bertemu di jembatan Pekon Siring Betik, tidak lamakemudian datang Fery berboncengan sepeda motor dengan Raden Man, setelahitu datang Al dengan jalan kaki menghampiri saksi Agung di jembatan Siring Betik,lalu sekira jam 22.30 WIB kemudian saksi Agung dan temanteman saksi Agungberangkat menuju tempat dilakukannya perampasan
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUWARDI AMSYAH Als TEMBONG Bin WARSITO
313
  • Narkotikadan preskursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara : Bahwa berawal pada hari Sabtu tangal 27 April 2019 sekitar jam 05.30Wib, terdakwa menemui saksi Agung Mustopo Als Keter (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) di tempat kerjanya di timur Gedung Dewa DewiGilingan Banjarsari Surakarta, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksiAgung
    melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan preskursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara: Bahwa berawal pada hari Sabtu tangal 27 April 2019 sekitar jam 05.30Wib, terdakwa menemui saksi Agung Mustopo Als Keter (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) di tempat kerjanya di timur Gedung Dewa DewiGilingan Banjarsari Surakarta, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksiAgung
    Bahwa terdakwa Suwardi Amsyah als Tembong Bin Warsitomembawa sabu ke tempat saksi bersama Saksi Agung Mustopo Als Keter.Bahwa terdakwa Suwardi Amsyah als Tembong Bin Warsito dan SaksiAgung Mustopo Als Keter datang ke rumah saksi sambil menujukan 1(satu) bungkus plastik berisi sabu dan mengajak mengurang sabu dalamplastik tersebut (Setek) sedangkan sisanya dipisah dalam bentuk paketakan dijual setelah itu saksi setuju dan saksi menyiapkan alat berupa Bonguntuk mengisap sabu setelah itu saksi ajak
    Pol : tidakingat langsung berhenti nemui Saksi Agung Mustopo Als Keter, kemudianterdakwa dikenalkan sambil jabat tangan ketika itu Saksi Agung Mustopo AlsKeter bilang kepada temannya (Saudara Olik) ada enggak (Sabu) dan dijawabada dan meminta uang pembelian sabu di depan terdakwa, setelah itu SaksiAgung Mustopo Als Keter diboncengkan temannya tersebut sedangkanterdakwa suruh menunggu, selang 10 (Sepuluh) menit Saksi Agung MustopoAls Keter datang diboncengkan saudara Olik setelah turun dan saudara
    menyuruh saksiAgung Mustopo Als Keter untuk menambahi kekurangan uang namun saksiAgung Mustopo Als Keter bilang tidak punya uang dan terdakwa bilangmembeli sabu dengan uang yang ada yaitu Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan terdakwa bilang kepada saksi Agung Mustopo Als Keter apabiladapat sabu akan terdakwa ajak memakai menyabu, setelah itu saksi AgungMustopo Als Keter mau mencarikan dan mengajak terdakwa untuk menemuitemannya bernama saudara Olik yang akan menjual sabu.
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 745/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DANIEL SUTAMA Bin LIGA SUTAMA
345
  • ketempat yang sepi ;= (0000000000 000 00000000 00000000 00000 00000000 00000OCOOOOOOCOONDONOONONOoONoOOOOOOAoONooNOOOooooOOOOOOOOOoOOOoOOOBahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan kantong plastik yangdisimpan didalam tas miliknya lalu memasukan mainan tersebutkedalam kantong plastik tersebut, melihat hal itu saksi AGUNGPURNAMA pun memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi DIKIMULYADI (security toko), hingga akhirnya saksi DIKI MULYADImengawasi terdakwa di pintu masuk dan keluar toko sementara saksiAGUNG
    PURNAMA mengawasi dari dalam toko ;= (000000 000 00 000 00000000 00000000 00000 00000000 00000000 0O00000OONDONOONONOCONOoOOOOOOOoNoONOOOooOooOoOOoOWOOooOooOOOBahwa pada saat terdakwa hendak keluar dari toko dan melewati alatpemantau alarm (PADESTEL) alat tersebut berbunyi, seketika saksiDIKI MULYADI (security toko) menanyakan struk pembelanjaan barangyang dibawa oleh terdakwa tersebut akan tetapi terdakwa tidak dapatmemperlihatkan struk pembelanjaan barang, hingga akhirnya saksiAGUNG PURNAMA dan
    ketempat yang sepi ;= (000000000 00 000 00000000 00000000 00000 00000000 000000 00000000 0OONDONOOUONOOONoOOOOOOOoOoONOOOOOooOOOOOOWOOOOOOoOOOBahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan kantong plastik yangdisimpan didalam tas miliknya lalu memasukan mainan tersebutkedalam kantong plastik tersebut, melihat hal itu saksi AGUNGPURNAMA pun memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi DIKIMULYADI (security toko), hingga akhirnya saksi DIKI MULYADImengawasi terdakwa di pintu masuk dan keluar toko sementara saksiAGUNG
    ;= (000000 000 00 000 00000000 00000000 00000 00000000 00000000 000000 0OONDONOONONOOONoOOOCOOAoOOooNOOOooOOoOOOoOOOOOoOOOoOOOBahwa pada saat terdakwa hendak keluar dari toko dan melewati alatpemantau alarm (PADESTEL) alat tersebut berbunyi, seketika saksiDIKI MULYADI (security toko) menanyakan struk pembelanjaan barangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 745/Pid.B/2019/PN Bdgyang dibawa oleh terdakwa tersebut akan tetapi terdakwa tidak dapatmemperlihatkan struk pembelanjaan barang, hingga akhirnya saksiAGUNG
    Pol :D5135ZCX warna Merah Tahun 2018 No.Mesin : G3J1E0163006No.angka : MH3SG4610JJ114683 stnk Atas Nama : DANIEL SUTAMAAlamat TCI G 256 Rt. 003 Rw. 020 Cangkuang Kulon DayeuhkolotKab.Bandung Berikut STNK Asli dan Kunci Kontak AslinyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi AGUNG PURNAMA sedang berada di Toko, saksiAGUNG PURNAMA melihat terdakwa masuk kedalam Toko sambilmelihatlinat mainan anak, lalu dengan menggunakan
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
SULIS WIDIYANTI Alias PIKA
283
  • pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SULIS WIDIYANTI ALS PIKA bersama dengan SaksiAGUNG
    disampaikan olehSAMID (DPO) melalui telepon kepada Terdakwa ;> Setelah sampai di depan Perumahan Taman Sari, Terdakwaturun dari boncengan sepeda motor dan menemukan sabusabu tersebutdiletakkan dibawah tulisan Taman Sari dibungkus bekas Biskuit Milkitakemudian oleh Terdakwa bungkusan sabusabu tersebut diletakkan didalam gulungan rambut Terdakwa sementara bungkus biskuit Milkitadibuang oleh Terdakwa ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Mlg> Setelah itu Terdakwa meneruskan perjalanan bersama SaksiAGUNG
    satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika,e 02521/2019/NNF berupa Urin milik Terdakwa SULISWIDIYANTI ALS PIKA adalah benar didapatkan kandunganMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ancamanpidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika.ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa SULIS WIDIYANTI ALS PIKA bersama dengan SaksiAGUNG
    AGUNGGUMELAR dengan tetap mengikuti instruksi yang disampaikan olehSAMID (DPO) melalui telepon kepada Terdakwa ;> Setelah sampai di depan Perumahan Taman Sari, Terdakwaturun dari boncengan sepeda motor dan menemukan sabusabu tersebutdiletakkan dibawah tulisan Taman Sari dibungkus bekas Biskuit Milkitakemudian oleh Terdakwa bungkusan sabusabu tersebut diletakkan didalam gulungan rambut Terdakwa sementara bungkus biskuit Milkitadibuang oleh Terdakwa ;> Setelah itu Terdakwa meneruskan perjalanan bersama SaksiAGUNG
    Bukan Tanaman yakni barang berupa 1 (Satu) pocket Sabusabu yangdibungkus plastik bening kecil dan diletakkan dalam gulungan rambutTerdakwa dengan tujuan untuk dipakai bersamasama dengan SaksiAGUNG GUMELAR, juga Terdakwa SULIS WIDIYANTI Alias PIKAmembeli Narkotika jenis Sabu dari SAMID (DPO) melalui perantara SaksiDONNY sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1. Pertama sekitar awal bulan Januari 2019 membeli Sabu kepadaSAMID sebanyak 0,5 (Setengah) Gram seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.PANJI ADIJAYA Alias PANJUL Bin CARPIN Alm
2.ARI ANDIKA Bin NARTO Alm
3.FAJAR RAMADHAN Bin SUYANTO
629
  • Selanjutnya para terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiAGUNG ROHMATULOH mengalami lukaluka sesuai dengan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Tigkat III 03.06.01 Ciremai Nomor : 02/VER/V/2020tertanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa selanjutnya salah satu teman terdakwa datangmenghampiri saksi AGUNG ROHMATULLAH dan langsung menariknarik tangan kiri saksi AGUNG ROHMATULLAH, kemudian saksiAGUNG ROHMATULLAH berusaha merontakrontak, sehingga keduantangan saksi AGUNG ROHMATULLAH terlepas dari tarikan keduaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbrterdakwa, selanjutnya handphone merk Oppo tipe A3S warna ungu,yang sedang dipegang ditangan kiri saksi AGUNG ROHMATULLAH,terbawa oleh salah satu terdakwa.
    Benar akibat pemukulan tersebut kepala belakang saksiAGUNG ROHMATULLAH bocor dan mengeluarkan darah dan kakikirinya mengalami luka bengkak, akibat terjatuh dari sepeda motor.Atas keterangan' saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3. Saksi DENIS PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan.
    Bahwa karena dari kelompok terdakwa kalah jumlah sehingga terdakwamelarikan diri, Kemudian terdakwa PANJI ADIJAYA bertemu dengan saksiAGUNG ROHMATULOH bersama dengan saksi MUCH MERDYANAPUTRA mengendarai sepeda motor yang sedang putar arah.
    Lalu handphone milik saksiAGUNG ROHMATULOH tanpa dengan sengaja terbawa oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa PANJI ADIJAYA memberitahu kepadaterdakwa FAJAR JAR IKU UWONGE BOCA ARUMSARI (JAR INIORANGNYA ANAK ARUMSARI) yang saat itu). saksi AGUNGROHMATULOH sedang lari ingin menyelamatkan diri, selanjutnyaterdakwa FAJAR langsung memukul kepala bagian belakang denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak satu kali.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 22 April 2014 — DIDI SAPUTRA al.Kumis bin Raup
2610
  • Page 11 of 28TeRISTANTO; Purworejo; 35 Tahun / 16 Maret 1978;LakiLaki; Indonesia; Polres Pelabuhan Tanjung PriokJalan raya Pebahuan Nusantara No. 1 Tanjung PriokJakarta Utara; Islam; Anggota POLRI; SMA; saksi didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDBI IKUE:~ = nnn nnn nnn rnBahwa benar, pada mulanya saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok telah mendapatkan informasiadanya peredaran gelap Narkotika, pergi menuju rumahkontrakan
    terdakwa yang terletak di Gang Pesanggrahan3 RI 04 / RW 10 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekira pukul 17:00 WIB, saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok pergi menuju rumah terdakwa,selanjutnya mereka mendapati terdakwa sedang beradadi dalam rumahnya.Bahwa benar, setelah itu saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok
    AGUNG HERWANTO; Jakarta; 28 Tahun / 23November 1986; LakiLaki; Indonesia; PolresPelabuhan Tanjung Priok Jalan raya PebahuanNusantara No. 1 Tanjung Priok Jakarta Utara; Islam;Anggota POLRI; SMA; saksi di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDBI IKUL:= == nnn nnn nn nnnBahwa benar, pada mulanya saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok telah mendapatkan informasiadanya peredaran gelap Narkotika, pergi menuju rumahkontrakan
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 15 Agustus 2017 — - Herwin alias Win bin Musadiun;
6229
  • dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada saat saksi Agung Satria dan saksi Asep Hendramendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di dusunRejo sari pekon lugu sari kec.pagelaran Kabupaten Pringsewu ada orang yangmengkonsumsi narkotika, setioba di rumah tersebut pada pukul 02.45 WIB saksiAgung
    Satria dan saksi Asep Hendra mengetuk pintu dan setelah dibuka saksiAgung Satria dan saksi Asep Hendra langsung masuk dan Terdakwa HERWINalias WIN bin MUSADIUN sedang duduk di ruang tamu dan saksi saksi AgungSatria dan saksi Asep Hendra langsung melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah plastik klip bening sisa pakai yangberada di dalam tas kecil warna cokelat milik Terdakwa HERWIN alias WIN binMUSADIUN yang terdakwa beli dari Sdr.
    WilayahKabupaten Pringsewu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, penyalahgunabagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa bermula pada saat saksi Agung Satria dan saksi Asep Hendramendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di dusunRejo sari pekon lugu sari kec.pagelaran Kabupaten Pringsewu ada orang yangmengkonsumsi narkotika, setioba di rumah tersebut pada pukul 02.45 WIB saksiAgung
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN Ska
Tanggal 17 September 2013 — MURTININGSIH Als AME Binti SUKAMTO
337
  • yang ada diKartosuro tepatnya di pojokan dekat bangunan Gereja dan bungkusan tersebutsegera diserahkan ke Agung, lalu terdakwapun berangkat setelah menemukanbungkusan tersebut kemudian diserahkan ke saksi Agung di pinggir jalan dedkatrumah saksi Agung setelah selesai saksi pulang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa ditelpon kembali oleh lrawan agar mengambil uang kembali ke saksi Agung,bersama saksi Panji Asmara, terdakwa berangkat dengan tujuan bertemu saksiAgung
    ada di Kartosuro tepatnya di pojokan dekat bangunan Gereja dan bungkusan tersebutsegera diserahkan ke Agung, lalu terdakwapun berangkat setelah menemukanbungkusan tersebut kemudian diserahkan ke saksi Agung di pinggir jalan dedkatrumah saksi Agung setelah selesai terdakwa pulang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa ditelpbon kembali oleh lrawan agar mengambil uang kembali ke saksi Agung,bersama saksi Panji Asmara, terdakwa berangkat dengan tujuan bertemu saksiAgung
    Type 2700warna hitam serta. simcard XL 087835266705 yang digunakan sebagai transaksidan sebuah sepeda motor Yamaha Mio , AD6504RM yang digunakansebagai tranpotasi mentranfer uang ke Bank BCA Gladak yang diterima maupunmengantar shabu ke Agung dan Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) yang merupakan sisa uang yang telah digunakan terdakwa untukkebutuhan sehari Nati ; == 229 nnn nee nen nnn anne nenimnn mnmineennnneBahwa terdakwa menguasai bungkusan shabu yang kemudian diserahkan ke saksiAgung
    yang ada diKartosuro tepatnya di pojokan dekat bangunan Gereja dan bungkusan tersebutsegera diserahkan ke Agung, lalu terdakwapun berangkat setelah menemukanbungkusan tersebut kemudian diserahkan ke saksi Agung di pinggir jalan dedkatrumah saksi Agung setelah selesai terdakwa pulang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa ditelpon kembali oleh lrawan agar mengambil uang kembali ke saksi Agung,bersama saksi Panji Asmara, terdakwa berangkat dengan tujuan bertemu saksiAgung
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAGUS SETIO BATI alias UCOK Bin BAMBANG SOLEKAN
339
  • Gadang XxXIKelurahan Gadang, Kecamatan Sukun Kota Malang ;Bahwa kemudian shabushabu tersebut oleh Terdakwa dijual kepada saksiAgung Pribadi Bin Turmudji pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 dirumahTerdakwa di JI.
    (satu juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa barang bukti HP dipakai untuk berkomunikasi dengan Dian dan saksiAgung Pribadi Bin Turmudj ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;2. Saksi Choirul AnangBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekirapukul 14.00 di rumah terdakwa di rumah terdakwa di JI.
    (satu juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa barang bukti HP dipakai untuk berkomunikasi dengan Dian dan saksiAgung Pribadi Bin Turmudj ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ;.3. Saksi Agung Pribadi Bin Turmudji.Bahwa, saksi ditangkap di kontrakan saksi di JI.
    Gadang XxXIKelurahan Gadang, Kecamatan Sukun Kota Malang ;Bahwa kemudian shabushabu tersebut oleh Terdakwa dijual kepada saksiAgung Pribadi Bin Turmudji pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 dirumahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN.MIgTerdakwa di JI. Gadang XXI A/4 Kota Malang sebanyak 1 (Satu) gram shabushabu seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta serratus ribu rupiah) ; Bahwa Dian ditangkap ditemukan 5 poket shabushabu yang didapat darisaksi Agung Pribadi Bin Turmudji.
    (satujuta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti HP dipakai untuk berkomunikasi dengan Dian dan saksiAgung Pribadi Bin Turmudji ; Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk memperoleh/menjual shabushabutersebut dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum dan keadaan tersebutdiatas, terdakwa sudah dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya, oleh karenanya Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu dakwaan Penuntut
Register : 05-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 148/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: ANDRIE Als ANDRE Bin ZAINAL ABIDIN - JPU: DARYOKO, SH
598
  • depan warnet Devi ;Dan saat berhenti di depan Warnet DEVI tersebut FEBRI RAMADHANmenanyakan kepada korban AGUNG SATRIA WIBOWO tentang perkataannyakemudian terjadi perang mulut antara Keduanya hingga FEBRI RAMADHAN Als FEBRIBin MULYADI langsung memukul AGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDIN NOOR (Alm)dengan tangan mengepal beberapa kali dibagian muka dan kepala selanjutnyadileraioleh warga sekitar kemudan datang FIKRI HAIKAL Als RIRI Bin HARISFADILLAH dan FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin MULYADI kembali memukul saksiAGUNG
    bersamasamadengan MUHAMMAD HASAN Als IKHSAN Bin HUSAINI, terdakwa danFIKRI HAIKAL Als RIRI Bin HARIS FADILLAH.Bahwa benar saksi memanggil saksi AGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDINNOOR (Alm) dengan meneriaki Hei dan saksi AGUNG SATRIA WIBOWO BinABIDIN NOOR (Alm) menoleh sambil bilang tempelengkah karena merasabenar.tersinggung kemudian saksi bersamasama dengan MUHAMMAD HASAN AlsIKHSAN Bin HUSAINI mengejar saksi AGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDINNOOR (Alm) hingga di depan warnet Devi dan saksi menanyakan kepada saksiAGUNG
    bersamasamadengan MUHAMMAD HASAN Als IKHSAN Bin HUSAINI, terdakwa danFIKRI HAIKAL Als RIRI Bin HARIS FADILLAH.Bahwa benar saksi memanggil saksi AGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDINNOOR (Alm) dengan meneriaki Hei dan saksi AGUNG SATRIA WIBOWO BinABIDIN NOOR (Alm) menoleh sambil bilang tempelengkah karena merasatersinggung kemudian saksi bersamasama dengan MUHAMMAD HASAN AlsIKHSAN Bin HUSAINI mengejar saksi AGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDINNOOR (Alm) hingga di depan warnet Devi dan saksi menanyakan kepada saksiAGUNG
    depan warnet Devi dan FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin MULYADI menanyakankepada saksi AGUNG SATRIA WIBOWO tentang perkataannya kemudian terjadiperang mulut antara keduanya selanjutnya FEBRI RAMADHAN Als FEBRI BinMULYADI langsung memukul saksi AGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDIN NOOR(Alm) dengan tangan mengepal beberapa kali dibagian muka dan kepala selanjutnyadilerai oleh warga sekitar kemudan datang saksi FIKRI HAIKAL Als RIRI Bin HARIS15FADILLAH dan FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin MULYADI kembali memukul saksiAGUNG