Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satriogung supriagung satriadeng satriayun satriagus satriyagung sariagung saksiagung
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 11 Maret 2015 — Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah bin Atmojo
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah Bin Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah bin Atmojo
    PUTUS ANNomor 12/Pid.B/2015/PN Tel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIZKY DWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH BinATMOJO.Tempat lahir : TegalUmur /tanggal lahir : 19 tahun/ 29 Juni 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    10Februari 2015.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid/2015/PN Tel, tanggal 11Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keteranga Terdakwasertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dan dibacakan pada persidangan tanggal 5 Maret 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakanb terdakwa RIZKY DWI SATRIAGUNG
    berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagai kepalakeluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberi nafkah istri dan anakanaknya,selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan agar hukuman yang akan dijatuhkanringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIZKY DWI SATRIAGUNG
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum orang yang padanya melekat hak dan kewajiban hukum, mampubertanggungjawab secara hukum, dan sebagai pencegah adanya error in persona.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa RIZKYDWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH Bin ATMOJO ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, dan atas pertanyaan Majelis terdakwa mengakusebagai orang dengan identitas selengkapnya sesuai dengan
    Menyatakan Terdakwa Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah Bin Atmojo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celengan yang terbuat
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 502/Pid.B/2014/PN.Bgl.
Tanggal 28 Januari 2015 — MUSTOFA BIN NGARI
20 — 5
  • Satriagung Gasindo.Selanjutnya setelah diselidiki ternyata tabung tersebut didapatkan PT. SatriagungGasindo dari saksi Fadoli (telah menjalani hukuman dalam perkara ini) dan saksiFadoli mengakui bahwa (satu) buah tabung oksigen tersebut telah diambilnya tanpaseijin dan sepengetahuan dari pihak PT.
    SATRIAGUNG GASINDO dan pada saatdicuri tabung gas oksigen tersebut dalam kekuasaan PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0182/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: Teguh Satriagung, umur 9 tahun;Kurang lebih sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
    Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DesaGedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, kurang lebih selama1 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Gunungsari, RT.005, RW.016, Desa Gedangan,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, kurang lebin selama 6 tahun 5bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Teguh Satriagung
    buku nikah Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DesaGedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, kurang lebih selama1 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Gunungsari, RT.005, RW.016, Desa Gedangan,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, kurang lebin selama 6 tahun 5bulan dan selama itu keduanya dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Teguh Satriagung
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3731/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKY DWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH Bin ATMOJO) kepada Penggugat (LIKEN PANDU WINATA Binti SODIKIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA MALANG Nomor 454/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fitri Kusuma Wardhani binti Djoko Imbawani) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Zulfikar Maulana Ridho bin Hermawan Devianto, lahir di Malang pada tanggal 11 Maret 2006 (umur 17 tahun), Muhammad Erlangga Satriagung bin Hermawan Devianto, lahir di Malang pada tanggal 09 Desember 2010 (umur 12 tahun) dan Fayra Rahma Diana binti Hermawan Devianto, lahir
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1554/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
  • SUKAMTO) sebagai pemegang hak kuasa asuh dari

    kedua anak yang bernama :

    2.1.LINTANG APRIDIANTI WIBOWO binti DIAN AGUNG WIBOWO, perempuan, lahir di Jember 12 April 2005 (umur 18 tahun);

    2.2.PANDU SATRIAGUNG WIBOWO bin DIAN AGUNG WIBOWO, laki-laki, lahir di Jember 25 April 2009, (umur 14 tahun);

    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anaknya tersebut untuk mengurus balik nama sebidang tanah seluas 283 M 2dengan Buku

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1371/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.M NUR KHOLIQ BIN TAKIAT
2.SUKISMAN BIN TAKIAT
3.MUHAMMAD MUNDOPIK ALS SUNSUN BIN ISMAIL
33 — 5
  • ERLANGGA SATRIAGUNG
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
    • Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
    Putusan PT SURABAYA Nomor 595/PDT/2021/PT SBY
    Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. TRIKARYA GRAHA UTAMA Diwakili Oleh : AGUS SISWINARNO
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. PANCA WIRA USAHA JAWA TIMUR Diwakili Oleh : DIANA IKA NUGRAHANINGTYAS, SH
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    111 — 65
    • akhir Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya Nomor 670/Pdt.G/2021/PT.Sby tersebut, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding Pembanding / Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi / Terbanding, dan Memori Banding serta KontraMemori Terbanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi /Pembanding mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa lebih dahulu dipertimbangkan alasan keberatanPembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding/,berkenaan dengan surat kuasa dari Ir.H.Erlangga Satriagung
      Panca Wira Usaha Jawa Timur;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa KhususNomor:02.1/PWU/02/II/2020, dari Ir.H.Erlangga Satriagung (Direktur UtamaPT.Panca Wira Usaha Jawa Timur/ Penggugat/ sebagai Pemberi kuasa kepadaDr.Mohamad Dofir, S.H., M.H (Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur/sebagaiPenerima Kuasa, tanggal 24 Februari 2020, tercantum halhal yang dilakukanPenerima kuasa, yang mana pada point 6 (enam) tertulis :Halaman 41 Putusan Nomor 595/PDT/2021/PT SBYuntuk itu pada pokoknya melakukan segala upaya
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
    Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 B/Pdt.Sus-Arbt /2016
    Tanggal 24 Nopember 2016 — KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA PROVINSI JAWA TIMUR (KONI JATIM), VS 1. BADAN ARBITRASE OLAHRAGA INDONESIA (Arbitrase Ad Hoc BAORI), DKK
    597 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Erlangga Satriagung, Ketua Umum KONI ProvinsiJawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.RobbyWijanarko,SE, S.H, M.Hum., dan kawankawan. Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Gedung Suhartatik, JalanKertajaya Indah Timur IV/5, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2016;Pemohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan Arbitrase;lawan1.
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 30-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-01-2018
    Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2017/PT.DKI
    Tanggal 21 Agustus 2017 — DELFRIED M SITORUS (DIRUT PT.WIDYA SATRIA) >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CS
    118 — 59
    • Wonolo Kotamadya Surabayasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 885 tgl. 31Halaman 30 Putusan No.309/PDT/2017/PT.DKI10.11.Desember 1998 seluas 283m* atas nama Insinyur Haji Erlangga SatriAgung ;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunada upaya hukum lainnya, perlawanan (verzet), bantahan , banding,kasasi, maupun peninjauan kembali (u/tvoorbaj bij vorrad) ;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jikaPENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI mohonkepada
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
    Register : 13-02-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-09-2016
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/PDT.G/ARB/2015/PN.JKT.PST.
    Tanggal 2 Maret 2016 — KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA PROVINSI JAWA TIMUR (KONI JATIM) >< BADAN ARBITRASE OLAHRAGA INDONESIA (Arbitrase Ad Hoc BAORI),Cs
    530 — 756
    • Erlangga Satriagung,selaku Ketua Umum KONI Provinsi Jawa Timur, beralamat diGedung Suhartatik JI. Kertajaya Indah Timur IV/5 Surabaya,yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantorKuasanya, dan memberikan Kuasa kepada H. Moh. MarufSyah,S.H.,M.H., Amir Burhannudin,S.H., Anthony L. J. Ratag,S.H., R. Bobby Wijanarko,S.E.,S.H.,M.Hum, RohmadAmrulloh,S.H., R. M. Arief Wibowo,S.H., dan Mustofa Abidin,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum beralamat di Gedung Suhartatik JI.
    Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
    Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
    Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    LINGGA NUARIE, SH., MH
    Terdakwa:
    HERI JAMARI
    160 — 35
    • Komisaris: Tuan Insinyur Haji ERLANGGA SATRIAGUNG. Bahwa dalam pemenuhan Pembangunan dan Pengelolaan Pasar IndukModern Agribisnis Puspa Agro, Pemerintah Provinsi Jawa Timur telahmenambahkan penyertaan modal kedelapan kepada PT.
      Komisaris : Tuan Insinyur Haji ERLANGGA SATRIAGUNG. Bahwa dalam pemenuhan Pembangunan dan Pengelolaan Pasar IndukModern Agribisnis Puspa Agro, Pemerintah Provinsi Jawa Timur telahmenambahkan penyertaan modal kedelapan kepada PT.
      ERLANGGA SATRIAGUNG untuk menghadapdan memberikan kepada pejabat berwenang,menandatangani serta segala tindakan yang diperlukan gunaterbentuknya Pengelola PT. Puspa Agro) sebagai anakperusahaan PT. Jatim Grha Utama;v Bahwa berdirinya PT. Puspa Agro berdasarkan AkteNotaris Ny. ERNA ANGGRAINI HUTABARAT SH, M.Si,Nomor 6 Tanggal 21 Desember 2012. Bahwa saham yang dimiliki oleh PT. Jatim Grha Utamaterhadap PT. Puspa Agro pada Tahun 2012 s/d sekarang,modal dasar PT.
      H.ERLANGGA SATRIAGUNG sebagai Komisaris PT.Puspa Agro (Direktur Utama PT. Jatim Grha Utamaperiode 2012 2017) pada Tanggal 21 September2020, yang bersangkutan menjelaskan bahwa :Halaman ke 241 Putusan Perkara No. : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYa) PT. Jatim Grha Utama sebagai perusahaaninduk selalu mengingatkan PT. Puspa Agro untukmembuat SOP dan seingat saya sudah pernahmembuat SOP namun tidak jadi;b) PT. Jatim Grha Utama sudah banyakmemberi arahan kepada PT.
    Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
    Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
    Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    LINGGA NUARIE, SH., MH
    Terdakwa:
    ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE. M.Ak
    130 — 43
    • Komisaris : Tuan Insinyur Haji ERLANGGA SATRIAGUNG. Bahwa dalam pemenuhan Pembangunan dan Pengelolaan Pasar Induk ModernAgribisnis Puspa Agro, Pemerintan Provinsi Jawa Timur telah menambahkanpenyertaan modal kedelapan kepada PT.
      ERLANGGA SATRIAGUNG, Menerangkandi Persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ABDULLAHMUCHIBUDDIN, SE. M.Ak selaku Direktur PT. Puspa Agro. Bahwa PT. Puspa Agro berdiri Bahwa PT. Puspa Agroberdiri pada tahun 2012, sebagaimana Akte tanggal 21Desember 2012, Nomor 6 tahun 2012, PerseroanHalaman ke 162 Putusan Perkara No. : 17/Pid.SusTPK/2021/PN Sby.Terbatas PT.
      ERLANGGA SATRIAGUNG untuk menghadapdan memberikan kepada pejabat berwenang,menandatangani serta segala tindakan yang diperlukan gunaterbentuknya Pengelola PT. Puspa Agro) sebagai anakperusahaan PT. Jatim Grha Utama; Bahwa berdirinya PT. Puspa Agro berdasarkan AkteNotaris Ny. ERNA ANGGRAINI HUTABARAT SH, M.Si,Nomor 6 Tanggal 21 Desember 2012.Halaman ke 184 Putusan Perkara No. : 17/Pid.SusTPK/2021/PN Sby. Bahwa saham yang dimiliki oleh PT. Jatim Grha Utamaterhadap PT.
      H.ERLANGGA SATRIAGUNG sebagai Komisaris PT.Puspa Agro (Direktur Utama PT. Jatim Grha Utamaperiode 2012 2017) pada Tanggal 21 September2020, yang bersangkutan menjelaskan bahwa :a) PT. Jatim Grha Utama sebagai perusahaaninduk selalu mengingatkan PT. Puspa Agro untukmembuat SOP dan seingat saya sudah pernahmembuat SOP namun tidak jadi;b) PT. Jatim Grha Utama sudah banyakmemberi arahan kepada PT.
    Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
    Register : 14-07-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
    Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
    Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
    ARI PRASETYA PANCA ATMAJA, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.AH. HAROLD HANHART als. ABDUL HAMID HAROLD HANHART als. HAROLD HANHART
    2.META als. META H als. META HANHART
    119 — 110
    • H Erlangga Satriagung, Nomor : 74 Tanggal 31 Agustus 2018;
    • Akta Perubahan Anggaran Dasar PT. PWU Jatim Nomor 5 Tanggal 13 Nopember 2019

      • Dikembalikan kepada PT. Panca Wira Usaha melalui Eddy Santoso, S. SM.

      1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).