., dan TATIK SRIWULANDARI, SH.I, Advokat,beralamat di Jl. Raya Nglames No. 23, Kel.

Persidangan, oleh Majelis Hakimdianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara lebih lanjut,Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasasebagaimana yang telah diuraikan dalam duduknya perkara tersebut;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan perkaranyakepada SIGIT IKSAN WIBOWO, S.H.I, M.H., dan TATIK SRIWULANDARI

bahwa surat kuasa khusus Penggugat tersebut juga telahmemenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untuk perkaraCerai Gugat antara MINIATI BINTI SAMIDI sebagai Penggugat dan GIONO BINMARDI sebagai Tergugat, di forum Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan memuat materi telaan yang menjadi batas dan isi dari materi kuasayang diberikan, secara formil dan materiil berdasarkan bukti yang diajukan olehpenerima kuasa Penggugat khususnya saudara advokad SIGIT IKSANWIBOWO, S.H.I, M.H., dan TATIK SRIWULANDARI

Bahwa Terdakwa pada tanggal 2/7 Nopember 2011 sekira pukul06.00 Wib, berangkat dari Tanjung Morawa bersama dengan Saksi Suningsih, Saksi I Irmanto dan Saksi III Sriwulandari denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza Nopol B 1675 PFJ warna hitam,dengan pengemudi mobil adalah Terdakwa.C.

Bahwa terhadap musibah kecelakaan ini antara saksi selakuOrangtua Korban telah mengadakan perdamaian secara kekeluargaandengan keluarga Terdakwa pada tanggal 4 Desember 2011 dan saksiselaku orangtua Korban sudah memberikan maaf Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi Il: Nama lengkap : Sriwulandari; Pekerjaan : Ibu rumahtangga; Tempat/tg!

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WibSaksi bersama dengan Terdakwa, Saksi II Sdr.lrmanto dan Saksi IIISdri Sriwulandari berangkat dari Tanjung Morawa dengan tujuanKisaran bermaksud mengantar pindah Saksi III ke Kisaran mengendaraimobil Avanza Nopol B1675 PFJ yang dikemudikan Terdakwa.3.

SRIWULANDARI ;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat tidak mengajukan alat bukti apapun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Kutipan Akta PerkawinanNo.04/100/WNI/2001, tanggal 30 Juli 2001, dikuatkan dengan keterangan saksi SRIWULANDARI yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2001 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS) Jember menurut agama Kristendengan Pendeta Ibrahim Imam, maka Penggugat telah dapat membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan

., adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa akta jual beli antara Mostofa dengan Mutiyah, Nomor859/2013 tertanggal 14 November 2013 yang dibuat oleh PPAT SriWulandari, S.H., M.Kn., adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 15 Tahun 1977/DesaKarangpenang Onjur atas nama Maisurah selanjutnya atas nama Mostofakemudian berubah atas nama Mutiyah (Tergugat ) adalah tidak sah karenacacat hukum dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa Para Tergugat telan

tidak lengkap atau kekurangan pihakolurium litis consortium karena dalam petitum gugatan Para Penggugathalaman 9 poin 4 dinyatakan menyatakan akte jual beli antara Maisurahdengan Mostofa Nomor 221/03/Rbt/IX/2000 tertanggal 30 September2000 yang dibuat oleh PPAT Suyadi, S.H., adalah tidak sah dan bataldemi hukum; Bahwa demikian pula petitum Para Penggugat halaman 9 poin 5menyatakan bahwa akta jual beli antara Mustofa dengan Mutiyah Nomor859/2013 tertanggal 14 November 2013 yang dibuat oleh PPAT SriWulandari

Selain itu pihak lain yang juga terkait dalam perkara a quo ini adalah PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk., berkedudukan di Jakartamelalui Cabang di Sampang sebagai kreditur dengan dibebaninya haktanggungan peringkat 1 sebagaimana berdasar Akta Hak Tanggungantanggal 10102014 Nomor 808/2014 yang dibuat di hadapan SriWulandari, S.H., M.Kn., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kabupaten Sampang, sehingga seharusnya juga ditarik sebagai pihakdigugat dalam perkara a quo;3.

barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kalung emas.3 (tiga) buah gelang emas.1 (Satu) buah cincin emas.1 (Satu) buah HP Samsung warna putih.1 (Satu) buah HP merk Samsung J6 warna hitam.1 (Satu) buah besi.1 potong baju daster.1 (Satu) potong selimut warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa datang ke tempat kos pacarnya yaitu saksi korban SriWulandari

Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supayaOrang itu memberikan barang;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta 1 (satu) buah kalung emas, 3(tiga) buah gelang emas, 1 (Satu) buah cincin emas kepada saksi korban SriWulandari dengan cara sebelumnya Terdakwa memukul saksi korban korbandengan menggunakan tangan mengenai betis kaki kiri setelah memukul saksikorban selanjutnya terdakwa memukul lagi saksi korban dengan menggunakantangan mengenai paha sebelah kiri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL ROHMAN bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA SRIWULANDARI binti TORI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000

Penetapan No. 192/Pdt.P/2019/PA.Pnj Bahwa anaknya yang bernama: Puji Adi Satria, lahir pada tanggal 18 Mei2000, sekarang berumur 19 tahun 7 bulan; Bahwa dirinya sudah berupaya mencegah anaknya agar tidak terjadipernikahan dini dengan berupaya memberikan pemahaman kepadaanaknya, akan tetapi oleh karena hubungan anaknya dengan calon istrinyasudah terlalu dekat bahkan sekarang anak Pemohon bernama: SriWulandari telah hamil dengan usia kehamilan 5 bulan; Bahwa pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah

Penetapan No. 192/Pdt.P/2019/PA.Pnj10.11.12.2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Biasa Pencatatan SipilKabupaten Pasir, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yangoleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.8);Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun untuk TahunPelajaran 2018/2019 atas nama calon mempelai perempuan (SriWulandari) tertanggal 13 Mei 2019 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahMenengah

Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43 danPasal 44 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa adanya fakta cucu Pemohon yang bernama SriWulandari, umurnya belum mencapai 18 tahun 5 bulan, karena lahir padatanggal 01 Juli 2000, pada dasarnya tidak dapat dinikahkan dengan calonmempelai Suaminya mengingat umur calon mempelai perempuan belummencapai 19 tahun sebagaimana ditentukan oleh Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan

dan Pemohon IJ dalam hubungan saksi sebagaiayah kandung Pemohon IIPemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Oktober 2013 diDesa Daha, Kecamatan Huu Kabupaten Dompu secara agama Islamsedangkan yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa dalam acara pernikahan tersebut saksi mengucapkan sendiri ijablewat handphone karena pada saat itu Pemohon I berada di Malaysia;Pengucapan ijab oleh saksi dimulai istighfar 3 kali kemudianmengucapkan syahadat, lalu mengucapkan saya nikahkan anak saya SriWulandari

dengan engkau dengan mahar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) lalu dijawab (qabul) oleh Pemohon I saya terima nikahnya SriWulandari dengan mahar seperti tersebut dibayar tunai;Pada saat ijab qabul lewat handphone tersebut didengar oleh orang banyakkarena loud speakernya dikeraskan;Saksi dalam pernikahan tersebut adalah para undangan yang hadirdiantaranya Syafrudin bin Arsyad dan Samsudin bin A.

Asmorodjati Hadiwidjojo ( anak kandung)

Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama, atas nama Noni SriWulandari, Nomor DNDp/O6 1183656, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan Kota Padang tanggal 28 Mei 2018, bukti tersebut telah diberimeterai dan cocok dengan aslinya, bukti (P.9);10.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Al AkmalBin Syapardi T untuk menikah dengan calon istrinya bernama Noni SriWulandari Binti Ujang Dede Rosandi;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (ONNY AGUSSISDIYANTOKO bin SUTOKO) terhadap Penggugat (ENDANG SRIWULANDARI binti SUTIKNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Jl.Delima No. 32 Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka, ketika saksi SRI WULANDARI alias WULAN Binti SURAJIlewat depan rumah terdakwa ASRIANI MURSALIN Alias ANI BintiH.MURSALIN dengan mengendarai sepeda motor sambil memainkangas sepeda motornya dan menimbulkan suara ribut, melihathal tersebut, kemudian terdakwa berkata itu ji yangdibilang WULAN, sama ji pale mukaanya kayak parut yangterdakwa tujukan kepadaa saksi SRI WULANDAARI alias WULANBinti SURAJI, tidak lama kemudian ketika saksi SRIWULANDARI

PUTUSANNomor 251/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > SRIWULANDARI;Tempat lahir : Wonosari;Umur/ Tgl.

penahanan yang sah, maka penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah ATMMandiri Nomor 4616 9932 0295 9387 dikembalikan kepada Terdakwa SriWulandari

penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan pengangkatan anak (adopsi) yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai PEMOHONr;danPEMOHON II ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai PEMOHONII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama dapat pula disebut para Pemohon, dalam hal inimenguasakan kepada Sigit Iksan Wibowo, SH.1, M.H Tatik SriWulandari

Foto Copy Kartu Penduduk NIK: 35156570960005, tertulis atas nama SRIWULANDARI, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Surat Turunan Keterangan Kelahiran No. 477/8/404.5.4.01/2004yang dikeluarkan Desa Gedangan atas nama Sri Wulandari yangmenerangkan teiah lahir anak lakilaki bernaina TITUS AGUNG PRAKOSOpada hari Selasa tanggal 04 Maret 2000 diberi tanda P2 ;3.

Sriwulandari. N,tempat tanggal lahir Batui, 16 November 2016, 3). Rahmad Saputra. N,tempat tanggal lahir Batui, 15 Januari 2020;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

., Tatik Sriwulandari, S.H.I., M.H., SitiQomariyatun, S.H.I., dan Ayon Kaharudin, S.H.I., Advokat yangberalamat di Jalan Wareng Rt.03 Rw.01 Desa Beran KecamatanNgawi Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 22 Juli 2019 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab Klaten, Prop. JawaTengah sebagai Tergugat.

Put No. 1178/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada SigitIksan Wibowo, S.H.I., M.H., Tatik Sriwulandari, S.H.I., M.H., Siti Qomariyatun,S.H.I., dan Ayon Kaharudin, S.H.I., Advokat berdasarkan surat kuasa khususdan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa dan keabsahanadvokat serta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yang diberikan olehPenggugat

Saksisaksi:1.Sinta Dewi Sawitri bin Soepardi, telah memberikan kesaksian dibawahSsumpah di persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut;Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Hendra Widjaja, kenal denganPemohon sebagai mantan isteri Hendra Widjaja dan juga kenal denganNaura Kamila, sebagai anak dari Pemohon dan Hendra Widjaja;Bahwa sepengetahuan saksi, Hendra Widjaja dan Hendarti SriWulandari adalah pasangan suami isteri yang telah bercerai pada tahun2010;Bahwa saat ini Hendra Widjaja

Hendro Soeroso bin Jusuf Kaswadi, telah memberikan kesaksiandibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon, kenal dengan HendraWidjaja sebagai mantan suami dari Pemohon serta kenal dengan NauraKamila sebagai cucu saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Hendra Widjaja dan Hendarti SriWulandari adalah pasangan suami isteri yang telah bercerai pada tahun2010;Bahwa sepengetahuan saksi, Hendra Widjaja telah meninggal duniapada tanggal

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (SriWulandari binti Anwar) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Andi Rian Rikardi bin Muhiddin);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam pulh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4safar 1442 Hijrian oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widiarto Budi Prabowo bin Suyadi) terhadap Penggugat (Nunun Sriwulandari binti Sudjianto);

4. Membebankan kepada Penggugat