, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohonmengajukan repliknya dan menyatakan sanggup memberikan Iddahsebesar Rp 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) Mutah = sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan anafkah satu orang anak yangdalam suhan

diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Termohon mengajukantuntutan balik ( rekonpensi ) sebagai syarat yang diajukannya terkaitdengan hak hak nafkah untuk dirinya, maka Majelis Hakim menetapkanuntuk memberikan kepada Termohon sesuai kemampuan Pemohon IddahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2205/Pdt.G/2013/PA.Jbg.sebesar Rp 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) Mutah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan anafkah satu orang anak yangdalam suhan

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10Putusan No.600/Pdt.G/2015/PA.Pbg1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 14 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam suhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga

Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2 SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 14 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam suhan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Achmad Zainudin bin M.Hafid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yana Sholeha binti Suhan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluih lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Holipah Tun Zahdiah binti Suradi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Hasim bin Suhan Haryono) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 4% tahun,dalama suhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun hingga sekarang ini sudah+ 2% tahun dan penyebab percekcokan

SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 4 tahun, dalama suhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2/2tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suhan Bin Dukut ), terhadap Penggugat ( Retno Puji Astuti Binti Parmudiyanto );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan binDukut) terhadap Penggugat (Retno Puji Astuti bintiParmudiyanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan bin Dukut),terhadap Penggugat (Retno Puji Astuti binti Parmudiyanto);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 Masehi,bertepatan tanggal 05 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan di bayph ini :gan sebenarnya atas kekuatanitandatangani pada hari Selasa Demikian BAP cepat ini dibuatsumpah / jabatan, kami tutup datanggal 07 Mei 2019 jam 10.00 T igkaWw SUHAN BRIPKALNRP 87060308DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan :.. 1. War VW20.can alananDenda :Rp.......

SUHAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam bels ribu rupiah);;

SUHAN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wangkit RT.39 RW. 06 Desa RanuwurungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor

SUHAN ) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon,Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5.

Mustakim dengan Pemohon II Suhan binti H. Mawardi yang dilaksanakan pada tanggal, tanggal 17 Desember 1985 di Dusun Rahayu, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

Mustakim denganPemohon II Suhan binti H. Mawardi yang dilaksanakan pada tanggal,tanggal 17 Desember 1985 di Dusun Rahayu, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Mustakim denganPemohon II Suhan binti H. Mawardi yang dilaksanakan padatanggal,tanggal 17 Desember 1985 di Dusun Rahayu, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan Juhana bin Rahman) terhadap Penggugat (Marni Sumarni binti Sulaeman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Rena binti Suhan dengan calon suaminya bernama Syaiful Bahri bin Toyan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zaidatur Rizqiyah binti Suhan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rhafi Dzarwan Ismail bin Moh. Ismail) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhan bin Juha ) dengan Pemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhan bin Juha) dan Pemohon Il(Muniroh binti Budin) yang dilangsungkan pada tanggal 31121997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhan bin Juha ) denganPemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Put Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Jrtua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Anak , Lakilaki, Umur 10tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap naflkahlahir(ekonomi) keluarga sehingga Penggugatlah juga bekerja untuk memenuhikebutuhan keluarga,

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Anak , Lakilaki,Umur 10 tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;hal. 3 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhan bin Suprapto) terhadap Penggugat (Ranisah binti Satam);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karanggeng Kabupaten Lamongan ;QeDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 5 Tahun 1 Bulan,sekarang anak dalam suhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Karanggeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur 5 Tahun Bulan ;dimana sekarang anak dalam suhan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk membayar kepada Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) secara tunai berupa :

3.1.

sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai oran tua kandung Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai oran tua kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Penggugat Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan

tinggal di xxxxx x, Desa Sri TanjungKrecamatan Tanjung Batu, XXxXXxxXXxXXXxXxX XXXX XXxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan

. #4HARHHHHAHHE,, 32=Coumur)= 064s stahun~=6dan anak = tersebutsekarang dalama suhan ibuPeng gugat;

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama BUSIRI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama HAMID, disaksikan oleh duaorang saksi bernama DENAN bin LIMAN dan HASIM bin SUHAN, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 19 Agustus 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama BUSIRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama HAMID ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah DENAN binLIMAN dan HASIM bin SUHAN