• Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.M.Danidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M. Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Bahwa benar dalam perjalanan sdr. M.

  Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.MDanidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 684/Pid.B/2016/PN Lig.

• dan Terdakwamenjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapi pada saat ituTerdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti, dan sekira5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari Saksi JASPENGANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanaya kamu adek?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin ( mau kesininya sebentar )lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do ho sogot?

  dan Terdakwa menjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapipada saat itu Terdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti,dan sekira 5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari SaksiJASPEN GANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanayakamu adek ?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin (mau kesininyasebentar) lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do hosogot?

• Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) Buah Kamera CCTV wama putih (rusak);1 ( Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak);2 ( Dua) Buah Batang Bambu;19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbang warna biru;1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;1 (Satu) unit mobil truck Fuso;4 (emapat) unit sepeda motor; dan 1(Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dikembalikan kepada PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor;dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahankaca.Dikembalikan kepada PT.MITRA KARYA TEXINDO2 (dua) buah batang bambu ;19 (Sembilan belas)

• Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada 16 April tahun 2006, ketika itu Termohonmenerima telphone dari seorang yang dengan mesra namun PemohonPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Plg.

  Halaman 2 dari 13 Halamanmenanyakan perihal telphone tersebut namun Termohon langsung marahmarah kepada Pemohon, kemudian terjadilan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah kejadian tersebut Termohon memintauntuk di pulangkan ke orang tua Termohon dan sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 11 tahun; ;6.

• tersebut;Bahwa keuntungan saksi menjualkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver tahun 2016 dengan Nopol: B yaitu Jakarta kepada saksi NUR KOLISyaitu saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) daritangan saksi TOHIRIN yang saksi terima di Alunalun Brebes pada HariMinggu tanggal 14 Mei 2017 jam 00.30 Wib setelah pembayaran mobil secaratransfer masuk ke rekening saksi TOHIRIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 jam 09.00 Wib pada saat saksidi rumah saksi mendapatkan Telphone

  );Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone

  ; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone

• Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahHal 3 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 719/Pid.Sus/2015/PN Dps.memesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone

  . 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per satu malam ;Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ;Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone

  selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanHal 10 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 7 19/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemesanan melalui telphone

• saksi turun/keluar dari mobil lalu saksi serahkan paketisi shabu tersebut kepada saudari Yusmawati lalu saudari Yusmawatimengatakan kepada saksi dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta)buat uang minyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiahkepada saksi setelah itu saksi pulang ke acehBahwa setelah tiba lalu saksi serahkan uang kepada saudaraMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone

  saksi dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " dansaksi Jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANT1ADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib saksi ajak saudara MUHAMMAD FERI dengan katakata>" AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU KASIH UANG SATU JUTA"dan M.FERI jawab dengan kata kata : "AYUH LAH

  kemudian saksiajak saudara TULI SAPUTRA dan istri saksi Mardiah dengan alasan maujalan jalan kemudian saksi langsung ke medan prov.sumatra utara dansetelah di jalan ada orang yang tidak saksi kenal telphone saksi dankatakan dengan katakata : " UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHIPAKETNYA " dan saksi jawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " danorang tersebut katakan dengan katakata : " SAYA TUNGGU DITANJUNG MARAWA " setelah itu telphone dimatikan setelah tiba danbertemu lalu orang tersebut menyerahkan paket

  isi narkotika jenis shabujumlah satu ons kepada saksi setelah saksi terima lalu saksi pergi kemuara bungo dan pada hari selasa tanggal 13 maret 2018 sekitar pukul02.00 wib saksi telphone saudari Yusmawati dan beritahukan saksisudah di simpang somel dan setelah bertemu lalu saksi lihat saudariYusmawati posisi lagi didalam mobil lalu setelan berhenti karena saksilagi bawa/sopir mobil maka saksi serahkan narkotika jenis shabutersebut (Satu ons) kepada saudara MUHAMMAD FERI lalu saksi suruhmenyerahkannya

• kasar yang tidak pantas diucapkan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir kali terjadi pada tanggal 17April 2017 sekitar pukul 09:00 WIB malam hari ketika Penggugat sedangberistirahat di kamar yang dikira Tergugat saat itu Penggugat telah tertidur,Tergugat keluar kamar yang kemudian diikuti oleh Penggugat daribelakang karena telah merasa curiga dengan gerakgerik Tergugat, dansetelah diikuti ternyata Tergugat sedang menelpon seorang wanita,mengetahui hal tersebut Penggugat langsung merampas telphone

  milikTergugat.Bahwa setelah merampas telphone tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsaat itu.

• HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr.HERMANSYAH Bin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiaknbahwa mobil baru nyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wib terdakwaRAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi dan menyampiakanbahwa mobil ada di Sdr.

  HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.

  HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.

• Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone

  bertempat di Dusun Desa bah Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone

  pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanApril 2016, bertempat di Dusun Desa bah Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalah gunaan Narkotika Golongan lbagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone

• Kabupaten Bintan terdakwa bersama dengan saksiHENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTO telahHal 12 dari 28 hal Putusan No. 171/Pid.Sus/2016/PN Tpgditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwsa menjawab*nanti telphone

  Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwsa menjawab*nanti telphone

  Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan Terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;* Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwa menjawab*nanti telphone

  Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdaksa menjawab*nanti telphone

• Bahwa Pemohon sering mendapatkan Termohon berkomunikasimelalui Via Telphone, messenger. dan chat lewat media socialFacebook dengan pria idaman lain yang diketahui sebagai SuamiOrang. Namun saat ditegur dan di tanya, Termohon selalu bersikapkasar dan memarahi Pemohon, sehingga hal itu menimbulkanpertengkaran dan percecokan;5.4. Bahwa setelah bertengkar Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya dan tidak pulang berharihari.

• terpisah)dan kami rencana mau menikah selanjutnya saksi FELIX AVENALELUYA menjawab Saya siap tetapi saya harus dengar dulupembicaraan dari lou ERNI SUSILAWATI sendiri. kKemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone

  Kemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 9/PID/2019/PT KPGBahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone dari Terdakwamengatakan Kesa nanti besok hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 kitaketemu di warung Garuda di sekitar

  Kemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone dari Terdakwamengatakan Kesa nanti besok hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 kitaketemu di warung Garuda di sekitar pasar Lembor lalu saksi FELIXAVEN ALELUYA menjawab

• • 2 (dua) lembar rekening koran dengan nomor rekening 4475-01-019663-53-3 atas nama KHAIRULLAH
  • 1 (satu) lembar rekening koran bank BRI yang di keluarkan pada tanggal 08-08-2022 untuk periode transaksi 01-01-2022 sampai dengan 31-01-2022 dengan nomor rekening 4475-01-010009-53-8 atas nama NORIPANSYAH
  • 1 (satu) lembar export chat via pesan Whatsapp dari saudara NORIPANSYAH dengan nomor telphone whatsapp 0852-5117-1159 dan saudara KHAIRULLAH dengan nomor

  telphone whatsapp 0852-4969- 1767,

• 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 (satu) unit Carry Pick Up tahun 2018 DA 8268 DC, sebesar Rp. 87.500.000,- (Delapan Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), di Amuntai tanggal 19 Januari 2022, ditanda tangani oleh saudara NOROLLAH selaku penjual dan HAIRULLAH selaku pembeli

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain, sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 WIB, SaksiEDISON (selaku penangkap) mendapat informasi via telphone

  Kabupatenhalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 WIB, SaksiEDISON (selaku penangkap) mendapat informasi via telphone

  Uang hasil penjualan Narkotika sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib,Saksi Edison (selaku penangkap) mendapat informasi via telphone darisalah seorang warga Desa Kubang Jaya ketika Saksi Edison, SaksiIrmadona, dan Saksi Rickson Purba (selaku penangkap) sedang melakukanpatroli diseputaran Desa Kubang

  25 dari 35 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Bkn.undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendirioleh Terdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan initerungkap pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib,Saksi Edison (Selaku penangkap) mendapat informasi via telphone

• demikian erat dan sulit untuk dipisahkan karena sudahberlangsung lebih kurang 8 (delapan) tahun dan antara Pemohon dancalon suami Pemohon memiliki kesesuaian, keserasian dan salingmencintai;Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan orang tua calon suamiPemohon sudah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon, namun ayah kandungPemohon tidak mau menikahkan Pemohon karena ayah kandungPemohon pernah menelphone Pemohon sekitar jam 23 WIB, namunPemohon tidak menjawab telphone

• 2015, saksi melihat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon kurangmenghargai dan kurang taat kepada Pemohon, sering berkata kasar,sering pulang ke Bandung tanpa izin Pemohon, menurut Pemohonsering kirim uang kepada orangtuanya tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus 2016 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sampai sekarang karena Termohon izin kepada Pemohon untukpulang kerumah orangtua Termohon selamanya dan minta cerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada Telphone

  2015, saksi melihat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon kurangmenghargai dan kurang taat kepada Pemohon, sering berkata kasar,sering pulang ke Bandung tanpa izin Pemohon, menurut Pemohonsering kirim uang kepada orangtuanya tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2016 sampai sekarang karena Termohon izin kepada Pemohonuntuk pulang kerumah orangtua Termohon selamanya dan minta cerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada Telphone

• Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya Terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone korban katakan kalau korban tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjmada dirumah dan kenyataan Terdakwa melihat korban sedang berjalandengan temannya

  Terdakwa mengenal dengan korban tersebutada sekitar 2 tahunan dan korban tersebut adalah pacar Terdakwa akantetap Terdakwa dengan korban tersebut sudah putus sekitar 2mingguan.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone

• HadiSasmoyo, SH, teman TERGUGAT).Bahwa hal yang bahkan membuat PENGGUGAT sangat kecewa danmenyayangkan perilaku TERGUGAT adalah:(1) Mulai tahun 2010 dan kurang lebih berlangsung 8 tahun, TERGUGATsudah tidak bisa dihubungi via telphone, sehingga PENGGUGAThanya dapat informasi tentang keberadaan dan aktivitas TERGUGATdari teman TERGUGAT (Sdr. Hadi Sasmoyo,SH) itupun sangatterbatas.

  masih ada kesibukan;(3) TERGUGAT tidak berintegritas, karena sangat sering mengingkarijanji.Halaman 7 Putusan Nomor 530/PDT/2021/PT SBY17.18.19.20.(4) Terkesan TERGUGAT melakukan pengabaian tanggung jawabnyakepada TERGUGAT khususnya, dan tindakan pembiaran penangananpenyelesaian kasus perkara perdata No 14/pdt.G/2008/PN.Po, yangtentu saja sangat dinantinantikan ujung penyelesaiannya oleh ClassRepresentative, yang telah memberi kuasa kepada TERGUGAT.Karena TERGUGAT tidak bisa dihubungi via sambungan telphone

• UBAIDILLAH al QUMAINY) di telphone ALDY belumtertangkap yaitu masih dalam pencarian orang (DPO) meminta tolong untukmembelikan sabusabu lalu terdakwa jawab ya lalu terdakwa janjianketemuan di UNIRA untuk ambil uang pembelian sabu, kemudian terdakwa ke UNIRA dan ketemu dengan ALDY (DPO) lalu menyerahkan uangpembelian sabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada terdakwa dan kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa langsung pergikerumahnya terdakwa II (MOH.

  UBAIDILLAH al QUMAINY) di telphone ALDY belumtertangkap yaitu masih dalam pencarian orang (DPO) meminta tolong untukmembelikan sabusabu lalu terdakwa jawab ya lalu terdakwa janjianketemuan di UNIRA untuk ambil uang pembelian sabu, kemudian terdakwa ke UNIRA dan ketemu dengan ALDY (DPO) lalu menyerahkan uang pembeliansabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada terdakwa dankemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa langsung pergi kerumahnyaterdakwa II (MOH.