Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 295/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — OGI GUNAWAN Als. OGIN Bin TAKMIN
552
  • tersebut;Bahwa keuntungan saksi menjualkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver tahun 2016 dengan Nopol: B yaitu Jakarta kepada saksi NUR KOLISyaitu saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) daritangan saksi TOHIRIN yang saksi terima di Alunalun Brebes pada HariMinggu tanggal 14 Mei 2017 jam 00.30 Wib setelah pembayaran mobil secaratransfer masuk ke rekening saksi TOHIRIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 jam 09.00 Wib pada saat saksidi rumah saksi mendapatkan Telphone
    );Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone
    ; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID/2019/PT BTN
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MULYADI ALIAS MUL BIN ALM. NARIIN
Terbanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
11617
  • Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) Buah Kamera CCTV wama putih (rusak);1 ( Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak);2 ( Dua) Buah Batang Bambu;19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbang warna biru;1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;1 (Satu) unit mobil truck Fuso;4 (emapat) unit sepeda motor; dan 1(Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor;dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahankaca.Dikembalikan kepada PT.MITRA KARYA TEXINDO2 (dua) buah batang bambu ;19 (Sembilan belas)
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2351/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulanJanuari tahun2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat Menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Nurul Laili. yang mana Penggugat mengetahui haltersebut dari telphone dari orang tua Tergugat, bahkan Tergugatjuga sudah menikah nikah siri bersama Nurul Laili;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
1.Burhanudin Als Bur Bin Andah
2.Muhammad Feri Als Feri Bin Musa
265
  • : "ITU HATI HATI, ITU BARANG, KAU ANTAR KE JAMBI MU ARA BUNGO danTerdakwa jawab dengan katakata : " WAH JAUH SEKALI, EMANGNYAAPA ISINYA " dan saudara Mukhtar katakan dengan katakata : ITUISINYA SHABU SHABU, HATI HATI HILANG TUMLAHNYOSETENGAH KANTONG " dan Terdakwa jawab dengan katakata : "JADI INI BERAPA ONGKOSNYA " dan saudara Mukhtar katakan dengankatakata : " ONGKOSNYA EMPAT JUTA, INI AKU KIRIM NOMOR HPORANG YANG NERIMA PAKETNYA " dan Terdakwa menjawab dengankatakata : " 1YAUDAH L AH " lalu telphone
    KAKAK INI ADA PAKET DARI SI Mukhtar dan saksi Yusmawatijawab dengan katakata : " SUDAH SAMPAI MANA " dan Terdakwakatakan dengan katakata : " SUDAH DI SUNGAI RUMBAI " dan saksiYusmawati jawab dengan katakata : " KITA KETEMUAN DI SIMPANGSOMEL " dan Terdakwa katakan dengan katakata : EMANGNYASIMPANG SOMEL ITU DIMANA " dan saksi Yusmawati menjawabdengan katakata : " SEKITAR TIGA PULUH KILO LAGI, ADA SIMPANGEMPAT " lalu handphone Terdakwa matikan dan setelah tiba di SimpangSomel saksi Yusmawati Terdakwa telphone
    keluar dari mobil lalu Terdakwa serahkan paket isi shabu tersebutkepada saksi Yusmawati lalu saksi Yusmawati mengatakan kepadaTerdakwa dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta) buat uangminyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiah kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke aceh Bahwa setelah tiba lalu Terdakwa serahkan uang kepada TerdakwaMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    Terdakwa dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " danTerdakwa jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANTIADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib Terdakwa ajak Terdakwa MUHAMMAD FERI denganHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mrbkatakata : " AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU
    KASIH UANGSATU JUTA " dan M.FERI jawab dengan kata kata : " AYUH LAH kemudian Terdakwa ajak Terdakwa JULI SAPUTRA dan istri TerdakwaMardiah dengan alasan mau jalan jalan kemudian Terdakwa langsungke medan prov.sumatra utara dan setelah di jalan ada orang yang tidakTerdakwa kenal telphone Terdakwa dan katakan dengan katakata : "UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHI PAKETNYA " dan Terdakwajawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " dan orang tersebut katakandengan katakata : " SAYA TUNGGU DI TANJUNG MARAWA "
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kelurahanyang bernama Sukirman, di rumah kediaman keluarga Pemohon I, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamahal 1 dari 5 hal Penetapan nomor 71/Pdt.P/2021/PA MrsBasri bin Abdurrahman, S.Spd (melalui fia telphone) dan ayah kandungPemohon telah meninggal dunia, di saksikan oleh Agus (pamanPemohon !)
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/Pid. Sus/2015/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2015 — VHENNYSHAH HARTONO Als. DEVA Als. DIVA.
5769
  • Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahHal 3 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 719/Pid.Sus/2015/PN Dps.memesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone
    . 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per satu malam ;Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ;Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone
    selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanHal 10 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 7 19/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemesanan melalui telphone
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Yusmawati Als Sema Binti Usman
2821
  • saksi turun/keluar dari mobil lalu saksi serahkan paketisi shabu tersebut kepada saudari Yusmawati lalu saudari Yusmawatimengatakan kepada saksi dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta)buat uang minyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiahkepada saksi setelah itu saksi pulang ke acehBahwa setelah tiba lalu saksi serahkan uang kepada saudaraMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    saksi dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " dansaksi Jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANT1ADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib saksi ajak saudara MUHAMMAD FERI dengan katakata>" AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU KASIH UANG SATU JUTA"dan M.FERI jawab dengan kata kata : "AYUH LAH
    kemudian saksiajak saudara TULI SAPUTRA dan istri saksi Mardiah dengan alasan maujalan jalan kemudian saksi langsung ke medan prov.sumatra utara dansetelah di jalan ada orang yang tidak saksi kenal telphone saksi dankatakan dengan katakata : " UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHIPAKETNYA " dan saksi jawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " danorang tersebut katakan dengan katakata : " SAYA TUNGGU DITANJUNG MARAWA " setelah itu telphone dimatikan setelah tiba danbertemu lalu orang tersebut menyerahkan paket
    isi narkotika jenis shabujumlah satu ons kepada saksi setelah saksi terima lalu saksi pergi kemuara bungo dan pada hari selasa tanggal 13 maret 2018 sekitar pukul02.00 wib saksi telphone saudari Yusmawati dan beritahukan saksisudah di simpang somel dan setelah bertemu lalu saksi lihat saudariYusmawati posisi lagi didalam mobil lalu setelan berhenti karena saksilagi bawa/sopir mobil maka saksi serahkan narkotika jenis shabutersebut (Satu ons) kepada saudara MUHAMMAD FERI lalu saksi suruhmenyerahkannya
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 684/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — terdakwa ARIFIN ALIAS REFIN BIN PURNI
313
  • Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.M.Danidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M. Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Bahwa benar dalam perjalanan sdr. M.
    Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.MDanidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 684/Pid.B/2016/PN Lig.
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
JHON ROY MALAU Als JHON
5912
  • dan Terdakwamenjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapi pada saat ituTerdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti, dan sekira5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari Saksi JASPENGANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanaya kamu adek?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin ( mau kesininya sebentar )lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do ho sogot?
    dan Terdakwa menjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapipada saat itu Terdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti,dan sekira 5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari SaksiJASPEN GANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanayakamu adek ?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin (mau kesininyasebentar) lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do hosogot?
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/BDG/PMT-II/AD/I/2014
Tanggal 21 Januari 2014 — Praka Tito Atmagandhy
6716
  • datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonif 303/13/1Kostrad Cibuluh Cikajang Garut dengan tujuan membeli ganja, kemudian7Terdakwa mengatakan ini Mart dalam bentuk paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah ) Saksi 1 menjawab ya udah Bang saya ambil dulubarangnya nanti gajian saya bayar setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket ganja kepada Saksi 1 dan setelah melakukan transaksi Saksi 1 pulang.Pada bulan Januari 2013 pada saat Terdakwa sedang berada dirumahbersama keluarga menerima telphone
    masih di Cikajang bisa diantar ga Bang ke Cikajang Terdakwamenjawab ya udah saya antarkan, kemudian Terdakwa pergi ke Cikajangtepatnya dibengkel Cikajang Motor Garut Terdakwa menunggu Saksi 3, tidaklama kemudian Saksi 3 datang menghampiri Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket ganja dan langsung dibayar oleh Saksi 3 denganharga sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Pada hari Sabtu bulan Januari 2013 dibundaran Suci depan Pabrik bulu matasekira pukul 16.00 WIB Terdakwa menerima telphone
    datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonif 303/13/1Kostrad Cibuluh Cikajang Garut dengan tujuan membeli ganja, kemudianTerdakwa mengatakan ini Mart dalam bentuk paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah ) Saksi 1 menjawab ya udah Bang saya ambil dulubarangnya nanti gajian saya bayar setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket ganja kepada Saksi 1 dan setelah melakukan transaksi Saksi 1 pulang.Pada bulan Januari 2013 pada saat Terdakwa sedang berada dirumahbersama keluarga menerima telphone
    (lima puluh ribu rupiah).Pada hari Sabtu bulan Januari 2013 dibundaran Suci depan Pabrik bulu matasekira pukul 16.00 WIB Terdakwa menerima telphone dari Saksi 3 mengatakanBang dimana Bang Terdakwa menjawab di Garut kemudian Saksi 3berkata lagi masih ada Bang barangnya Terdakwa menjawab masihkemudian Terdakwa dengan Saksi 3 sepakat untuk bertemu didepan pabrikbulu mata, setelah bertemu di depan Pabrik bulu mata Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada Saksi 3 dan Saksi 3 menyerahkanuang
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • kasar yang tidak pantas diucapkan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir kali terjadi pada tanggal 17April 2017 sekitar pukul 09:00 WIB malam hari ketika Penggugat sedangberistirahat di kamar yang dikira Tergugat saat itu Penggugat telah tertidur,Tergugat keluar kamar yang kemudian diikuti oleh Penggugat daribelakang karena telah merasa curiga dengan gerakgerik Tergugat, dansetelah diikuti ternyata Tergugat sedang menelpon seorang wanita,mengetahui hal tersebut Penggugat langsung merampas telphone
    milikTergugat.Bahwa setelah merampas telphone tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsaat itu.
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 172/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.PRIMANDA, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als ROHMAN Bin AHYANI
315
  • HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr.HERMANSYAH Bin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiaknbahwa mobil baru nyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wib terdakwaRAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi dan menyampiakanbahwa mobil ada di Sdr.
    HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.
    HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 285/Pid.Sus/2014/PN Tpg
Tanggal 18 Desember 2015 — Rio Firmansyah Bin Pardan
5822
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam, 1 (satu) helai celana jeans warna hitam dan 1 (satu) Telphone genggam merk evercoos C3 warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam merah BP 5926 WT dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) helai baju kaos warna putih, 1 (satu) helai celana jean warna biru dan 1 (satu) telephone genggam merk Samsung GTE 1200 warna putih, dikembalikan kepada saksi Yona Ida.6.
    (Enam puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukumankurungan selama: 2 (Dua) Bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam, (satu) helai celana jeanswarna hitam dan (satu) Telphone genggam merk evercoos C3warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 1 Februari 2016 — TERDAKWA : SURYADI Als. ANDRE Bin (Alm.) SUIWIJAYA
375
  • 2 (dua) buahpotongan sedotan plastic warna putih dan sebatang tusuk gigi.1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah yangdidalamnya berisi 4 (empat) buah potongan sedotan plastik warnaputih berbagai ukuran. 3 (tiga) buah korek api gas yang diantaranya terpasang bekas jarumsuntik. 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal Sabu seberat 0,008gram 1 (satu) buah dompet merk GIORGIO ARMANI warna coklat.Halaman 2 dari 43 halamam, Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2015/PN.UnrSUIWNAYA mendapatkan telphone
    Setelah uang pembelian sabuterdakwa kirim kemudian melalui komunikasi untuk penyerahanbarang berupa sabu dilakukan bertemu langsung secara face to face.Bahwa terdakwa dalam melakukan transaksi pembelian terhadapbarang berupa Narkotika jenis sabu adalah dengan cara diri terdakwamendapatkan telphone dari No. 085943268303 milik Sdr. JACK yangisinya menawarkan barang berupa sabu sudah ready siap antar.Kemudian diri terdakwa disuruh untuk transfer ke No. Rek.
    Setelah uang pembelian sabu terdakwa kirimkemudian melalui komunikasi untuk penyerahan barang berupa sabudilakukan bertemu langsung secara face to face, terdakwa dalam melakukantransaksi pembelian terhadap barang berupa Narkotika jenis sabu adalahdengan cara diri terdakwa mendapatkan telphone dari No. 085943268303milik Sdr. JACK yang isinya menawarkan barang berupa sabu sudah readysiap antar. Kemudian diri terdakwa disuruh untuk transfer ke No. Rek.
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 165/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana : DARJANA als DARYONO bin KOYO.
213
  • Desa TegalsariTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 pukul 15.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang biasa titip togel kepada Terdakwa dipertigaan Kemuning, ikut Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, setelah teman Terdakwa menulis angka dan jumlah uang pasangankemudian Terdakwa bawa catatan dan uang tersebut untuk dibelikan ke pengecer,namun belum sempat Terdakwa ke pengecer, Terdakwa di telphone
    DesaTegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.e Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 pukul 15.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang biasa titip togel kepada Terdakwa dipertigaan Kemuning, ikut Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, setelah teman Terdakwa menulis angka dan jumlah uang pasangankemudian Terdakwa bawa catatan dan uang tersebut untuk dibelikan ke pengecer,namun belum sempat Terdakwa ke pengecer, Terdakwa di telphone
    pasanganangka togel tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 pukul15.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang biasa titip togel kepadaTerdakwa di pertigaan Kemuning, ikut Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, setelah teman Terdakwa menulis angka dan jumlah uang pasangankemudian Terdakwa bawa catatan dan uang tersebut untuk dibelikan ke pengecer, namunbelum sempat Terdakwa ke pengecer, Terdakwa di telphone
Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 26 September 2016 — ZAINUDDIN Alias UDIN;
208
  • Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone
    bertempat di Dusun Desa bah Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone
    pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanApril 2016, bertempat di Dusun Desa bah Siduadua Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalah gunaan Narkotika Golongan lbagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 April 2016, sekira pukul 13.00 WIB pihak KepolisianPolsek Dolok Masihul mendapat telphone
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • anak yang bernama:3.1 Devi Bunga Sivana, perempuan, umur 13 tahun ;3.2 Deva Dwika Chandra, lakilaki, umur 9 tahun ;3.3 Dimas Cahyo Triandra, lakilaki, umur 7 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonishanya selama lebih kurang tiga bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berpacaran dengan wanita lainyang bernama Suci, dan Tergugat membawa kabur wanita tersebut, hal iniPenggugat ketahui karena Penggugat mendapat Telphone
    pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat selalu mengajak Penggugat untukbercerai, namun Penggugat masih mencoba untuk bertahan ;Bahwa pada akhir tahun 2010 Tergugat mengatakan kepada Penggugat untukpergi bekerja ke Timor Leste, Penggugat mengizinkan Tergugat, padapertengaha tahun 2011 Tergugat masih pulang kerumah kediaman bersama,awalnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, namunpada pertengahan tahun 2015 Penggugat menelphone Tergugat, ternyata yangmenjawab telphone
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 530/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : ACHMAD DRAJAT,SH.,MH. Diwakili Oleh : M. ZAINAL ARIFIN, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : SUKIDI
7423
  • HadiSasmoyo, SH, teman TERGUGAT).Bahwa hal yang bahkan membuat PENGGUGAT sangat kecewa danmenyayangkan perilaku TERGUGAT adalah:(1) Mulai tahun 2010 dan kurang lebih berlangsung 8 tahun, TERGUGATsudah tidak bisa dihubungi via telphone, sehingga PENGGUGAThanya dapat informasi tentang keberadaan dan aktivitas TERGUGATdari teman TERGUGAT (Sdr. Hadi Sasmoyo,SH) itupun sangatterbatas.
    masih ada kesibukan;(3) TERGUGAT tidak berintegritas, karena sangat sering mengingkarijanji.Halaman 7 Putusan Nomor 530/PDT/2021/PT SBY17.18.19.20.(4) Terkesan TERGUGAT melakukan pengabaian tanggung jawabnyakepada TERGUGAT khususnya, dan tindakan pembiaran penangananpenyelesaian kasus perkara perdata No 14/pdt.G/2008/PN.Po, yangtentu saja sangat dinantinantikan ujung penyelesaiannya oleh ClassRepresentative, yang telah memberi kuasa kepada TERGUGAT.Karena TERGUGAT tidak bisa dihubungi via sambungan telphone
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SUPIAN HADI Als DUDUN Bin SURIADI
7113
  • Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya Terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone korban katakan kalau korban tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjmada dirumah dan kenyataan Terdakwa melihat korban sedang berjalandengan temannya
    Terdakwa mengenal dengan korban tersebutada sekitar 2 tahunan dan korban tersebut adalah pacar Terdakwa akantetap Terdakwa dengan korban tersebut sudah putus sekitar 2mingguan.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • demikian erat dan sulit untuk dipisahkan karena sudahberlangsung lebih kurang 8 (delapan) tahun dan antara Pemohon dancalon suami Pemohon memiliki kesesuaian, keserasian dan salingmencintai;Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan orang tua calon suamiPemohon sudah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon, namun ayah kandungPemohon tidak mau menikahkan Pemohon karena ayah kandungPemohon pernah menelphone Pemohon sekitar jam 23 WIB, namunPemohon tidak menjawab telphone