Barru; Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara para terdakwa masukke lokasi tanah saksi, lalu para terdakwa memasang Patok dan papan pengumuman yangbertuliskan TANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknyabertuliskan, BERANI MATT, kemudian para terdakwa menimbun lokasi tanah tersebutdengan menggunakan tanah timbunan ; Bahwa tanah saksi yang terletak di Jalan Melati, Kel. Sumpang Binangae, Kec. Barru,Kab. Barru, seluas 12.995 M?

Dello, lau para terdakwa memasang Patok dan papanpengumuman yang bertuliskan TANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATT, kemudian para terdakwa menimbunlokasi tanah tersebut dengan menggunakan tanah timbunan ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena saat kejadian saksi berada di dekatlokasi dalam jarak + 15 meter; Bahwa saksi Hj.

Barru telah memasang papan pengumuman bertuliskan TANAH INIMILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATY ;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwamenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil ;Bahwa terdakwa I bersama memasang papan pengumuman tersebut dengan cara terdakwa Imenancapkan balok yang dipasangi papan pengumumnan

;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwa Imenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil;Hal.6Catatan Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN.Bar.

Barru atas tindakan para terdakwa dengan melakukan pemasangan patok danpapan pengumuman serta menimbun tanah sawah tersebut dengan timbunan tanah tanpa izinpemiliknya, yaitu saksi Hj.

Pekerjaan tidak Sesuai dengan spesifikasi dalam kontrakTanah timbunan pilinan sebesar 626,058 m3 tidak Ssesuai dengan spesifikasiteknis. Tanah timbunan seharusnya merupakan tanah yang diambil dari luar lokasipekerjaan, namun pelaksana pekerjaan menggunakan tanah timbunan biasa yangdiambil dari lokasi pekerjaan. Harga tanah timbunan biasa dengan volume626,058 m3 adalah sebesar Rp.4.095.696,00 (empat juta sembilan puluh lima ribuenam ratus Sembilan puluh enam rupiah).

Kondisi tersebutmengakibatkan selisin harga pembayaran pekerjaan tanah timbunan pilihansenilai Rp.16.939.852,00 (Rp.21.035.548,00 Rp. 4.095.696,00)..

timbunan tanah biasa timbunantanah pilihan adalah timbunan tanah sesuai dengan spek tidak mengandungHal 72 Putusan Nomor : 38/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgsampah organik sedangkan timbunan biasa adalah jenis timbunan dianggaptidak mempunyai kekuatan dan tidak digunakan untuk struktur;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada addendum dalam Kegiatan PekerjaanPembangunan Turap dan Penguatan Dinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof.

SAANIN dan pihak dariKonsultan Perencana yang namanya Ahli tidak ingat;bahwa Hasil pengukuran sudah dilaporkan bobotnya kurang dari 100 %;bahwa Data pendukung dalam perhitungan yang Ahli gunakan berupa RAB,Gambar perencana, Kontrak, alat pengukur;bahwa Yang Ahli ukur adalah Volume Turap itemnya ada berbedabeda padakontrak ada tercantum sedangkan dilapangan tidak ada ditemukan seperti betonjalan juga ditemukan dalam kontrak terhadap timbunan dengan timbunan pilihanternyata timbunan bekas galian;bahwa

Berdasarkan laporan MC100, pekerjaan timbunan pilihan (belakangdinding penahan tanah) adalah sebanyak 2.293,15 m3. Hasil pengukuranlapangan menurut Ahli Fakultas Teknik Sipil Universitas Andalasmenunjukkan volume timbunan pilihan adalah sebanyak 1.543,31 ms,sehingga terdapat kekurangan volume timbunan pilihan sebanyak 749,84m3 (2.293,15 m3 1.543,31 m3);B. Pekerjaan tidak sesuai dengan spesifikasi dalam kontrakTanah timbunan pilihan sebesar 626,058 m3 tidak sesuai dengan spesifikasiteknis.

Bahwa kekurangan volume pekerjaan yang ditemukan saat pemeriksaanfisik tersebut adalah:e Ruas jalan Ampar GadingSembayat ditemukan kekurangan volumepada pekerjaan Timbunan Biasa dan Timbunan Pilihan.e Ruas Jalan Bunga MasKejariKota Agung Bundaran terdapatkekurangan volume pada pekerjaan Timbunan Biasa.e Ruas Jalan Talang SalingPetai Keriting terdapat kekurangan volumepada Pekerjaan Galian Biasa dan Pekerjaan Timbunan Pilihan.

Timbunan Biasa M3 10.075,89 112.298,88 1.131.511.162,00dari SelainGalian SumberBahan5. Timbunan Pilihan M3 15.000,00 211.218,96 3.168.284.4006. Penyiapan badan M2 46.050,09 1.220,96 56.225.317,89jalan7. Struktur , Beton M3 98,18 1.263.972,67 124.096.836,74K2508.

Timbunan Biasa M8 14.180,57 112.298,88 2.378.598.209,84dari Selain GalianSumber Bahan5. Timbunan Pilihan M3 28.761,60 211.218,96 1.592.462.128,766.

Bahwa untuk mengetahui volume pekerjaan timbunan pilihan, dilakukanpengukuran panjang, lebar dan kedalaman timbunan pilihan tersebut. Daridata pengukuran panjang, lebar dan kedalamannya, dapat dihitungvolume timbunan pilihan yang dikerjakan. Sedangkan untuk mengetahuivolume pekerjaan timbunan biasa dari selain galian sumber bahandilakukan pengukuran dengan menggunakan total station. Data hasilpengukuran tersebut kemudian diolah dan digambarkan dalam petatopografi.

Bahwa cara/metode Ahli untuk melakukan pengukuran pekerjaan galiandan timbunan biasa adalah menggunakan TOTAL STATION. Bahwa terhadap pekerjaan Timbunan Biasa dari Selain Galian SumberBahan pada Ruas No 11 : Jalan Ampar Gading Sembayat, ahli tidakHalaman 85 dari 186 Halaman Putusan Perkara Nomor: No.59/PID.SUS.TPK/2016/PN.

Langkat atau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, Janpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwamenyimpan sabu didalam plastik warna bening dan kemudian terdakwa masukankedalam timbunan pasir didalam dapur dengan tujuan agar tidak diketahui dankemudian

Langkat atau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwamenyimpan sabu didalam plastik warna bening dan kemudian terdakwa masukankedalam timbunan pasir didalam dapur dengan tujuan agar tidak diketahui dankemudian terdakwa kebelakang rumah untuk menimbang kelapa sawit

Simbolon langsungmelakukan penggerebekan di rumah milik Terdakwa , yang mana saat itu terdakwasedang duduk dibelakang rumahnya, lalu kami melakukan pemeriksaan disekitarrumah terdakwa yang didampingi Kepala Dusun III setempat;Bahwa kami ada melihat timbunan di tempat tersebut yang kami mencuriagainya,lalu kami memeriksa timbunan tersebut yang terletak di dalam dapur rumahterdakwa dengan cara menggali tanah tersebut dan ditemukan didalamnya yaitu : 1(satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya

Simbolon langsungmelakukan penggerebekan di rumah milik Terdakwa , yang mana saat itu terdakwasedang duduk dibelakang rumahnya, lalu kami melakukan pemeriksaan disekitarrumah terdakwa yang didampingi Kepala Dusun III setempat; Bahwa kamiada melihat timbunan di tempat tersebut yang kami mencuriagainya,lalu kami memeriksa timbunan tersebut yang terletak di dalam dapur rumahterdakwa dengan cara menggali tanah tersebut dan ditemukan didalamnya yaitu : 1(satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya

Simbolon langs ungmelakukan penggerebekan di rumah milik Terdakwa , yang mana saat itu terdakwasedang duduk dibelakang rumahnya, lalu kami melakukan pemeriksaan disekitarrumah terdakwa yang didampingi Kepala Dusun III setempat;Bahwa kami ada melihat timbunan di tempat tersebut yang kamimencuriagainya,lalu kami memeriksa timbunan tersebut yang terletak di dalam dapur rumahterdakwa dengan cara menggali tanah tersebut dan ditemukan didalamnya yaitu : 1(satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya

URAIAN SATUAN TANPA PPNTERMASUKPPNB Cc E G F GA Mobilisasi dandemobilisasi0,407.933.210,417.598.860,541,63 Goronggorong pipabeton bertulangdiameter dalam7595cmM3 Galian Biasa (buruh)M3 Galian ( Gali Gusur )M3 Timbunan biasa dariselain galian sumberbahanM3 Penyiapan badan jalan/pembersihan lokasi(alat)M3 Pasangan Batu (buruh) M3 0,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63 2.

(Rp.) (%)URAIAN SATUAN TANPA PPNTERMASUKPPNB Cc E G F GMobilisasi dan demobilisasi Is 0,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63Goronggorong pipa beton M3 bertulang diameter dalam7595cmGalian Biasa (buruh) M3 Galian ( Gali Gusur ) M3 Timbunan biasa dari selain M3 egalian sumber bahanPenyiapan badan jalan/ M3 pembersihan lokasi (alat)Pasangan Batu (buruh) M30,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63 2. Laporan bulan Oktober 2006 (MC02), yakni : VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.)

(Rp.) (%)URAIAN SATUAN TANPA PPNTERMASUKPPNB Cc E G F GMobilisasi dan demobilisasi Is 0,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63Goronggorong pipa beton M3 bertulang diameter dalam7595cmGalian Biasa (buruh) M3 Galian ( Gali Gusur ) M3 Timbunan biasa dari selain M3 galian sumber bahanPenyiapan badan jalan/ M3 pembersihan lokasi (alat)Pasangan Batu (buruh) M30,40 7.933.210,41 = 7.598.860,54 1,632. Laporan bulan Oktober 2006 (MC02). yakni :VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%)No.

Galian Biasa (buruh) M3 349,23 7.397.572,25 7.085.797,17 1,52 4 Galian ( Gali Gusur ) M3 7.029,90 84.419.694,40 80.861.776,25 17,355 Timbunan biasa dari selain M3 155,45 6.290.190,36 6.025.086,55 1,29galian sumber bahan6 Penyiapan badan jalan/ M3 14.826,00 13.261.380,79 12.702.472,02 2,72pembersihan lokasi (alat)7 Pasangan Batu (buruh) M3125.236.388,60 119.958.226,63 25,733. Laporan bulan Nopember 2006 (MC3) yakni :VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%)No.

Galian Biasa (buruh) M3 349,23 7,397,.572,25 7.085.797,17 1,52Galian ( Gali Gusur ) M3 7.029,90 84.419.694,40 80.861.776,25 17,355 Timbunan biasa dari selain M3 155,45 6.290.190,36 6.025.086,55 1,29galian sumber bahan6 Penyiapan badan jalan/ M3 14.826,00 13.261.380,79 12.702.472,02 2,12pembersihan lokasi (alat)7 Pasangan Batu (buruh) M3125.236.388,60 119.958.226,63 25,733. Laporan bulan Nopember 2006 (MC3) yakni :VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%) 79 No.

Batu Amphy Theater Pek Galian Tanah =318,68 m3 ; Urugan tanah kembali %4 =79,67 m3 ; Timbunan sirtu = 1.541,75 m3; Pas. Batu karang = 125,89 m3 ; Pas. Halaman 11 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMB karang = 78,75 m3 ; Pas. Batubata = 500,25 m3Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ;Pas.

Dinding 1 bata dan tanggabata = 262,81 m3Plaza dan Kuliner, Jogging Track, TamanSekitar Areal Plaza Timbunan sirtu =1.884,66 m3 ; Pas. Paving Jogging Track= 602,92 m3 ; Pas. Paving jalan masukdan keliling area plaza = 671,50 m3 ;Pas. Dinding 1 bata dan tangga bata = Om3 Jalan Masuk Pas. Batu karang= 240,27 m3 Jalan Masuk 57,45 m3Pas.

,sebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpatopangan struktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtuyang terlalu tinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batu.Bahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanahkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan hasil pengawasan dilapangan, Kontraktor Pelaksana

Batubata =0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ; Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 1.884,66 m3;Pas. Paving Jogging Track =602,92 m3; Pas. Paving jalanmasuk dan keliling area plaza = Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMB Pas. Dinding 1 bata dan tangga 671,50 m3; Pas.

,Halaman 40 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMBsebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpatopangan struktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtuyang terlalu tinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batuBahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanahkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan

.- Sampel hasil tambang berupa tanah timbunan.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Sampel hasil tambang berupa tanah timbunan, dirampas untukdimusnahkan.4.

Denganmenggunakan alat berat berupa 1 (satu) unit Excavator merek Komatsu PC200 warna kuning milik HENDRY SUMITOMO.Bahwa dari hasil penambangan pada Dusun tersebut berupa tanah danpasir, selanjutnya terdakwa jual kepada pembeli dengan angkutan mobiltruk jenisDyna dengan harga Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupah) per retnya/Trukuntuk jenis pasir sedangkan untuk jenis tanah timbunan dijualnya dengan hargaRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) per rek/truknya. dan sejak beroperasiSejak Bulan

Bahwa jenis tambang yang ditambang oleh terdakwa adalah jenis tanahmerah /tanah timbunan dan pasir.

, danpengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalahIUP .Operasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu,kerikil, batu kali, batu gunung, pasir. tanah (tanah timbunan

mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Hal. 11 dari 22 Hal.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalah IUPOperasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu,kerikil, batu kali, batu gunung, pasir. tanah (tanah timbunan

Paser;- 1 (satu) bendel foto copy rekap perhitungan pekerjaan timbunan tanah yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy permohonan pelaksanaan pekerjaan (Request) nomor : 032/R/LR.XII/2011, yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy permohonan pelaksanaan pekerjaan (Request) nomor : 033/R/LR.I/2012, yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser5.

Nomor: 19/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr. tanah jalan inspeksiGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 1,795.52tanah jalan inspeksi/GSEGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 5,163.87tanah taxiwayGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 14,718.00tanah apronGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 80,512.00tanah RunwayPemancangan crucuk kayu elam di 10 panjang 4 btg 1,400.00meter e adapun perbandingan volume timbunan tanah antara riil dilapangan dengankontrak yang sudah terpasang

Jenis konstruksi : konstruksi gedung, konstruksijembatan, konstruksi jalan dll;Bahwa Standar CBR (California Bearing Ratio) yang dipergunakan untuktanah timbunan adalah tidak boleh kurang dari 6 % untuk tanah timbunan;Nilai CBR bisa diperoleh dari pengujian DCP ataupun sancone;Bahwa dari hasil audit CBR tanah timbunan di areal run way, apron dantaxi way pada lapisan bawah (> 1 meter) nilai CBR kurang dari 6 %.Sedangkan pada lapisan atas sudah sesuai.

Pekerjaan timbunan tanah NS) 11,484.00SUB TOTAL IllPEKERJAAN KONSTRUKSIBARUPEKERJAAN JALANINSPEKSI DAN GSEPekerjaan pengukuran M2 85,004.00sebelum dan sesudah(termasuk pembuatan profildesain)SUB TOTAL IVPEKERJAAN PERBAIKANTANAHGeotextile perkuatan tanah Me 16,005.83dibawah timbunan tanah jalaninspeksiGeotextile perkuatan tanah Me 1,795.52dibawah timbunan tanah jalaninspeksi/GSEGeotextile perkuatan tanah Me 5,163.87dibawah timbunan tanahtaxiwayGeotextile perkuatan tanah Me 14,718.00dibawah timbunan

tanah Ms 11,484.00SUB TOTAL Ill PEKERJAAN KONSTRUKSI BARUPEKERJAAN JALAN INSPEKSI DAN GSE Pekerjaan pengukuran sebelum dan sesudah M2 85,004.00(termasuk pembuatan profil desain)SUB TOTAL IVPEKERJAAN PERBAIKAN TANAHGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 16,005.83tanah jalan inspeksiGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 1,795.52tanah jalan inspeksi/GSEGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 5,163.87tanah taxiwayGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 14,718.00tanah apronGeotextile

tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Heri Suteja Alias Tejok Bin Lasiman pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Timbunan

I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua :Bahwa ia Terdakwa Heri Suteja Alias Tejok Bin Lasiman pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Timbunan 800 Kecamatan Simpang KananKab.

Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa yang diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Jalan Timbunan 800 Kecamatan Simpang KananKab.Rokan Hilir; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus berisikanbutiran butiran yang diduga Narkotika jenis shabushabu, dan 1 (satu)bungkus kertas yang berisikan diduga Narkotika jenis ganja kering,dimana barangbarang tersebut adalah

Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti tersebut didapat dariTerdakwa.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Simpang Kanan padahari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat diJalan Timbunan 800 Kecamatan Simpang Kanan Kab.Rokan Hilir.Bahwa pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa

Wiwit (DPO) pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Timbunan 800 Kecamatan SimpangKanan Kab.Rokan Hilir, dan diperjalanan Terdakwa ditangkap oleh PihakPolsek Simpang Kanan.

Timbunan Tanah M3 77.60 276,228.00 21,433,911.66 11,713,448.344. Timbunan Tanah M3 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.36Hitam5. Plesteran Kanstin M?

Timbunan Tanah M3 1230.04 168,579.00 38,779,913.16 3,870,573.844. Timbunan Tanah M3 51.12 = 1251,379.00 12,850,494.48 28,627,040.52Hitam5. Plesteran Kanstin M2 305.60 32,751.86 10,008,886.54 1,912,790.506.

Pas Batu M2 =: 270.00 87,547.10 23,637,717.00 (11,671,629.48)Kanstin2, Galian tanah = M3 9.00 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)3 Timbunan M3 77.60 276,228.00 21,433,911.66 11,713,448.34Tanah4. Timbunan M3 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.36Tanah Hitam5.

9.00 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)3 Timbunan M3 77.60 276,228.00 21,433,911.66 11,713,448.34Tanah4. Timbunan M3 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.36Tanah Hitam5. Plesteran M? 198.40 40,295.30 7,994,486.78 (3,707,066.86)Kanstin6 Acian Kanstin M?

Timbunan tanah kembali 363.04 6,273,064.44 568,080,907.52 39,423,473.13V PEKERJAAN JALAN INSPEKSIA Lokasi Samping Panti Asuhan,Panjang = 75 meter1 Pek. Timbunan tanah dipadatkan. 24.98 941,121.502 Pek. Timbunan sirtu dipadatkan 14.40 2,200,572.003 Pek. Bekisting 97.50 15,692,659.054 Pek. Pembesian 2,276.52 31,500,007.265 Pek. Beton K 250 65.00 58,489,288.65B Lokasi menuju check dam baru,panjang = 185 meter1 Pek. Pembersihan lapangan 574.00 6,471,850.00 2 Pek.

Timbunan tanah kembali 363.04 6,273,064. 44568,080,90 39,423,473.137.52V PEKERJAAN JALAN INSPEKSIA Lokasi Samping Panti Asuhan,Panjang = 75 meter1 Pek. Timbunan tanah dipadatkan. 24.98 941,121.502 Pek. Timbunan sirtu dipadatkan 1440 2,200,572.003 Pek. Bekisting 97.50 15,692,659.054 Pek. Pembesian 2,276.52 31,500,007.265 Pek. Beton K 250 65.00 58,489,288.65B Lokasi menuju check dam baru,panjang = 185 meter1 Pek.

Timbunan Tanah Kembali 56.29PEKERJAAN JALAN INSPEKSIA. Lokasi Samping Panti Asuhan1. Pek. Pembersihan Lapangan 140.432. Pek. Bouwplank 4.703. Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan 97.174. Pek. Timbunan Sirtu Dipadatkan 8.535. Pek. Bekisting 22.606. Pek. Pembesian 1,031.127. Pek. Beton K 250 72.488. Pek. Beton K 100 17.02B Lokasi Menuju Check Dam Baru1. Pek. Pembersihan Lapangan 227.202. Pek. Bouwplank 56.803. Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan 172.474. Pek. Timounan Sirtu Dipadatkan 155.375. Pek.

%, bagianpekerjaan jalan inspeksi yaitu pekerjaan timbunan kembali dengan volume dalamkontrak sebesar 153,9 M?

Timbunan Tanah Kembali 56.29V PEKERJAAN JALAN INSPEKSI!A. Lokasi Samping Panti Asuhan1. Pek. Pembersihan Lapangan 140.432. Pek. Bouwplank 4.703. Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan 97.174. Pek. Timbunan Sirtu Dipadatkan 8.535. Pek. Bekisting 22.606. Pek. Pembesian 1,031.127. Pek. Beton K 250 72.488. Pek. Beton K 100 17.02B Lokasi Menuju Check Dam Baru1. Pek. Pembersihan Lapangan 227.202. Pek. Bouwplank 56.803. Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan 172.474. Pek. Timbunan Sirtu Dipadatkan 155.375. Pek.

KEBENG pada harilupa Tanggal lupa Bulan Oktober 2016 sekira Pukul 23.00 WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2016, bertempat di Jalan pinggir jalandekat sungai beringin Timbunan, Kelurahan Selumit Pantai, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tarakan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu

, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berjalan darirumahnya dan menuju ketempat sepeda motor yang terparkir dipinggir jalandekat sungai beringin Timbunan yang sudah 3 (tiga) hari diketahui olehTerdakwa tidak pernah diambil oleh pemilik, dimana pemilik sepeda motortersebut adalah saksi koroan SAPARUDDIN Als UDIN Bin (Alm

keteranganTerdakwa, yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa pernah diminta keterangan di hadapan Penyidik, danmembenarkan tanda tangan yang diberikan dalam Berita AcaraPenyedikan;v Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016;vTerdakwa diperiksa karena mengambil barang milik orang lain pada harilupa Tanggal lupa Bulan Oktober 2016 sekira Pukul 23.00 WITA,bertempat di Jalan pinggir jalan dekat sungai beringin Timbunan

diberikan dalam Berita AcaraPenyedikan;Terdakwa pernah diminta keterangan di hadapan Penyidik, danmembenarkan tanda tangan yang diberikan dalam Berita AcaraPenyedikan;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 karena diduga telah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin;Bahwa Terdakwa diperiksa karena mengambil barang milik orang lainpada hari hari lupa Tanggal lupa Bulan Oktober 2016 sekira Pukul 23.00WITA, bertempat di Jalan pinggir jalan dekat sungai beringin Timbunan

, Kelurahan Selumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan;Menimbang, bahwa fakta hukum selanjutnya menggambarkansebelumnya Terdakwa berjalan dari rumahnya dan menuju ketempat sepedamotor yang terparkir dipinggir jalan dekat sungai beringin Timbunan yang sudahbeberapan hari diketahui oleh Terdakwa tidak pernah diambil oleh pemilik;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak mengetahui siapa PemilikSepeda Motor tersebut, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor yangterparkir tersebut yaitu; 1 (Satu

Pengadaan Tanah Timbunan Untuk Tanggul Air Rp 34.258.648,00di Dusun Padaelo Desa Lampulung3. Pemeliharaan Jalan Sabbang di Dusun Palattae Rp 7.000.000,00Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 477 K/Pid.Sus/2012Belanja Modal Pengadaan Sarana Olahraga :1Pengadaan Tiang Gawang Sepak Bola Rp 7.000.000,00Bahwa Terdakwa Serifidayat bin H. Abd.

Salam Masud mengelola danaADD Desa Lampulung TA2008 pada pembangunan fisik secara Swakelolapada :Pengadaan tanah timbunan untuk tanggul air di Dusun Padaelo yangdikerjakan oleh CV Has (saksi Dra. Hj.

Najmiah AS) pada bulan Mei 2009dengan sistem ret bayar per mobil sebanyak 137 mobil tanah timbunan dikaliRp 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) total Rp 6.850.000,00 (enam jutadelapan ratus lima puluh ribu Rupiah) serta biaya pembersihan lahan lokasisebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), sehingga jumlahkeseluruhan yang diterima oleh CV Has (saksi Dra. Hj. Najmiah AS) hanyaRp 7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) akan tetapisaksi Dra. Hj.

Pengadaan Tanah Timbunan Untuk Tanggul Air Rp 34.258.648,00di Dusun Padaelo Desa Lampulung3. Pemeliharaan Jalan Sabbang di Dusun Palattae Rp 7.000.000,00Belanja Modal Pengadaan Sarana Olahraga :1. Pengadaan Tiang Gawang Sepak Bola Rp 7.000.000,00Bahwa Terdakwa Serifidayat bin H. Abd. Salam Masud mengelola danaADD Desa Lampulung TA2008 pada pembangunan fisik secara Swakelolapada : Pengadaan Tanah Timbunan Untuk Tanggul Air di Dusun Padaelo yangdikerjakan oleh CV Has (saksi Dra. Hj.

Najmiah AS) pada bulan Mei 2009dengan sistem ret bayar per mobil sebanyak 137 mobil tanah timbunan dikali Rp 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) total Rp 6.850.000,00 (enam jutadelapan ratus lima puluh riobu Rupiah) serta biaya pembersihan lahan lokasisebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), sehingga jumlahkeseluruhan yang diterima oleh CV Has (saksi Dra. Hj. Najmiah AS) hanyaRp 7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) akan tetapisaksi Dra. Hj.

Timbunan biasa Rp2.290.468.088,32;3. Pembersihan dan pengupasan lahan Rp745.554.481 ,49;IV. Divisi 7 Struktur;1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 Mpa (K250) Rp126.000.250,86;2.

kemudianterakhir Water Tank Truck yang menyiram tanah timbunan agardidapat kepadatan Optimum;Bahwa penggunaan dan pembayaran peralatan Excavator danDump Truck pada pekerjaan Timbunan Biasa yang didasarkan padapembuatan RAB/Analisa Harga Satuan yang digelembungkanmerupakan perbuatan melawan hukum yang telah menguntungkanTerdakwa selaku Kontraktor Pelaksana sehingga MerugikanKeuangan Negara;Berdasarkan uraian perbuatanperbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa selaku Kontraktor Pelaksana, Ir.

Galian Biasa Rp6.965.369.940,57;4 Timbunan biasa Rp2.290.468.088,32;5 Pembersihan dan pengupasan lahan Rp745.554.481,49;IV. Divisi 7 Struktur;6. Beton mutu sedang denganFc=20 Mpa (K250) Rp126.000.250,86;7.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016lalu Motor Grader meratakan tanah yang telah diletakkan tersebut,selanjutnya Vibro Roller memadatkan tanah lapis per lapis kemudianterakhir Water Tank Truck yang menyiram tanah timbunan agardidapat kepadatan Optimum;Bahwa penggunaan dan pembayaran peralatan Excavator danDump Truck pada pekerjaan Timbunan Biasa yang didasarkan padapembuatan RAB/Analisa Harga Satuan yang digelembungkanmerupakan perbuatan melawan hukum yang telah menguntungkanTerdakwa selaku Kontraktor Pelaksana

Sinar Intan papua Permai manalebih banyak timbunan yang didatang dari luar proyek atau timbunan yangdiambil dari dalam lokasi proyek;Selanjutnya pertanyaan yang sama juga diajukan oleh Hakim Ad Hoc H.Toton, SH. MH. bahkan mengarahkan saksi dengan katakata darimanakamu tahu lebih banyak timbunan yang didatang dari luar proyek atautimbunan yang diambil dari dalam lokasi proyek....kalau tidak tahu bilangtidak tahu....."

Timbunan Biasa (diSP1, SP2 dan M3 1.462,31 1.462,31 tersebar)2. Penyiapan Badan Jalan (diSP1 dan M2 12.750 12.750SP2)I. PERKERASAN BERBUTIR1.

Pekerjaan Tanah1.Timbunan Biasa dari selain M3 1.175,18 75.835.039,61galian sumber bahan2. Timbunan Pilihan(material M3 1.075 226.232.270,00,berbutir)3.Penyiapan Badan Jalan (di M2 25.800 51.731.898,53SP1 dan SP2=4,3 Km)IT. Pekerasan Berbutir1. Lapis Pondasi Telford (di SP1 M2 21.500 2.174.937.431,53dan SP2=4,3 Km)III.

Timbunan Biasa (diSP1,SP2 M3 1.462,31 1.462,31 dan tersebar)2. Penyiapan Badan Jalan (diSP1 M2 12.750 12.750dan SP2)Il. PERKERASAN BERBUTIR1.

Timbunan Biasa dari selain M3 1.175,18 75.835.039,61galian sumber bahan2. Timbunan Pilihan(material M3 1.075 226.232.270,00,berbutir)3. Penyiapan Badan Jalan (di SP1 M2 25.800 51.731.898,53dan SP2=4,3 Km)HT. Pekerasan Berbutir1. Lapis Pondasi Telford (di SP1 M2 21.500 2.174.937.431,53dan SP2=4,3 Km)IIT. Perkerasan Aspal1. Lapis Perekat2.

Timbunan Biasa (diSP1, SP2 M3 1.462,31 1.462,31dan tersebar)2. Penyiapan Badan Jalan (diSP1 M2 12.750 12.750dan SP2) Il. PERKERASAN BERBUTIR 1.

Timbunan 189.681 0% 189.681 M3Tanah pilihan2. Pasangan Batu 348.944 224.26 124.68 M3Kali3.

BokaBoka teresebut adalahada pada pekerjaan timbunan dan plesteran Pasang Batu ;Bahwa setahu saksi dilakukan addendum atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.I Boka Boka tersebut oleh karena hargaBBM mengalami kenaikan;Bahwa saksi turun ke lapangan 2 kali yaitu. pertama sewaktu penentuantitik nol, sekitar awal bulan September 2008 dan yang keduasewaktu pekerjaan 50 % ;12e Bahwa setahu saksi Pejabat yang memiliki kewenangan danbertanggung jawab atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan

BokaBoka tersebut denganRAB dan Kontrak yang telah dibuat;Bahwa Ahli melihat tidak ada penimbunan atas tanah pilihan ataspekerjaan rehabilitasi saluran irigasi D.I BokaBoka tersebut;Bahwa Ahli tidak melihat ada tanah bekas galian yang dipakai untuk yangada hanya tanah bekas galian jadi timbunan sedangkan dalam RAB danKontrak Tanah Timbunan seharusnya tanah pilihan;Bahwa Ahli tahu ada 3 pekerjaan yang mengalami keganjilan yang sayalihat yaitu di dalam Kontrak volume Penimbunan Tanah pilihan sebesar189.6

Hariyanto, STdan Ahli Gandamana Rantjalobo, SE .terdakwa Iwan Sakai, ST selaku KonsultanPengawasatas pekerjaan ada item pekerjaan tidak sesuai dengan RAB tersebutyaitu Item Pasang Batu, Plasteran dan Tanah Timbunan Pilihan namun dalamrealisasinya terdakwa tetap membuat laporan bobot pekerjaan telah selesai 100%;Menimbang, bahwa keterangan Ahli Nabhan, Ahli A.

Hariyantho, STdan Ahli BPKP Perwakilan Sulawesi Selatan Ahli Gandamana Rantjaloba, SE bahwauntuk item pekerjaan Timbunan Tanah Pilihan semulanya dalam RAB sebesar189.681 M3 dengan nilai Rp.27.194.564,97 dua puluh tujuh juta seratus Sembilanpuluh empat ribu lima ratus enam puluh empat Rupiah Sembilan puluh tujuh Sen4647dan pekerjaan Timbunan Tanah Pilihan ini tidak dilaksanakan sama sekali olehKontraktorMenimbang, bahwa dari item pekerjaan Pasangan Batu Kali/Gunung 1 : 4didalam RAB seharusnya 348.944

KENDES ARISANTO, tanggal 06 Maret 2018;

OTTER;

JASWADI;

RINTO;

INDRA;

adalah tanah yang diatasnya berdiri bangunan garasi sejak tahun 1972;SUGENG RIADIBahwa saksi adalah pensiunan PT.GARAM dan pernah menjabat sebagai Kepala Pegaraman Gresik Putih antaratahun 1999 sampai dengan 2007;Bahwa saksi menerangkan garasi yang ada di dekat penyeberangan sudah ada sebelum saksi ditugaskan sebagaiKepala Pegaraman Gresik Putih dan bangunan garasi dikelola oleh PT.GARAM;Bahwa hanya tanah yang ada bangunan garasi yang menjadi sengketa sedangkan tanah disekitar garasimerupakan tanah timbunan

dari Pertanahan yang dihadiri olehPT.GARAM.Pak H.Marsadik dan Abdul Gani;Bahwa luas pengukuran pertama adalah 34.000 m2;Bahwa terjadi pula pengukuran yang kedua yang dimohon oleh Abdul Gani yang hasilnya sama persis dengan hasilpengukuran yang pertama;Bahwa antara batas tanah PT.GARAM dan batas tanah Abdul Gani tidak tumpang tindih;Bahwa tanah Abdul Gani asalnya laut, sekarang sudah tanah namun pada tahun 1980 tanah tersebut tidak ada;Bahwa awal timbulnya masalah ketika PT.GARAM menyewakan tanah timbunan

Jalan menuju Gresik Putih;Selatan Tanah Penguasaan PT.GARAMBarat Tanah yang terdapat pohon Magrove Bahwa tanah yang bersertifikat hak Pakai Nomor 62 luas 34.000m2 atas nama PT.GARAM (Persero) batasbatasnya ditandai beton sampai II berdiri ditengah batas persil; Bahwa tidak ada tumpang tindih batas antara hak pakai PT.GARAM dan Tergugat dan II; Bahwa diatas tanah Tergugat berdiri bangunan garasi yang ada sejak jaman belanda yang merupakan milikPT.GARAM; Bahwa tanah Tergugat dan Tergugat II merupakan timbunan

Bahwa berdasarkan persesuaian saksisaksi dari Penggugat dan Tergugat dan II menyatakan ;tanah yang berdiri diatasnya bangunan garasi adalah timbunan tanah diatas permukaan laut yang disebut kadesudah ada sejak jaman kolonial belanda digunakan untuk fasilitas penyeberangankade tersebut diperluas oleh orangorang diantaranya Mursito, Sunaryo dan Abdul Gani dengan cara menimbuntanah disekitar garasitanah timbunan tersebut diakui sebagai Tanah Tergugat seluas 5625 m2 dan tanah Tergugat II seluas 5500

m2masingmasing telah diterbitkan sertifikat hak milik Nomor 880 dan Nomor 882,bangunan garasi saat ini berada diatas timbunan tanah Tergugat dan tidak ada tumpang tindih batas hak pakaiPenggugat dengan tanah Tergugat dan II;tanah Tergugat dan Tergugat II merupakan timbunan tanah diatas permukaan laut baik pada saat pasang dansurut;7.

Timbunan biasa dari selain M3 38.759,00 2688 104.184.192 22,35%galian sumber bahan6. Penyiapan badan M3 856,77 15.840 13.571.236,80 2,91%jalan/pembersihan lokasi(alat)7. Pasangan Batu (buruh) M3 544.532,41 387 210.734.042,67 45,20%Jumlah 466.187.739,46 100.00%Ditambah PPN 20.512.260,54486.700.000,00 Bahwa sesuai Surat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor 76 Tahun 2006tanggal 17 Februari 2006, Ir.

Timbunan biasa dari M3 155,45 6.290.190,36 6.025.086,55 1,29selain galian sumberbahan6. Penyiapan badan M3 14.826,00 13.261.380,79 12.702.472,02 2,72jalan/pembersihanlokasi (alat)7. Pasangan Batu M3(buruh)125.236.388,60 119.958.226,63 25,73 3. Laporan bulan November 2006 (MC3) yakni : No. Uraian Satuan Volume Nilai (Rp) Nilai (Rp) Bobot (%)Termasuk PPN Tanpa PPNA B Cc D E F G1. Mobilisasi dan Is0,70 13.867.550,81 13.283.094,81 2,85demobilisasi2.

Timbunan biasa dariselain galian sumber M3 1.284,87 51.991.322,71 49.800.117,54 10,68bahan6. Penyiapan badan M3jalan/pembersihan 15.840,00 14.168.371,22 13.571.236,80 2,91lokasi (alat)7.

Timbunan biasa dari M3 38.759,00 2688 104.184.192 22,35%selain galian sumberbahan6. Penyiapan badan M3 856,77 15.840 13.571.236,80 2,91%jalan/ pembersihanlokasi (alat)7. Pasangan Batu (buruh) M3 544.532,41 387 210.734.042,67 45,20%Jumlah 466.187.739,46 100.00%Ditambah PPN 20.512.260,54486.700.000,00 Bahwa sesuai Surat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor 76 Tahun 2006tanggal 17 Februari 2006, Ir.

Galian (Gali Gusur) M3 8.160,00 97.990.683,55 93.860.808,00 20,13Ly Timbunan biasa dari M3selain galian sumber 1.284,87 51.991.322,71 49.800.117,54 10,68bahan6. Penyiapan badan M3jalan/ pembersihan 15.840,00 14.168.371,22 13.571.236,80 2,91lokasi (alat)7.

JalanPalembang Tanjung Api api, atas perintah manaditindaklanjuti oleh RUSMAN NUDIN dengan menyusun danmenyiapkan HPS proyek tersebut tanpa dikalkulasikansecara keahlian dan berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan, perbuatan mana bertentangandengan Pasal 13 Keppres Nomor 80 Tahun 2003 berikutperaturan perubahannya ; Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2005, CHANDRA ANTONIO TANtelah menelepon RUSMAN NUDIN menanyakan tentang HPSProyek Pembangunan Jalan Palembang Tanjung Api apiuntuk harga satuan tanah timbunan

perhitungan harga tersebut sudahrit; seme cme seme sce ses sms ses seis 5 os =Terdakwa yang mengetahui penolakan RUSMAN NUDIN terhadaphal 9 dari 170 halPut.No.21/PID/TPK/2011/PT.DKIpermintaan dari CHANDRA ANTONIO TAN tersebut,selanjutnya pada hari itu) juga sekitar bulan Oktober2005 bertempat di ruang kerja Kantor Kepala DinasPekerjaan Umum Bina Marga Sumatera Selatan telahmemanggil dan memerintahkan RUSMAN NUDIN untuk mengubahnilai HPS yang telah dibuatnya supaya mengacu padaharga satuan tanah timbunan

dansaksi NUZAMIR USMAN akhirnya menghitung ulang danmengubah nilai HPS untuk harga satuan tanah timbunanbiasa tersebut menjadi Rp 98.950,74 per ms, perbuatanmana bertentangan dengan oprinsip prinsip dasar danetika pengadaan barang/jasa pemerintah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 dan Pasal 5 serta ketentuanPasal 13 ayat (1) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 berikutperaturan perubahannya ;Terdakwa pada tanggal 17 Oktober 2005 telah menetapkan danmensahkan HPS yang didalamnya tercantum harga satuantanah timbunan

biasa sebesar Rp 98.950,74 per m3 yangdisusun saksi RUSMAN NUDIN dan saksi NUZAMIR USMAN,padahal harga satuan tanah timbunan biasa berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas PU Bina Marga Nomor:116/KPTS/PUBM/2005 tentang Harga Satuan Dasar Upah danBahan Tahun Anggaran 2005 di daerah Palembang hanyalahsebesar Rp 24.500, per m3 ;Terdakwa dalam rangka menindaklanjuti permintaan CHANDRAANTONIO TAN, selanjutnya dalam beberapa kali pertemuansebelum dimulainya proses~ pelelangan proyek telahmenyampaikan kepada

WIKACIATRJ joint operationdengan nilai kontrak sebesar Rp 345.956.550.000,00(tiga ratus empat puluh lima miliar sembilan ratus limapuluh enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)sepanjang' 68,8 Km dan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 900 hari kalender sejak diterbitkannyaSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) sampai denganpekerjaan diserahterimakan untuk pertama kalinya (PHO),dengan design timbunan dan pengerasan jalan.Terdakwa pada tanggal 28 Februari 2006 melalui Surat Nomor:600/298/PU.BM