Ditemukan 3235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT REZZA HIDAYAT alias REZZA bin SARBANI
74 — 13
  • /u>, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bjw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
FABIANUS FARU
Tergugat:
1.THEODORUS KEDO
2.PETRUS NGEO
3.MIKHAEL MAME
4.MONIKA MOI
5.MARIA GORETI MEO RADJA
6.WIGBERTUS BAGHI
7.BELASIUS ROGA
8.GABRIEL DJANGA
9.ANTONIUS LEBO
Turut Tergugat:
1.SARIBUDIANTO
2.ALOYSIUS DARA
3.ALBERTUS RUDI SUSANTO
4.KORNELIS PALA
5.ADE KOTO
6.HERIBERTUS BENGU
7.MANAGER KANTOR PENSIUNAN WREDATAMA KOPTAMA POSPEL GOLEWA, MATALOKO KABUPATEN NGADA
100 — 48
  • Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA.1. Bahwa segala hal yang termuat dalam Eksepsi juga dimuatdalam pokok perkara ini.2. Bahwa pada dasarnya para Terguggat dan Turut Tergugatmenolak seluruh dalil Gugatan Penggugat seluruhya tanpa kecuali.3. Bahwa dalil poin 1, Para Tergugat dan Turut Tergugat tidakada hubungan dengan penggugat dan juga Alm.
    Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2012
Tanggal 16 April 2013 — Ny. RUSMIYATUN, dkk vs RENGSY MINERVA AMBARITA
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Hadi Soewarno, dkk.Termohon Eksekusi;Bahwa adapun perkara perdata No. 06/Pdt.G/2006/PN.Wnsb. yang diputus Verstekyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Dalam Provisi:e Menolak gugatan provisi untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI Bin HASAN Alias DEDI Bin HASANUDIN
67 — 14
  • Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjsdianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempatsemula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, termasuk tetapi tidak tebatas padaaliran lisrik maupun gas yang menurut sifatnya dapat dipindahkan atau dalampraktik sering disebut sebagai benda bergerak dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 149/Pid.Sus/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 21 Desember 2011 — PIDANA :LANAPU alias RAMBO anak dari LIHAT LILIT
76 — 26
  • maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan;Hal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa merusak mental dan fisik Terdakwa sendiri;2.Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalammemberantas penyalah gunaan Narkotika;Hal yang meringankan :1.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;2.Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatelah dikenakan Penahanan yang sah, maka masa Penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 7 Maret 2013 — MAS’UDI Alias UDI Alias KIBONG Bin ASNAWI
32 — 36
  • 05 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2012bertempat distadion Parasamya Kabupaten majene Lingkungan Kampung BaruKellurahan labuang Kecamatan Banggae timur Kabupaten Majene atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene, dengan sengaja member bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryGemini Warna putih yang seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2860/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 12
  • Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1116/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 20 Februari 2014 — ASEP SAEFUL HIDAYAT alias ALI alias DADAN bin IKIN SODIKIN;
23 — 3
  • atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 80/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hajah Rukmiati Diwakili Oleh : I Ketut Satra Aekurata, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Setiyadi SH Diwakili Oleh : I Ketut Satra Aekurata, S.H.
Terbanding/Penggugat : Artha Susila
65 — 38
  • timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Terbanding ( Penggugat) dalam Kontra MemoriBandingnya pada pokoknya menyetujui pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dan mohon agar putusan Pengadilan Negeri NegaraNo.12/Pdt.G/2021/PN Nga dikuatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam amarputusannya Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi menolak eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnya, Dalam Pokok Perkara mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian, Dalam Rekonvensi menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 18 Desember 2012 — MARYAM NURUL HAFIYAH MELAWAN H. MUHAMMAD ADI SUCIPTO
35 — 2
  • dapat diterima ;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 11 September 2012 danselanjutnya Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 2 Oktober 2012,yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 214/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2017 — Pidana : MAYA ULFA binti (alm) AHMAD SULAM
81 — 5
  • pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa MAYA ULFA Binti (Alm) AHMAD SULAM, padatanggal 2 Mei 2016 dan tanggal 4 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di rumah LILI ARIYANI, S.H alamat jalanjenderal sudirman no 88 kelurahan mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatuyang seluruhya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Robby Hosano, SH
Terbanding/Tergugat I : Fredrika Arya Rumampuk
Terbanding/Tergugat II : Yan Sariowan
Terbanding/Tergugat III : Standy Sariowan
Terbanding/Tergugat IV : Emma Sariowan
Terbanding/Tergugat V : Handri Sariowan
Terbanding/Tergugat VI : Douglas Marten Sariowan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Ranomea Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Minahasa Selatan
113 — 80
  • Manado atas tanah SHM No.35 desa Ranomea ;Bahwa Penggugat telah melakukan pencegahan melalui Turut Tergugat IIsehingga dimohon kepada Turut Tergugat II untuk tidak melakukan perbuatanhukum, yaitu. mengalinkan status tanah SHM No.35 desa Ranomea kepadapihak lain.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara a quo, berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 216/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
GUSTI AIDIL als AIDIL als IDIL bin GUSTI ADUN
80 — 27
  • Bin.dari tas tersebut adalah berupa dompet yang berisi uang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), KTP, SIM, Surat Jalan Sementara Sepeda Motor, STNK Mio Soul,handphone VIVO Y55 warna putin imei 1 : 863915033960670 dan imei 2863915033960662 yanng kesemuanya adalah milik dari Saksi Mardiana Mardani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 257/ Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 18 September 2014 — DUNG KARNO Bin MUHAMMAD SA’I
31 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalamDakwaan Kedua : melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya dari lamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel ;e 6 (enam) buku kecil untuk menjual nomor togel yang belumdiisi ;26 (dua puluh
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/ 2016/ PT.SMR.
Tanggal 19 Desember 2016 —
150 — 35
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatganti kerugian materiil yang seluruhya berjumlah Rp.860.000.000,(delapan ratus enam puluh juta rupiah);9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada masingmasingPenggugat, setiap harinya apabila lalai/ terlambat dalammelaksanakan isi putusan ini;10.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PDT/2018/PT MND
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat : WIDODO
Terbanding/Tergugat : SIANE RATNA WAHYUNI TJIOE
64 — 117
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet OnvenkelijkVerklaard);2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 146/Pdt.G/2017/PN.Mdo, tanggal 28 Februari 2018, yang amar selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 158-K/PM.II-08/AU/VI/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Reza Caesar Isnawan
72 — 38
  • menyerahkan diri kekesatuan telahberdinas dengan baik, sehingga menurut Para Saksi masih dapatdibina dan dipertahankan menjadi prajurit TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 70/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 April 2013 — ARJUNA BIN SUGINO
31 — 3
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 49/Pdt/G/2012/PN. Krw
Tanggal 9 April 2013 — H.ABDUL ROHMAN BIN MADI LAWAN H. HASANUDDIN BIN DAMIRI ALS. IRI. Dkk
103 — 14
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya.;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 132/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2018 — SASIDAR SINAMBELA VS PT. PP (PERSERO) CABANG I
52 — 87
  • Mengabulkan gugatan pengugat untuk seluruhya;2. Memutuskan/menetapkan/melakukan pembayaran kerugian yang dialamiPT. IMN sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);3. Menuntaskan/menetapkan bahwa Gedung/kantor PT. PP (persero) Cabangmedan sebagai Jaminan;4.