Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
poligami, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup terbuktiberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab l'anatut Tholibin Juz II halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbuny) :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
TSe
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
TSe
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 22
82 — 22
TSe
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 25
69 — 25
TSe
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Tse.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tse.
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Tgrsberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 95) dF pol le TSE Sota!
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Tse
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
TSe.
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Tse.2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2571/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu, alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan dan sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam hubungan hukum sebagai suamiisteri yang sah sejak tanggal 3 Januari 2012 dan belum pernah berceraisecara hukum, sehingga Penggugat dan Tergugat dipandang sebagaipihakpihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini (personaSTAIN fr JUCHCIO) pees tse teenie tennMenimbang, bahwa dari
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon I & Pemohon II
18 — 7
18 — 7
:cccceceeeeeBahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atasPermikahani TSE DUE F os ssscssasssanis casnmananswnsins.se uncewnesxwasann aneinen saeanancs aaeanAARNRaNR cA ANOERORANNARRSORBahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
dijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudahpecah dan sudah sulit untuk didamaikan lagi, dengan demikian Pengadilanberpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru hanya akan menambahbeban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dan tidak membawamanfaat karena terbukti sejak 1 tahun yang lalu Tergugat telah meninggalkansekaligus membiarkan Penggugat tanpa ada i'tikad baik untuk rukun kembalidan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak jelasNER TSE
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 292/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama #4 RICTRREEEEE TSE FPP,dengan calon isterinya yang bernama HHA eHHHHE iret mre, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan atau laranganlainnya;.
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
ow 6 tse!OE PRES ppl cui 5 awL aall Wolal lgalla siurylogin TolPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 8161/Pdt.G/2018/PA. T Of 0000000=Artinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Tse
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1383/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa harapan Penggugat untuk mewujudkan rumah tangga yang harmonisdan bahagia telah kandas dan tidak bisa untuk dipertahankan lagi, hal initerjadi karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan sudah tidak ada saling pengertian satu samaDeAUIPUIY A jeer cerns tse nari HEI.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance, dahulubertempat kediaman di Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat. 2229222 22 nn nn nnn nnn nn ne nen nen nn ne neePengadilan Agama tersebut.2sscesssesceaecteesesense tse
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
TSe