kehormatan kemudian diajukankepada partai;Bahwa untuk kehadiran di komisi kalau tidak hadir dalam rapat ketua komisijuga dapat mengajukan kepada Ketua DPRD dan untuk Penggugatsepengetahuan saksi sampai sekarang tidak ada teguran dari komisi;Bahwa sampai sekarang tidak ada teguran dari komisi karena Penggugataktif hadir;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang tidak ada tindakan dariSekretaris dewan tentang pemberhentian Penggugat karena menungguusulan dari partai Pengusung Penggugat tetapi syarat PAW

itu harusberhenti atau meninggal dunia harus dari partai sendiri setelah urusan dipartai selesai baru ke DPRD mengajukan ke Partai ;Bahwa selama ini kalau dari Partai diberhentikan bisa mengajukan laginamun apabila mengajukan pengunduran diri atau meninggal dunia tidakbisa diberhentikan dari partai ;Halaman 30 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2017/PN.JKTSEL.Bahwa Tata cara untuk PAW kesatu mengundurkan diri, kKedua meninggaldunia, kalau diberhentikan dari partai sebelum ada keputusan

hukumada ada vonis dari Pengadilan selama 4 bulan penjara dan Penggugatmenjalani hukuman penjara tersebut;Bahwa terhadap putusan pengadilan tersebut reaksi partai melakukanpemecatan terhadap Penggugat dari partai tetapi tidak dalam dewan;Bahwa Penggugat tidak mempunyai posisi di Partainya dan hanya sebagaianggota biasa;Bahwa surat secara resmi sudah ada dikirimkan dari DPD partai keSekretariat Dewan;Bahwa sepengetauan saksi tidak ada surat peringatan dari partai kepadaPenggugat;Bahwa untuk penggantian PAW

dipidana Penggugat hanya sebagai anggota biasa;Bahwa selama Penggugat menjalani pidana kewajiban Penggugat tetapberlangsung hal ini ada dalam AD/ART partai;Bahwa selama Penggugat dipidana sampai sekarang gaji dari DPRD masihberlanjut dan iuran ke Partai tetap berlangsung;Bahwa surat pemecatan telah ada tembusannya kepada Penggugat dansaksi tidak mengetahui reaksi Penggugat;Bahwa DPD telah berusaha untuk mengkalifikasi terhadap Penggugat tetapiPenggugat tidak mengindahkannya;Bahwa seharusnya ada PAW

Gayamsari Rt. 01/04, Desa Alasombo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Saksi Sri Judo PAW, Amd beserta petugaskepolisian dari Polres Sukoharjo telah menangkap Para Terdakwakarena Para terdakwa bermain kartu domino jenis Kyukyu dengantaruhan uang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino jenis kyu kyu sejakhari Senin tanggal 02 Januari 2012 sejak dari pukul 23.00 WIBSampai dengan hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar pukul01.00 WIB;25Bahwa rumah Wiranto

Gayamsari Rt.01/04, Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Saksi SriJudo PAW, Amd beserta petugas kepolisian dari Polres Sukoharjo telahmenangkap Para Terdakwa karena Para terdakwa bermain kartu dominojenis Kyukyu dengan taruhan uang tanpa ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya izin dari pemerintahselaku pihak yang berwenang memberikan izin dalam permainan kartudomino jenis kyukyu menunjukkan bahwa permainan kartu dominojenis kyukyu yang dilakukan oleh

Gayamsari Rt. 01/04, Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Saksi Sri Judo PAW, Amd besertapetugas kepolisian dari Polres Sukoharjo telah menangkap ParaTerdakwa karena Para terdakwa bermain kartu domino jenis Kyukyudengan taruhan uang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino jenis kyukyu sejak hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sejak dari pukul 23.00 WIBSampai dengan hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar pukul 01.00WIB;Menimbang,

Gayamsari Rt. 01/04, Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Saksi Sri Judo PAW, Amd besertapetugas kepolisian dari Polres Sukoharjo telah menangkap Para38Terdakwa karena Para terdakwa bermain kartu domino jenis Kyukyudengan taruhan uang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino jenis kyukyu sejak hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sejak dari pukul 23.00 WIBSampai dengan hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar pukul 01.00WIB;Menimbang

ROOSLAN alias RADEN ROOSLAN;

Bahwa PARA TERGUGAT INTERVENSI telah mengajukanGugatan Pembatalan atas Penetapan Ahli Waris (PAW) PengadilanAgama Tigaraksa Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs atas nama H.Mukri dengan register perkara Nomor : 013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa dengan sedang diprosesnya Pembatalan Penetapan AhliWaris (PAW) Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs atas nama H.

Bahwa PARA TERGUGAT INTERVENSI KONVENSI telahmengajukan Gugatan Pembatalan atas Penetapan Ahli Waris (PAW)Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs atasnama = iw#H. Mukri dengan register perkara Nomor013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa dengan sedang diprosesnya Pembatalan Penetapan AhiWaris (PAW) Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs atas nama H.

Udik(Vide : Jawaban Tergugat 1 s/d 12, halaman 2 huruf b) yang telahberceral karena kematian (Vide : Pasal 113 huruf a, Kompilasi HukumIslam).Halaman 187 dari 231 Putusan Perdata Gugatan Nomor 524/Padt.G/2017/PN TngPenetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor :0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs butir 4 halaman 2 menyatakan:Bahwa Hy. Saminah istri almarhum H. Udik Bin H.

Hal inimembuktikan bahwa PAW H. Mukri tersebut mengandung kekeliruan.10. Bahwa keterangan tidak benar dan pemutarbalikan fakta dalamPenetapan Ahli Waris (PAW) Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs jugadilakukan dengan menghilangkan asal usul PARA PENGGUGATINTERVENSI REKONVENSI sehingga dalam penetapan tersebut hanyaH. Mukri yang ditetapkan sebagai ahli waris Pengganti dari H. Udik BinMasrin.11.

Hal inimembuktikan bahwa PAW H. Mukri tersebut mengandung kekeliruan.Bahwa keterangan tidak benar dan pemutarbalikan fakta dalamPenetapan Ahli Waris (PAW) Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs jugadilakukan dengan menghilangkan asal usul PARA PENGGUGATINTERVENSI REKONVENSI sehingga dalam penetapan tersebut hanya H.Mukri yang ditetapkan sebagai ahli waris Pengganti dari H.

133

Qiciy 48H

-

60

Kosmetik tidak memiliki izin edar

134

NYX Soft matte lip cream

-

50

Kosmetik tidak memiliki izin edar

135

Images Paw

paw Moisturizing

-

25

Kosmetik tidak memiliki izin edar

136

Focallure Rainbow highlighter

-

120

Kosmetik tidak memiliki izin edar

137

Cushion eyebrow cream

izinedar127Bioaqua Kiwifruit70Kosmetik tidakmemiliki izin edar128Bioaqua Aloevera 92% soothing gel72Kosmetik tidak memiliki izin edar129Marc buseBling bling230Kosmetik tidak memiliki izinedar130Bioaqua Chamomile Natural Hydra lip balm310Kosmetik tidak memiliki izin edar131BioaquaStereo Eye shadow560Kosmetik tidak memiliki izinedar132Vaseina lip Therapies20Kosmetiktidak memiliki izin edar133Qicly 48H60Kosmetik tidak memiliki izin edar134NYX Softmatte lip cream50Kosmetik tidak memiliki izinedar135Images Paw

paw Moisturizing25Kosmetik tidak memiliki izin edar136FocallureRainbow highlighter120Kosmetik tidak memiliki izinedar137Cushion eyebrow cream30Kosmetik tidak memiliki izin edar138FocallureUltra Chic lips50Kosmetik tidak $memiliki izinedar139Focallure Brows powder132Kosmetik tidak memiliki izin edar140FocallureNine Colorseyeshadow280Kosmetik tidak memilikiizin edar141Focallure Glow & Contour260Kosmetik tidak memiliki izinedarA 142Mokerucolor Shampoo40Kosmetik tidak memiliki izin edar143FocallureAuto

Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Btm 128Bioaqua Aloevera 92%soothing gel72Kosmetiktidakmemiliki izinedar 129Marc buse Bling bling230Kosmetiktidakmemiliki izinedar 130Bioaqua ChamomileNatural Hydra lip balm310Kosmetiktidakmemiliki izinedar 131Bioaqua Stereo Eyeshadow560Kosmetiktidakmemiliki izinedar 132Vaseina lip Therapies20Kosmetiktidakmemiliki izinedar No.Nama BarangPabrikJumlahKeterangan 133Qiciy 48H60Kosmetiktidakmemiliki izinedar 134NYX Soft matte lip cream50Kosmetiktidakmemiliki izinedar 135Images Paw

PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2014/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arles Soga Bin Jafar Soga, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Rosmawati Moki Binti Hamzah

BoneBolango Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa pada tanggal 18September 2019 dengan nomor 158/SK/KP/PAW/2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 10 Juni 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa dengan Nomor155/Pdt.G/2019/PA.Sww tanggal 10 Juni

SALWMANETAPANNomor 0251/Pdt.P/2014/PA.Gtloe7 I yer sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ishak Melu Bin Idis Melu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Jalan Jaksa AgungSuprapto, Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut

PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2014/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Roni Hasan Bin Muhtan Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Fathian Deu Binti Usman Deu

(Dua Ribu Sembilan Ratus MeterPersegi) atas nama Tergugat (ASGAR ALI) yang dibuat oleh Camat Kuta.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah milik : Robby Suman paw& Musa Husin Shirmuhamad Sebelah Selatan tanah milik : Made Lemper Sebelah Barat : JalanLegian SebelahTimur : JalanBatuPageh.Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;2. Bahwa PIHAK PERTAMA adalah saudarasaudara dari Tergugat /PIHAKKEDUA yang menganggap tanah sengketa tersebut di atas merupakanwarisan dari Alm.

PUTUSANNomor 3837/Pdt.G/2018/PA.Bkseazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Mei 1985

PENETAPANNomor 292/Pdt.G/2021/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanRakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXX

;Bahwa selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II, memohon Rekomendasi PersetujuanPergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Berau atas nama HasimKamsyah (Penggugat) digantikan oleh H.

MuhaiminIskandar) dengan tembusan DPW PKB Kaltim (Tergugat II) dan DPC PKBKabupaten Berau (Tergugat I) yang isi pokoknya, sebagai berikut:e Mempending (menghentikan sementara) proses Pergantian Antar Waktu (PAW)Saudara Hasim Kamsyah (Penggugat);e Sebagai proses selanjutnya akan diadakan investigasi dan klarifikasi secarainternal dalam tubuh PKB dari tingkat DPC PKB Kabupaten Berau dan DPWPKB Kaltim agar persoalan ini menjadi jelas dan benar sesuai dengan aturanpartai yang berlaku;e Pelaksanaan poin

Mempending (menghentikan sementara proses PAW Saudara HasimKamsyah (Penggugat);2. Sebagai proses selanjutnya akan diadakan investigasi dan klarifikasi secarainternal dalam tubuh PKB dari tingkat DPC PKB Berau dan DPW PKBKaltim agar persoalan ini menjadi jelas dan benar sesuai dengan aturan partaiyang berlaku;3. Pelaksanaan poin 2 akan dilakukan dalam waktu secepatnya;3.

Paw 5(Yr nr?

PLOSES wceeccessecsseceseesreesseecsseceseeeseeeeaeesSo PAW SUBD, sconmanensemcmemennmsmncemems4.5JRedak St wicccccccccccccccccccccccsssssssscccccccseeeeeesumlahRp. 30.000, Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000. Rp. 121.000, Drs.H.IDANG

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SURANTO bin SURONO) terhadap Penggugat (GIYANTIbinti KARTO PAW IRO)) 22222 nn nn nnn nnn nnn enn nn nnn nee3.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbhearl Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapenetapan ahli waris :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lr.

Terhadap hal ini, Penggugat telah mengajukan gugatan kepada PengadilanNegeri Pekanbaru sebagaimana terdaftar dalam gugatan Nomor 43/Pdt.G/2012/PN Pbr tanggal 30 April 2012 yang saat ini masih dalam proses persidangan;7 Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai anggota Partai Gerakan IndonesiaRaya oleh Tergugat I adalah bentuk kesewenangan dari Tergugat I kepadaPenggugat dengan tujuan agar Penggugat di PAW (pemberhentian antar waktu)sebagaimana keinginan dari Tergugat II.

dalamperselisihan partai politik diselesaikan dengan cara musyawarah mufakat, ayat 2dalam hal musyawarah mufakat sebagaimana yang diatur ayat tidak tercapaipenyelesaian perselisihan partai politik ditempuh melalui Pengadilan atau di luarPengadilan, sehingga berdasarkan gugatan yang diajukan Penggugat jikadihubungkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat 1, 2 seharusnya Penggugat sebelummengajukan keberatan kepada forum Internal Partai, baik mengenaipemberhentian dari internal partai maupun permasalahan PAW

Dengandemikian terjadi adanya kekosongan Jabatan Bupati tersebut, makamasyarakat adat dan masyarakat penduduk asli Keerom melalui DewanPersekutuan Adat Suku sewilayah Daerah Keerom perbatasan NKRI PNG menyurati Ketua Umum DPP Partai Golkar Pusat di Jakartadengan nomor surat : 01.01/PDASWDKPIK.RM/2018 perihalPernyataan Sikap dan Dukungan kepada DR (Hc) Herman Yoku, S.IPuntuk segera memproses Penetapannya sebagai Wakil BupatiKabupaten Keerom Pengganti antar waktu( PAW);5.

Hal inimengakibatkan proses yang seharusnya disebut antar waktu dalamistilah baku sebuah buku Lembaga Organisasi Pemerintahan maupunnon Pemerintah tentang penggantian antara waktu (PAW), tidak jelasHalaman 10 dari 128 Putusan No. 43/G/2018/PTUN.JPRdan tidak sesual dengan aturan hukum yangberlaku;8.

Maka saya( PENGGUGAT ) menyurati secara resmi kepada Ketua DPRDKabupaten Keerom dengan Nomor : 01/XKPEM/KRM/X/2018, perihal :Pemberitahuan / Peninjauan Kembali atas persyaratan Calon Wakil Bupati PAW ( Pengganti AntarWaktu );9. Bahwa Penyerahan Berkas Calon Wakil Bupati Keerom atasnama DR (Hc) Herman Yoku, S.IP kepada Sekretaris DPD Partai GolkarKabupaten Keerom tanggal 31 Oktober 2018, dengan adanya berkaspersyaratan calon Bupati Keerom atas nama DR (Hc) Herman Yoku,S.IP tersebut.

Dengan demikianterjadi adanya kekosongan Jabatan Bupati tersebut, maka masyarakat adatdan masyarakat penduduk asli Keerom melalui Dewan Persekutuan AdatSuku sewilayah Daerah Keerom perbatasan NKRI PNG menyurati KetuaUmum DPP Partai Golkar Pusat di Jakarta dengan nomor surat :01.01/PDASWDKPIK.RM/2018 perihal Pernyataan Sikap dan Dukungankepada DR (Hc) Herman Yoku, S.IP untuk segera memprosesPenetapannya sebagai Wakil Bupati Kabupaten Keerom Pengganti antar waktu( PAW);5.

Hal ini mengakibatkanproses yang seharusnya disebut antar waktu dalam istilah baku sebuahbuku Lembaga Organisasi Pemerintahan maupun non Pemerintah tentangpenggantian antara waktu (PAW), tidak jelas dan tidak sesuai dengan aturanHalaman 17 dari 128 Putusan No. 43/G/2018/PTUN.JPRhukum yangberlaku;8.

PUTUSANNOMOR 0585/Pdt.G/2015/PA.TPIa7 yor sJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kerja DiKapal, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah