Ditemukan 4287 data
15 — 1
Nomor 2202/Pdt.G/2014/PAJS.SALINANPUTUSANNomor 2258/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Diya Anuga binti Wardoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong , Nomor44, RT.003, RW. 06, Kelurahan Gandaria
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2213 K/Pid/2010 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 57/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 06 Desember 2010 dari kuasaTerdakwa
145 — 61
Informasi mengenai kedudukanhukum/ legal standing Pemohon Informasi yang tidak menyebutkan dengan jelas buktibukti apa yang menjadi dasar Pemohon Informasi memiliki kedudukan hukum untukmeminta informasi publik; Menimbang, bahwa pada persidangan di Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, Majelis Hakim telah pula meminta tambahan data kelengkapan alat buktikepada Termohon Keberatan/ dahulu Pemohon informasi berupa identitas TermohonKeberatan/ dahulu Pemohon Informasi maupun Komisi Informasi Sumatera Selatanyang
Terbanding/Penggugat : ANDI PRATAMA SAPUTRA
86 — 32
sementara sebesar RP.300.000, (tiga ratusribu rupiah) perbulan dan jika Terbanding mendapatkan penghasilan lebihbesar mungkin akan memberikan lebih dari yang disebutkan sesuaikebutuhan sianak, tetapi setelah gugatan berjalan Pembanding/Tergugatmenetapkan nilai nominal untuk nafkah anaknya diluar kemampuanTerbanding, tentu saja Terbanding menolak karena penghasilan yangTerbanding dapatklan sebagai tenaga honorer diTPS (Tempat PembuanganSampah) dibawah naungan DLH (Dinas Lingkungan Hidup) Barito selatanyang
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HABIBAH alsIBU Binti AMRI (alm) dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan dalam perkara tindak pidana Narkotika dirasaterlalu) ringan, bahkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Kalimantan Selatan mengurangi hukuman
30 — 7
Labuhan Batu Selatanyang pada pokoknya menerangkan saksi AbdollahTambak mengalami Luka robek pada bagian atas dengan ukuran panjang 12 cm dan lebar1 cm, Memar pada kepala bagian atas dengan diameter 5 cm, Terdapat pataah tertutuppada tulang lengan sebelah kiri., dengan demikian unsur "Dengan sengaja melakukanpenganiyaan yang menyebabkan luka, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka seluruh unsur dalam Dakwaan Subsidiair melanggar
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KeberatanKeberatan (Kelima) :Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri tentang unsurunsurkesengajaan adalah keliru, karena antara Pemohon Kasasi dengan saksikorban telah terjadi pinjam meminjam dengan pengembalian uang setelahmencairkan dana Yayasan Pendidikan Safari Kimia Farma Sulawesi Selatanyang membutuhkan biaya administrasi sebesar Rp. 78 juta ;.
26 — 1
PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon SuaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : Batikan, 09 Mai 1995Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX , Kabupaten Solok Selatan ;5.
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
80 — 22
Bangka Selatan, berdasarkaninformasi tersebut saksi Dodi Irawan Bin Ibrahim dan saksi Adhe Hutajulu BinAmirul Azwar Hutajulu beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Bangka Selatanyang lainnya melakukan pengintaian di sekitaran tempat tersebut, kemudiansekitar pukul 19.00 Wib saksi Dodi Irawan Bin Ibrahim dan saksi Adhe HutajuluBin Amirul Azwar Hutajulu melihat terdakwa datang kearah dekat Pos Kamlingdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BN8485 NH, pada saat terdakwa
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RUDI BIN AZWIR
40 — 37
Kec Kebayoran Lama,Jakarta Selatan tiba tiba datang saksi Adi Nugroho dan saksi Ranto yangmerupakan anggota kepolisian satuan narkoba Polres Metro Jakarta Selatanyang sebelumnya menerima laporan dari masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip transparan yang berisi narkotika jenis sabu berat netto 0,1162 gramyang dimasukkan ke dalam plastic klip transparan
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
YULIANA ACHING Als ACHING Anak AMENG
32 — 10
secara materiil sebagai penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi, surat dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti yang diajukan pada persidangan diperoleh fakta hukum: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Narkotika jenis sabu pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di kamar Nomor 151Hotel Star yang beralamat di Jalan Gajah Mada Kecamatan Pontianak Selatanyang
87 — 58
Aliansi LintasTeknologi Menara Anugrah Lt. 20 Kantor Taman E3 Jalan Mega Kuningan lot.8. 67Kawasan Mega Kunkingan Setia Budi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataan
21 — 14
Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2020/PA.AdI.Nama : Anak para PemohonTanggal Lahir : 30 Januari 2003 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat Tinggal : Kabupaten Konawe SelatanDengan Calon Suaminya :Nama : CALON SUAMITanggal Lahir : 04 September 1981 (39 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTempat Tinggal : Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palangga.2.
25 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Wati Lestari binti Poniran yang beridentitas :Nama : Zaenal Abidin bin KasirunTanggal Lahir : 18 Tahun, 1 bulanAgama : IslamPekerjaan Tidak AdaTempat tinggal di : Desa Wawobende, Kecamatan Andoolo Barat,Kabupaten Konawe SelatanDengan calon Isterinya :Nama : Rizqi Amellia binti Dede WardiantoUmur : 16 Tahun, 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di :Desa Bumi Raya, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe SelatanYang
18 — 17
Oleh karenaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dikehendakiketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan
52 — 3
OKU, Provinsi Sumatera Selatanyang berdasarkan Surat Kuasa Khususpada tanggal 19 April 2011 dantelah diperbaruhi dengan surat kuasakhusus tanggal 28 Oktober 2011selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat ;LAWAN :1. RUSNAN Bin SENG AJl ; Pekerjaan Wiraswasta, Umur 45Tahun, Bertempat tinggal KelurahanKisau Kecamatan Muara DuaKabupaten OKU / Depan MasjidKelurahan Kisau. Selanjutnya disebutsebagai : Terbanding semulaTergugat. .2.
107 — 47
Tergugati ;Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juli 2006 Penggugat dan Penggugat llsangat terkejut dengan datangnya surat dari Tergugat ll yang menyampaikanpemberitahuan kepada penghuni tanah dan bangunan yang terletak JLKebagusan NV No. 18 Rt010/Rw.004 Kebagusan Wates, kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dan penghuni tanah berikut bangunanrumah tinggal yang berdin diatasnya yang terletak di Jl Kelapa Hijau No. 16Rt006 Rw.003, Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatanyang
adanya putusan pidana yang bersifat tetap atas keabsahansertifikat hak milk No.6662/Kebagusan dan serifikat Hak MilkNo.3188Jagakarsa atas nama Tergugat tersebut, maka .emuut hukumyang berlaku sertifikat hak milik No.6662/Kebagusan setempat dikenal denganjalan Kebagusan NM No. 18 Rt018 Rw.004 Kecamatan Pasar MingguKelurahan Kebagusan, Jakarfa Selatan dan serifkat hak MilkNo.3188Jagakarsa setempat dikenal dengan jalan Kelapa Hijau No. 16RtO06 Rw.003 Kecamatan Jagakarsa, Kelurahan Jagakarsa Jakarta Selatanyang
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
LA ODE YUKNI Alias YUKI
125 — 83
perusahaankayu;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Anak Korban alasan kenapabelum pulang ke rumah yang kemudian dijawab oleh Anak Korban bahwaAnak Korban berkeinginan untuk pulang ke rumah dan di saat yangbersamaan melintas Terdakwa menggunakan motor Vixion putih di depanperusahan yang kemudian dihentikan oleh Anak Korban ;Bahwa ketika Terdakwa telah berhenti, Kemudian Anak Korban memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan Anak Korban pulang keDesa Waipandan, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatanyang
alasan kenapa belum pulang ke rumah yang kemudian dijawaboleh Anak Korban bahwa Anak Korban berkeinginan untuk pulang kerumah dan di saat yang bersamaan melintas Terdakwa menggunakanmotor Vixion putin di depan perusahan yang kemudian dihentikan olehAnak Korban;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa ketika Terdakwa telah berhenti, Kemudian Anak Korban memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan Anak Korban pulang keDesa Waipandan, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatanyang
169 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan jangka waktu pinjaman sesuaipermintaan Bambang Riyadi Soegomo, dalam suratnya tertanggal 3Desember 2013, yang berbunyi:"Sehubungan dengan pinjaman kamisebesar USD5.000.000,00 ( lima juta US Dollar) dengan jaminan bernilaiRp120.000.000,00 (seratus dua puluh miliar rupiah) berupa tanah danbangunan di Jalan Sriwijaya Ill No. 28 Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang jatuh tempo pada tanggal 20 Desember 2013, perkenankan kiranyakami mengajukan permohonan pengunduran waktu pinjaman sampaidengan
semula Terbanding, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi lah yang telah melakukan perbuatanmelawan hukum untuk memiliki dan menguasai tanah dan bangunan yangdijaminkan tersebut.Bahwa berdasarkan dalil dan uraian di atas, maka Pemohon Kasasiberpendapat pertimbangan Judex Facti pada tingkat pertama yangdikuatkan pada tingkat kedua telah melaksanakan cara mengadili yang tidakcermat, tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,oleh karenanya Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
28 — 1
MastuahNIK.6303042003760002 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.12, Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. JamilahNIK.6303045010830005 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanPenetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.