Ditemukan 39562 data
Suryadi M
42 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Suryadi M, Lahir di Pematangsiantartanggal 17 Februari1957adalah orang yang sama dengan Tan Suryadi Manhattanlahir di Pematangsiantar
>tanggal 17 Februari1957.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Pct di cabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
195/Pdt.P/2023/PA.Pct
85 — 17
Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.3. Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.4. Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.5. Ir. Dahlan Setiono anak laki-laki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390 m2 ( 4.2 % );4.6. Nama anak laki-laki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390 m2 ( 4.2 % );4.7.
Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.8. 3 ( tiga ) orang cucu perempuan ( Ahli Waris Pengganti ) mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % ) dengan pembagian sebagai berikut : 4.8.1. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % ); 4.8.2. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % );4.8.3. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2( 1.4 %); 5. Menetapkan Nama Isteri Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2008;6.
Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.3. Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.4. Nama, anak laki-laki mendapat 4/18 X 1694 = 376 m2 ( 10.4 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang pertama 390 m2 ( 8.4 % ) =766 m2 ( 18.8 % );8.5.
Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Setiardjo 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.7. Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.8. Nama, cucu perempuan mendapat bagian sebagai ahli waris Pengganti 1/3 X 188 m2 = 62.6 m2 ( 1.7 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 65 m2 ( 1.4 % ) =127.6 m2 ( 3.1 % );8.9.
Nama Perempuan= 2/18=1756 m2=195 m2 ;d. Nama perempuan=2/18=1756 m2=195 m2 ;e. Nama perempuan=2/18=1756 m2=195 m2 ;f. Nama perempuan = 2/18= 1756m2=195 m2 ;Bagian ahli waris Pengganti (3 orang cucu perempuan ) dari ahli waris (anakperempuan pewaris 2/18x1756 m2 =195 m2 dengan bagian masingmasing ;1. Nama Cucu perempuan dari anak perempuan 65 m2;2. Nama cucu perempuan dari anak perempuan 65 m2 ;3.
Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 %4.3.4.4.45.4.6.4.7.4.8.);Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );Ir.
Dahlan Setiono anak lakilaki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390m2 (4.2 % );Nama anak lakilaki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390 m2 (4.2% );Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );3 ( tiga ) orang Cucu perempuan ( Ahli Waris Pengganti ) mendapat2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % ) dengan pembagian sebagai berikut4.8.1. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % );4.8.2. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % );4.8.3. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2( 1.4 %);5.
Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383m2 (9.4%);Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383m2 (9.4%);Nama, anak lakilaki mendapat 4/18 X 1694 = 376 m2 ( 10.4% ) +warisan Nama Suami Tergugat yang pertama 390 m2 ( 8.4 % ) =766m2 (18.8 % );Nama Nama, anak lakilaki mendapat 4/18 X 1694 = 376 m2 ( 10.4%) + warisan
Nama Suami Tergugat yang Pertama 390 m2 ( 8.4 % )=766 m2 ( 18.8%);Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +warisan Setiardjo 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 (9.4%);Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383m2 (9.4%);Nama, cucu perempuan mendapat bagian sebagai ahli warisPengganti 1/3 X 188 m2 = 62.6 m2 ( 1.7 % ) + warisan Nama SuamiTergugat yang Pertama 65 m2 (1.4 % ) =127.6 m2 (3.1%);Nama, cucu perempuan
SUBAGIO Bin MUH. SALIM
Tergugat:
SAMSIAH Binti RAIMAN
17 — 1
Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.
pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.
Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP
7 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG. tidak diterima;
2. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);195/Pdt.P/2018/PA.PLG
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLGeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Palembang,O07 Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara 195/Pdt.G/2021/PA.Sj di cabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
195/Pdt.G/2021/PA.Sj
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sjaaa il (jaa yl!
,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/047/X/2019, tanggal 22Oktober 2019;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sj2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Persatuan, xxxXxXxxXxXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama 1 (satu) 3 (tiga) bulan;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sj2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;3.
Menyatakan perkara 195/Pdt.G/2021/PA.Sj di cabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 240.000.00(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami H. Jamaluddin, S.Ag., S.E.
Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sj
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
MUKHTARUDDIN Bin ILYAS SARI
13 — 10
MENETAPKAN :
1. menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 195/Pid.Sus/2016/PN-Lsk kepada Penuntut Umum;
3. membebankan biaya perkara kepada Negara;
195/Pid.Sus/2016/PN LSK
27 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathor Rosidi bin Holili), terhadap Penggugat (Qoni Atuzzahrok binti Syamsi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 195. 000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
38 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Sgm dicabut
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgmeit ear mee r) las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Arasoe, 05 Mei 1981 (39 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : BTN Nindya Residence
Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:195/Pdt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 14 Mei 2020 mengajukan permohonan IzinPoligami dan Isbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm5. Bahwa dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Isteri Pemohon untukmenikah dan/ atau) mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr. JOANNA SHANTY BINT MUHAMMAD JOHAN yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2018 tersebut, dan untukkebutuhan mengenai status anak yang lahir dari pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr.
No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 195 /Pdt.P/2020/PA.Sgm dicabut.3.
No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
19 — 1
Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Lbt. tanggal 16 Mei 2014 telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan register Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt. tertanggal 14 Mei 2014, dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor
ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakimberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 24 Juni2014 Penggugat dan Tergugat mengajukan pencabutan secara lisan atasperkara gugatan tersebut dan memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan perkara ini dicabut.Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan perkara tersebut,maka perkara Nomor 195
2014 dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 195
16 — 21
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA/ Nnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
24 — 8
- Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.PybSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Batara Hasibuan bin Nurdin Hsb, tempat dan tanggal lahir Mompang Julu, 29Juli 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten
Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama H. Amiruddin Nst, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Dahler dan Hasbi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.
Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang isbat nikah terpadu di ruang KantorUrusan Agama Siabu oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal.
Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb
42 — 7
Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skw., tanggal 1 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
195/Pdt.G/2019/PA.Skw
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.SkwZa WES 3SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Alfa Mart, tempat kediaman di Kota Singkawang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah
01 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan register Nomor195/Pdt.G/2019/PA.Skw, tanggal 01 Agustus 2019, dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 14 Juli 2015.Putusan No.195
Bahwa, Pemohon selaku suami sering menasehati Termohon agarmeninggalkan kebiasaan yang kurang baik, akan tetapi hal tersebut malahmemancing kemarahan Termohon yang akhirnya terjadi pertengkaran.Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 2 dari 6 halamanBahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 4 Mei 2019 disebabkanTermohon tidak mau mengurus Pemohon yang sedang sakit, bahkanTermohon mengatakan jika kau mau pulang ke rumah orang tuamu, pulangsaja.Bahwa, atas perkataan Termohon tersebut Pemohon
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 3 dari 6 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Singkawang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skw, yangbersangkutan
Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 6 dari 6 halaman
12 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Pt.
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
195/Pdt.P/2021/PA.Pt
175 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA PRATAMA INVESTMENT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/Pdt/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018
Nomor 17 K/Pdt/2020 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.941.000,00 (sembilan jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan
terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor O6/AKTA/PDT/2019/PN Btm., junctoNomor 195/PDT/2018/PT Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikutidengan memori
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 dan putusan Pengadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 89/Pat.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018;2. Serta mengadili sendiri dengan memberi putusan:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 8 dari 14 Hal. Put.
62 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA. Mrs. dicabut;
- Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
195/Pdt.G/2022/PA.Mrs
10 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25 Januari 2011 Nomor : 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
195/Pdt.G/2011/PA.Sit
Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25Januari 2011 Nomor se: 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telahdicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh= satu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1432 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.H. ANDI M.
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Tnk. dicabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.P/2023/PA.Tnk
14 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2015/PA.Blk dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 13
Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
195/Pdt.G/2020/PA.Btm
Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019M., bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 H., oleh Dr. H. BARMAWI, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Azizon, S.H.,M.H dan Hj.