1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usuf Bin Hirman) kepada Penggugat (Isnawati Binti Hamkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.096.000,00 ( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Salma Kantu, umur 13 tahun dan Yayu Kantu, umur 10 tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastian hokumdan pengurusan buku nikah;Hirman Lamuju bin Irwan Lamuju, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kKependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syarip Abdul bin Djahara Djafar dan Hirman

intervensi pada persidangan dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Mei 1996 diDesa Langgea Kecamatan Padangguni (dahulu Kecamatan Abuki), KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mintono, yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Hirman

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 29 Mei 1996 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni (dahuluKecamatan Abuki), Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mintono yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam desa setempat yang bernama Hirman dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Chomsin dan Bambang Prisyanto;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hirman Syabani bin Maryana) terhadap Penggugat (Khonitin binti Warna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 627.000,00 ( enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Dalam hal ini Para Penggugat/ParaTerbanding bernamaH.Panaji bin Suwaji dan H.Asyari bin Suwaji tertutup (mahjub) denganadanya anak Sargi bernama Kadi bin Sargi dan Suarif bin Sargidengan Hajbu Hirman.Menimbang, bahwa berkaitan dengan hajbu hirman iniPengadilan Tinggi Agama mengutip tulisan Ahli Hukum IslamIndonesia, yakni Teungku Muhammad Hasbi Ash Shiddieqy dalambukunya Figh Mawaris halaman 172 dan 173 yang lengkapnyasebagai berikut : Hajobu hirman ialah terhalangnya seseorangmenerima pusaka karena

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (HIRMAN SULISTYO bin MURJIYO alias PUJOWIYONO) dan Pemohon II (SUDARMINI binti SOERACHMAN) terhadap anak yang bernama ALMIRA SEFFA LISTYA binti PARDIYANTI, lahir tanggal 01 September 2020;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Arm'atus Soleha binti Hirman untuk menikah dengan calon suaminya Agus Sofiyanto bin Abdussalam ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Alhijab bi asysyakhshi ini sendiri terbagi menjadi dua, yaitu: Hijab Hirman ( yl I! ), yaitu penghalang yang menggugurkan seluruhhak waris seseorang. Misalnya seorang kakek terhalang dapat hak wariskarena adanya ayah, terhalangnya hak waris cucu karena adanya anak,terhalangnya hak waris saudara seayah karena adanya saudarakandung, terhalangnya hak waris seorang nenek karena adanya ibu, danseterusnya.Hal. 14 dari 21 Hal. Penetapan Nmor 443/Pdt.P/2019/PA.

Sel Hijab Nugshan ( wleaail ), yaitu penghalangan terhadap hak warisseseorang untuk mendapatkan bagian yang terbanyak sehingga diamendapat bagian kurang;Menimbang, bahwa ahli waris yang terhijab/terhalang hirman adasembilan belas orang, dua belas orang dari kalangan lakilaki dan tujuhorang dari kalangan perempuan.Adapun ahli waris dari kalangan lakilaki yang terkena hijab hirman Adalah:1. Cucu lakilaki dari anak lakilaki. la terhalang hanya oleh anak lakilakidari pewaris.2.

Bahwa saudara kandung XXX yang bernama XXX yang secarakeseluruhan bukan sebagai Ahli Waris (mahjub hirman) dari XXXdikarenakan XXX masih memiliki anak kandung lakilaki yang bernamaXXXX, sehingga Ahli waris tersebut terhalang (mahjub hirman) karenaadanya anak lakilaki kandung dari XXX; Penetapan Nomor 0630/Padt.P/2021/PA.Bwi. Halaman 2Bahwa tujuan permohonan penetapan waris ini adalah untuk mengurusharta waris peninggalan almarhum XXX berupa :1) Objek jaminan di PT.

Basrun (P.1), hal mana dalam hukum kewarisanistri/janda adalah termasuk kelompok ahli waris yangtidak pernah terhalang secara total (hijab hirman),artinya bahwa istri/janda selalu memperoleh bagianmeskipun besarkecil bagiannya tergantung pada ada atautidaknya anak pewaris, dan berdasarkan keteranganPemohon serta keterangan saksi saksi yang antar satudengan yang lain saling bersesuaian telah ternyata bahwaSiti Nurul Khair tidak pernah dihukum karenadipersalahkan sebagaimana dimaksud Pasal 173 KompilasiHukum

Yusranmerupakan ibu kandung dari almarhum Haderiani' bin M.Basrun (P.4), hal mana dalam hukum kewarisan ibu kandungadalah termasuk kelompok ahli waris yang tidak pernahterhalang secara total (hijab hirman), artinya bahwa ibukandung selalu) memperoleh bagian meskipun besar kecilbagiannya tergantung pada ada atau tidaknya ahli warisyang lain, dan berdasarkan keterangan Pemohon sertaketerangan saksi saksi yang antar satu dengan yang lainsaling bersesuaian telah ternyata bahwa Hj. Amriah bintiM.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hirman S. bin Amin terhadap Penggugat (Misnan Deni binti Arbanson);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000.00,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hirman bin Warjan) terhadap Penggugat (Cuciati binti Purnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HIRMAN Alias SAHARUDIN : Umur +42 tahun,pekerjaan tani,bertempat tinggal di PenanggakDusun Galih, Desa PringgajurangUtara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur; .6. IQ. MAHENAN Alias SENANUmur + 65tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun SelagikTengak, Desa Selagik, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur.;7. AQ.

HIRMAN Alias SAHARUDIN ;3.4. Q. MAHENAN Alias SENAN ;3.5. AQ. MARHAN Alias MUHAMAT ;3.6. LAQ SEMIN (+) (Putung);3.7. AQ. WIR Alias DARMAT ;3.8. LAQ JEMIN (+) (Putung);2. Bahwa Almarhum Amaq Nuh selain meninggalkan ahli warisPara Penggugat dan Para Turut Tergugat seperti tersebut diatasjuga ada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun yaitu2.1.

syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember2001 di di Dusun Tebao, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masohan,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Hirman

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP HIRMAN Bin LILI RUHIYAT) terhadap Penggugat (RISMA YANTI Binti IWAN SUDRAJAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hirman Maulana bin Sugito) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Arjani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HIRMAN SUSILO, SH. MH. Dra.Hj. A. BUNGAWALI, MH.Panitera Pengganiti,MUUJT AHIDIN, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.250.000,Hal 4 dari 5 hal.Pen. No. 65/Pdt.P/2017/PA. Dps.3, Biaya proses : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Pen. No. 65/Pdt.P/2017/PA. Dps.

berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Hirman) terhadap Penggugat (Zulfian binti Masan);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Hirman bin Pakma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hanafiatus Anggraini binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hirman) terhadap Penggugat (Dewi Ratna binti Said) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )