Ditemukan 1758 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 386/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
1.IRIANTI HARAS binti MUS HARAS
2.INDRAYANA PRATAMA bin NAZRIN
3.WAHYU DWI RENDRAHADI bin NAZRIN
4.FADHIL TRI ADIYATNA bin NAZRIN
1314
  • Indrayana Pratama bin Nazrin (anak laki-laki);

    3.3. Wahyu Dwi Rendrahadi bin Nazrin (anak laki-laki);

    3.4. Fadhil Tri Adiyatna bin Nazrin (anak laki-laki);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.IRIANTI HARAS binti MUS HARAS
    2.INDRAYANA PRATAMA bin NAZRIN
    3.WAHYU DWI RENDRAHADI bin NAZRIN
    4.FADHIL TRI ADIYATNA bin NAZRIN
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 508/Pid.Sus / 2016 / PN.Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — I PUTU SURYA ANGGARA
2210
  • Banjar Margaya, Kelurahan PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabushabu, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 Wita saksi I Nyoman AlitAstawa dan I Komang Gede Indrayana
    mendapatkan informasi bahwa adaseseorang lakilaki yang bernama I PUTU SURYA ANGGARA yang tinggal diPerumahan Pesona Wisata Blok III B No 3 Denpasar sering memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi I Nyoman Alit Astawa dan I Komang Gede Indrayanamelakukan penyelidikan;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 01.00 wita saksiI Nyoman Alit Astawa dan I Komang Gede Indrayana mengamankan seseorangyang bernama
    I PUTU SURYA ANGGARA (selanjutnya disebut terdakwa)bertempat di pinggir jalan Perumahan Buda Cemeng Ukir, Banjar Margaya,Kelurahan Pmecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar, laludengan disaksikan masyarakat umum saksi I Nyoman Alit Astawa dan I KomangGede Indrayana melakukan penggeledahan terhadap terdakwa I PUTU SURYAANGGARA dan ditemukan 4 (empat) bungkus/ paket plastik klip yang didalamyaberisi Narkotika jenis kristal bening sabusabu, 2 (dua) paket ditemukan di dalambungkus permen
    mendapatkan informasi bahwa adaseseorang lakilaki yang bernama I PUTU SURYA ANGGARA yang tinggal diPerumahan Pesona Wisata Blok III B No 3 Denpasar sering menguasai danmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksi INyoman Alit Astawa dan I Komang Gede Indrayana melakukan penyelidikan;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 01.00 wita saksiI Nyoman Alit Astawa dan I Komang Gede Indrayana mengamankan seseorangyang bernama I PUTU SURYA ANGGARA
    (selanjutnya disebut terdakwa)bertempat di pinggir jalan Perumahan Buda Cemeng Ukir, Banjar Margaya,Kelurahan Pmecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar, laludengan disaksikan masyarakat umum saksi I Nyoman Alit Astawa dan I KomangGede Indrayana melakukan penggeledahan terhadap terdakwa I PUTU SURYAANGGARA dan ditemukan 4 (empat) bungkus/ paket plastik klip yang didalamyaberisi Narkotika jenis kristal bening sabusabu, 2 (dua) paket ditemukan di dalambungkus permen Ricola dan 2 (dua
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2016 — DEWA PUTU NAMA
2312
  • setelah bertemu terdakwa dititipkan satupembungkus rokok Sampoerna Mild menthol yangdidalamnya berisi 5 (lima) paket shabushabu,terdakwa yang mengetahui hal tersebut menerimakemudian membawa dan menyimpan didalam sakujaket kain warna hitam yang digunakan oleh terdakwadan pergi menggunakan sepeda motor menuju ketempat kost Sdr.SIDEM didaerah Blumbungan namunbelum sampai ketempat kostsan yang dituju masihberada diatas sepeda motor terdakwa untuk memarkirkendaraannya didatangi oleh saksi I KOMANGGEDE INDRAYANA
    , dan saksi I KOMANG ALITASTAWA yang merupakan Polisi, terdakwa yangcuriga dan ketakutan kemudian membuangpembungkus rokok sampoerna mild menthol yangdidalamnya berisi 5 (lima) paket shabu yang beradadikantong jaket dengan menggunakan tangan kirinyake bawah tanah, perbuatan terdakwa tersebut dilihatoleh saksi I KOMANG GEDE INDRAYANA danHal 3 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Dpssaksi I KOMANG ALIT ASTAWA, kemudianterdakwa yang ditanya terhadap barang yang dibuangtersebut dengan disaksikan
    , dan saksi I KOMANG ALITASTAWA yang merupakan Polisi, terdakwa yangcuriga dan ketakutan kemudian membuangpembungkus rokok sampoerna mild menthol yangdidalamnya berisi 5 (lima) paket shabu yang beradadikantong jaket dengan menggunakan tangan kirinyake bawah tanah, perbuatan terdakwa tersebut dilihatoleh saksi I KOMANG GEDE INDRAYANA dansaksi I KOMANG ALIT ASTAWA, kemudianterdakwa yang ditanya terhadap barang yang dibuangHal 5 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Dpstersebut dengan disaksikan
    , dan = saksi IKOMANG ALIT ASTAWA yang merupakan Polisi,terdakwa yang curiga dan ketakutan kemudianmembuang pembungkus rokok sampoerna mild mentholyang didalamnya berisi 5 (lima) paket shabu yangberada dikantong jaket dengan menggunakan tangankirinya ke bawah tanah ;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi IKOMANG GEDE INDRAYANA dan saksi IKOMANG ALIT ASTAWA, kemudian terdakwa yangditanya terhadap barang yang dibuang tersebut dengandisaksikan oleh saksi I WAYAN ADUK, dan saksi IWAYAN
Register : 14-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1062/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
369
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum YOSSI INDRAYANA SAPUTRA bin SURYONO, S.PD, MMPD yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Februari 2020 adalah :
    1. SURYONO, S.PD, MMPD bin RAJABI (sebagai ayah kandung).
    2. ELY INDRAWATI S.PD binti SUGENG S.PD (sebagai ibu kandung).
    3. ATISTYA DWI MANGGALA PUTRI binti DJUMADJI alias Drs. H.
      DJUMADJI, MM (sebagai istri).
    4. HARITH SHALAHUDDIN KHALEEF bin YOSSI INDRAYANA SAPUTRA (sebagai anak kandung laki-laki).
    5. AISHA ZAYDA HUMAIRA binti YOSSI INDRAYANA SAPUTRA (sebagai anak kandung perempuan).
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
SLAMET SUGITO BIN TONGA .ALM
2212
  • sepeda motorMerk beat Nopol B 4722 KDW, warna merah putih Tahun 2017 NomorRangka MH1JM211XHK245054, nomor mesin JM21E1242260 STNK an.Janih milik saksi Yuni oleh terdakwa seluruh tabung gas dijual ke warungsembako milik H.NAIM (DPO) di daerah Nanggewer sebesar Rp. 500.000(Lima ratus Ribu Rupiah), selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11November 2020 sekitar jam 22.00 Wib saat terdakwa sedang menunggurumah saksi YUNI yang saat itu juga dalam keadaan tidak ada orang,terdakwa memasuki kamar saksi Riska Indrayana
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar jam 22.00Wib Terdakwa Kembali memasuki kamar saksi Riska Indrayana yang tidakterkunci dan mengambil barang berupa perhiasan 2 (Dua) buah kalungemas kuning (DPB), 2 (Dua) buah giwang emas kuning (DPB), 1 (Satu)buah Cincin emas kuning (DPB), 1 (Satu) buah Liontin emas kuning (DPB)yang ada di dalam lemari plastik, oleh terdakwa barangbarang tersebutdibawa ke toko putra mas cileungsi barang tersebut kemudian dijualHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor
    Janihmilik saksi Yuni oleh terdakwa seluruh tabung gas dijual ke warungsembako milik H.NAIM (DPO) di daerah Nanggewer sebesar Rp. 500.000(Lima ratus Ribu Rupiah), selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN CbiNovember 2020 sekitar jam 22.00 Wib saat terdakwa sedang menunggulrumah saksi YUNI yang saat itu juga dalam keadaan tidak ada orangterdakwa memasuki kamar saksi Riska Indrayana yang tidak terkunci danmembuka lemari plastik yang juga tidak terkunci yang
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar jam 22.00Wib Terdakwa Kembali memasuki kamar saksi Riska Indrayana yang tidakterkunci dan mengambil barang berupa perhiasan 2 (Dua) buah kalungemas kuning, 2 (Dua) buah giwang emas kuning, 1 (satu) buah Cincinemas kuning, 1 (Satu) buah Liontin emas kuning yang ada di dalam lemariplastik, oleh terdakwa barangbarang tersebut dibawa ke toko putra mascileungsi barang tersebut kemudian dijual dengan harga Rp. 4.000.000.
    Saksi RISKA INDRAYANA, Jakarta, 24April 2003, Islam, Mahasiswa, alamat Komp. Polr D. No. 142 Rt/rw.03/09Ds. Nagrak Kec. Gunung Putri Kab.
Register : 30-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 692/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
136
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama INDRAYANA bin SIADI dengan seorang perempuan bernama : FIKE ANGGITA SARI binti MUCHAMAD MUHAJIRIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : INDRAYANA bin SIADITanggal lahir : 08 Juni 1996, umur 17 tahun bulanAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Keden RT.032 RW. 007 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,dengan calon istrinya :Nama : FIKE ANGGITA SARI binti MUCHAMADMUHAJIRIN.Tanggal lahir : 29 Juni 1994, umur 19 tahun 1 bulanAgama : IslamTempat kediaman : Dusun Glagahdowo RT.009 RW. 004 Desa PulungdowoKecamatan Tumpang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan
    larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: INDRAYANA
    bin SIADI dengan seorang perempuan bernama FIKEANGGITA SARI binti MUCHAMAD MUHAJIRIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.INDRAYANA bin SIADI; sebagai anak Pemohon;FIKE ANGGITA SARI binti MUCHAMAD MUHAJIRIN sebagai calon istri anakPemohon;MUCHAMAD MUHABJIRIN bin RESO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Glagahdowo RT.009 RW.004 Desa PulungdowoKecamatan Tumpang Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon istri anakPemohon
Register : 20-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 415/Pdt.G/2023/PA.Buk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Ma'ruf Alias Ma'aruf) kepada Penggugat (Indrayana Alias Indrayana R binti Ahdin Roma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 877/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 27 Januari 2014 — HERI SANTOSO Als HERI Bin SRIMAHMUDIN
3311
  • Ari Bin Indrayana danSaksi Adi Setiawan Als. Adi Bin Syamsi yang bertugas sebagai PetugasKeamanan PT. Timah. Setelah semua pasir timah telah diturunkan, SaksiHari lrawan Als. Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi BinSyamsi melakukan pemeriksaan terhadap mobil truk yang dibawa olehTerdakwa, pada saat itu Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indrayana melihatsebuah terpal yang ada di dalam bak truk, ketika terpal tersebut dibukaSaksi Hari lrawan Als.
    Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi BinSyamsi menemukan 2 (dua) karung pasir timah yang disimpan olehHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 877/Pid.B/2013/PN Sgt.Terdakwa dibagian bawah mobil truknya tersebut dan ketika ditanyakandiakui oleh Terdakwa bahwa 2 (dua) karung pasir timah tersebut hendakdijual oleh Terdakwa demi keuntungan pribadi. Selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke pihak berwajib untuk di proses lebih lanjut.
    Ari Bin Indrayana dan Saksi AdiSetiawan Als. Adi Bin Syamsi melakukan pemeriksaan terhadap mobil trukyang dibawa oleh Terdakwa, pada saat itu Saksi Hari lrawan Als. Ari BinIndrayana melihat sebuah terpal yang ada di dalam bak truk, ketika terpaltersebut dibuka Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indarayan tidak sengajamenginjak papan lantai bak truk yang longgar dan ketika papan lantaitersebut dibuka, Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indrayana dan Saksi AdiSetiawan Als.
    Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KU H P.nos20enee son ennenccnenen sen senaneceenensMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HARI IRAWAN Als ARI Bin INDRAYANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada tanggal 1 September 2013karena Terdakwa membawa pasir
Register : 14-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Anak Agung Istri Mas Giri Putri
3015
  • AGUNG INDRA WIJAYA, SH dari Sat Res NarkobaPolres Badung mengamankan terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengeluarkan semua isi barang yang disimpan dalam saku celana danpemeriksaan terhadap tas yang terdakwa bawa, namun tidak ditemukan barangbukti narkotika kemudian selanjutnya dilakukan penggeledeahan diseputaranterdakwa duduk ditemukan 1 (satu) plastik berisi kristal bening diduga narkotikajenis shabu ditemukan dibawah karpet disamping terdakwa duduk.Bahwa dari hasil introgasi saksi KOMANG GEDE INDRAYANA
    Saksi AGUNG INDRA WIJAYA, S.H, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Badung lainnyasaksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018, pukul23.00 Wita, di dalam warung ayam goreng tempong Jalan Subur No.8A, Br.Munang Maning, Kec.
    Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, S.H. memberikan keterangan di bawahsumpah, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Badung lainnyasaksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018, pukul23.00 Wita, di dalam warung ayam goreng tempong Jalan Subur No.8A, Br.Munang Maning, Kec.
    Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adaseorang perempuan yang berama Gung mas yang diduga sebagaipenyalahguna narkotika jenis shabu, dengan ciriciri rambut sebahu, mukaoval ada bekas jerawat, kulit putin dan tinggi sekitar 165 cm, lalu saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH dan saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SHdari Sat Res Narkoba Polres Badung melakukan penyelidikan.
    Apabila tidak menggunakan/konsumsinarkotika jenis shabu terdakwa merasa badan lemas, bawaannya emosi, kepalapusing.Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti :Alat bukti keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa :Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH,saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH, saksi IMAM HAIDLORI dan saksi SUNDIANINGTYAS yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH dan saksi AGUNGINDRA WIJAYA, SH anggota Sat Resnarkoba
Register : 30-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 373/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — I WAYAN BAGIA ARTHA .
3011
  • Negeri Denpasar, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi yaitu judi togel nomor TSSMdan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut : 202020 2 0e nen ne nnn n neces nenneee Berawal dari keinginan terdakwa untuk menambah penghasilanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga sejakawal bulan Pebruari 2015 terdakwa menerima tawaran dariPUTU EDY INDRAYANA
    kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan antara lain dengan cara sebagaiberikut :Hal 5 dari 21 Halaman Nomor 373/Pid.B/2015/PN DpsBerawal dari keinginan terdakwa untuk menambah penghasilanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga sejakawal bulan Pebruari 2015 terdakwa menerima tawaran dariPUTU EDY INDRAYANA
    SAKSI PUTU EDY INDRAYANA: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin padatanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 15.30 Wita di sebuahrumah di Jalan Siulan No. 27 Desa Penatih Dangin PuriKec.
    Dentim Kodya Denpasar,dengan cara menunggu pembeli langsung kalau ada pembeli nomortogel langsung melalui SMS HP, selanjutnya ditutup sekitar pukul17.00 wita, Kemudian hasil penjualan disetorkan kepada PUTU EDYINDRAYANA (yang Penuntutannya diajukan secara terpisah) dengancara mengirim SMS ke pengepul PUTU EDY INDRAYANA (yangPenuntutannya diajukan secara terpisah), kemudian tinggalmenunggu keluaran nomor togel TSSM dari PUTU EDYINDRAYANA melalui SMS, kemudian terdakwa memberitahukanHal 15 dari 21
    Dentim KodyaDenpasar dengan cara menunggu pembeli langsung kalau adapembeli nomor togel langsung melalui SMS HP, selanjutnya ditutupsekitar pukul 17.00 wita, kemudian hasil penjualan disetorkan kepadaPUTU EDY INDRAYANA (yang Penuntutannya diajukan secaraterpisah) dengan cara mengirim SMS ke pengepul PUTU EDYINDRAYANA, kemudian tinggal menunggu keluaran nomor togelTSSM dari PUTU EDY INDRAYANA melalui SMS, kemudianterdakwa memberitahukan kepada pembeli, kalau ada yang menangkemudian diberikan uang
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I Made Ardinata Alias Made Mol
2411
  • narkoba yang bernama MADE ARDINATA ALIAS MADE MOLyang tinggal di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sesetan,Banjar Pegok, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama timSat Resnarkoba langsung menuju ke Lokasi dimaksud selanjutnyasetelah sampai di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sesetan,Banjar Pegok, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANGGEDE INDRAYANA
    Bahwa dari dalam kamar keluar terdakwa MADE ARDINATA ALIASMADE MOL Kemudian saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SHmengamankan terdakwa dilanjutkandengan melakukan intogasi dengan menanyakan Apakah benarterdakwa menyimpan Narkotika?.
    Saat itu terdakwa MADE ARDINATAALIAS MADE MOL secara kooperatif menunjukkan sendiri kepada saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH dimana terdakwa menyimpan shabu dan terdakwa menjawab AdaPak, Itu saya simpan di bawah meja. Kemudian saksisaksi AGUNGINDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SHmasuk ke dalam kamar tidur terdakwa dan melakukanpenggeledahan,dimana pada saat penggeledahan ditemukan sebuahkotak bekas sepatu dengan posisi berada di bawah meja.
    , SHmengetuk pintu kamar yang saksi curigai bahwatarget sedang berada di dalam kamar tersebut.Bahwa dari dalam kamar keluar terdakwa MADE ARDINATA ALIASMADE MOL Kemudian saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SHmengamankan terdakwa dilanjutkandengan melakukan intogasi dengan menanyakan Apakah benarterdakwa menyimpan Narkotika?.
    Saat itu terdakwa MADE ARDINATAALIAS MADE MOL secara kooperatif menunjukkan sendiri kepada saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH dimana terdakwa menyimpan shabu dan terdakwa menjawab AdaPak, Itu saya simpan di bawah meja. Kemudian saksisaksi AGUNGINDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SHmasuk ke dalam kamar tidur terdakwa dan melakukanpenggeledahan,dimanapada saat penggeledahan ditemukan sebuahkotak bekas sepatu dengan posisi berada di bawah meja.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
YORY SAPUTRA Alias ORI Bin SUGIONO
485
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 1 (satu) buah Laptop merk ASUS tipe X550V warna hitam;
    • 1 (satu) buah kotak Laptop merk ASUS tipe X550V;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO Y71;
    • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y71 tipe VIVO 1724 warna matte black dengan imei I : 869723037814974 dan imei 2: 869723037814966 beserta ces,

    dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ARIEL RAMA INDRAYANA

    2018 bertempat di Jalan Cempaka Putih No. 44 Rt. 24 KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Teweh telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu)buah Handphone merk VIVO Y71 warna hitam dengan nomor IMEI 869723037814974 nomor IMEI II : 869723037814966 dan 1 (satu) buah Laptopmerk ASUS tipe X550V yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi ARIEL RAMA INDRAYANA
    Setelah mengambil barangbarang milik saksi ARIELRAMA INDRAYANA tersebut kemudian terdakwa langsung keluar untukmelarikan diri;Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buah Handphone merkVIVO Y71 warna hitam tersebut diatas pada hari Rabu tanggal 21 November2018 sekitar pukul 18.00 wib kepada saksi NAJARIAH bertempat di PonselJalan Sengaji Hilir Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PNMtwBarito Utara dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus
    ribu rupiah),sedangkan untuk 1 (Satu) buah Laptop merk ASUS tipe X550V dijual olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 kepada saksi SYARKAWIbertempat di toko AYANI KOMPUTER Jalan Ahmad Yani Rt. 16 B KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara dengan hargasebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebut diatas tanpa izinpemiliknya yang sah dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi saksi ARIELRAMA INDRAYANA mengalami
    Saksi Ariel Rama Indrayana Bin Yoyok Ahmad Indrastomoyo, berjanji dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungandengan kehilangan barang dirumah saksi; Bahwa kejadian kehilangan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekitar jam 04:00 WIB di rumah jalan Cempaka PutihNo. 44, Rt. 24, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Laptop
    Menetapkan barang bukti, berupa : 1(satu) buah Laptop merk ASUS tipe X550V warna hitam; 1(satu) buah kotak Laptop merk ASUS tipe X550V; 1(satu) buah kotak Handphone merk VIVO Y71; 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y71 tipe VIVO 1724 warna matteblack dengan imei : 869723037814974 dan imei 2: 869723037814966beserta ces,dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ARIEL RAMA INDRAYANA;6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama ( SERLI INDRAYANA BIN SUNOTO ) dengan calon suaminya bernama ( ASHARI BIN JABARI ) ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama SERLI INDRAYANA BINTI SUNOTO, tanggal lahir 02 Juli2004, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diDusun Krajan, RT.03 RW.02, Desa Nguluhan, Kecamatan Montong, KabupatenTuban;Bahwa, anak para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan bertunangan denganseorang laki laki bernama
    melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ASHARI BIN JABARI ,agama Islam, pekerjaanburuh peternakan, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.06 RW. 02, DesaNguluhan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban ;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalukenal dengan anak para Pemohon bernama SERLI INDRAYANA
    RW.02, Desa Nguluhan ,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaracalon manten priaBahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan SERLI INDRAYANA BINTI SUNOTO = yangbelum cukup umur (kurang dari 16 tahun) dengan calon suami anakPemohon bernama ASHARI BIN JABARI di KUA Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban.Bahwa, anak
    pulamenghadirkan pihakpihak yang terkait dengan permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata telah memenuhi syarat formil maupun materiil ,sehingga dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil para Pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yangdiajukan serta pihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon yang bernama SERLI INDRAYANA
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama ( SERLI INDRAYANA BIN SUNOTO ) dengan calonsuaminya bernama (ASHARI BIN JABARI ) ;3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
1.FAJAR BAYU INDRA YANA Bin SUHARNO
2.TONI RIDEF PRASETYO Bin DARWO
7512
  • FAJAR BAYU INDRAYANA Bin SUHARNO menampar pipi sebelah kiri sdr. SOLEH Als EMPRITsebanyak 7 (tujuh) kali dan menendang pundak sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, sedangkan terdakwa II.
    FAJAR BAYU INDRAYANA Bin SUHARNO menampar pipi sebelah kiri sdr. SOLEH Als EMPRITsebanyak 7 (tujuh) kali dan menendang pundak sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, sedangkan terdakwa Il.
    Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama denganterdakwa FAJAR BAYU INDRAYANA terhadap SOLEH als EMPRIT yaitu Pada harikamis tanggal 26 April 2018 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa sedang beradadirumah DANANG yang bertetangga dengan FAJAR BAYU INDRAYANA.
    Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bersama dengan DAVIDdatang kerumahnya FAJAR BAYU INDRAYANA dan terdakwa diberitahu olehDAVID bahwa HP nya hilang, dirumah FAJAR BAYU INDRAYANA juga adaSOLEH als EMPRIT dan AKBAR yang sedang membicarakan masalah HP milikDAVID yang hilang, namun terdakwa tidak ikut ngurusi masalah tersebut,selanjutnya sekitar pukul 15.30 wib SOLEH als EMPRIT diajak oleh FAJAR BAYUINDRAYANA ke tempat cucian mobil di Dk. Sapen, Ds. Tanggan, Kec.
    Bahwa kemudian dipukul dengan menggunakan tangan dikepal sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kelopak mata sebelah kiri dan ditendang sekali mengenai kakikirinya, selanjutnya terdakwa dan FAJAR BAYU INDRAYANA ditangkap dandibawa ke Polsek Gesi. Bahwa permasalahannya sehingga SOLEH als EMPRIT dianiaya secarabersamasama bersama FAJAR BAYU INDRAYANA karena tidak mau mengakuimengambil HP milik DAVID.
Register : 29-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 533/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2324
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indrayana alias Indrayana Supriatna bin Irat Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Iin Indrawati binti Dedi Suhana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Putus : 06-06-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 255/ Pid.B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 6 Juni 2011 — MUHAMAD ZIA ULHAK Als.BROW Bin ISMATULLAH
202
  • Lebak Rt. 08, Rw. 04, desaSunda Wenag, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, ketika dilakukan interogasi DIAN JOHANAlias BEJO mengaku jika daun ganja yang dijual kepadaYANA MULYANA adalah daun ganja yang dibeli dari ANDRIINDRAYANA Alias INDRA BEJO ;Bahwa selanjutnya saksi DODI L HAKIM dan saksiSOPIAN pada hari Sabtu, tanggal 6 Nopember 2010sekira jam 10.00 Wib di Kampung Bolang Lebak Rt. 08,rw.04, Desa Sunda Wenang, Kecamatan Parung Kuda,Kabupaten Sukabumi melakukian penangkapan' terhadapANDRI INDRAYANA
    alias Indra Bejo, saat dilakukaninterogasi ANDRI INDRAYANA mengakui mendapatkan daunganja dengan cara membeli dari terdakwa pada hariRabu, tanggal 27 Okotber 2010 sebanyak 1 ( satu )paket besar daun ganja, selain itu).
    yang memesanganja tersebut dan terdakwa memperoleh ganja tersebutdari HENDRI orang suruhan DEDE KINEUNG untukdiserahkan kepada ANDRI INDRAYANA.
    Raya Cipamulaan, Desa Kompa, kecamatanParung Kuda, Kabupaten Sukabumi dengan maksud untukmenyerahkan ganja pesanan saksi Andri Indrayana danterdakwa pada saat itu telah ditangkap oleh PetugasSat Narkoba Polrestabes Bandung yaitu saksi Dodo LHakim dan saksi Sopian daniketika dilakukanpenggeladahan ditemukan 2 paket besar ganja yangdisimpan disemak semak didekat tempat terdakwaditangkap.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9419
  • Indrayana, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tebo tanggal 12 Juli 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.4;5. Fotocopy ljazah terakhir a.n. Indrayana, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.5;B.
    Saksi:1 ee, wu 38 tahun,Agama Islam, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di xyes, KecamatanHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.MtoTanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai adik ipardengan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin untukanaknya bernama Indrayana;Bahwa Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang
    Pemohon = akanberkomitmen untuk bertanggungjawab masalah ekonomi, social,kesehatan anaknya dan anak Pemohon;2 es wu 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan S1, status kawin, bertempat tinggal dien, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggadengan Pemohon;Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.MtoBahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin untukanaknya bernama Indrayana
    PA.Mtodengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara aquo menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmenikahkan anaknya sampai batas umur yang dibolehkan oleh Undangundangkarena akan berakibat pada organ reproduksi anak dan potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untukmengajukan dispensasi kawin atas anaknya yang bernama Indrayana
    buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.MtoMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut dapatdijadikan bukti di persidangan dan terbukti bahwa Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 dan P.5 berupa fotocopy AktaKelahiran dan Ijazah terakhir atas nama Indrayana
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
ANDRI als AGRES ad OKSUN
313
  • Bambang TW, saksi Edi Iskandar, SH., saksi Indrayana, SH., yangmerupakan petugas kepolisian Polres Metro Tangerang Kota, selanjutnyadilakukan penggeledahan sehingga ditemukan1 (Satu) paket plastic klip beningyang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,35 gram yangdibungkus tisu warna putih, yang terdakwa simpan dalam kantong kanan celanaterdakwa.
    Bambang TW, saksi Edi Iskandar, SH., saksi Indrayana, SH.,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastic klipbening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,35 gramyang dibungkus tisu warna putin dan 1 (satu) buah handphone warna putihmerek Siomi dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota.
    Bambang TW, saksi Edi Iskandar, SH., saksi Indrayana, SH., yangmerupakan petugas kepolisian Polres Metro Tangerang Kota, selanjutnyadilakukan penggeledahan sehingga ditemukan1 (satu) paket plastic klip beningyang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,35 gram yangdibungkus tisu warna putih, yang terdakwa simpan dalam kantong kanan celanaterdakwa.
    Bambang TW, saksi Edi Iskandar, SH., saksi Indrayana, SH.,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klipbening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,35 gramyang dibungkus tisu warna putih dan 1 (satu) buah handphone warna putihmerek Siomi dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kenaiban No. 14, RT.001/002, Pabuaran, Karawaci, Kota TangerangSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgung Indrayana bin Enye Mahfud, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Mess RT.15 RW. 17 No. 6Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah AbangKota Jakarta Pusat.
    SYAHRA INDRI AZAHRA Binti Agung Indrayana, Jakarta, O05Desember 2007 ;2.
    MUHAMMAD AZAM AL HAKIM bin Agung Indrayana, Jakarta, 08September 2013;Bahwa kurang lebin sejak Januari 2008 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa Tergugat telah mengkhianati Penggugat karena telah memilikiWanita idaman lain;Bahwa Penggugat telah berulang kali memaafkan pengkhianatanyang dilakukan Tergugat, karena ingin mempertahankan
    SuAtau:Mengabulkan gugatan Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Agung Indrayanabin Enye Mahfud) Terhadap Penggugat (Sri Damayanti binti Sakurdi);Membebankan biaya perkara kepada PenggugatMenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 oranganak yang bernama:5.1 SYAHRA INDRI AZAHRA Binti Agung Indrayana, Jakarta, 05Desember 20075.2 MUHAMMAD AZAM AL HAKIM bin Agung Indrayana, Jakarta, 08September2013;.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Ni Nyoman Ayu Rusmini
2016
  • Lab : 168/NNF/2021 tanggal 15 Februari 2021 barang bukti tersebutmengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di daerah Mengwi akandiadakan transaksi narkotika jenis shabu dan atas informasi tersebut KOMANGGEDE INDRAYANA dan WAYAN PARIYANTO melakukan penyelidikan di sekitartempat tersebut; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata tidak ada orang yang melakukantransaksi
    Badung danatas informasi tersebut KOMANG GEDE INDRAYANA dan WAYAN PARIANTOpergi menuju tempat kejadian perkara; Sesampainya di tempat kejadian perkara KOMANG GEDE INDRAYANA dan WAYAN PARIANTO bertemu dengan terdakwa dan menanyakan identitasterdakwa dan terdakwa sangat identik dengan ciriciri orang yang melakukantransaksi narkotika jenis shabu menurut informasi masyarakat yang didapat;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa kemudian KOMANG GEDE INDRAYANA meminta bantuan GUSTINGURAH
    untuk membawanarkotika jenis shabu dengan imingiming akan diberi upah apabila maumembawa dan menyimpan narkotika tersebut untuk nantinya dijual;Atas tawaran ngurah tersebut Terdakwa menyanggupinya kemudian Terdakwamengambil narkotika jenis shabu di Jalan Lembu Sora dekat balai banjar PohGading dan membawa narkotika terebut ke rumah kosnya untuk disimpan;Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di daerah Mengwi akandiadakan transaksi narkotika jenis shabu dan atas informasi tersebut KOMANGGEDE INDRAYANA
    Badung danatas informasi tersebut KOMANG GEDE INDRAYANA dan WAYAN PARIANTOpergi menuju tempat kejadian perkara;Sesampainya di tempat kejadian perkara KOMANG GEDE INDRAYANA dan WAYAN PARIANTO bertemu dengan terdakwa dan menanyakan identitasterdakwa dan terdakwa sangat identik dengan ciriciri orang yang melakukantransaksi narkotika jenis shabu menurut informasi masyarakat yang didapat;Bahwa kemudian KOMANG GEDE INDRAYANA meminta bantuan GUSTINGURAH MADE BIJA dan PUTU HARYANA untuk melihat jalannyapenggeledahan
    Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama anggota satuan reserse narkoba Polres Badungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11Februari 2021 pukul 01.45 WITA di Jalan Anggrek 2 Gg. Kaget No. 1 Br.Senggu Kel. Sibang Gede Kec. Abiansemal Kab.