Ditemukan 894 data
6 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramlan Bin Jasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titing Binti Halimi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Memberi ijin kepada Pemohon (Ramlan Bin Jasim) untukmenjatuhkan talak satu yang kedua terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Ciamis ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ramlan Bin Jasim) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
8 — 2
Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediaman selama+ 1 tahun 6 bulan dimana Pemohon berkediaman di rumah anak Pemohon(Jasim) dan Termohon berkediaman di rumah Termohon, selama berpisahPemohon sudah berusaha mengajak rukun tetapi Termohon menolak;6.
padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Termohon selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula mereka hidup rukun, namun sekarang sudah berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah anaknya yang bernama Jasim
7 — 3
Page 1 of 12RW3 Desa Sukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BapakIsa dengan mahar berupa uang sebesar 20.000 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Amil Fatah dengan disaksikan oleh kakak kandung Pemohon dan adik kandung Pemohon antara lain yang bernama Jasim danAnan;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus Janda cerai hidup;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal ALAMAT ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan akad nikahnyapada tanggal 09 Maret 1988 dan yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Isa; bahwa dalam akad nikah tersebut juga disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Jasim
25 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aman bin Aruman) terhadap Penggugat (Yati binti Jasim);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten
Jasim bin Wikarta, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun RT.003 RW. 002, Desa Sidamulya,Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan, sebagai Ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama : a. Lela Patmala umur 19 tahun b.
telah 1 tahun 8 bulan;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Jasim
7 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1581/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Anyar dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Saparibin Jasim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Iskak,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaEman dan Rasmani bin Masa, dengan mas kawin berupa Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);2.
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Mei 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sapari bin Jasim
Terbanding/Tergugat : TN HENKY CHANDRA TJIANG
Terbanding/Tergugat : NY. JO AY LIE
Terbanding/Tergugat : ACHMAD BAJUMI SH, MH
61 — 39
Tanah berikut bangunan diatasnya dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 63/Ujung Menteng dengangambar situasi No. 1929/1990 tanggal 03 September 1990 seluas2.835 m2 yang terletak di Jalan Satria Raya No. 51, KelurahanUjung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Sopinah/tanah SHM No. 64; Sebelah Timur : Pekarangan Jasim ; Sebelah Barat : Jalan Satria Raya;8.2.Tanah berikut bangunan
diatasnya dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 64/Ujung Menteng dengangambar situasi No. 117/1973 tanggal 23 Januari 1973 seluas3.170 m2 yang terletak di Kelurahan Ujung Menteng, KecamatanCakung, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Siam/tanah SHM No. 63 ; Sebelah Selatan : Sawah Murat, M Nomor 153 ; Sebelah Timur : Pekarangan Jasim dan Asmaroh ; Sebelah Barat : Jalan Satria Raya;9.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( TUYONO bin SUMIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ASIH SETIYANI binti SUKARJO JASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------4.
PUTUSANNomor 0857/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :TUYONO bin SUMIARJO, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di RT.003 RW.004, DesaLosari, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon:MELAWANASIH SETIYANI binti SUKARJO JASIM, Umur
Memberi izin kepada Pemohon (TUYONO bin SUMIARJO) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (ASIH SETIYANI binti SUKARJO JASIM);3.
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Santoso bin Jasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Irma Suryani Lubis binti Syaiful Lubis) di depan persidangan Pengadilan Agama Medan Kelas IA ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang dan Kantor Urusan Agama Keamatan Medan Marelan ;5.
PUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2012/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:BAMBANG SANTOSO BIN JASIM, umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai swasta, berkediaman di JalanMarelan V Gang Argo Lingk.II Pasar IT Kelurahan Tanah
Undangundang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya yang besarannya akan disebutkan pada diktum amar putusan ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Santoso bin Jasim
8 — 0
akhirnya Termohonpergi meningal;kan Pemohon;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor :0897/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempatselama 5 (lima) tahun dan sudah tidak ada lagi komunikasi antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pernah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondengan Termohon;wroeeee Hermanti Bin Jasim
2019, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakmenunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa didasari oleh alasan yang sah menuruthokum dan permohonan Pemohon beralasan hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnyaTergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohonbernama Eliza Bin Hulip (Teman Pemohon) dan Hermanti Bin Jasim
EFRENI,SH
Terdakwa:
1.JULY PRAMONO ALIAS ABAH RIDWAN BIN MULYONO
2.HERI SUYANTO ALIAS YANTO BIN SUNARTO
3.SITI MAISAROH ALIAS SUM BIN JASIM
21 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I July Pramono Alias Abah Ridwan Bin Mulyono, Terdakwa II Heri Suyanto Alias Yanto Bin Sunaryo dan Terdakwa III Siti Maisaroh Alias Sum Binti Jasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
1.JULY PRAMONO ALIAS ABAH RIDWAN BIN MULYONO
2.HERI SUYANTO ALIAS YANTO BIN SUNARTO
3.SITI MAISAROH ALIAS SUM BIN JASIM
38 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (BAHARUDDIN Bin JUMBRIK JASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI YUSIRAWATI Binti YUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4.
PUTUSANNomor 0476/Padt.G/2015/PA Ut.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Baharuddin bin Jumbrik Jasim, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di JalanPekajar RT.029/RW. 010 Kepenghuluan Bangko Sempurna,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut
Memberi izin kepada Pemohon (Baharuddin bin Jumbrik Jasim) untukmenjatuhkan talak satu raji'i terhadap Termohon (Dewi Yusirawati bintiYusman) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Ut Memberi izin kepada Pemohon (Baharuddin bin Jumbrik Jasim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DewiYusirawati binti Yusman) di hadapan sidang Pengadilan AgamaUjung Tanjung;.
13 — 1
Mimi Maerawati binti Jasim, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V Gang 15No.77 RT>010 RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai adikkandungnya.
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama MimiMaerawati binti Jasim dan Ratinah binti Anta yang pada pokoknyamenerangkan bahwasaksi kenal sama Penggugat dan Tergugat serta saatsekarang ini rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi disebabkan seringbertengkar, peyebabnya adalah Tergugat suka cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat, dan Tergugat suka berkatakata
9 — 3
Ahmad bin Jasim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Tegal Malang Rt. 04 Rw. 02 Desa Cinta Langgeng,Kecamatan Telagabaru, Kabupaten Karawang.
Ahmadbin Jasim, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dapat disahkan oleh Pengadilan Agama karenapara Pemohon tidak mengetahui akan pentingnya pencatatanpernikahan, sehingga sejak menikah sampai dengan sekarang paraHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.KrwPemohon bellum memperoleh buku nikah dan selanjutnya buku nikahtersebut akan dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Safawi bin Jasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suryanti binti R. Soeryadi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatangani' oleh lIljah Ismanahsebagai Penjual dan Jasmin sebagai Pembeli;Surat tersebut menyatakan yang intinya sebagai berikut"Yang bertanda tangan di bawah ini saya bernama ljahAsmanah, alamat Desa Gantar, Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu, Pada hari ini waktu tanggal 25bulan April tahun 1976, saya tersebut di atas telahmerasa menjual lepas sebidang tanah, yang termasukdalam leter C No. 109, persil 147, D.I, seluas 0470ha, yang masuk dalam Desa Gantar' dijual kepadasesorang bernama Jasim
Surat Jual Lepas tanah, tertulis Bantar 28 September1978, yang ditandatangani oleh Jasim sebagai Penjualdan Karya Winata sebagai Pembelli;Surat tersebut menyatakan, yang intinya sebagaiberikut"Yang bertanda tangan di bawah ini saya Jasim (KepalaDesa Gantar, Kecamatan Haurgeulis, KabupatenIndramayu), pada hari ini Rabu tanggal 28 bulanSeptember 1978, saya tersebut di atas telah merasamenjual lepas sebidang tanah tanah yang tercantum didalam buku Desa leter C No. 109, persil 147, OD.1I,seluas 0470
13 — 4
sepakat, saksi Charles dan saksi Jumadidatang menghampiri terdakwa dengan berkata mana barangnyakemudian terdakwa menjawab ada di dalam kantong celana belakangterdakwa selanjutnya saksi Charles dan saksi Jumadi langsungmelakukan pengeledahan yang kemudian ditemukannya 2 (dua) paketshabu didalam kantong celana belakang sebelah kanan dan untuk 1(satu) paket shabu lagi ditemukan ada dibawah tanah yang manasempat terdakwa jatuhkan;Bahwa saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa disaksikan olehsaksi Jasim
menghampiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PNSgtterdakwa dengan berkata mana barangnya kemudian terdakwa menjawabada di dalam kantong celana belakang terdakwa selanjutnya saksi Charlesdan saksi Jumadi langsung melakukan pengeledahan yang kemudianditemukannya 2 (dua) paket shabu didalam kantong celana belakangsebelah kanan dan untuk 1 (satu) paket shabu lagi ditemukan ada dibawahtanah yang mana sempat terdakwa jatuhkan; Bahwa saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa disaksikan olehsaksi Jasim
dan saksi Jumadi datang menghampiriterdakwa dengan berkata mana barangnya kemudian terdakwa menjawabada di dalam kantong celana belakang terdakwa selanjutnya saksi Charles dansaksi Jumadi langsung melakukan pengeledahan yang kemudian ditemukannya2 (dua) paket shabu didalam kantong celana belakang sebelah kanan danuntuk 1 (satu) paket shabu lagi ditemukan ada dibawah tanah yang manasempat terdakwa jatuhkan;Menimbang, bahwa kemudian saat dilakukan pengeledahan terhadapterdakwa disaksikan oleh saksi Jasim
14 — 15
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMartani serta saksi nikah masingmasing bernama Sukina dan Jasim, danmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal:3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
MISAR ALIAS MANCUNG BIN ANNA
113 — 65
ungu;
(dirampas untuk dimusnahkan)
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy /F1C02N28LO A/T tahun 2018 warna merah hitam B-4449-FNW Noka MH1JM3119JK654934 Nosin : JM31E1654794;
- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Scoopy /F1C02N28LO A/T tahun 2018 warna merah hitam B-4449-FNW Noka MH1JM3119JK654934 Nosin : JM31E1654794;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
(dikembalikan kepada saksi JASIMbuah bantal dengan sarung bantal warna ungu;2) 1 (Satu) buah handuk kecil warna putih;3) 1 (Satu) buah sprei kasur warna ungu;(dirampas untuk dimusnahkan)4) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy /F1CO2N28LO A/T tahun2018 warna merah hitam B4449FNW Noka MH1JM3119JK654934Nosin : JM31E1654794;5) 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Scoopy /F1CO2N28LOA/T tahun 2018 warna merah hitam B4449FNW NokaMH1JM3119JK654934 Nosin : JM31E1654794;6) 1 (Satu) buah kunci kontak;(dikembalikan kepada saksi JASIM
Saksi JASIM Bin JAHI dengan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN CkrBahwa, saksi sebelumnya mengenal Terdakwa;Bahwa, Terdakwa merupakan adik ipar saksi karena korban NECIHmenikah dengan Terdakwa;Bahwa, antara korban NECIH dan Terdakwa memiliki ikatan pernikahansecara siri dengan memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa, saksi pertama kali mengetahui bahwa adiknya telah dibunuhpada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib didalamkamar
Saksi WIRYA dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN CkrBahwa, saksi sebelumnya tidak pernah mengenal Terdakwa;Bahwa, saksi selaku anggota POLRI bertugas di Polsek Serang Baruyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi MISARAlias MANCUNG Bin ANA;Bahwa, pada hari senin tanggal 04 Maret 2019 Polsek Serang Barumendapatkan Laporan Polisi dari saksi JASIM tentang penemuan mayatperempuan didalam rumah dengan alamat Kp.
Saksi LASKAR ALAMSYAH dengan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi sebelumnya tidak pernah mengenal Terdakwa;Bahwa, saksi selaku anggota POLRI bertugas di Polsek Serang Baruyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi MISARAlias MANCUNG Bin ANA;Bahwa, pada hari senin tanggal 04 Maret 2019 Polsek Serang Barumendapatkan Laporan Polisi dari saksi JASIM tentang penemuan mayatperempuan didalam rumah dengan alamat Kp. Gebang Malang Rt. 01/01Ds.
satu) buah bantal dengan sarung bantal warna ungu;e 1 (satu) buah handuk kecil warna putih;e 1 (satu) buah sprei kasur warna ungu;(dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy /F1CO2N28L0 A/T tahun 2018warna merah hitam B4449FNW Noka MH1JM3119JK654934 Nosin :JM31E1654794;e 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Scoopy /FLCO2N28LOA/T tahun 2018 warna merah hitam B4449FNW NokaMH1JM3119JK654934 Nosin : JM31E1654794;e 1 (satu) buah kunci kontak;(dikembalikan kepada saksi JASIM
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jasim alias Adi Jasim bin Kasmireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinah binti Widarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4.
17 — 3
Bahwa, pada tanggal 02 September 2004 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Terdana Kecamatan Kotaagung, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung, KabupatenTanggamus bernama Yazet, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon llbernama Mat Sar, adapun yang menjadi saksi adalah Sayuti Bin Jasim danNurasid Bin Mat Saleh, dengan maskawin berupa Emas seberat 2 (dua) gram;2.
permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 September 2004, di Pekon Terdana Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama yang bernamaYazet, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Mat Sar, adapunyang menjadi saksi adalah Sayuti Bin Jasim