Ditemukan 2562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laga
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSANI Bin ASMUNI
65 — 105
  • Perkara : PDM75/0.4.19/Eku/07/2020, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa, MUHAMMAD ARSANI Bin) ASMUNI pada hariSelasa tanggal 11Pebruari2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari2020 sekira pukul 16.30.Wita bertempat di Jalan TransKalimantan Muara lawa Rt.01 Kel Muara Lawa Kec.Muara Lawa.
    Rt.01 Kel Muara Lawa Kec.Muara Lawa.
    Muara Lawa, Kab.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 93 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 25 Juli 2017 — HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI (Alm);
44 — 22
  • Muara Lawa Rt 002Kec. Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Rt 002 Kec. Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kec, Muara Lawa kab.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.RICHARD NIXON RAGA LAWA
2.KORNELIS DJAMI KALE
3.MELKIANUS SAILANA
Tergugat:
Pimpinan Pusat PT. Thas Power
203 — 87
  • Penggugat:
    1.RICHARD NIXON RAGA LAWA
    2.KORNELIS DJAMI KALE
    3.MELKIANUS SAILANA
    Tergugat:
    Pimpinan Pusat PT. Thas Power
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 29 September 2020 —
Terdakwa:
1.ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWA
2.SITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK
78 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dan Terdakwa II SITI ROHANAH alias HANA binti DAMSIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II SITI ROHANAH alias HANA binti DAMSIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    1.ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWA
    2.SITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK
    Nama Lengkap : ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR binAHMAD LAWA;2. Tempat Lahir : Tanah Grogot;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/25 Juli 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Kapten Piere Tendean, Gg. Privat RT011/RW 004, Desa Tanah Grogot, Kec. TanahGrogot, Kab. Paser Kaltim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta; 1. Nama Lengkap : SITIROHANAH alias HANA binti DAMSIK;2. Tempat Lahir : Padang Pengrapat;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANURBin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, Subsidier 3 (tiga) bulan penjara dan Terdakwa IISITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun . dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidier 3(tiga) bulan penjara.3.
    lalu mengambil narkotikajenis sabusabu tersebut di Jalan Untung Suropati, depan Kantor NotarisDesa Jone;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN TgtBahwa tujuan Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu adalahuntuk dijual kembali kepada temanteman Terdakwa dan sebagiandigunakan sendiri;Bahwa Saksi membenarkan fotofoto barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.Saksi SARLINDA binti AHMAD LAWA
    Pemufakatan jahat atau percobaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah subjek hukumyang kepadanya melekat segala hak dan kewajiban diri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa ADHANNOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dan Terdakwa II SITI ROHANAHalias HANA binti DAMSIK sebagai orang yang telah didakwa
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM alias ANURbin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tgtsejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan dan Terdakwa II SIT ROHANAH alias HANA binti DAMSIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
  • PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.SdwZac .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andri Yansyah bin Sabrun, NIK 6407091404000002, umur 21 tahun (MuaraLawa, 14 April 2000), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaaanwiraswasta (buruh bangunan), tempat tinggal di Kampung MuaraLawa RT 001, Kecamatan Muara Lawa
    , Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon I,Restina Melinda Kristiyanti binti Nalius Intin, NIK 6407086407010001, umur 19tahun (Muara Tokong, 24 Juli 2001), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungMuara Lawa RT 001, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal24 Februari 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa diKampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 8 halamanProvinsi Kalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat di kantorurusan agama setempat, karena Pemohon dan Pemohon II belummemenuhi syarat dalam melaksanakan pernikahan dalam
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Yansyah bin Sabrun) denganPemohon Il (Restina Melinda Kristiyanti binti Nalius Intin), yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018 di KUA Kecamatan Muara Lawadi Kampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Wali nikah Pemohon Il saat pernikahannya dengan Pemohon adalahseorang Pegawai Kantor Urusan Agama Muara Lawa bernama Arukinkarena semua keluarga Pemohon Il tidak beragama Islam. Dan satusatunya keluarga Pemohon Il yang beragama Islam adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Muhamad Rhamdani, namun yangbersangkutan berhalangan karena sedang ditahan di Lapas Tenggarong.2.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 11 Juni 2014 — AMIRUDIN bin BACO
388 — 50
  • Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat, saksi bersamadengan Sdr. BOB dan Sdr.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat, Saksibersama dengan Sdr.
    Muara Lawa Kec.
    Muara Lawa Kab. KutaiBarat menuju Kamp. Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 171/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2020 — LAWA
25 — 4
  • LAWA
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
BONI. DKK
Tergugat:
PETINGGI KAMPUNG DINGIN
195 — 88
  • PENGGUGAT ;2.SECILIA RAYON, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 01,Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Pekerjaan lbu Rumah Tangga/Mantan Kaur KeuanganKampung Dingin ;Selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT II ;3.JUMINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 01,Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Pekerjaan IRT/Mantan Kaur Umum Kampung Dingin ;Selanjutnya disebut sebagai ............
    melakukan pelanggaran administrasi sehinggaCamat Muara Lawa tidak mau memberikan rekomendas'!
    ;8.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2020 telah dilaksanakan pertemuanMediasi antara Para Penggugat dengan Tergugat yang di fasilitasioleh Camat Muara Lawa dari pertemuan tersebut tidak ditemukansolusi dan kesepakatan damai ;9.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Petinggi Kepala KampungDingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 02/SKP/KDML/XII/2019, tanggal 10 Desember 2019, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Kampung DinginKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, Periode
    Sebagaimana surat Tergugatyang ditujukan kepada Camat Muara Lawa tertanggal 30 November2020, No. 09.04/01/SPAS&PKD/X1I/2019, Permohonan PeninjauanAset Sarana dan Prasarana Kampung Dingin Kec.
    namun tidak ditanggapi olehCamat Muara Lawa sehingga untuk kepentingan masyarakat danpenyelenggaraan pemerintahan Kampung, Tergugat mengeluarkan SKObjek Sengketa dan menyerahkan Tembusannya kepada Camat MuaraLawa ;Halaman 21 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 15/G/2020/PTUN.SMDBahwa saat ini Perangkat Kampung yang baru telah bekerja dan telahmenyelenggarakan programprogram pembangunan Kampung yangjuga telah disetujui oleh Camat Muara Lawa, artinya pemerintahanKecamatan Muara Lawa telah setuju dengan
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NUR SALIM Bin NAIM T
2.SOSE RASAKO
3.SULE B Bin MULE
4.BRANTAS
5.SAMPE CARI
6.WINARTO
7.RUSLI
8.HASRUL Alias IRFAN
Tergugat:
1.LAWA Alias AMBE MAROSI
2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
3.Hj. NADIRAH
4.RAHMATIA
5.H. A. MARDAN TADDA
6.ASMAN ABDULLAH
7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
153 — 59
  • Luwu dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas dengan kebun milik Pali,Kebun Hamsah, dan kebun Hj.Hasriah alias Hj.Hase;
    • Sebelah timur berbatas dengan kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan kebun sose rasako,kebu sampe cari dan kebun Nur Salim;
    • Sebelah Barat berbatas dengan kebun Lawa dengan kebun Pali;

    Adalah milik para penggugat

    4.

    Penggugat:
    1.NUR SALIM Bin NAIM T
    2.SOSE RASAKO
    3.SULE B Bin MULE
    4.BRANTAS
    5.SAMPE CARI
    6.WINARTO
    7.RUSLI
    8.HASRUL Alias IRFAN
    Tergugat:
    1.LAWA Alias AMBE MAROSI
    2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
    3.Hj. NADIRAH
    4.RAHMATIA
    5.H. A. MARDAN TADDA
    6.ASMAN ABDULLAH
    7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
    2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
    oleh pihak lawa kepada H. A.
    lawa kepada saudara Bulo seluas kurang lebih 7 ha,bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan langsung dengan objeksengketa tepatnya terletak pada bagian sebelah utara objek sengketa, bahwasebelum saksi membeli tanah tersebut pada tahun 2004 dulunya saksiberkerja dengan saudara Hamsah, bahwa sepengetahuan saksi setelahsaudara lawa membeli tanah aquo saudara lawa langsung menggarap tanahtersebut, bahwa saksi tidak mengetahui letak lokasi tanah yang dibeli olehsaudara lawa dari M Jufri dan bulo, bahwa
    dimanahasil kesepakatannya bahwa saudara lawa (tergugat 1!)
    Djufridengan Lawa (Vide bukti T.I s/d VIl 2) sedangkan terhadapkepemilikan Tergugat Lawa alias Ambe Marosi seluas 7 hayang diperoleh dari jual beli saudara Lawa alias ambe Marosikepada bulo hanya didasarkan surat pernyataan yang dibuatoleh saudara Bulo dihadapan kepada desa bukit harapan padatanggal 22 Mei 2008; Bahwa berdasarkan Akte jual beli nomor 179/BUA/2003tanggal 23 Oktober 2003 antara M.
    Djufridengan Lawa (vide bukti T.1 s/d VIl 1) dan Akte jual beli nomor180/BUA/2003 tanggal 23 Oktober 2003 antara M. Djufridengan Lawa (Vide bukti T.!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 449/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 27 Januari 2016 — Terdakwa DARLIS Bin KARSANIT
55 — 6
  • Lawa (DPO)dengan maksud agar Sdr. Lawa melihat dan mengawasi buah sawit hasil curiansaksi Bujang. Tidak lama kemudian sdr.
    Lawa dan saksi lyal,lalu saksi Bujang mengatakan kepada terdakwa, Ayok Muat Sawit PT. TasmaPuja Yang Sudah Kami Curi, Posisinya dikebun inti Blok F, nanti Hasilnya kitabagi sama berdasarkan tawaran tersebut lalu terdakwa menyetujuinya,selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Bujang, Sdr. SOSI dan Sadr. Rison,saksi Lawa dan saksi lyal menuju blok F PT.
    Lawa (DPO) untuk melihat dan mengawasitumpukan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Saksi bersama Sdr. Sosi (DPO) dan Sdr. Rison (DPO) mengajakSaksi Yusrial dan Sdr.
    Lawa (DPO) untuk ikut memuat buah kelapa sawit yangtelah dicuri tersebut yang mana Saksi dan Sdr. Lawa (DPO) dijanjikanakan mendapat upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Bujang, Sdr. Rison (DPO),Sdr. Sosi (DPO), Sdr. Lawa (DPO), dan Terdakwa berangkat menujukebun sawit PT.
    Lawa (DPO), dan Saksi Yusrial;Bahwa kemudian Saksi Bujang mengajak Terdakwa untuk mengangkutbuah kelapa sawit yang telah Saksi Bujang curi sebelumnya bersamadengan Sdr. Rison (DPO) dan Sdr. Sosi (DPO) dengan perjanjian hasil akandibagi sama;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Bujang, Sdr. Rison (DPO),Sdr. Sosi (DPO), Sdr. Lawa (DPO), dan Saksi Yusrial berangkat menujukebun sawit PT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
EKO PURNOMO Bin KABUL
32 — 20
  • Muara Lawa Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Rinting Diwakili Oleh : Sastiono Kesek, SH., LL.M
Terbanding/Tergugat : KARET
94 — 72

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Terlawan/Pembanding;
    • Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN.Sdw.tanggal 8 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat
    kewenangan yang melekat padanya;
  • Menyatakan sah :
  • Berita acara musyawarah tanggal 12 September 2011 antara Badan Permusyawaratan Kampung Dingin (BPK Dingin) dengan masyarakat dingin;
  • Surat Lembaga Adat Besar Nomor : 02/LAB-ML/IX/2011 tanggal28 September 2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin;
  • Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa
    ;
  • Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011;
  • Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011;
  • Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012;
  • Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LAD-KT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Mzuara Lawa Kabupaten Kutai Barat tertanggal 30 Juli 2012
Bahwa agar gugatan Penggugat ini mendapat jaminan, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sendawar,agar meletakan sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas rumah dantanah milik Tergugat yang terletak di Kampung Dingin RT. 2 KecamatanMuara Lawa;14.
Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatanmuara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat, martabatdan kewenangan yang melekat padanya;4.
Bahwa atas surat tanggapan tersebutpelantikan dibatalkan karena pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin ditinjauulang atas permintaan Camat Muara Lawa melalui telepon, namun suratpermohonan dari Sempekat Masyarakat Adat Kampung Dingin Nomor001/SMA/KD/1/2012 tidak direspon / ditanggapi juga permintaan lisan CamatMuara Lawa tidak dipenuhi;14.
dan Saksi yang diajukanTerlawan semula Penggugat yaitu saksi BOYNIANSYAH selaku wakilkepala adat besar kecamatan muara lawa saat dipersidanganmemberikan keterangan bahwa Peraturan Daerah Kabupaten KutaiBarat tersebut belum dilaksanakan oleh seluruh masyarakat adatdiwilayah Kabupaten Kutai Barat dalam pelaksanaan adat khususnyamengenai pemilihan Kepengurusan Adat di wilayah Kepala Adat BesarKecamatan muara lawa....0St;Halaman 24 dari 48 halaman Putusan No. 106/PDT/2015/PT.SMRBahwa pada pertimbangan
Adat Besar Kecamatan Muara Lawa untukmengadakan pelantikan/penyumpahan,namun tidak ditanggapi dengan baik olehpihak Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa;Menimbang, bahwa yang disesalkan adalah bahwa kemudian pihakKepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa, dalam hal ini Sdr.Penyawer,ST.tidak konsisten dengan pendirian dan keputusannya yang telah mengeluarkanSurat persetujuan dan perintah dilaksanakannya pemilihan kepala adat untukmeresmikan dan melantik Kepala Adat Kampung Dingin dan Pengurusorganisasinya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 210/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
YULIAMAN LAIA
17 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2171-LT-21022023-0036yang semula tertulis Yuliaman Laia, lahir di Lawa-Lawa Luo, tanggal 20 Juli 1990 adalah anak kesatu laki-laki dari Solakhomi Wau dan Nibalaki Geemenjadi Yuliaman Laia, lahir di Lawa-Lawa Luo, tanggal 20 Juli 1990
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aliuddin ML Datumutara alias Ali bin Mahmuddin Lagata
42 — 20
  • karena yang mengenal Terdakwa adalah saksi Apendyalias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO), kemudiansaksi H.
    karena yang mengenal Terdakwa adalah saksi Apendyalias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO), kKemudiansaksi H.
    Tamrin merupakan narkotika shabushabu yang diperoleholeh saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksi H.Herman alias Bpk. Ani Bin H.
    (DPO), kemudiansaksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksi H.Herman alias Bpk.
    Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO),kemudian saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksiH.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Honta bin La Ode Abu Dulu, dengan Pemohon II, Siti Salma binti La Dula, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon
    ;Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal di Desa Watumala,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha
    istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Le eeecee eee eee , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohonll, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna;4.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 4 September 2014 — R I N T I N G melawan K A R E T
128 — 93
  • Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat, martabat dan kewenangan yang melekat padanya; -----------------------------------4.
    Badan Permusyawaratan Kampung Dingin (BPK Dingin) dengan masyarakat dingin; ----------------------------------------------------------------------------------------- Surat Lembaga Adat Besar Nomor : 02/LAB-ML/IX/2011 tanggal 28 September 2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin; --------------- Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa
    ----------------------------------------------------------------------------- Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011; ------------------------------------------------------------------------- Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012; -------------- Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LAD-KT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa
    PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraRINTING, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONOKESEK, SH.
    Laporan Hasil Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat BesarKecamatan Muara Lawa;Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011, dan;Rekapitulasi Hasil Suara Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingintanggal 4 Nopember 2011;Bahwa setelah Laporan Hasil Pemilihnan Kepala Adat KampungDingin tanggal 4 Nopember 2011 disampaikan kepada Kepala AdatBesar sebagaimana pada angka 4 diatas, ternyata Kepala Adatbesar Muara Lawa tidak ada menindaklanjuti
    laporan tersebut untukmelantik kepala adat yang terpilih (Penggugat) hal inipun telahberulangkali Penggugat bermohon untuk dilaksanakan pelantikantetapi Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa tetap tidakmerespon permohonan Penggugat; Bahwa karena permohonan pelantikan kepada Adat BesarKecamatan Muara Lawa selaku pihak yang berwenang tidak adatanggapan oleh karenanya Penggugat mengirimkan SuratPermohonan Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin tertanggal 2Februari 2012 kepada Ketua Presidium Dewan
    Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang PenetapanPengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung DinginKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barattertanggal 30 Juli 2012; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukum yang timbuldaripadanya;5.
    Apakah Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatanmuara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat,martabat dan kewenangan yang melekat padanya;; 2.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Imu bin La Kadai) dengan Pemohon II (Wa Uli binti La Parisa) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2013 di Desa Latugho, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    • PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2018/PA Rh.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:La Imu Bin La Kadai, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan tidak ada, tempat kediaman di DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaiPemohon ;Wa Uli Binti La Parisa
    , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2013 di Wilayan Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15April 2013 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya,tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syaratpernikahan ;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Imu bin La Kadai)dengan Pemohon II (Wa Uli binti La Parisa) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 2013 di Desa Latugho, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;4.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Perusakan
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 11/PID.B/2016/PN Tka
Tanggal 2 Maret 2016 — LAWA Bin DG. NAKKU 2. NUR IKRAM Alias IKRAM Bin NURDIN Dg. LAU 3. RESKY BUDIANTO Bin HAMZA KODA Dg. BUNDU
76 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I ZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU, Terdakwa II NUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURDIN DG LAU dan Terdakwa III REZKY BUDIANTO BIN HAMZA KODA DG BUNDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;3.
    lembar jaket warna coklat merk cole;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) lembar baju lengan panjang jeans merk Laviosa;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk lois;- 5 (lima) buah plakat papan nama dalam kondisi rusak terbuat dari kayu dan plastic warna cokelat ;- 1 (satu) buah plakat papan nama bertuliskan Sekwan;- 7 tujuh) buah gelas kaca dalam kondisi pecah ;- 1 (satu) buah DVD berisikan rekaman CCTV pengrusakan yang dilakukan oleh Zainuddin Dg Lawa
    LAWA Bin DG. NAKKU2. NUR IKRAM Alias IKRAM Bin NURDIN Dg. LAU3. RESKY BUDIANTO Bin HAMZA KODA Dg. BUNDU
    PUTUSANNomor 11/Pid.B/2016/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebacdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebanaqsaanZAINUDDIN DG LAWA
    BIN DG NAK'DandeDandere;24 Tahun/10 Agustus 1989;Lakilaki;Indonesia;Dusun Dande Dandere Desa MaKecamatan MappakasungguTakalar;Islam;Wiraswasta;NUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURLAU;Takalar;19 Tahun/30 Agustus 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pakkabba Desa Pakkabba kGalesong Utara Kabupaten Takalar;Islam;Mahasiswa;REZKY BUDIANTO BIN HAMZA KOIBUNDU;Campagaya;23 Tahun/22 April 1992;Lakilaki;Indonesia:Agama : slam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU ditahan dalamPermasyarakatan Klas
    didalam ruangantersebut melakukan pengrusakan dengan merusak papanmemecahkan beberapa gelas kaca yang tidak lamadiamankan oleh pihak kepolisian; Bahwa sepengetahuan saksi Kantor DPRD Kab Takalar rkerugian akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah merusberupa papan nama dan gelas kaca dengan kerugian sekilebih sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ZAINUDDIN DG LAWA
    Demikian pula keselurunan saksisaksi pada pokokmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa ZAINUDDIN IBIN DG NAKKU, Terdakwa II NUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURDIINdan Terdakwa Ill REZKY BUDIANTO BIN HAMZA KODA DG BUNDU, Para Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan FNegeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di pePenuntut Umum telah menghadap Para Terdakwa ke persidangan, yaitu TZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU, Terdakwa II NUR IKRAM ALIBIN NURDIN
    Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU, TeNUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURDIN DG LAU dan TerdakwaBUDIANTO BIN HAMZA KODA DG BUNDU tersebut di atas, terbukti sdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umurtenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidaimasingmasing selama 3 (tiga) Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Suro untuk bisa dinikahkan denganParawansa bin Lawa;Bahwa antara Misra binti Aod. Rauf Dg.
    Suro untuk menikah dengan lelaki yangbernama Parawansa bin Lawa;3.
    dengan Parawansa bin Lawa dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 239/Padt.P/2020/PA.Sgm Bahwa status calon mempelai wanita adalah perawan, sedangkan calonmempelai pria adalah perjaka.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami darianak Pemohon yang bernama Parawansa bin Lawa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat
    dan menyapu; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon sudah menstruasi dankalau dilihat dari segi fisik memang sudah layak menikah; Bahwa anak para Pemohon dengan Parawansa bin Lawa tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan; Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Parangloe menolakmenikahkan anak para Pemohon, karena anak para Pemohon masihbelum mencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Parawansabin Lawa
    Suro danParawansa bin Lawa karena usia anak para Pemohon belum mencapaibatas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Misra binti Aod. Rauf Dg. Suro dan Parawansa bin Lawatidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Toni Tana bin Markus Takel, dengan Pemohon II, Rubianti binti La Hari, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten <
    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2019/PA.RharDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0196/Padt.P/2019/PA.Rh, mengemukakan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaLa Taute, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Halimu, denganmaskawin berupa Uang tunai RP.5.000.000,00 dan 35 Boka adat Muna,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaMbalaku dan La Ade;2.
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 04 Juli 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama La
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 diDesa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4.