Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (6.ba'dadduhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama "NAJLA NANTZE AFLAKURNIAWAN" umur 5 tahun;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2004 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalarnrumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.G/2024/PA.TR Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ivan Suryadi Bin Syafei) terhadap Penggugat (Najla Nadiyah Riqqah Binti Sultan);
- Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 103/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Saiful Putra bin Jemat
2.Ani Marliah Binti M. Husin
18 — 5
1.Saiful Putra bin Jemat
2.Ani Marliah Binti M. Husin
18 — 5
Ruyani BintiYunan Yusuf);3.5 Najla Ulfa Binti Afrizal (anak Perempuan kandung Alm. Ruyani BintiYunan Yusuf);3. Menetapkan Afrizal Bin Burhanuddin sebagai yang mewakili Pemohon Il,IV dan Pemohon V untuk bertindak dalam hukum;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 459/Pdt.P/2023/PA.Bkl Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Najla Aulia Binti Abdul Muris untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Taufik Bin Heji ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.265.000 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 228/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
46 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhammad Riza Pahlepi Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat(Najla Handayani Binti M. Jamil Yusuf);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat, sejumlah Rp516,000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Najla Handayani, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaLhokseumawe, telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti: P2;3. Surat Keterangan Nomor: 474.2/3451/2018, tanggal 26 Oktober 2018,a.a. Najla Handayani dan Muhammad Riza Pahlepi, yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong mns Panggoi, diberi tanda bukti: P3;B. Saksi:1.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Najla Rizki Pratiwa, (perempuan) umur 14 tahun;3.2. Reyhan Rizki Fernando, (lakilaki) umur 09 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak pertengahan tahun 2004,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya:4.1. Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui dari tetangga Penggugat;4.2.
Register : 18-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
tentang tuntutan nafkah 2 orang anak, masingmasing sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun, sedangkan Tergugat Rekonpensi telahmemenuhi kewajibannya dengan mentransfer uang tiap bulan kepada keduaanak tersebut, dan Penggugat Rekonpensi dalam dupliknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah 2 orang anak TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi bernama Mirza Danish Guswara, umur13 tahun, dan Griselda Najla
Tergugat Rekonpensi maupun Penggugat Rekonpensidipersidangan bahwa anak yang bernama Mirza Danish Guswara, selama iniPutusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.KOS........ccccccccssecsesseseescssesssstssssssessessesseseesessees Page 34 of 40sudah merasa nyaman bersama Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya, danoleh karenanya dianggap telah memilih ibunya tersebut sebagai pemegang hakhadhanah bagi dirinya;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Griselda Najla
I Nomor 1 Tahun 2017 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dapat dijadikanalasan bagi Tergugat Rekonpensi untuk mengajukan gugatan pencabutan hakhadhanah yang ada pada Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena 2 orang anak masingmasing bernamaMirza Danish Guswara dan Griselda Najla Uhalila berada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonvensi, maka sesuai ketentuan Pasal 41 huruf (b) Undangundang nomor 1 tahun
biaya pemeliharaan anak, sejak anak itu kecil, mengenai makan,kesehatan, pendidikan dan pakaian serta kebutuhan lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka Tergugat Rekonvensi harusdihukum untuk membayar biaya hadhanah/pemeliharaan 2 orang anak yangmasingmasing bernama Mirza Danish Guswara dan Griselda Najla Uhalila,sampai dewasa atau umur 21 tahun dan selama anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 terbukti bahwa 2 oranganak Tergugat
tahunnya mengalamipenurunan dan kebutuhan anak juga bertambah maka jumlah nominal nafkahanak tersebut harus ditambah 10 % untuk setiap tahunnya;Menimbang, bahwa semua kewajiban tersebut berupa mutah dannafkah iddah dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai padasaat Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya di depan sidang PengadilanAgama Kudus, sedangkan untuk nafkah anak dibayarkan langsung olehTergugat Rekonpensi dengan cara ditransfer ke rekening atas nama MirzaDanish Guswara dan Griselda Najla
Register : 09-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 24/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
DAILAMI Bin HANAFIAH
Termohon:
RUSWATI Binti M. ALI
19 — 8
DAILAMI Bin HANAFIAH
Termohon:
RUSWATI Binti M. ALI
19 — 8
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan termohon telahdikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama: Fahmi Darusti Bin Dailami, umur 21 tahun; Najla Darusti Binti Dailami, umur 15 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun mulai bulan 6 (enam) tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, yakni antara pemohon dan termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
Register : 25-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 92/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 29 September 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
34 — 14
34 — 14
percekcokanyang bersifat pribadi dan sulit untuk di buktikantidaklah menjadi syarat dapat dikabulkan gugatan cerai,sepanjang ketiga unsur tersebut sudah terbukti;Menimbang, bahwa keberatan Pembandingselanjutnya mengenai pemeliharaan/ hadhonah danpembebanan biaya yang dibebankan kepada Tergugat/Pembanding, Majelis Hakim tingkat banding berpendapatbahwa pertimbanagn Majelis Hakim tingkat pertama telahsesuai dengan kelayakan dan keadilan, karena anak anaktersebut (Febrianti Wahyuni umur 5 tahundan Najla
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Nasrahsyah Bin Kasah
Termohon:
Saswatin Nosma, Spd.i,bin Jasmerang Arus
21 — 5
Nasrahsyah Bin Kasah
Termohon:
Saswatin Nosma, Spd.i,bin Jasmerang Arus
21 — 5
I binti Jasmerang Arus) berupa nafkah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Najla Iffatni, lahir tanggal 28 Agustus 2013 dibawah asuhan dan pemeliharaan Termohon selakun ibu kandungnya;
- Menghukum Pemohon (Nasrahsyah bin Kasah) untuk memberikan kepada Termohon (Saswatin Nosma, Spd.i binti
supaya tetapmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa sekarang mereka tidak mungkin didamaikan lagi karenamereka sudah tidak mau berdamai lagi;Bahwa sekarang anak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhanTermohon;Bahwa menurut pengamatan saksi Termohon baik prilakunya danbisa mengasuh anaknya dengan baik;Bahwa Termohon di muka sidang menyatakan tidak akanmengajukan saksi dan hanya mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Najla
Namun Termohon mengajukan alat buktitertulis (bukti T) dan berdasarkan pemeriksaan alat bukti T telah dibubuhimateri sebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Materai dan menurutMajelis Hakim bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dansyarat materiil, maka oleh karena itu alat bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkndikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Najla Iffatni, lahir tanggal
Register : 06-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 202/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Dayu Agung Risky Prasetyountuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama Razita Asfa Najla Safura;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 198/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
Najla Fahira,umur15 bulanSaat ini anak tersebut dalam asuhan penggugat;3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 (dua) bulan lamanya kemudian terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran akan tetapi penggugat tetap bersabar kemudianterjadi lagi pertengkaran pada tahun 2013 yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak untuk penggugat;b.
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Muhammad Bahri Bin Taufik Totou
Termohon:
Rasna Soleman Binti Soleman
18 — 5
Muhammad Bahri Bin Taufik Totou
Termohon:
Rasna Soleman Binti Soleman
18 — 5
kepada Pemohon ( Muhammad Bahri Bin Taufik Totou) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasna Soleman Binti Soleman) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau selama 6 bulan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak bernama Azila Najla
rekonvensi tidak dapat membuktikan dalil tentang kelalaianmemberi nafkah selama enam bulan berturutturut kepada Penggugatrekonvensi, sehingga Majelis perlu menghukum Tergugat rekonvensi untukmemberikan nafkah lampau selama 6 bulan sejumlah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat Rekonvensi maupunTergugat rekonvensi tidak mengajukan alat bukti baik surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi meminta nafkah atau biayapemeliharaan anak bernama Azila Najla
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaananak bernama Azila Najla Totou, umur 6 bulan, sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) sampai anak berumur 21 tahun atau dewasa, dengan ketentuansetiap tahun naik 10 %;4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu jua rupiah);5.
Dalam Rekonvensi;
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3901/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Najla jahira serta belum pernahbercerai;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 607/Pdt.P/2018/PN Mks Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
SARMILA
22 — 3
SARMILA
22 — 3
BimaPratama dan Markus Moreno lahir pada tanggal 17 Mei 2004 saat ini berumur14 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P3 diperoleh fakta bahwayang menjadi ahli waris dari almarhum Johanes Drajad Kertawijaya adalahPemohon, Markus Moreno Djiun dan Najla Maritza Djiun;Menimbang , bahwa sepeninggal suami Pemohon, Pemohonlah yangmerawat anakanak termasuk anak dari Suami dari pernikahan pertama;Menimbang bahwa Pemohon akan mengurus gaji pensiun yatim untukanak sambungnya bernama Markus Moreno yang
Register : 03-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Najla Sapira (P) lahir 20 Januari 2007;5. Luna Pitriah (P) lahir 25 Oktober 2012;A. Bahwa kurang lebih sejak 24 Oktober 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :1. Bahwa Tergugat memperlakuakan kasar Penggugat (KDRT);2.
Register : 17-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 12 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Betung Utara sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tertanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan sampai saat ini dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama: Keenan Attaya Ariyandi berumur 2 tahun 11 bulan danKhafeya Najla
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 109/Pdt.G/2016/MS.Aceh Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : Suryadi bin Ibrahim
Terbanding/Penggugat : Ratna Dewi binti Syafruddin
26 — 16
Terbanding/Penggugat : Ratna Dewi binti Syafruddin
26 — 16
Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi sebagian;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat konvensi (Suryadi BinIbrahim) terhadap Penggugat Konvensi (Ratna Dewi binti Syafruddin);Menetapkan anak Penggugat konvensi dan Tergugat rekonvensi, masingmasing bernama Natasya Adilla binti Suryadi (12 tahun), Najla Asyira bintiSuryadi (9 tahun) dan Fatihul Abrar bin Suryadi (5 tahun) berada di bawahhadhanah Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya;Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Yusran) sebagai wali yang sah dari anak kandung Pemohon yang bernama Hidayatun Najla binti Laratno, lahir tanggal lahir 19 Desember 2004 dan Nur Aisyah Annida binti Laratno, lahir 08 Januari 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 210 000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edwardy bin Sumaila) terhadap Penggugat (Najla binti Najamuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah).