Sapan RT.002/014 Desa Tegal Luar, Kec.Bojong SoangKab.

Saksi ADITHIA ALS BLAY BIN ODANG, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam 19.00 WIBterdakwa Adithia bersama dengan teman yaitu Sdr Robi als Temon,terdakwa Asep Diki Candra als Roma, Sdr Hilman dan Sdr Jaka berangkatdari Lembur sawah Sapan Kab Bandung, dengan menggunakan kendaraanR 2 merk Astrea Grand, pada saat itu terdakwa Adithia bersama terdakwaHalaman 5 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PN.

,Boma Bin Aep Mama Saepulloh terdakwa melakukannyadengan cara sebagai berikut : Awal mulanya terdakwa bersama dengan SdrRobi als Temon, Sdr Adit (berkas terpisah), Sdr Hilman dan Sdr Jaka als Jack,berangkat dari lembur Sawah Sapan Kab Bandung, dengan mengendaraikendaraan R 2 merk Astrea Grand, pada waktu itu terdakwa berboncengandengan Sdr Adit, sedangkan Sdr Robi als Temon, Sdr Jaka als Jack dan SdrHilman berboncengan dengan menggunkan kendaraan R 2 Merk Honda Beatdengan tujuaan ke Lampu merah perempatan

Bdg.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke3.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasandengan cara Awal mulanya terdakwa bersama dengan Sdr Robi als Temon, SdrAsep Diki Candra (berkas terpisah), Sdr Hilman dan Sdr Jaka als Jack (DPO),berangkat dari lemobur Sawah Sapan Kab Bandung, dengan mengendaraikendaraan R

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Novayanti Rangga, tempat/tanggal lahir: Sapan, 27 November 2005, Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Sapan, Desa Sapan, Kecamatan Pana, Kabupaten Mamasa, Agama: Kristen, Kewarganegaraan: WNI, Pekerjaan: Belum bekerja, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang

Sapan RT.002/014 Desa Tegal Luar, Kec.Bojong SoangKab.

Saksi ADITHIA ALS BLAY BIN ODANG, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam 19.00 WIBterdakwa Adithia bersama dengan teman yaitu Sdr Robi als Temon,terdakwa Asep Diki Candra als Roma, Sdr Hilman dan Sdr Jaka berangkatdari Lembur sawah Sapan Kab Bandung, dengan menggunakan kendaraanR 2 merk Astrea Grand, pada saat itu terdakwa Adithia bersama terdakwaHalaman 5 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PN.

terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat rohani dan jasman.Pendamping Kel Rancanumpang Kec Gedebage Kota Bandung, telah teijaditindak pidana pencvirian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaAsep Diki Candra Als.Boma Bin Aep Mama Saepulloh terdakwa melakukannyadengan cara sebagai berikut : Awal mulanya terdakwa bersama dengan SdrRobi als Temon, Sdr Adit (berkas terpisah), Sdr Hilman dan Sadr Jaka als Jack,berangkat dari lembur Sawah Sapan

Bdg.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke3.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasandengan cara Awal mulanya terdakwa bersama dengan Sdr Robi als Temon, SdrAsep Diki Candra (berkas terpisah), Sdr Hilman dan Sdr Jaka als Jack (DPO),berangkat dari lembur Sawah Sapan Kab Bandung, dengan mengendaraikendaraan R

terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Skj 17.30 WIB terdakwa menghubungi Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang dengan Nomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRESPalangka Raya) melalui (satu) unit HP merk Xiomi miliknya bahwa terdakwa membutuhkannarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa dan Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang denganNomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRES Palangka Raya) sepakat bertemu di JalanSapan Kota Palangka Raya, lalu terdakwa langsung menuju Jalan Sapan

terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Skj 17.30 WIB terdakwa menghubungi Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang dengan Nomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRESPalangka Raya) melalui 1 (satu) unit HP merk Xiomi miliknya bahwa terdakwa membutuhkannarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa dan Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang denganNomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRES Palangka Raya) sepakat bertemu di JalanSapan Kota Palangka Raya, lalu terdakwa langsung menuju Jalan Sapan

Sapan, setelah sepakat kemudianterdakwa menuju Jalan Sapan, kemudian Sdr. SAIPUL (DPO) datang dan terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), lalu Sdr. SAIPUL (DPO)pergi dan menyuruh terdakwa menunggu, tidak lama Sdr. SAIPUL (DPO) datang danmenyerahkan (satu) paket narkotika jenis Shabu kemudian pergi masingmasing;Bahwa terdakwa membeli (satu) paket narkotika jenis Shabu dari Sdr.

memiliki nama panggilanEENG yang tinggal di Jalan AMD lalu terdakwa membenarkannya lalu Polisi melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan ditemukan (satu) paket shabu yang disimpan di sakucelana belakang sebelah kiri dan ditanyakan apakah terdakwa ada ijin untuk menyimpan danmenguasai shabu dan dijawab oleh terdakwa tidak ada ijin;Bahwa shabu tersebut diperoleh terdakwa dari saudara Saipul melalui pembicaraan lewat HPdan itu untuk yang pertama kali memesan shabu dan sepakat bertemu di Jalan Sapan

;Bahwa ketika terdakwa bertemu Saipul di Jalan Sapan, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Saipul menyuruh terdakwa menunggu dan tidaklama kemudian Saipul datang kembali dengan menyerahkan (satu) paket shabu kepadaterdakwa;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Saipul dengan maksud untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsi shabu pada hari Sabtu malam tanggal 27 Agustus2016 di rumah terdakwa dan terdakwa mengkonsumsi shabu tidak dalam masa pengobatanatau

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebutdikemudian hari, selain itu Terdakwa juga memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Timbul Sudrajat alias Timbul bin Darto bersama dengansaksi Rianto alias Nayir bin Sapan

, saksi Joni Setiyadi binHadi Prayitno dan Goyat (DPO) kemudian Terdakwa bersama dengan saksiRiyanto als Nayir bin Sapan, saksi Joni Setiyadi bin Hadi Prayitno dan Goyat(DPO) menuju ke persawahan turut Desa Kalisube Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas untuk kembali menanyakan kesanggupan Terdakwa,saksi Riyanto alias Nayir bin Sapan dan Goyat (DPO) untuk mengambilperalatan bengkel yang ada di bengkel milik saksi Rudi Hartanto denganimbalan sejumlah uang dan Terdakwa, saksi Riyanto alias Nayir bin

sambil menyerahkan uang Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Joni Setiyadi bin Hadi Prayitno, kKemudian Terdakwa dansaksi Joni Setiyadi bin Hadi Prayitno menemui saksi Riyanto alias Nayir binSapan dan Goyat (DPO) yang masih menunggu di persawahan turut DesaKalisube Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, setelah itu Terdakwabersama dengan saksi Riyanto alias Nayir bin Sapan, saksi Joni Setiyadi binHadi Prayitno dan Goyat (DPO) pergi ke alunalun Banyumas untuk menungguwaktu yang

tepat, kemudian pada hari Selasa, tanggal 22 April 2014 sekirapukul 02.00 Wib saksi Riyanto alias Nayir bin Sapan membonceng sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam yang dikendarai saksi Joni Setiyadi bin HadiPrayitno sedangkan Terdakwa berboncengen dengan Goyat (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna pink pergi menuju bengkelmilik saksi Rudi Hartanto yang berada di Rt.03 Rw.02 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas namun mereka berhenti sekira 15 meter sebelah Timurbengkel tersebut

tepatnya di depan sebuah warung Soto, setelah itu saksiRiyanto alias Nayir bin Sapan dan Terdakwa berjalan kaki menuju bengkeltersebut, setelah sampai kemudian Terdakwa yang mencongkel pintu belakangbengkel dengan menggunakan obeng pipih/min yang sebelumnya telahTerdakwa ambil dari bagasi sepada motor Yamaha Mio J warna pink hinggaberhasil dibuka dengan paksa setelah itu tanoa meminta izin terlebin dahulukepada saksi Rudi Hartanto selaku pemiliknya, Terdakwa mengambil kunci Tsebanyak 5 (lima) buah

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtw2 ats Ss SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jainap Hidayat bin Sapan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaTumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya, selama berperkara beralamat di JalanPelajar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainap Hidayat bin Sapan)dengan Pemohon II (Dewi binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2010 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber BaritoKabupaten Murung Raya;3.

Nomor 5658/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Novie Susantie Binti Cepy Saputra, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW.012 No.11 Desa Sumbersari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanMedi Herianto Bin Djamaris

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW. 012 No.11Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Mesa Ananda, tanggal lahir Bandung 24 April 1999.b.

Nurlela W.C binti Riswandi, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Komplek Sapan Melati Rt.04 Rw.11 Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, di hadapan Sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai Suadara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmionislagi yang

Amin Sapang Allo bin Umar Sapang Allo, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di RT.003, Kelurahan Sapan, KecamatanBuntu Pepasan, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutpemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan pemohon berikut saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

AminSapangAlloTanggal Lahir : 03 Juli 1999 (umur 17 tahun, 1 bulan)ajarAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Kelurahan Sapan, Kecamatan Buntu Pepasan,Kabupaten Toraja UtaraDengan calon isterinyaHalaman 1 dari 10 hlm.

Penetapan Nomor 035/Pdt.P/2015/PA Mkl.Nama : Relina Assing binti Luther SiningUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Kelurahan Sapan, Kecamatan Buntu Pepasan,Kabupaten Toraja Utara.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rinding Allo, KabupatenToraja Utara.2.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.SWL> zs Yoon LTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hesti Rahayu binti Ali Warman, tempat tanggal lahir Sawahlunto,04 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan sekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediamandi Sapan, RT.002, RW. 001, Kelurahan Durian Il

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Sapan, RT.002, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 4tahun 5 bulan, seperti alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: Zea Mays Satria, lakilaki, lahir tanggal 07 November 2012;Halaman 2 dari 20 Hilm.Puts.No.11/Pdt.G/2019/PA Swl6.

Emmyliawati binti Nursyam, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai kontrak Balai Kota sawahlunto, SMP, bertempattinggal Sapan, Kelurahan Dua, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Hesti Rahayu dan Tergugatbernama Boy Andriyot; Bahwa saksi kakak Ipar Penggugat, Tergugat adik iparsemenjak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa perkawinan Penggugat adalah

yang kedua denganstatus janda; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahtahun 2011 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto saksi ikuthadir dalam akad nikah Penggugat; Bahwa status Tergugat jejaka; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Sapan, Sawahlunto, sedangkanTergugat berulang dari Padang karena bekerja sebagai tukangorgen sampai sekarang; Bahwa selama menikah telah dikaruniai Seorang anak lakilakiikut dengan Penggugat;Halaman 6 dari

bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Hesti Rahayu dan Tergugatbernama Boy Andriyot; Bahwa perkawinan Penggugat adalah yang kedua denganstatus janda; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahtahun 2011 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto saksi ikuthadir dalam akad nikah Penggugat; Bahwa status Tergugat jejaka; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Sapan

Nomor 5658/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Novie Susantie Binti Cepy Saputra, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW.012 No.11 Desa Sumbersari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanMedi Herianto Bin Djamaris

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW. 012 No.11Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Mesa Ananda, tanggal lahir Bandung 24 April 1999.b.

Nurlela W.C binti Riswandi, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Komplek Sapan Melati Rt.04 Rw.11 Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, di hadapan Sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai Suadara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmionislagi yang

ancaman kekerasan , terhadap dengan maksud untuk mempersiapkanatau memudahkan pencurian , atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lalinya , perbuatan tersebutdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut , atau untuk tetap menguasaibarang yang diambilnya , dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awal mulanya Terdakwa bersamadenfansdr Robi Als Temon Sdr Asep DikiCandra ( berkas terpisah ) Sdr Hilman dan Sdr Jaka Als Jack ( DPO) ,berangkat dari lembur sawah Sapan

Sor PendampingRancanumpang Gedebage Kota Bandung; Bahwa awal mulanya saksi, Terdakwa bersama dengan temanteman yaituSdr.Robi als Temon ,Hilman dan Jaka berangkat dari Lembur Sawah Sapan Kab.Bandung ,dengan menggunakan kendaraan R.2 merk Astrea Grand ,Terdakwaberboncengan dengan saksi dengan tujuan lampu merah perempatan Gedebagesebelum ketempat yang tertuju Terdakwa belok ke jalan Jalan Sor PendampingKel Rancanumpang Gedebage Kota Bandung,dengan tujuan melihat StadionGBLA, dan pada saat diperjalanan

Sor PendampingRancanumpang Gedebage Kota Bandung;Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan temanteman yaitu Sdr.Robials Temon ,Hilman dan Jaka berangkat dari Lembur Sawah Sapan Kab.Bandung ,dengan menggunakan kendaraan R.2 merk Astrea Grand ,Terdakwaberboncengan dengan saksi Asep dengan tujuan lampu merah perempatanGedebage sebelum ketempat yang tertuju Terdakwa belok ke jalan Jalan SorPendamping Kel Rancanumpang Gedebage Kota Bandung,dengan tujuanmelihat Stadion GBLA, dan pada saat diperjalanan

PUTUSANNomor 270 K/Pdt/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LAI TAMPE (A) INDO BASSANG, bertempat tinggal diDusun Tallang, Lembang Sapan Kuakua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;SO BONTO, bertempat tinggal di Dusun Tallang, LembangSapan Kuakua, Kecamatan Buntao, Kabupaten Toraja Utara;MARKUS PASUANG (A) DUMA, bertempat tinggal di DusungTallang, Lembang Sapan Kuakua,

Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;SO TAPPI, bertempat tinggal di Dusun Tallang, LembangSapan, Kecamatan Buntao, Kabupaten Toraja Utara;LAI TAPPI (A) INDO SONGLE, bertempat tinggal di DusunTallang, Lembang Sapan Kuakua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaL.L.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat sampai dengan IV/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat sampai dengan V di muka persidangan Pengadilan NegeriMakale pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa mengenai tanah kering yang bernama Boloaak yang merupakan bagianintegral dari tanah milik Tongkonan Boloaak, yang terletak di Dusun Tallang,Lembang Sapan

Menyatakan biaya perkara dalam provisiditangguhkan sampai pada putusan akhir;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa yang bernama Boloaak sebagaibagian integral dari tanah Tongkonan Boloaak, yang terletak di DusunTallang, Lembang Sapan Kuakua, Kecamatan Butao', KabupatenToraja Utara, seluas + 600 M?

Nomor 270 K/Pdt/ 201320202.Menyatakan tanah objek sengketa yang bernamaBoloaak sebagai bagian integral dari tanahTongkonan Boloaak, yang terletak di Dusun Tallang,Lembang Sapan Kuakua, Kecamatan Butao,Kabupaten Toraja Utara, seluas + 600 M?

NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor. 80/Pid.B/2017/PN.Tsm.Tasikmalaya, dengan terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwabersama ANTONI Alias TONI (DPO) mendatangi rumah = saksiROHMATUDIN Alias ENCEP Bin KOID (korban) dan bertemu denganROHAYAH (isteri saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP) dengan mengatakanbahwa saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP disuruh ke rumah RUKMINIBinti SAPAN

(ibu kandung terdakwa) untuk menyelesaikan permasalahantentang jual beli kiray milik HADA;Bahwa ketika sedang musyawarah di rumah RUKMINI Binti SAPAN, tibatiba datang terdakwa dan memaksa kepada saksi ROHMATUDIN AliasENCEP untuk mengakui telah membayar orang untuk menyantet MUSIN,akan tetapi saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP tidak mengakuinya, laluterdakwa emosi dan berteriak marahmarah kepada saksi ROHMATUDINAlias ENCEP, kemudian RUKMINI menyuruh pulang namun ANTONI AliasTONI (DPO) melarangnya, setelah

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, melakukan penganiayaan terhadap saksi ROHMATUDINAlias ENCEP Bin KOID , dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwabersama ANTONI Alias TONI (DPO) mendatangi rumah = saksiROHMATUDIN Alias ENCEP Bin KOID (korban) dan bertemu denganROHAYAH (isteri saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP) dengan mengatakanbahwa saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP disuruh ke rumah RUKMINIBinti SAPAN

(ibu kandung terdakwa) untuk menyelesaikan permasalahantentang jual beli kiray milik HADA; Bahwa ketika sedang musyawarah di rumah RUKMINI Binti SAPAN, tibatiba datang terdakwa dan memaksa kepada saksi ROHMATUDIN AliasENCEP untuk mengakui telah membayar orang untuk menyantet MUSIN,akan tetapi saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP tidak mengakuinya, laluterdakwa emosi dan berteriak marahmarah kepada saksi ROHMATUDINAlias ENCEP, kemudian RUKMINI menyuruh pulang namun ANTONI AliasTONI (DPO) melarangnya, setelah

Saksi RUKMINI Binti SAPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan terdakwa telahmemukul saksi ROHMATUDIN pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017sekira pukul 14.00 wib, bertempat di rumah sdr. EROH di Kp. BakomPasir Rt.009 Rw. 002 Desa Cikubang, Kec. Taraju, Kab. Tasikmalaya ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban bersama dengan sdr. TONI(DPO) dimana sdr.

Sapan Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan

Sapan Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang, sekitar pukul08.30 wib di JI.

Sapan Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang KabupatenBandung, terdakwa melihat saksi Lina Aryani Binti Bambang Suprayitno yangmengendarai sepeda motor merk/type: Honda/NC11B3C A/T (beat CW)No,.Pol D5059VAE warna biru.Selanjutnya terdakwa dengan menggendarai sepeda motor Suzuki Smashwarna biru hitam No.Pol D 2072VAQ mendekati sepeda motor merk/type:Honda/NC11B3C A/T (beat CW) No,.Pol D5059VAE kepunyaan saksi LinaAryani Binti Bambang Suprayitno dan kemudian terdakwa langsung merebutatau mengambil 1

Saksi LINA ARYANI Binti BAMBANG SUPRAYITNO, : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian dengan kekerasan serta tertangkapnya pelakuyang bernama Cepi Hermawan; Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa menurut saksi kejadian Pencurian dengan kekerasan itu terjadipada hari kamis tanggal 03 Agustus 2017, sekitar pukul 08.30 wib diJalan Sapan Bunut Rt. 06/07, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat kejadian saksi akan berangkat kuliah

Sapan Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi Lina sedang mengendarai SepedaMotor sendirian, setelah melihat situasi sepi terdakwa mendekatkan motornyake Motor saksi Lina yang kemudian memepetnya terdakwa langsung merebutatau mengambil 1 (Satu) buah tas selempang berwarna putih yang disimpanpada gantungan depan dekat pijakan kaki saksi Lina, selanjutnya saksi LinaAryani Binti Bambang Suprayitno mencoba merebut kembali tasnya hinggaterdakwa dan saksi saksi Lina

Sapdi, lahir pada tanggal 01 Juli 2014; adalah anak-anak dari Pemohon I (Sapan bin Jahran) dan Pemohon II (A'an binti M. Riduan) ... adalah anak dari Pemohon I (Sapan bin Jahran) dengan Pemohon II (A'an binti M. Riduan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Sapan Sari,sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:a. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 23 tahun;b. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 17 tahun;Cc. ANAK KETIGA, lakilaki, umur 12 tahun;d. ANAK KEEMPAT, lakilaki, umur 11 tahun;e. ANAK KELIMA, perempuan, umur 7 tahun;5.

SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 24tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Sapan Sari

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisaudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 24tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa saksi tidak hadir ketika akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Jorong Sapan

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Sungai Aur selama 2 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Sapan, sampai berpisah;10.Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 6 tahun;2.

berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu saksidan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni2010 di Kecamatan Sangir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Sungai Aur selama 2 bulan, Kemudian pindahke rumah orangtua Penggugat di Sapan

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi, danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni2010 di Kecamatan Sangir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Sungai Aur selama 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah saksidi Sapan

Sapan No.117 A Kel. Bukit Tunggal Kec.Jekan Raya Kota Palangkaraya KalimantanTengahAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus sampai dengan tanggal 31 Agustus 2021;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2021 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2021 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2Oktober 2021;.

Sapan No.117 Kel. BukitTunggal Kec.

untuk pengurusan suratsurat tanah tersebut dan dijawab oleh terdakwa ada yang bisa uruskan, mendengar haltersebut saksi Koswara dan saksi Siti Marfuah setuju dengan harga yang ditawarkanoleh terdakwa dan terjadi kesepakatan bahwa pebayaran dilakukan dengan caramencicil dan ketika lunas suratsurat tanah tersebut sudah jadi atas nama saksiKoswara, kemudian pada tanggal 18 Agustus 2020 saksi Koswara ditemani saksi SitiMarfuah melakukan pembayaran yang pertama dirumah terdakwa yang beralamat diJalan Sapan

Bahwa bapak kandung dari Ja yang bernama Qi telahmeninggal dunia terlebin dahulu di Kampung Sapan Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung pada tahun 1966, kemudiandisusul kematian Ibu kandungnya bernama di tempat kediaman yangsama pada tanggal 28 Mei 1974 dan keduanya di makamkan di KampungSapan Kabupaten Bandung ;5.

Bahwa pada tanggal 08 September 1973 Bapakmeninggal dunia karena sakit di Kampung Sapan Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan dimakamkan di KampungSapan, sebagaimana ternyata dari Surat KematianHim. 2 dari 16Penetapan 467/Pdt.P/2020/PA.Sortertanggal 18 Januari 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, denganmeninggalkan ahli waris :5.4. I (ibu kandung dari Pemohon 1dan 2) ;5.2.

Bahwa kemudian istri dari Bapak I yang bernama IbuEE eninggal dunia karena sakit di Kampung SapanDesa Sumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung pada tanggal 02Juli 1996 dan dimakamkan di Kampung Sapan, sebagaimana SuratKematian Nomor , tanggal 18 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay KabupatenBandung,7.

Bahwa ayah dan ibu kandung dari i telah meninggal duniaterlebih dahulu, yakni meninggal dunia di Kampung Sapan DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung pada tahun 1957 danUki meninggal dunia pada tahun 1961 di tempat kediaman yang sama dankeduanya dimakamkan di Kampung Sapan ;8.