Tetrahydrocannabinol) terdaftar pada nomor urut 8 dan 9 dalam daftarHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 72/PID/2019/PT BTNNarkotika Golongan pada Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah :1. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode 1.11.15berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 16,4022 gram ;2. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode II.1I1.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya

16,3372 gram ;3. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening masing masing kode IIlI.1III.10berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 11,0810 gram ;4. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode IV.1IV.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya 16,7071 gram ;5. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode V.1V.15berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 16,2835 gram ;6. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode VI.1VI.15berisikan Ganja dengan berat netto

selurunhnya 17,3600 gram ;7. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode VII.1VII.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya 16,2773 gram ;nonnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;LEBIH SUBSIDIAR :n Bahwa ia Terdakwa STEVEN IRAWAN alias BUYUNG bin YASMANYASIN bersama MUHAMAD IMAM FADILLAH alias KOPRAL bin MUHAMADYASIN, YULIUS PRIYANTO alias IYUS dan RIDWAN KRISTIANA

.1, kode II.1II.15 No.2, kode Ill.111.10 No.3, kode IV.1IV.15 No.4, kode V.1V.15 No.5, kode VI.1VI.15 No.6,kode VII.1VII.15 No.7 tersebut diatas adalah positif Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar pada nomor urut 8 dan 9 dalam daftarNarkotika Golongan pada Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah :1. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode 1.11.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya

No 845/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati

persetujuan yang ditandangani olehmasingmasing Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon hadir pada sidang berikutnya setelah mediasi,sedangkan Termohon tidak menghadiri persidangan setelan mediasi danpersidangan ketiga, meskipun telah di panggil secara resmi dan patut,selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut gugatannya karena telah rukundengan Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

Bahwa karena ada kesempatan sendirian dirumah timbullah niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dirumahmajikannya tersebut selanjutnya terdakwa langsung mengambil tasransel warna hitam milik saksi Veronica Christina Aprilia yang adadiruang keluarga lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi OnikYatink mengambil perhiasan berupa gelang emas sebanyak 6 (enam)buah serta 2 (dua) buah cincin dengan seberat selurunhnya kuranglebin 70 gram yang berada didalam lemari lalu terdakwa masukkankedalam

Bahwa Saya menerangkan dengan sebenarnya dari pengakuanterdakwa bahwa telah mengambil barangbarang berupa yaitu tas ranselwarna hitam milik saksi Veronica Christina Aprilia yang ada diruangkeluarga, perhiasan berupa gelang emas sebanyak 6 (enam) buah serta 2(dua) buah cincin dengan seberat selurunhnya kurang lebih 30 gram yangberada didalam lemari milik baby Sister, HP Black Berry Belagio warnaputin serta HP merk Iphone 5 S warna putih milik saksi Terry KencanaPutra.; Bahwa pada saat saksi dan majikan

Oleh karena dalil permohonanPemohon pada pokoknya diakui selurunhnya oleh Termohon sehingga padadasarnya dalil permohonan Pemohon telah terbukti seluruhnya, namun untukmenghindari adanya kebohongan dalam perkara pengesahan perkawinan,serta sesuai ketentuan Pasal 163 HIR, maka pemohon diwajibkan untukmembuktikan seluruh dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonanPemohon telah mengajukan alat bukti tulis berupa Kartu Tanda Penduduk (P.1)dan Kartu Keluarga (P.5)

Rasjid;Menimbang, bahwa hasil akhir pembuktian dalil masingmasing pihaktersebut diatas, analisis yuridisnya akan dipertimbangkan dalam analisis faktahukum dalam pertimbangan hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum telah terpenuhinyaunsur pengesahan nikah terbukti selurunhnya, di dalamnya terkandung indikatorkategoris sekaligus sebagai fakta hukumnya yang dapat dirumuskan yaknipermohonan pengesahan nikah telah terbukti seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1)

dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

No 636/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang

ANDI ABDULLAH; e Barat: Berbatasan dengan tanah milik SAENUDDIN danSYUKUR K= sekarang berbatas dengan Jalan Usaha Tani;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik RAMLI dan HAPE ;; Bahwa setelah Penggugat membeli keseluruhan tanah perkebunan lelakiJUFRI, maka luas tanah perkebunan Penggugat selurunhnya menjadikurang lebih 6,8 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara: Berbatasan dengan tanah milik ANSAR danSABANGAN 2022 22022 nn one nn cence neces cene Timur : Berbatasan dengan tanah milik ANSAR

,M.Si. selaku Kepala Bidang Narkobafor PuslabforBareskrim Polri menyimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berukuran kecil yang didalamnya berisikan Kristal putin (narkotika jenissabu)dengan berat netto 0,0593 gram dan sisa berat netto selurunhnya 0,0554gram dimasukkan kembali ke dalam tempatnya semula.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari

,M.Si. selaku Kepala Bidang Narkobafor PuslabforBareskrim Polri menyimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berukuran kecil yang didalamnya berisikan Kristal putin (narkotika jenissabu)dengan berat netto 0,0593 gram dan sisa berat netto selurunhnya 0,0554gram dimasukkan kembali ke dalam tempatnya semula.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana

dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat1. 0981/2019/0F 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering / FUB AMB dengan berat netto0,9517 gram.2. 0982/2019/0F11 (Sembelas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daun daun kering / FUBAMB dengan berat netto selurunhnya 3,3328gramDirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat1. 0981/2019/0F 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering / FUB AMB dengan berat netto0,9517 gram.2. 0982/2019/0F11 (Sembelas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daun daun kering / FUBAMB dengan berat netto selurunhnya 3,3328gramMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti ;Hal.8 Putusan No.769/Pid.Sus./2019/PN.Jkt.Tim.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 112 ayat (1) UU R.I.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

XXXX /Pdt.G/2019/PA.Mdnmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang dianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkandari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Banyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorangpejabat Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat pencabutan perkaraperdata Nomor 85/Pdt.G/2019/PN.Byw atas diri para pihak tersebut di atasdalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedangberjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pada azasnya berperkara perdata diPengadilan dibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkarayang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini harus dibebankankepeda Pihak Penggugat untuk selurunhnya

karena Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengakuiberdamai dengan Tergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknyasuami isteri maka Penggugat melalui Kuasa Hukum selanjutnya menyatakanmencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya Penggugat melalui Kuasanya menyatakan mencabutgugatannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan BeritaHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0606/Pdt.P/2017/PA WngAcara Pemanggilan (relaas), Para Pemohon telah dipanggil dengan resmidan patut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim sepakat bahwapemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan, dan selanjutnyamemberikan putusan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

No 2692/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati

(dua) diatas,setengah dari objek yang menjadi hak bagian Tergugat, oleh Tergugattelah menyerahkan hak bagian setengahnya kepada Penggugat, sehinggaobjek poin 2. tersebut selurunhnya menjadi hak milik Penggugat;3. Bahwa terhadap harta bersama pada poin 3.

pinggir pada Akta Kelahiran di buku register yangdisediakan untuk itu, beserta menyesuaikan Dokumendokumen KependudukanResmi lainnya sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,agar Pemohon tidak mengalami kesulitan dikemudian hari yang berkaitandengan masalah administrasi, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatapermohonan Pemohon dikabulkan untuk selurunhnya

Putusan Nomor 2658 B/PK/Pjk/2018Huruf C Karena Permohonan Kedua Wajib Pajak, dapat dibatalkan demihukum;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112493.99/2013/PP.M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya Gugatan Penggugat dengan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00407/NKEB/WPJ.20