Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 505/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
PUTRI LESTARI
1810
  • : Skel/138/VII/2014, diterbitkan padatanggal 10 Juli 2014 oleh Dokter/Bidan Rumah Sakit Lanud Ats, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai cukup sehingga dapat diterima sebagai suratbukti dalam perkara ini, kecuali bukti P6 berupa fotocopy dari fotocopy tidakdiperlinatkan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni bernama : CECEP IWAN SETIAWAN Edan ADINDA SHEILA
    Penetapan No.505/Pdt.P/2018/PN CbiSaksi ADINDA SHEILA ROSJIANA, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini berbadan sehat dan tidak berada di bawah tekananSiapapun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar dariSuami Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Komplek TNI AU Blok F3 No.29 RT.005/003 Ds.
    Bahwa benar saat ini Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anakPemohon dari FAQIH MUBARAK menjadi MUHAMMAD FAQIHMUBARAK;Menimbang, bahwa Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon,dimana berdasarkan bukti P1 dan P2 yang didukung oleh keterangan saksiCECEP IWAN SETIAWAN E dan ADINDA SHEILA ROSJIANA, bahwa saat iniPemohon tinggal di Komplek TNI AU Blok F3 No.29 RT. 005/003 Ds
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2024/PT JAP
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terbanding/Tergugat II : GRACE SHEILA YOLANDA
2814

  • Terbanding/Tergugat II : GRACE SHEILA YOLANDA
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 755/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Prasetyo Sembodo bin Kusnandar Ruslan) dengan Pemohon II (Debbyana Sheila Novida binti Dedy Rosadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan

    200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx864 0tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4Prasetyo Sembodo bin Kusnandar Ruslanplainf6fs24cf4 , umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Villa Bintaro Indah Blok C 20 No.20 RT.005 RW.001, Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Debbyana Sheila
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.parb.tab 1.tab Mengabulkanpermohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab MenetapkansahpernikahanantaraPemohon (Prasetyo Sembodobin Kusnandar Ruslan) denganPemohon II (Debbyana Sheila Novidabinti DedyRosadi) yang dilangsungkanpadatanggal04 Februari 2017
    berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf41.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Prasetyo Sembodo binKusnandar Ruslan) dengan Pemohon II (Debbyana Sheila
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dany bin Suratno) terhadap Penggugat (Robita Alias Robitha binti Abdul Muis);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Vanessa Shakilaperempuan, lahir tanggal 21 Januari 2011, Sheila
    Sheila Afriyani, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2012 M;d. Cintya Risqi Azalia, perempuan, lahir tanggal 14 September 2016 M;Dan untuk saat ini ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang masi hidupdiasuh oleh Penggugat;3.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vanessa Shakila,perempuan, lahir tanggal 21 Januari 2011 M dan Sheila Afriyani,Halaman 2 dari 16 hlmPutusan Nomor42.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sheila Afriyani Nomor 1271LU060720120081 bertanggal 06 Juli 2012 yang telah bermaterai cukup,telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidangdan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
    Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sertaketerangannya dikaitkan dengan buktibukti dan sikap Penggugat di mukasidang, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Februari 2008 dan telah dikaruniai empatorang anak perempuan, satu orang sudah meninggal dunia masingmasinganak yang masih hidup bernama Vanessa Shakila, lahir tanggal 21 Januari2011, Sheila
Register : 09-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 156/B/2017/PT.TUN.JKT.
Tanggal 30 Agustus 2017 — Drs. ARI HARSONO, M.M; KETUA DEPARTEMEN FILSAFAT, FAKULTAS ILMU BUDAYA, UNIVERSITAS INDONESIA;
4421
  • PUTI SHEILA, S.H., M.Kn ; Analis Hukum pada Badan Legislasi dan Layanan Hukum, . SYLDHA ICHSANIA P, SiH ;
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6176/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : SHEILA MARGARETHA, UMUR 7 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6176/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Juni 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di dusun Gunungsudo Rt. 30 Rw. 04, desaSumberagung, Kecamatan Sumbermanjing Wetan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama SHEILA
    pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Juni 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di dusun Gunungsudo Rt. 30 Rw. 04, desaSumberagung, Kecamatan Sumbermanjing Wetan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama SHEILA
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Juni 2011 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SHEILA MARGARETHA, UMUR 7 TAHUN;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah pertengkaran secara lisan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6176/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Tbh
Tanggal 3 Juli 2015 — DEDEK PRATAMA
518
  • Memberi Ijin Pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama adik pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum khusus untuk Menjual atas sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Desa/ Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11074 tanggal 25 Maret 2015, Surat Ukur Nomor:11312/Simpang Tiga/2015 tanggal 24 Februari 2015 atas nama DEDEK PRATAMA (Pemohon), SHEILA PRATIWI;4.
    lahir di Tembilahan tanggal12 Juni 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11/5512/2012 tanggal 7Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 11074 tanggal 25 Maret 2015, yang terletak di DesaKelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, Surat UkurNomor:11312/ Simpang Tiga/2015 tanggal 24 Februari 2015 atas nama Dedek Pratama(Pemohon), Sheila
    waris dariPengadilan Agama Tembilahan yang menyatakan bahwa Pemohon dan adik Pemohonbernama SHELLA PRATIWI adalah ahli waris dari HENNY HARTATY BintiSUPIAN;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang bermaksud, menjualsebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Desa/ Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11074tanggal 25 Maret 2015, Surat Ukur Nomor:11312/ Simpang Tiga/ 2015 tanggal 24Februari 2015 atas nama DEDEK PRATAMA (Pemohon), SHEILA
    2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir;3 Memberi Ijin Pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama adik pemohontersebut melakukan perbuatan hukum khusus untuk Menjual atas sebidangtanah dan Bangunan yang terletak di Desa/ Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor11074 tanggal 25 Maret 2015, Surat Ukur Nomor:11312/Simpang Tiga/2015tanggal 24 Februari 2015 atas nama DEDEK PRATAMA (Pemohon),SHEILA
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
NANANG PRIANTO ALIAS BLONTANG BIN RIFAI
112
  • Sheila;. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan memakai sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya/tidak keberatan;Saksi 1. AFIF MASHURI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah anggota Satreskoba Polres Sidoarjo dantidak kenal dengan terdakwa;.
    Sheila;" Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan memakai sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya/tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polisi di Polres.Sidoarjo dan keterangannya dalam BAP sudah benar
    yangdipakai terdakwa, 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warna creamdengan SIM Card Nomor 083111805176 ditemukan disaku celana sisi yangdipakai terdakwa;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang biasa dipanggil dengan nama TEKEK, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwasendiri;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi bersama temannya yang bernama Sheila
    dapat dipastikan dilakukan secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fachrizal Maulifidan saksi Afif Mashudi serta keterangan Terdakwa sendiri sebagaimanaterungkap dipersidangan dan untuk memperoleh sabu, terdakwa membelinyadari seseroang yang dianggil dengan Tekek dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), sabu dimaksud dibeli dengan menggunakan uang terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdaka membeli sabu adalahuntuk dipakai bersama temannya yang bernama Sheila
    beserta bungkusnya ditemukan di saku celana sisikiri yang dipakai terdakwa, 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warnacream dengan SIM Card Nomor 083111805176 ditemukan disaku celanasisi yang dipakai terdakwa;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang biasa dipanggil dengan nama TEKEK, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwasendiri;= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi bersama temannya yang bernama Sheila
Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 21 Februari 2017 — DIDIT YANUARDIANTO;
337
  • putih, yang mana pada saatsetelah toko melakukan pembayaran secara langsung kepada salesmanmaka salesman menyerahkan faktur berwarna putih sebagai bukti bahwatoko telah membayar barang yang telah dipesan dan diterimanya tersebut ;salesman juga bertugas melakukan penagihan ; dan menyetorkan uang hasilpenagihan tersebut ke Kantor Cabang PT MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA Jember.Bahwa awalnya saksi Ahmad Agus Sudibyo selaku Kepala Cabang PTMANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA Jember mendapat laporan darisaksi Sheila
    putih, yang mana pada saatsetelah toko melakukan pembayaran secara langsung kepada salesmanmaka salesman menyerahkan faktur berwarna putih sebagai bukti bahwatoko telah membayar barang yang telah dipesan dan diterimanya tersebut ;salesman juga bertugas melakukan penagihan ; dan menyetorkan uang hasilpenagihan tersebut ke Kantor Cabang PT MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA Jember.Selanjutnya saksi Ahmad Agus Sudibyo selaku Kepala Cabang PTMANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA Jember mendapat laporan darisaksi Sheila
    Saksi SHEILA FIRDIANTI, SE: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena telah berteman lama dan pernahbekerja dalam satu kantor; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanPenggelapan uang perusahaan PT. MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA; Bahwa kejadiannya pada sekira bulan Maret tahun 2016 sampai denganbulan Nopember 2016 bertempat di Kantor Cabang PT MANASATRIAKUSUMA JAYA PERKASA Jember yang beralamat di Jl.
    MANASATRIA KUSUMAJAYA PERKASA;Bahwa awalnya ada laporan dari saksi Sheila Firdianti jika ada beberapatoko yang komplain jika sudah pesan barang melalui terdakwa selakusalesman dan membayar lunas namun barang belum diterima pihak toko,dan setelah dicek didata kantor ternyata belum ada order ataupunpembayaran yang masuk serta ada beberapa toko yang tercatat dikantorbelum lunas sehingga tidak bisa diproses orderannya, namun setelahdikonfirmasi kepada pihak toko ternyata sudah lunas dibayar;Bahwa sealnjutnya
Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 819/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 7 Maret 2011 — BAMBANG SUGARA Alias KOJEK;
366
  • bersama tim tersebut melakukan penyelidikan lalu ketikasaksi sudah mengetahui tempat tinggal Terdakwa, saksi bersama tim danmasyarakat sekitar melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan sebutan warung bebek;e Bahwa ketika melakukan penggerebekan, melalui pintu belakang mendengar adaorang berbicara didalam rumah, lalu saksi masuk kekamar dimana Terdakwa adaberbaring dengan wanita yang diakuinya istrinya bernama Sheila
    saksi bersama tim tersebut melakukan penyelidikan lalu ketikasaksi sudah mengetahui tempat tinggal Terdakwa, saksi bersama tim danmasyarakat sekitar melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan sebutan warung bebek;Bahwa ketika melakukan penggerebekan, melalui pintu belakang mendengar adaorang berbicara didalam rumah, lalu saksi masuk kekamar dimana Terdakwa adaberbaring dengan wanita yang diakuinya istrinya bernama Sheila
    Maruli Sihombing sudah mengetahui tempat tinggalTerdakwa, saksi Maruli Sihombing bersama tim dan masyarakat sekitar melakukanpenggerebekan dirumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan sebutan Warung Bebek;e Bahwa ketika melakukan penggerebekan, melalui pintu belakang mendengar adaorang berbicara didalam rumah, lalu saksi Maruli Sihombing bersama tim masukkekamar dimana Terdakwa ada berbaring dengan wanita yang diakuinya istrinyabernama Sheila
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
158
  • SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c. LATIFATUL KHASANAH (4 tahun) ;Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.
    SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c.
    SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c. LATIFATUL KHASANAH (4 tahun); Bahwasaksi mengetahui keduanya sudah pisah, saat Penggugat pulang danbekerja di Taiwan, malahan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirikarena diusir Penggugat.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUHARA bin ENDANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (PUTRI SHEILA binti M. ZULKIFLI HZ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

    Kota Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi dan Termohon adalahisterinya yang bernama Putri Sheila;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah isterinyayang bernama Putri Sheila karena berteman;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu Pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon sampai mereka berpisah;Bahwa sejak
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pid.Sus/2014/PN.JKT.UTR
Dicky Surya Putra
2311
  • Romi Arvianto, saksi Nuryanto, Ibnu Wahyudi, beserta anggotalainnya dari Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa bersamasaksi Erick dari hasil penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukandan disita oleh saksi Romi Arvianto dari saku celana sebelah kananTerdakwa berupa 1 (satu) plastik klip kecil bekas shabu, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, dimanapenggeledahan tersebut juga disaksikan oleh saksi Sheila
    Romi Arvianto, saksi Nuryanto,1Ibnu Wahyudi, beserta anggota lainnya dari Subdit II Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa bersama saksi Erick dari hasil penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan dan disita oleh saksi Romi Arviantodari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap ruangkerja Terdakwa, dimana penggeledahan tersebut juga disaksikan olehsaksi Sheila
    PUTRA pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat diruang kerjaTerdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin IT blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disitadari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerjaTerdakwa, yang juga disaksikan oleh saksi Sheila
    PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat diruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila
    PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempatdiruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1 KelapaGading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Zubaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Farihat Unnisa alias Sheila Farihatunnisa binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;