PENETAPANNomor 1453/Pdt.P/2021/PA.JrLy ;SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sayidi Bin Buhar, lahir di Jember, 13 Juli 1972, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Juroju RT.03 RW. 19 DesaSumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supiyati binti Saliman, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sayidi Bin Buhar) dan PemohonIl (Supiyati binti Saliman) yang dilangsungkan pada 04 Januari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;3.

telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil saksi sebagaimana yang dikehandaki Pasal 144 danPasal 147 HIR. yang selanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi dari keluarga atau orang dekat denganPenggugat dan Titin Musrihatin Binti H.Abdurrahman Yanto, para saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat nikah sirridengan wanita lain Supiyati

Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Krssaksi Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi dari keluarga atau orang dekat denganTergugat dan , para saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian, Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat nikah sirri dengan wanita lain Supiyati, kedua belah pihaksudah pisah 2 bulan dan para saksi Tergugat menyatakan masih sanggup untukmerukunkan Penggugat

dan Tergugat, Majelis Hakim sudah memberi waktuyang cukup para saksi untuk merukunkannya namun juga tidak berhasil;;Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat dan ketengan para saksiPenggugat dan Tergugat diperoleh fakta sebagai berikut:0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri rukun dan sudahdikarunial 1 orang anak;0 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan seringperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat nikah sirri denganwanita lain Supiyati;0 Bahwa setelah

namun tidakberhasil, sedangkan para saksi Tergugat masih sanggup merukunkannyajuga tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita Penggugat, dihubungkandengan pengakuan Terggugat dan keterangan saksisaksi keluarga dari pihakPenggugat, maka dapat ditemukan fakta bahwa rumah tangga mereka sudahtidak rukun sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kawin sirri dengandengan wanita lain Supiyati

PENETAPANNomor 320/Padt.P/2020/PA.Bgl.AT ACA Li 7, &RELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SUNARDI bin PORI, umur 42 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun TambakwatuRT.023 RW.008 Desa Tambaksari KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, sebagai"PEMOHON 1";SUPIYATI binti

Bahwa Pemohon ( SUNARDI bin PORI )telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon Il ( SUPIYATI binti SANOSI ) Tanggal10 Oktober 2003 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:171/20/X/2003 tertanggal 10102003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;2.

Bgl.sebelumnya ia telah mengarahkan kedua mempelai untuk tidakmenikah di usia dini;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514010406880002tanggal 13102012 atas nama SUNARDI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514014106860003tanggal 25082012 atas nama SUPIYATI

Maja Il RT.006RW. 002 Desa Carenang udik Kecamatan Kopo KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUPIYATI binti MAYA, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANTANI bin ANTA)dengan Pemohon II (SUPIYATI binti MAYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 04 April 2014;c.

Bahwa ketika menikah Pemohon II adalah gadis, sementara Pemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan SUPIYATI binti AMIR;10.Bahwa Pemohon putus perkawinannya dari SUPIYATI binti AMIRpada tanggal 3 Oktober 2016, sesuai dengan Akta Cerai nomor:0122/AC/2016/PA.Bwn, tanggal 3 Oktober 2016;11.Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam surat permohonanKAMARUDDIN bin AIDI adalah orang yang sama dengan nama yangtertulis QAMARUDDIN bin AIDI (Akta Cerai nomor: 0122/AC/2016/PA.Bwn,tanggal 3 Oktober 2016);Menimbang

Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.BwnDITOLAKMenimbang, sesuai dengan fakta yang didapat dalam Persidanganbahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat yang telah ditentukan dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam.Namun, juga didapati fakta bahwa Pemohon masih terikat perkawinandengan perempuan lain yang bernama SUPIYATI binti AMIR.

Pemohontelah datang menghadap persidangan sendiri dan setelah dibacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan foto copy suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330519120860003, tanggal 26September 2012 atas nama Sumgiyarto, dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 3305194204650003, tanggal 26 September 2012 atas nama Supiyati

(bukti P1) ; 7722222 222 nn nnn nnn nnn nn nnnFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/5/TX/1983, tanggal 06 September1983, pernikahan antara Sumgiyarto dengan Supiyati (bukti P2) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305192705110005, tanggal 25 September2012 atas nama Kepala Keluarga Sumgiyarto (bukti P3) ; 4.

Pemohon:
1.Iin Andi Kurnia bin Aman
2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
4.Ernalia binti Sukandi
5.Nurjanah binti Sukandi
6.Komar Hermansyah bin Sukandi
7.Yati Supiyati binti Sukandi
8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
9.Ajat Darajat bin Enang Herman
10.Agus Soleh bin Enang Herman
11.Asep Rohmat bin Enang Herman
12.Iis Martini binti Medi
13.Enok Resmi binti Medi
14.Imas Ratnaningsih binti Medi

Sukamulya, Kec.Cinambo, Bandung, sebagai Pemohon XI;YATI SUPIYATI binti SUKANDI, Tempat/TgI lahir : Bandung, 22 Juli1952Agama Islam, NIK3273266207520001, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Pendidikan : SLTA, alamat Andir WetanRT/RW 001/001 Kel. Pasanggrahan, Kecamatan UjungberungKota Bandung, sebagai Pemohon XII;KOMAR HERMANSYAH bin SUKANDI, Tempat/Tg! lahir : Bandung,13 Juli 1955, Agama : Islam, NIKHal. 3 dari 29 Hal.

YAYAH ROKAYAN binti UDI SURAWINATA digantikan oleh :Yati Supiyati binti Sukandi;Komar Hermansyah bin Sukandi;Nurjanah binti Sukandi;Ernalia binti Sukandi;oa fF oYAnis Komalaningsih binti Sukand ;7. Bahwa, Aah Binti Udi Surawinata telah menikah dengan seorang lakilaki benama Medi bin Rukmana, dimana dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak yaitu :7.1 Titin Kartini binti Medi;7.2 Agus Suhandi bin Medi;1:3 Euis Tarnengsih binti Medi;7.4 Imas Ratna Ningsih binti Medi;Hal. 7 dari 29 Hal.

Menetapkan :3.13.23.33.43.5Yati Supiyati binti Sukandi;Komar Hermansyah bin Sukandi;Nurjanah binti Sukandi;Ernalia binti Sukandi;Anis Komalaningsih binti Sukandi;Sebagai Ahli Waris Pengganti Ebod Sukaenah Binti Suma4. Menetapkan :4.14.24.34.44.54.6Titin Kartini binti Medi;Agus Suhandi bin Medi;Euis Tarnengsih binti Medi;Imas Ratna Ningsih binti Medi;Enok Resmini binti Medi;lis Martini binti Medi;Sebagai Ahli Waris Pengganti Aah Binti Udi Surawinata.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yati Supiyati,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.20);21. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ernalia, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.23);22. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anis Komlaningsih,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.24);23. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DasumSumpena, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.27);24.

Menetapkan Ebod Sukaenah Binti Suma telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2009, dan sebagai ahli waris penggantinya adalah :4.1 Yati Supiyati binti Sukandi (anak kandung perempuan;4.2 Komar Hermansyah bin Sukandi (anak kandung lakilaki);4.3 Nurjanah binti Sukandi (anak kandung perempuan;4.4 Ernalia binti Sukandi (anak kandung perempuan;4.5 Anis Komalaningsih binti Sukandi (anak kandungperempuan;5.

KEPUTUSANKEPALA DINAS SOSIAL PROVINSI JAWA TIMUR Nomor :474.11/378/SK/102.005/201 2 tertanggal 13 Agustus 2012 tentang PEMBERIANIJIN PERMOHONAN PENGANGKATAN ANAK ANTAR WARGANEGARAINDONESIA (diberi tanda P.7) ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : SUPIYATI, IKA WIDI YULIATI dan SURTI yang masingmasing dipersidangan telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :.

Saksi : SUPIYATI Bahwa saksi adalah ibu kandung Edi Jaka Supaat.

hukumdengan alasan : bahwa anak tersebut telah diserahkan oleh Dinas Sosial Sidoarjo dan sudahmemperoleh ijin dari Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur ;e bahwa sejak diserahkan, anak tersebut dirawat, diasuh, dan diperlakukansebagai anak kandung para Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut paraPemohon dipersidangan telah mengajukan fotocopy surat (Bukti Surat) bermeteraicukup yang sesuai dengan aslinya, bertanda P.1 s/d P.7 dan 3 (tiga) orang saksi(Bukti Saksi) bernama SUPIYATI

HKM1BB3JDK018225 nomor mesinRI SUPIYATI selama 3 (tiga) hari dariMC64041 milik Saksi korbantanggal 08 Agustus cS Pree tanggal 11 Agustus 2015 dengan biayasewa sebesar Rp.

hendakmenguntungkan diri senSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira p u Orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama pa keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun a pe bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu ~~ membuat hutang atau menghapus piutang, perbuatanTerdak Coveberawal Terdakwa ZEN ARIFIN BIN UDJU ALS JEJEN telahoe 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalic nopol BP1861 FC dengan nomor rangka MHKM1BB3JDK018225 nomor mesinMC64041 milik Saksi korban FITRI SUPIYATI

Keduanya memberikan kesaksian di bawahsSumpahnya, yaitu :Saksi Supiyati binti Mulyono, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 4 (empat)orang anak, 1 (satu) orang bernama Darviani berumur 4(empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 26 November 2014; Bahwa saksi tahu yang mengasuh Darviani setelah ayahkandungnya meninggal adalah

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agarPengadilan menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak yangbernama Darviani lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2013,dikarenakan suami Pemoho yang bernama Tarima telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.4 danketerangan dua orang saksi, yaitu; Supiyati

(dua ribu sembilan ratus tiga puluhmeter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati/Supiyah ; Sebelah timur : tanah Sontono ; Sebelah selatan : tanah Jamali; Sebelah barat : tanah Muslikan ; Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 300, persil 119, kelas dV atas namaKUDORI dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No. 002/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 16 Januari 2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.002/KEC.BANYAKAN/2006

(seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati ; Sebelah timur : tanah Muslikan ; Sebelah selatan : tanah Jopawiro ; Sebelah barat : tanah Tukiyem ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 98, persil 119, kelas:dV atas namaDARNIK dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No. 004/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 16 Januari 2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.004/KEC.BANYAKAN/2006 tertanggal

(empat ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Parit ; Sebelah timur : tanah Sontono ; Sebelah selatan : tanah Kudori ; Sebelah barat : tanah Tukiyem ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 1228, persil 119, kelas dV atas namaWIWIK SUPIYATI dan berdasarkan Surat Pernyataan UntukMelepaskan / ............11Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No. 25/KEC.BANYAKAN/2006 tertanggal20 Desember 2006 ; 252 o eon n nnn nnn nenSurat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan

(dua ribu enam ratus dua puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati ; Sebelah timur : tanah Saminah ; Sebelah selatan : tanah Musiran ; Sebelah barat : tanah Djopawiro ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 515, persil 119, kelas dV atas namaMUSIKAN dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No.32/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 20 Desember 2006 ;Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.32/KEC.BANYAKAN/2006 tertanggal

(seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati ; Sebelah timur : tanah Muslikan ; Sebelah selatan : tanah Jopawiro ; Sebelah barat : tanah Tukiyem ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 98, persil 119, kelas:dV atas namaDARNIK dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No. 004/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 16 Januari 2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan / Menyerahkan Hak Tanah No.004/Kec.Banyakan/2006........

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Suyanto bin Asngari) terhadap Penggugat (Anna Supiyati alias Anna Supiyati Rahayu binti Katun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

(lima puluh juta rupiah) atas namaInan Supiyati (Pelawan III), yang dikeluarkan oleh PT.

Hasta Mulia Putra,oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.46;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Uang Muka Perumahan RawaBhakti Residence Nomor 4513/RBR/IV/2015 tanggal 24 April 2015sejumlah Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah) atas nama Inan Supiyati(Pelawan Ill), yang dikeluarkan oleh PT.

Hasta Mulia Putra, olehKetua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.47;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Uang Muka Perumahan Rawa BhaktiResidence Nomor 4514/RBR/VIII/2015 tanggal 09 Juli 2015 sejumlahRp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah) atas nama Inan Supiyati(Pelawan Ill), yang dikeluarkan oleh PT.

, Agnes Andriana dan Sukoharsono lebih dahulutinggal di perumahan tersebut, kKemudian saya, Wiwik Widowati, BA danInan Supiyati periode berikutnya; Bahwa rumah Para Pelawan tersebut di peroleh dengan carapembelian melalui PT.

Hasta Mulya Putra yaitu AgnesAndriana;Bahwa setahu saksi setiap kali bu Agnes Andrana bayar sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Inan Supiyati juga pernah bayar langsung ke PT.

dinding rumah saksi karena posisi rumah saksi barusetengah jadi dan melompat tembok;Bahwa saksi kemudian mengikuti keluar rumah dan kembali masuk kamardan mengecek barangbarang ternyata 3 (tiga) hand Phone saksi sudahtidak ada ditempat dan saksi keluar rumah lagi untuk mecari HP saksi yanghilang dan pada saat itu pula saksi melihat tetangga saksi yang bernamaSUPIYATI lalu saksi bilang mamah ada maling ada maling karena anjingSupiyati menggonggong terus;Bahwa karena saksi mengatakan ada maling, Supiyati

dan pada saat membuka mata isterisaksi sekilas melihat seorang lakilaki, yang berlari keluar rumah melaluidinding rumah saksi karena posisi rumah saksi baru setengah jadi danmelompat tembok;Bahwa isteri saksi mengikuti keluar rumah, dan setelah masuk kembali kekamar dan mengecek barangbarang ternyata ada 3 (tiga) hand Phoneisteri saksi sudah tidak ada ditempat dan isteri saksi keluar rumah lagi untukmecari HPnya yang hilang dan pada saat itu pula isteri saksi melihattetangga saksi yang bernama SUPIYATI

lalu isteri saksi bilang mamahada maling ada maling karena anjing Supiyati menggonggong terus ,setelah isteri saksi bilang ada maling, Supiyati (mamah) meminta berteriakmalingmaling kKemudian beberapa tetangga saksi berdatangan untukmembantu mengejar Terdakwa tapi tidak berhasil tertangkap selanjutnyaisteri saksi disarankan oleh warga untuk melaporkan kejadian ini ke PolrestaYogyakarta;Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015 sekitar jam 19 Wib danpada saat saksi dimintai keterangan oleh anggota

Saksi SUPIYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksisudah benar;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmelakukan pencurian;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 3 (tiga) buah HP adalahmilik saksi Trisna Purwanti;Hal. 11 dari 26 Hal. Perkara No. 398/Pid.B/2015/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Dulmai Bin Kain yang meninggal dunia pada tanggal 07 April 1982 adalah:

• Kasni Binti Sambit, sebagai isteri;
• Kasmin Bin Dulmai, sebagai anak kandung;
• Siti Rusmini Binti Dulmai, sebagai anak kandung;
• Musiyah Binti Dulmai, sebagai anak kandung;
• Supiyati Binti Dulmai, sebagai anak kandung;
• Romli Bin Dulmai, sebagai anak kandung;

No. 116 K/TUN/201 110.11.12.13.14.Desa Rianiate , Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 648 Tahun 2008 atas nama DarnidaMotondang atas tanah seluas lebih kurang 10.000 M* yang terletak diDesa Rianiate , Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 602 Tahun 2008 atas nama Supiyati atastanah seluas lebih kurang 10.000 M?

yang terletak diDesa Rianiate , Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 602 Tahun 2008 atas nama Supiyati atastanah seluas lebih kurang 10.000 M? atau yang sesuai dengan NomorHal. 21 dari 38 hal. Put.

Supiyati atas tanahseluas lebih kurang 10.000 M? atau sesuai dengan Nomor Persil :LP/LUI : 299 yang terletak di Desa Rianiate/Kecamatan Batang Toru,Kabupaten Tapanuli Selatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 619 Tahun 2008 a.n. Supiyati atas tanahseluas lebih kurang 10.000 M? atau sesuai dengan Nomor Persil :LP/LUI : 326 yang terletak di Desa Rianiate/Kecamatan Batang Toru,Kabupaten Tapanuli Selatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 662 Tahun 2008 a.n.

yang terletak diDesa Rianiate , Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 602 Tahun 2008 atas nama Supiyati atastanah seluas lebih kurang 10.000 M? atau yang sesuai dengan NomorPersil : LP/LUI : 299 yang terletak di Desa Rianiate , KecamatanBatang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 619 Tahun 2008 atas nama Supiyati atastanah seluas lebih kurang 10.000 M?

yang terletak diDesa Rianiate , Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 648 Tahun 2008 atas nama DarnidaMotondang atas tanah seluas lebih kurang 10.000 M* yang terletak diDesa Rianiate , Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor 602 Tahun 2008 atas nama Supiyati atastanah seluas lebih kurang 10.000 M?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman bin Kamsah) terhadap Penggugat (Siti Supiyati alias Supiyati binti Santawi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung Rp.516.000,- (lima

Titik Supiyati Binti Kadarusmadji, setelah bertemu Dra. Titik Supiyati, Terdakwa 1mengatakan sebagai Karyawan Lion Air dan kedatangannya bertujuan untuk melakukanrekrutmen karyawan baru PT. Lion Air yakni anakanak lulusan SMA yang tidakmelanjutkan kuliah. Karena percaya dengan keterangan terdakwa 1 dan adanya suratpenunjukkan dari Lion Air serta adanya ID Card, maka Dra.

Titik Supiyati mengantarterdakwa 1 dan adanya surat penunjukkan dari Lion Air serta adanya ID Card, maka Dra.Titik Supiyati mengantar terdakwa 1 dan terdakwa 2 masuk ke dalam ruang kelas 3 IPA 2SMAN 1 Rengel. Selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 memperkenalkan diri di dalamruang kelas 3 IPA mengaku bekerja sebagai karyawan PT. Lion Air dan memberikanpengarahan kepada murid kelas 3 IPA 2 bahwa PT. Lion Air mengadakan perekrutankaryawan.

TITIK SUPIYATI BINTI KADARUSMADJIBahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait dengan perkaraPara Terdakwa ini ;Bahwa keterangan saksi yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut, sudahketerangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi tandatangan dalam BAP itu dan benar pula itu tandatangan saya;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2012 , sekitar pukul 09.00 Wib paraTerdakwa datang ke ruang kerja Saksi yaitu di ruang BK SMAN I Rengel, dan paraTerdakwa memperkenalkan diri mengaku

Titik Supiyati Binti Kadarusmadji. Setelah bertemu Dra. TitikSupiyati, Terdakwa 1 mengatakan sebagai Karyawan Lion Air dan kedatangannyabertujuan untuk melakukan rekrutmen karyawan baru PT. Lion Air yakni anakanaklulusan SMA yang tidak melanjutkan kuliah;Bahwa benar karena percaya dengan keterangan terdakwa 1 dan adanya suratpenunjukkan dari Lion Air serta adanya ID Card, maka Dra. Titik Supiyatimengantar terdakwa 1 dan terdakwa 2 masuk ke dalam ruang kelas 3 IPA 2 SMAN 1Rengel.

Terguat selingkuh dengan wanita lain yang bernama SUPIYATI yang bertempatinggal dikelurahan Jrebeng lor;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan November tahun 2014, yang disebabkan Tergugat tidak adaperubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu sesuai yang tercantum di poin 4, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

yang sah, maka Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap di persidangan harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang, bahwa dalil yang mendasari gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, serta Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Supiyati

Penggugat:
Sampurno
Tergugat:
1.Taruwi
2.Darmunti
3.Supiyati
4.Sulastri
5.Hj. Sulinem
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan