Ditemukan 2297 data
16 — 4
dua) gram ditemukan di dalamsarung jok sebelah kiri sopir;Bahwa menurut pengakuan Darlis, Hendri, Terdakwa dan Yolanda diperolehketerangan bahwa Hendri dan Yolanda mendapatkan narkotika jenis extacytersebut dari Darlis, sedangkan narkotika jenis shabu didapatkan oleh Darlis saatdi muaro bungo dan Darlis membeli narkotika shabu yang pertama sebanyak 12Ji seharga Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan sekitarsetengah jam kemudian Darlis membeli lagi narkotika jenis shabu sebanyak % jidan
dua) gram ditemukan di dalamsarung jok sebelah kiri sopir;Bahwa menurut pengakuan Darlis, Hendri, Terdakwa dan Yolanda diperolehketerangan bahwa Hendri dan Yolanda mendapatkan narkotika jenis extacytersebut dari Darlis, sedangkan narkotika jenis shabu didapatkan oleh Darlis saatdi muaro bungo dan Darlis membeli narkotika shabu yang pertama sebanyak 2Ji seharga Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan sekitarsetengah jam kemudian Darlis membeli lagi narkotika jenis shabu sebanyak % Jidan
10 — 1
Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggotatersebut dan Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon / Tergugat Rekonvensi dan Termohon / PenggugatRekonvensi;Ketua MajelisDrs. Machfudl S.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. A. Nasrul MD Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 hal.
MELANI, SH.
Terdakwa:
APRILIUS BRANELA ALS IYUS BIN AHMAD HASAN ALM.
76 — 28
Aprilius, Jidan, Dudung, Tanu, dansdr Syarifudin, kemudian lalu saat saksi tiba sdr Aprilus menjelaskanbahwa sdr Dudung mempunyai utang.Bahwa atas penjelasan Aprilius tersebut, sdr Dudung menjawab bahwautang itu bukan terdakwa, tetapi sdr Asep, dan kemudian lalu sdrSyarifudin menjawab tapi dia yang bertanggung jawab pak lalu sdrDudung mendengar hal itu menjawab yaudah pak biarin cepatBahwa selanjutnya saksi disuruh sdr Aprilus untuk membuat DRAF suratpembuatan pengakuan Hutang Piutang, Surat pernyataan
Selanjutnya jam 14.00 saksi menelpon sdrDudung untuk sore ini bertemu di PLTU Ancol Jakarta Utara untukmengembalikan 1 (unit) Mobil Honda Jazz RS, dan pada sekitar pukul16.00 saksi tiba bersama sdr Soleh, dan sdr Dudung tiba sekitar Pukul16.30 bersama sdr Jidan, dan sdr Dudung bilang pak ini bukan hutangsaksi tetapi utang sdr Asep, juga tidak kenal sdr Asep, tiba tiba setelahitu datang sekitar 4 orang polisi berpakaian preman datang lalu saksi diamankan dan dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara.Atas
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
ANDRI ALS AAN BIN JAILANI
24 — 4
perkara terpisah), MIRAWATI (berkas perkaraterpisah) serta ARI PRATAMA (berkas perkara terpisah);Bahwa awalnya pada tanggal 23 Maret 2020 Terdakwa bertanya kepada ARIPRATAMA (berkas perkara terpisah) ado lokak jual Shabushabu dan sayaada dana Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan dijawab ado kemudianTerdakwa menyerahkan uangnya kemudian ARI PRATAMA (berkas perkaraterpisah) meminta HENDRI (berkas perkara terpisah) untuk mencarikanShabu dan membeli kepada LIZA (berkas perkara terpisah) sebanyak 10 Jidan
Mas'odi bin Moh. Hasan
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Sahru
7 — 1
puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islammenyatakan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama dalamiddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa norma hukum tersebut juga sesuai dengan kaidahhukum berikut yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Pengadilan:uur slid aer, culS yl drizoll adsigaiitlluug ile co JIDan
14 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimHal. 21 dari 22 Perkara No.0353/Pdt.G/201 7/PA.Tnk.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella, S.H.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
JAPARUDIN bin ALWI. S
24 — 4
2020 sekira pukul 18.00 WIB saksimenelpon terdakwa dengan berkata jemputlan duit dan dijawabterdakwa iyo, dan tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah saksilalu saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.500.000.00, (dua juta limaratus ridbu rupiah) hasil penjualan narkotika jenis shabu sebanyak 2,5(dua koma lima) ji tersebut sedangkan Rp.500.000.00, (lima ratus riburupiah) lagi saksi ambil sebagai upah menjual shabu, kemudian saksimeminta shabu lagi kepada terdakwa untuk dijual sebanyak 5 (lima) jidan
103 — 50
bernama JIDEN PARDOMUAN MANURUNG;Bahwa jual beli rumah tersebut pada bulan Maret 2009 bertempat dirumah Pelawan yaitu di Komplek Wengga;Bahwa rumah tersebut dijual seharga Rp.300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);Bahwa saat jual beli rumah tersebut tidak ada penyerahan sertifikatnyakarena angsurannya belum lunas sertifikatnya masih di BTN;Bahwa saksi melihat surat perjanjian jual beli (bukti PLW1) antaraPelawan dengan terlawan;Bahwa yang hadir pada saat jual beli adalah saksi pelawan dan istrinya,Jidan
5 — 0
Joni Jidan sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Machfudl S dan Drs.
15 — 5
Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl.
Ina alias Ina Purnama Sari binti Anggang
Tergugat:
Amat alias Gusti Ahmad Supianur bin Gusti Sarbani
16 — 4
kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 Tergugat, terbukti bahwaTergugat ada menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugatsedangkan bukti T.3 dikaitkan dengan saksi ke dua Tergugat terbukti bahwaPenggugat meskipun statusnya masih menjadi isteri Tergugat,pernahmelangsungkan pernikahan di bawah tangan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dalam hal ini Tergugat juga telah menghadirkan duaOrang saksi dari temannya, yaitu Ahmad Taufiq bin Kadir dan Gipson binLuper Jidan
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
LIZA BINTI ARSAD
26 — 5
narkotikajenis shabu pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi namun 1(satu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap yang mendapatkan Narkotikajenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket sedang sebanyak 20 (dua puluh) ji diseputaran Jembatan Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat;Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 40 (empat puluh) ji tersebut sebagiandiantarkan kepada Saudara HENDRI Als HEN, yang pertama diantarkansebanyak 5 (lima) Ji dan yang kedua diantarkan sebanyak 10 (sepuluh) Jidan
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
DIKI IRAWAN alias DIKI Bin JASID
57 — 6
Nopal alias Tato (DPO) ke rumahTerdakwa di Kampung Parung Sapi Kaum RT.03/08 Desa Kalong SawahKecamatan Jasinga Kabupaten Bogor pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 21.20 WIB, di mana narkotika tersebut banyaknya adalah 2 (dua) jidan disimpan di dalam 1 (satu) bungkus plastik klip besar dililit lakban hitam,lalu kKemudian Terdakwa bersama Saksi Dede Pebriana alias Dilau (berkasterpisah) memecahnya menjadi beberapa paket, di mana Terdakwa membuat 5(lima) paket bertuliskan 0,2, sedangkan
20 — 4
Joni Jidan danDrs. Machfudl. S. sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. Nelfirdos, M.H. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadimya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi atauKuasanya dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. Joni JidanDrs. Machfudl. S.Panitera Pengganti,Dra.
50 — 12
Ma Jidan terdakwa IV Muhajrin Alias Dg. Ngasong bin Bahtiar, pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di BilongaDesa Bategulubg Kec. Bontonompo Kab.
108 — 35
Joni Jidan Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarangsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 November 2017gugatan Penggugat tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankan dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 15 November 2017, yangisinya sebagai berikut :Sehubungan dengan pemeriksaan perkara perdatanomor:1063/Pdt.G/2017/PA.Tnk yang sudah memasuki
Joni Jidan Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarangsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatancerai Penggugat dalam perkara ini adalah sebagaimana dikemukakan padasurat gugatan penggugat ;1. Masalah perceraian dengan segala alasannya.2.
11 — 1
Joni Jidan dan Drs. Machfudl. S. sebagai HakimHakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.Nelfirdos, M.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadimya PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi atau Kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota l,Drs. Joni JidanRincian Biaya Perkara :ae ebKetua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota ll,Drs. Machfudl.
61 — 15
Joni Jidan), namun ternyata berdasarkan laporan mediator tertanggal 30 Agustus2013, upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal) dan oleh karenanya prosespenyelesaian perkara secara litigasi dapatdilanjutkan; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan penggugat tersebut dimanaatas pertanyaan Ketua, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya danmempertahankan isi gugatannya itu ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis pada persidangan
sejak tanggal 7 Maret 1983 tercatatpada Kantor UrusanAgamaKecamatandanKabupatenSlemanJogyakarta dengan Kutipan akta nikah No.336/4/111/1983, tanggal 7 Maret 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.3), penggugat sebagai pegawainegeri sipil telah mendapatkan izin untuk bercerai, oleh karenanya pemeriksaan perkaraa quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR, Jo PERMA nomor:1 tahun 2008, telah diupayakan perdamaian dan Mediasi dengan Hakim Mediator (Drs.Joni Jidan
22 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
67 — 11
Maluku Tengah tepatnya di dalamtenda pengungsian bencana gempa bumii.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanapencurian tersebut adalah SIT INDRIYATI SAMAUN Alias IIN,sementara untuk pelakunya saksi ketahui adalah saudaraMUHAMAD ZIDAN OHORELLA dan RIPANDI LESTALUHU.Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut saksi tidak saksikan ataulihat secara langsung namun sebelumnya saksi sempat melihatpelaku MUHAMAD JIDAN OHORELLA berada di depan SMA N 3SALAHUTU.Bahwa yang menjadi obyek atau benda yang