Ditemukan 2765 data
Leo Fasak
Terdakwa:
AYUK WULANSARI
83 — 29
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
Hi. ASYIK SUHERMAN Bin SUNARI
41 — 11
Setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi DEWI, denganmenggunakan sepeda motor saksi DEWI dibawa oleh saksi EDI dan saksiLILIK ke gubuk perkebunan PTPN VII Way Lima dengan posisi saksi LILIKmengendarai sepeda motor, saksi DEWI ditengah dan saksi EDI dibelakang.Setelah sampai digubuk saksi DEWI melihat saksi AGUS dan saksi ANDIIRAWAN BIN SARTO (berkas perkara terpisah) sudah berada di depan gubukHalaman 7 dari 71 halamanPutusan Pidana Nomor: 322/Pid.Sus/2016/PN.Kla.sedang ngobrol.
oleh saksi Edi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi Lilik (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ke gubuk perkebunan PTPN VII Way Lima dengan posisisaksi Lilik (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengendarai sepedamotor, saksi Dewi ditengah dan saksi Edi dibelakang (Terdakwa dalam berkasperkara terpiSah); 0e 02 nen nnn nen ene nner nnn en enema enon nnnesBahwa setelah sampai digubuk saksi Dewi melihat saksi Agus (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi Andi Irawan Bin Sarto
denganmenggunakan sepeda motor saksi Dewi dibawa oleh saksi Edi (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi Lilik (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ke gubuk perkebunan PTPN VII Way Lima dengan posisi saksi Lilik (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengendarai sepeda motor, saksi Dewi ditengahdan saksi Edi dibelakang (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Menimbang, bahwa setelah sampai digubuk saksi Dewi melihat saksi Agus(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Andi Irawan Bin Sarto
15 — 5
., maka dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat (SAKSI 1)dan (Wagimin bin Sarto Diharjo) telah memberi keterangan dibawahsumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatanPenggugat.
Leo Fasak
Terdakwa:
PAIJAN
40 — 16
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Leo Fasak
Terdakwa:
ANISA
61 — 27
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
11 — 5
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Supatmi binti Sarto dan M.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Kino) terhadap Penggugat (Mery Istanti binti Sarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fia Dwi Cahyani binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DIDIK MEIDARTO bin SUDJONO) terhadap Penggugat (ARDILA SETYAWATI binti SARTO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
1.TRIMO, SH.,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FAJAR SODIK bin SUKARDI
76 — 9
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin sedot air ukuran 2.5 merk Honda Type WB30XH mesin Honda GX160 warna putih merah ;
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO.
5..
19 — 5
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SARNO BIN SARTO PAWIRO ) kepada Penggugat (INDAH FAJAR AFIANTARI, SE BINTI AGUS WIYONO )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan
17 — 10
perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah di jatuhi pidana ;12Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan Saudara Tiono Bin Sarto
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
FAJAR PUTRA KURNIAWAN Als. KEMPIS Bin SUKAMTO Alm
112 — 19
ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Surakarta karena masih kredit tanggal 12 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar surat tanda terima sewa mobil dari GUNAR BIN JOYO INANGUN ke WARDOYO BIN SEHONO SARTO TIYOSO 1 (satu) Unit mobil Toyota Agya Nopol: AD 3824 PM tanggal 7 Juli 2021 sda 11 Juli 2021;
Dikembalikan kepada saksi GUNAR BIN JOYO INANGUN;
- 1 (satu) unit sepeda motor RX King Noka: 3KA-035702, Nosin: 3KA-083541;
Dikembalikan kepada saksi WARDOYO BIN SEHONO
SARTO TIYOSO;6.
12 — 3
bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan, dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa sepenjang menganai halhal di atas Para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa P.3, P.6 dan P.7, oleh karena semua alat buktitersebut telah dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya maka telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukanbukti saksi, masingmasing bernama HELMI AGUS BUDIANTO bin SARTO
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ENUN bin BUHAR) terhadap Penggugat (SULA binti SARTO (Alm)) ;.
22 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardi bin Sarto) terhadap Penggugat (Marya Nurhidayah binti Asnawi Widodo);
4. Menetapkan seorang anak bernama Natalia Dillan
32 — 7
terdakwa menendangkan kaki kanan ke arah saksiWidodo tersebut hanya sembarangan saja dengan tanpaancang ancang dan terdakwa tidak memperhatikan kenabagian apa ; Bahwa, akibat tendangan kaki kanan terdakwa tersebutsaksi Widodo posisinya berubah dari semula jongkok =; Bahwa, setelah kejadian tersebut' terdakwa terus larimasuk ke dalam rumah tanpa melihat apa yang terjadidengan saksi Widodo :Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dimuka persidangan telah mengajukan saksi A de Charge yangbernama Sarto
Leo Fasak
Terdakwa:
SUNARTI
78 — 19
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
140 — 57
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir;7.
11 — 7
Sarto bin Murbingin, umur 28 tahun;Anakanak tersebut sudah berumah tangga;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 1999 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a. Tergugat berpacaran dengan perempuan lain,b.