Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
Tse.2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oarang anak bernama Muhammad Aulia Firtiani tanggal lahir 07122017 dan Anak binti Tergugat tanggal lahir 02122019;3. Bahwa sejak terjadi perceraian tanggal 15 Juli 2020 anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Anak binti Tergugat lahir pada tanggal; 02122019 diambil secara paksa oleh Tergugat(TERGUGAT) sedangkan anaktersebut masih dalam penyusuan Penggugat;4.
Tse tertanggal 13 Agustus 2020;Halaman 19 dari 26 putusan Nomor2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama : 1. Aulia Fitriani, lahir 07 Desember 2017 dan 2. Anak, lahir,2 Desember 2019;3. Bahwa anak yang bernama Aulia Fitriani saat ini dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, sedangkan anak yang bernamaAnak dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4. Bahwa sekitar 5 (lima) bulan lalu anak yang bernama Anak ikutbersama dengan Tergugat;5.
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3630/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (SepuluhFISU PLIBIAIN) jens eres tse ecient niente niente morn nee RRPutusan Nomor:3630/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Halaman 9 dari 13perceraian yaitu dengan memberi ijin kepadea Pemohon untukmengucapkan talaknya kepada Termohon sebagaimana yang dikehendakioleh Pemohon, hal ini sejalan dengan petunjuk Allah SWT dalamAlguran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :~ De Sates Ba Ses "hemile gros AU Us tel tse GsArtinya : Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa tersebut sejalan pula dengan dalil hukum Islam (fiqh)yang menyatakan
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5244/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2014 — pemohon termohon
13 — 1
13 — 1
Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.06 Desa Jatisari, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon j 7727222 2n een nn nnn nnn n nn nn nen ne neBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Kaliwungu dan telah dikaruniai 2 orangELI VG KG tse ee ee
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSe ane Se EG Tse SE ce ams untuk menikah dengan anak lakilakiDEMNAMA) oo... ceeccceeecseeceeeeeeeaeees :3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 17September 2020 M, bertepatan dengan tanggal, 29 Muharram 1442 Hijriyah,oleh Drs. H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 341/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny) :Ja9rxF yrrobirg wl 9 S97 Yo abog pig airo 555 dl pol le TSE
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
TSe
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1494/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 April 2015 — penggugat tergugat
24 — 1
24 — 1
menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraperceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut:PIPRIMIE eem reer ere tse
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
18 — 10
18 — 10
dan kerusakanmental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintal sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :(LE) EVE BS TSE
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
JertahankanZe, TSE STS FTE GaneTnaeT ge Teg, Tseng oe eePemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat dimintai keterangannyakarena ketidakhadirannya dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy surat yang telahdimeteraikan kembali dengan cukup/nachtzegelen dan ternyata isinya sesuaidengan aslinya, yaitu berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :none ne nen n yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTirtamulya
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
ae tse , wy ol ele ira Ji at SFArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 408/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Meterai ee ieeeeee eee eee ee eset tetra teens ee eee eeeeeeeaea ees Rp. 6.000,2: UPAN TUS iitiinsnamas tse mmmme 600s ame L118 meee oe BRET Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan............ eee eee eee Rp .10.000, Jumlah .... Rp. 20.200,
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
TSe.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
TSe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak tahun 2013 Penggugat tinggal di Tanjung Selorsedangkan Tergugat tinggal di Salimbatu; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak memperdulikan satu sama lain; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk pulang tinggalbersama Tergugat, namun tidak berhasil Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Lf ) Se Se(9F *85 LMS Seg" #9 $ "sss ft""#5 & (S" )SeBMgh xr r)S SMH lest 1 (LETS SM 4r(r (I1#$0S% oo 1":$ $ = &(S+ g" rysy #8 $ 1:8 $$" gm1056S $+ *S S"#tSe lMHETHS 9 " 1 HHS YL *1 ($OS"S" SES"#)TH(S" TY B28 3 $+0S$ ! $)$ ($" *SyBES $ => " SMHIN" SF5 $+'" 474 S"# 1eS+ 37 St IMESM om smgirm guy< $4r" gu om sugar sng B stm 4m guy1 $ Sa" #S3S($ %SS S"H & 'E S(BS *! (S$ B"E BIS(IxS So IMHEET ES3)1#SeS (1 Im sm #1 Sor gu el rm gugirm guasm gs1 es(y S$" 1 (7 GS SMH 1 ($8 Sh INES *!
Register : 07-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 742/Pdt.G/2012/PASKH Tanggal 19 Nopember 2012 — Perdata
16 — 1
16 — 1
Slamet Riyadi Surakarta, terakhir diLembaga Pemasyarakatan Wonogiri, sebagaiTergugat; Pengadilan AgamaT@TSE DU) ~~~ sn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnmnnsTelah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraSakSi;wo nnn nnn nn en nnn $22 TENTANG DUDUKPERKARAPutusan No.742/Pdt.G/2012/PA.Skh.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Agustus 2012telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3278/Pdt.G/2011/PA.Jr. Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eee Menimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;cece eee eee Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 danketerangan Pemohon, telah ternyata ia bertempat kediamandi wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmengadil i perkara aquo ;HG TSE
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 285/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny) :J9rF yrrobig wl 9 S97 Yo abog pig aino 555 dl pol Whe TSE
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 29
65 — 29
TSe Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di kediaman bersamasehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 3 (tiga) tahun dan antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi Sampai sekarang; Bahwa upaya menasehati Penggugat untuk kembali membina rumahtangga dengan Tergugat sudah pernah dilakukan, namun tidak berhasil;Menimbang
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 43
131 — 43
TSe