Ditemukan 2596 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Direktur jenderal pajak vs pt. ael indonesia
Direktur jenderal pajak vs pt ael indonesia
Register : 03-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 510/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 7 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
6 — 3
s qU> eU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2063/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
&*S,S &" &) PRE JB" OP) ael S$" )1+S S$ ! #&#S S#S3! 7& & 3& #5 )!I+S S$ I"#HEES EU"! FEES ! S+ 3! '& &3& #9 I+S S LU HHEHS 1 #&#S S+S SS $ $)B ! #8#S S$) *L#S"O*LESU(S &" &)1 &)&S I"#HEES AL, "HS I"#HEHES 1 $*S *S"#S mo $SS, su 'S , " , &+ '! *S $4 ! #&#S$,5$8 $) S 4+! * 55 ! *!"& )! & S$" I"##EH#S +! # monyLHe "HESS "I *S S (S"# , ##S *!1)S S"# 135, + *S, & S, *'&SS" SU" *ISS & )! &$ '!SS, + ,S) !
Register : 05-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
aU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasilo Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas,; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
waU ael% sYHal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor :0100 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan.
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
azeU ael%sYArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 16-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 623/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
aU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 14 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
weU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 02-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 454/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 12-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1043/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
aU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 20-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2011 —
13 — 1
13 — 1
membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyiatts poe diate gle ge ap) de gpl a.e sy pas Ael
Register : 14-12-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2555/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 5
9 — 5
s qU> eu ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim islam, kemudian ia tidak memghadap' makatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya, namun tidak berhasil.; Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1dan P.2) Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas.
Register : 02-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2759/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
wu ael% sYArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan.;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2802/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
aU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2795/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
waU ael% sYHal. 5 dari9 hal. Putusan Nomor :2795 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan.
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 78/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Kawasan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Terbanding/Penggugat : PT Utamamas Propertindo diwakili oleh Aei Ming alias RANDY
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Pilar Batam Utama
140 — 55
Terbanding/Penggugat : PT Utamamas Propertindo diwakili oleh Aei Ming alias RANDY
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Pilar Batam Utama
140 — 55
AHUAH.01.03Hal 4 Penetapan Perkara Nomor : 78/B/2020/PTTUNMDN0083007, tanggal 23 September 2016.Dalam hal inidiwakili oleh, AEl MING alias RANDY, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kota Batam KomplekWijaya Kusuma Blok E Nomor 8, RT/RW. 004/001,Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja,pekerjaan Direktur PT.
Register : 28-10-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1945/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:i yl9 lLj9z a LU i9 aa Lg Is Lacs yon.L das Us + le 5) ~stliniw ael l teo UO WU Loi 291 0 Usa Lid 22 1Y 4 ale 20 Sly IY 57Gia 54 4 gl bJ l LJ sigsMz Las Ey AY so ;Ls 9F>Artinya : " Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 905/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
6 — 3
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;wen e Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasilwen e Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas;wen e Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 21-12-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangDer DUN & Jol Us ps VI pelos pis eel yooluallVil> o5> olArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; 799"Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:I> 9>9 x46 Sllais aged Lg MII oiler aeL
Register : 04-07-2007 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0944/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 19 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 2
30 — 2
rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFigh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSls Ljoct a Ujg va bole Law i lt drns Us ly 61 dliin ael
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0411/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 6
9 — 6
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;wen e Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasileee Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan