Ageh kepada Ahlinuddintertanggal 17 Januari 1996, copyan dari fotocopy yang telah dicocokansesuai dengan copyannya, dan telah direkatkan materai secukupnya sertadilegalisir sebagaimana mestinya diberi tanda (bukti P.1,11,11,IV.11);12.Foto Copy Putusan Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Snb tertanggal 3 September2014, copyan dari salinan yang telah dicocokan sesuai dengan salinannya,dan telah direkatkan materai secukupnya serta dilegalisir sebagaimanamestinya diberi tanda (bukti P.I,II,II,IV.12);13.Foto Copy Putusan

Nomor 95/PDT/2014/PTBNA tertanggal 8 Januari 2015,copyan dari salinan yang telah dicocokan sesuai dengan salinannya, dantelah direkatkan materai secukupnya serta dilegalisir sebagaimana mestinyadiberi tanda (bukti P.I,II, III,1V.13);14.Foto Copy Putusan Nomor 2815 K/Pdt./2015 tertanggal 11 Februari 2016,copyan dari fotocopy yang telah dicocokan sesuai dengan fotocopy, dantelah direkatkan materai secukupnya serta dilegalisir sebagaimana mestinyadiberi tanda (bukti P.I II, III,1V.14);15.Foto Copy

Berita Acara Eksekusi tertanggal 30 Agustus 2018, copyan darifotocopy yang telah dicocokan sesuai dengan fotocopy, dan telah direkatkanHalaman 17 dari 27 Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Snbmaterai secukupnya serta dilegalisir sebagaimana mestinya diberi tanda(bukti P.I,II,III,1V.15);16.Print dari foto asli (Plang tanah telah di eksekusi), print dari foto asli yangtelah direkatkan materai secukupnya serta dilegalisir sebagaimana mestinyadiberi tanda (bukti P.1,II, III,1V.16);Menimbang, bahwa terhadap

Departement Ship Loading Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang;- 1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan

Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Sounding Report (sounding di Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015;- 1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO 3.151.390 MT;- 1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;-

Usda Seroja Jaya, tanggal 19Februari 2015.1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity, tanggal 21 Februari 2015.1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang.1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Februari 2015.1 (satu) lembar copyan Bill Of Loading, tanggal 20 Februari 2015.1 (satu) lembar copyan Manifest of Cargo Shipped per SPOB Tirta SamudraXVIII, tanggal 20 februari 2015.1 (satu) lembar copyan Daftar Awak Kapal SPOB Tirta Samudra XVIIItanggal 20 Februari 2015.1 (satu) lembar Sounding

Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari2015; 1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB Tirta SamudraXVII tanggal 20 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB TirtaSamudra XVHI tanggal 20 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Sounding Report (soundingdi Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015; 1 (satu) unit kapal SPOB TirtaSamudra XVIII berisi minyak CPO + 3.151.390 MT; 1 (satu) lembar Progress Reportdari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015; 4 (empat) lembar Berita Acara

lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19Pebruari 2015;1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19Pebruari 2015;1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity tanggal 21 Pebruari2013;1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang;1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Pebruari 2015;1 (satu) lembar copyan

Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB TirtaSamudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIIItanggal 20 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Sounding Report (sounding di Tongkang saat diterima)tanggal 10 Maret 2015;1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO +3.151.390 MT;1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret2015;4 (empat) lembar Berita Acara

Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB TirtaSamudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIIItanggal 20 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Sounding Report (sounding di Tongkang saat diterima)tanggal 10 Maret 2015;1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO +3.151.390 MT;1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret2015;Putusan Nomor 290/Pid.B/2015/

dan melihat DANI ELRIAN SUCIPTO memprint uang50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut sehingga menyerupai uangaslinya dan DANI ELRIAN SUCIPTO memberikan uang hasil fotocopynya tersebut kepada temannya bernama KUDIL, selanjutnyaKUDIL menawarkan kepada Terdakwa dan DIMAS Alias BOGE apakahmau uang pecahan lima puluh ribuan hasil foto copy tersebut, laluTerdakwa meminta uang pecahan lima puluh ribuan hasil foto copyansebanyak 2 (dua) lembar dari KUDIL dan rencananya Terdakwa hendakmembuat uang foto copyan

pecahan lima puluh ribuan tersebut sebagaibalapan taruhan sepeda motor ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa pergi ke warung CUMIT dan memesan minuman KUKUBIMA, lalu Terdakwa membayar minuman KUKU BIMA tersebut denganmenggunakan uang foto copyan pecahan lima puluh ribu kepadaCUMIT dan CUMIT sempat memperhatikan uang yang diberikanTerdakwa, lalu CUMIT mengetahui kalau uang yang diberikanTerdakwa bukan merupakan uang ASLI dan alat tukar yang sah,kemudian CUMIT

dan melihnat DANI ELRIAN SUCIPTO memprint uang50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut sehingga menyerupai uangaslinya dan DANI ELRIAN SUCIPTO memberikan uang hasil fotocopynya tersebut kepada temannya bernama KUDIL, selanjutnyaKUDIL menawarkan kepada Terdakwa dan DIMAS Alias BOGE apakahmau uang pecahan lima puluh ribuan hasil foto copy tersebut, laluTerdakwa meminta uang pecahan lima puluh ribuan hasil foto copyansebanyak 2 (dua) lembar dari KUDIL dan rencananya Terdakwa hendakmembuat uang foto copyan

pecahan lima puluh ribuan tersebut sebagaibalapan taruhan sepeda motor ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 486/Pid.B/2016/PNLbpBahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa pergi ke warung CUMIT dan memesan minuman KUKUBIMA, lalu Terdakwa membayar minuman KUKU BIMA tersebut denganmenggunakan uang foto copyan pecahan lima puluh ribu kepadaCUMIT dan CUMIT sempat memperhatikan uang yang diberikanTerdakwa, lalu CUMIT mengetahui kalau uang yang diberikanTerdakwa bukan merupakan

yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANTO Alias ATO selaku pengumpul kertas rekapan beserta uanghasil penjualan kupon putih/togel setelah para penjual yakni saksi Satia, Hayuni, Erni,dan saksi Susi Lili Mase (mereka terdakwa dalam berkas terpisah) selesai menulis shiodan angka/nomor dari para pembeli diatas kertas kupon yang ditulis rangkap 2 (dua)maka kertas kupon rangkap pertama warna putih diserahkan kepada pembelisedangkan kertas kupon rangkap kedua yang berwarna merah copyan

Kabupaten Biak Numfor,tepatnya di dalam rumah Sdr Robby Unani ;Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis kupon putih/togel sudah lebihdari satu bulan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara menjual kupon putih/togel berupa Sio dan Angka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka kepada pembeli yang mendatangi terdakwa untuk membeli nomoratau shio sesuai keinginan masingmasing pembeli selanjutnya mengumpulkankertas kupon putih/togel rangkap kedua atau copyan

yangberwenang ;Bahwa benar perjudian togel putaran Sidney dan Australia diundi dalam satu minggu limakali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara menjual kupon putih/togelberupa Shio dan Angka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka kepada pembeli yang mendatangi terdakwa untuk membeli nomor atau shio sesuaikeinginan masingmasing pembeli selanjutnya mengumpulkan kertas kupon putih/togelrangkap kedua atau copyan

sekitar jam 17.15 Wit, bertempat di Jl.Sam Ratulangi Kelurahan Burokub Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, tepatnya15di dalam rumah saksi Maria Korwa ; terdakwa melakukan penjualan judi jenis togeldengan cara menjual kupon putih/togel berupa Shio dan Angka yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka kepada pembeli yang mendatangi terdakwauntuk membeli nomor atau shio sesuai keinginan masingmasing pembeli selanjutnyamengumpulkan kertas kupon putih/togel rangkap kedua atau copyan

yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kursi plastik merk NAPOLLY warna biru;

- 1 (satu) unit CCTV merk CAMVIEW AHD Kits 1.3 MP 4ch model CV-AHD 04-M Resolusi: 2.0 MP Lens: 1/3, 3.6 mm power: 12 volt warna hitam;

- 1 (satu) unit flashdisk merk ADATA C008/4GB warna putih biru berisikan copyan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kursi plastik merk NAPOLLY warna biru; 1 (satu) unit CCTV merk CAMVIEW AHD Kits 1.3 MP 4chmodel CVAHD 04M Resolusi: 2.0 MP Lens: 1/3, 3.6 mm power: 12volt warna hitam; 1 (Satu) unit flashdisk merk ADATA C008/4GB warna putih biruberisikan copyan asli rekaman CCTV merk CAMVIEM AHD Kits 1.3MP 4ch model CVAHD 04M Resolusi: 2.0 MP Lens: 1/3, 3.6 mmpower: 12 volt warna hitam;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN SdwSeluruhnya dikembalikan kepada

/2020/PN Sdw Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk membawa benda tajam tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kursi plastik merk NAPOLLY warna biru; 1 (satu) unit CCTV merk CAMVIEW AHD Kits 1.3 MP 4chmodel CVAHD 04M Resolusi: 2.0 MP Lens: 1/3, 3.6 mm power: 12volt warna hitam; 1 (Satu) unit flashdisk merk ADATA C008/4GB warna putih biruberisikan copyan

ayat (2) huruf b KUHAP jo Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) buah kursi plastik merk NAPOLLY warna biru; 1 (satu) unit CCTV merk CAMVIEW AHD Kits 1.3 MP 4chmodel CVAHD 04M Resolusi: 2.0 MP Lens: 1/3, 3.6 mm power: 12volt warna hitam; 1 (Satu) unit flashdisk merk ADATA C008/4GB warna putih biruberisikan copyan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kursi plastik merk NAPOLLY warna biru; 1 (satu) unit CCTV merk CAMVIEW AHD Kits 1.3 MP 4chmodel CVAHD 04M Resolusi: 2.0 MP Lens: 1/3, 3.6 mm power: 12volt warna hitam; 1 (Satu) unit flashdisk merk ADATA C008/4GB warna putih biruberisikan copyan asli rekaman CCTV merk CAMVIEM AHD Kits 1.3MP 4ch model CVAHD 04M Resolusi: 2.0 MP Lens: 1/3, 3.6 mmpower: 12 volt warna hitam;dikembalikan kepada Saksi NURSITENI Anak dari HADADE (Alm); 1 (satu) buah senjata tajam

tertangkap dan diserahkan di pos polisi Tasik maduKaranganyar, selanjutnya setelah diperiksa dalam tas terakwaHAFIDZ ternyata masih ada 22 (dua puluh dua) lembar uan kertaspalsu) pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang kertas Rp 5000 (lima ribu rupiah) yang sebelumnyatelah dibuat atau ditiru oleh terdakwa HAFIDZ ditempat kosnya diPalur, Karanganyar dengan cara uang kertas asli dimasukkan dalamprinter warna kemudian dicopy warna dengan menggunakan kertas HVSselanjutnya hasil copyan

wmerahterdakwa dihentikan oleh saksi Mujiyanto dan diserahkanke pos polisi Tasik madu Karanganyar =; Bahwa selanjutnya tas terdakwa diperiksa ternyataterdapat 22 (dua puluh dua) Jlembar uang kertas palsupecahan Rp 50.000, (lima puluh~ ribu rupiah) yangsebelumnya telaah dibuat atau. ditiru oleh terdakwaditempat osnya di Palur ; Bahwa terdakwa membuat uang palsu dengan cara uang kertasasli dimasukkan ke dalam mesin printer warna kemudiandicopy warna denganmenggunakan~ kertas Hvs selanjutnyahasil copyan

.: Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Keputusan Kepala DinasCipta Karya dan Penataan Ruang Nomor:469.1/Kep.501/HERIPTM/2016 tentang Daftar Ulang (HerRegistrasi) Izin Penggunaan Tanah Makam (IPTM) di WilayahKota Tangerang atas nama: Almarhum Moch. Tohir yangwafat pada usia 59 tahun;: Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Penyerahan / OperHak dari Penjual: Nurjaini bin Nurdin bin Kaimin kepada M.Rais atas sebidang tanah seluas 80 m2 (Delapan PuluhMeter Persegi) yang terletak di Kp.

Cornelis;: Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Verponding Indonesia No249/282 atas nama. Moh Nurdin bin Kaimin untukpembayaran pajak tahun 1960 s/d 1962;: Fotocopy Sesuai Dengan Asli Surat Ketetapan Padjak HasilBumi No. 249/282 atas nama.

Sesuai Dengan Copyan Peta Status Tanah DKIJakarta dibuat pada bulan Desember 2004 bersumber dariBPN dan sudah diserahkan oleh Para Penggugat padatanggal 9 Januari 2019 dalam bukti tambahan PMH TergugatIl;: Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan danPerkotaan Tahun 2017 nomor A.2672877 untuk letak objekpajak JI.

Pst15.16.17.18.19.20.Bukti P 015Bukti P 016Bukti P 017Bukti P 018Bukti P 019Bukti P 020limaribu rupiah);: Fotocopy Sesuai Dengan Copyan peta lokasi tanah yangdimohon pengukurannya oleh PT Duta Pertiwi Tbk.

Pst6.7.8.9.Bukti T.I6Bukti T.I7Bukti T.I8Bukti T.I9Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat PemerintahProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, BadanPengelola Keuangan Daerah Kepada PT DutaPertiwi, Tok., Nomor: 5045/078.615, Perihal PerintahSetor, tertanggal 26 Nopember 2013.Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat PemerintahProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, BadanPengelola Keuangan Daerah Provinsi DKI Jakarta,Surat Tanda Setoran Nomor:036/PPSA/BPKD/KP/XI/2013, uang sejumlah Rp34.300.912.500, (Tiga puluh

yangHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Dmk.didalamnya terdapat tulisan angka yang merupakan catatan uang terdakwauntuk pembelian judi togel hongkong dari para pembeli togel hongkong, satubuah bolpoin adalah alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menulis diatasbuku catatan, satu unit handphone merek nokia warna hitam yangmerupakan alat untuk melakukan transaksi melalui sms dari pembeli kepadaterdakwa, satu unit handphone merek samsung warna hitam yangmerupakan alat untuk menampung copyan

mengamankan barang bukti berupa satu buah buku SIDU yangdidalamnya terdapat tulisan angka yang merupakan catatan uang terdakwauntuk pembelian judi togel hongkong dari para pembeli togel hongkong, satubuah bolpoin adalah alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menulis diatasbuku catatan, satu unit handphone merek nokia warna hitam yangmerupakan alat untuk melakukan transaksi melalui sms dari pembeli kepadaterdakwa, satu unit handphone merek samsung warna hitam yangmerupakan alat untuk menampung copyan

mengamankan barang bukti berupa satu buahbuku SIDU yang didalamnya terdapat tulisan angka yang merupakan catatanuang terdakwa untuk pembelian judi togel hongkong dari para pembeli togelhongkong, satu buah bolpoin adalah alat yang digunakan oleh terdakwa untukmenulis diatas buku catatan, satu unit handphone merek nokia warna hitamyang merupakan alat untuk melakukan transaksi melalui sms dari pembelikepada terdakwa, satu unit handphone merek samsung warna hitam yangmerupakan alat untuk menampung copyan

sms dari pembeli yang semuladikirimkan dari handphone merek nokia milik terdakwa dan selain itu handphonetersebut juga digunakan oleh terdakwa untuk mengirimkan hasil copyan tersebutkepada sdr.

Rote Ndao, tanpa nomor tanggal 27 Desember 2008, beserta lampirannya

besertalampirannya11. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor : 169/ATM/SP/XII/2008, tanggal 05Desember 200812. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor : 099/ATM/XII/08, tanggal 12Desember 200813. 12 (dua belas) lembar Berita Acara Serah Terima Sarana PelayananKontrasepsi Klinik KB (Alkon) Dinas Kependudukan dan Keluarga Berencana Kab.Rote Ndao, tanpa nomor tanggal 27 Desember 2008, beserta lampirannya14. 1 (satu) lembar Surat Kepala BKKBN Pusat, Nomor : 2198/LK.001/B4/2008,tanggal 8 Oktober 200815. 1 (satu) lembar Copyan

Dalammelakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tanda terima pelunasandengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untuk yang asli berwarnaputih diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwa bawa untukdikembalikan kepada admin. Selanjutnya hasil kKeuangan penagihan penjualantersebut Terdakwa setorkan kepada Kasir untuk dimasukkan kedalam inputpelunasan tagihan namun sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengantanggal 5 September 2015 Terdakwa menggunakan keuangan milik PT.

Dalammelakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tanda terima pelunasandengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untuk yang asli berwarnaputin diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwa bawa untukHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor. 341/Pid.B/2015/PN.Lmj.dikembalikan kepada admin.

Depo Probolinggo ; Bahwa kemudian pada keesokan harinya barang dikirim ke toko yangmelakukan order tersebut, pada saat terdakwa melakukan transaksidengan toko yang melakukan order tersebut akan ditentukan maksimalpembayaran barang tersebut selama 2 minggu sehingga sambil mencariorder baru maupun lama terdakwa juga melakukan penagihan di masing masing toko yang sebelumnya telah melakukan pemesanan ordertersebut ; Bahwa dalam melakukan penagihan terdakwa harus memberikan tandaterima pelunasan dengan copyan

Dalam melakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tandaterima pelunasan dengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untukyang asli berwarna putih diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwabawa untuk dikembalikan kepada admin.

No. 217 PK/PID.SUS/201710)11)12)13)14)15)16)17)18)19)Rote Ndao Nomor 050/0789.a/Kes.RN/XI/2008 tanggal 26 November2008 tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa DinasKesehatan Kabupaten Rote Ndao TA 2008:1 (satu) jilid Dokumen Provisional Hand Over (PHO) pekerjaanRehabilitasi dan Perluasan Gedung Puskesmas Ndao yangdikerjakan oleh CV Valery Kontraktor;1 (satu) lembar copyan Surat Pernyataan Nomor 041/CV.VK/XII/2008tanggal 13 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Direktur CV.Valery Kontraktor

(satu) jilid Dokumen Sertifikat Mingguan Nomor 0507 dan SertifikatBulanan Nomor 02 (05 November17 Desember 2008);1 (satu) lembar Surat Nomor 05/WJK/XII/2008 tanggal 10 Desember2008;1 (satu) lembar Surat Nomor 800/0032/Kes.RN/I/2010 tanggal 21Januari 2010;1 (satu) jepitan Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengawasan TeknisRehabilitasi dan Perluasan Gedung Puskesmas, Pustu, RumahParamedis dan Pembangunan Pustu/Polindes yang didalamnyaterdapat Surat Nomor 05/WJK/V/2008 tanggal 21 Mei 2010;1 (satu) lembar copyan

Pid.Sus/2013/PN.NnkNNK/V1/2013 tertanggal 06 Maret 2013 dengan kepala surat dariBadan Narkotika Kabupaten Nunukan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukanterdakwa tersebut maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :0Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajaridengan seksama bukti surat tersebut maka Majelis berkeyakinanbahwa untuk keabsahan dari bukti surat tersebut patutdipertanyakan, pertama dipersidangan terdakwa memberikan buktiSurat tersebut hanya berupa foto copyan

saja dan ketika MajelisHakim menanyakan asli dari surat tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, demikian juga mengenai cap stempel dari BadanNarkotika Kabupaten Nunukan dimana di cap stempel tersebutterlihat cap stempel asli sementara kalau surat nya foto copyanotomatis stempelnya juga harus berbentuk foto copyan, dan jugamengenai tanda tangan terdakwa di atas materai juga patutdipertanyakan karena di surat pernyataan bentuk materainya jugadalam bentuk foto copyan akan tetapi terdakwa tanda

tangandengan menggunakan tinta cair diatas materai yang foto copyantersebut, seharusnya kalau memang surat itu foto copyan danmeterai juga ikut didalamnya sebagai foto copyan otomatis tandatangan terdakwa juga berbentuk fotoCopyan ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat yang diajukanoleh terdakwa diragukan kebenarannya maka Majelis Hakimberdasarkan pertimbangan tersebut diatas menyatakanmengesampingkan akan adanya bukti surattersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi NOBER ANDARIASmenerangkan

Tupu;

• 3 (tiga) lembar copyan surat MODEL D Kejadian Khusus Dan/Keberatan Saksi Pemilu Dprd Kabupaten yang telah dilegalisir;
• 14 (empat belas) lembar copyan surat MODEL C Hasil DPRD KAB/KOTA yang telah dilegalisir;
• 19 (sembilan belas) lembar copyan surat MODEL D Hasil Kecamatan DPRD KAB/KOTA yang telah dilegalisir;
• 12 (dua belas) lembar copyan surat MODEL D HASIL KAB/KOTA DPRD KAB/KOTA yang telah dilegalisir;

>16 (enam belas) lembar screenshoot/tangkapan layar aplikasi Sirekap KPU Kabupaten Rote Ndao yang telah dilegalisir;

5 (lima) lembar copyan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Rote Ndao Nomor 30 Tahun 2023 tentang Pengangkatan Anggota Panitia Pemilihan Kecamatan di Kabupaten Rote Ndao Untuk Pemilihan Umum Tahun 2024 yang telah dilegalisir;

ditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

warna dongker dan pada bagiandepan ada merk US16 Off Shore Sailing Team yang berlumurandarah;1 (satu) helai singlet warna putih dan berlumuran darah;1 (satu) helai celana jeans panjang merek The Carpenter Classicwarna dongker;1 (satu) buah sepatu boot warna kuning dengan merek Quality 2020Product Korakoh Plastic Footwear;1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung Galaxy V2 warna putih;1 (satu) buah DVDR merk Xdata warna pink dengan kapasitas 4.7GB yang berisi 1 (satu) file Video yang merupakan Copyan

Nomor 700 K/Pid/201822. 1 (satu) buah DVDR merk Xdata warna pink dengan kapasitas 4.7GB yang berisi 1 (satu) file Video yang merupakan Copyan dariVideo aslinya;23. 1 (satu) helai celana jeans panjang merek The Carpenter Classicwarna dongker;24. 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung Mode : SMJ110G/DSFCC ID : A3LSMJ110F SSN : J110G/DSGSMH, IMEI354028/07/315644/3, IMEI : 354029/07/315644/1 warna blue (biru);Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 120/Pid.B/2017/PN Tjp atasnama Terdakwa PRINTITO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dari Kupang untuk pembelian 1 buah hand phone merek Asus tertanggal 08 September 2016;1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dari Kupang untuk pembelian 2 buah hand phone merek Samsung tertanggal 01 Oktober 2016;1 (satu) lembar foto copyan nota pembelian tertanggal 08 September 2016 dan tertanggal 01 Oktober 2016;1 (satu) buah dus hand phone warna coklat bertuliskan SAMSUNG

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti/nota pembelian Asli dari Kupang untuk pembelian 1buah Hand Phone Merk Asus tertanggal 08 September 2016;1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dari Kupang untuk pembelian 2buah Hand Phone Merk Samsung tertanggal 01 Oktober 2016;1 (satu) lembar foto copyan nota pembelian tertanggal 08 September2016 dan tertanggal 01 Oktober 2016;1 (satu) buah dus Hand Phone warna coklat bertuliskan SAMSUNGGALAXY TAB. 3 V berisi 1 (satu) buah Hand Phone Merk

Bahwa saya menyesali perbuatan saya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dari Kupang untuk pembelian 1buah hand phone merek Asus tertanggal 08 September 2016;1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dari Kupang untuk pembelian 2buah hand phone merek Samsung tertanggal 01 Oktober 2016;1 (satu) lembar foto copyan

dalam tahanan;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.LrtMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar bukti/notapembelian asli dari Kupang untuk pembelian 1 buah hand phone merek Asustertanggal 08 September 2016, 1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dariKupang untuk pembelian 2 buah hand phone merek Samsung tertanggal 01Oktober 2016 dan 1 (satu) lembar foto copyan

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dari Kupang untuk pembelian 1buah hand phone merek Asus tertanggal 08 September 2016;> 1 (satu) lembar bukti/nota pembelian asli dari Kupang untuk pembelian 2buah hand phone merek Samsung tertanggal 01 Oktober 2016;> 1 (satu) lembar foto copyan nota pembelian tertanggal 08 September2016 dan tertanggal 01 Oktober 2016;> 1 (satu) buah dus hand phone warna coklat bertuliskan SAMSUNGGALAXY TAB. 3 V berisi 1 (satu) buah hand phone

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jasa Transportasi Fadlan utama Mandiri;e 1 (satu) lembar Copyan STNK R4 Merk Toyota Avanza , warna Putih No. PolBM 1121 J No Rangka MHKMIBA3JCK021135 , No. Mesin DK19550, STNKan. ZUNIRWAN ;Masingmasing barang bukti dipergunakan dalam perkara an terdakwa DarmansyahAls Darman Bin Dahari Sulung ;4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

perbuatannya dan menyesalinya ;Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi korban dengan para terdakwa dan tidakada uang penggantian kehilangan mobil tersebut ;Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti tersebut, terdakwa membenarkannya ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 274/Pid.B/2014/PN.Pbre 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jasa Transportasi Fadlan utama Mandiri;e 1 (satu) lembar Copyan

penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jasa Transportasi Fadlan utama Mandiri;e 1 (satu) lembar Copyan

MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RUSLAN Als ILAN Bin SARIFUDIN terbukti secara s:tindak pidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dildijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jasa Transportasi FadlanUtama Mandiri ;e 1 (satu) lembar copyan

berdasarkan peraturan yang asli pada pasal 3 ayat (3) berbunyisedangkan tenggang waktu penggarapan restan HGU selama 25 tahun /sawit tumbang; Sedangkan pada peraturan yang telah dipalsukan berbunyi sedangkantenggang waktu tanah restan HGU dibatasi dengan apabila dibutuhkan olehpemerintah Desa maka pihak penggarap tidak boleh menuntut ganti rugiBahwa Pasal 3 angka 3 yang berbeda tersebut tidak pernah dimusyawarahkansebelumnya kepada warga atau para penggarap.Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan copyan

Putusan No.21 1/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa sepengetahuan saksi belum pernah ada revisi atau perubahan terhadappasal 3 angka 3 tersebut.Bahwa Peraturan Desa tersebut dibuat 3 rangkap (1 rangkap untuk Desa(tandatangan arsip basah)).Bahwa peraturan Desa tersebut sebagai arsip dikantor Desa.Bahwa saksi pernah menyerahkan copyan peraturan Desa tersebut yangsaksi pegang kepada terdakwa.Bahwa mendengar adanya perbedaan Pasal 3 angka 3 dari Sr.

Kampar yang berada di Kantor Desa Indra Sakti dengan caramencarinya diruangan arsip.Bahwa Peraturan Desa tersebut yang terdakwa gunakan dalam hal membuatlaporan pengaduan sehubungan dugaan pidana penggelapan lahan tersebutmerupakan foto copyannya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui copyan peraturan Desa tersebut sesuai denganaslinya atau tidak.Bahwa terdakwa pernah mempertanyakan copyan peraturan Desa tersebutkepada Sdr. DASWADI (mantan Kades) apakah sesuai dengan aslinya namunSdr.

tidak melakukan penyetoran uang yang diterimanya dari sales ke kasirinduk secara keseluruhannya.Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara menerima setoran dari sales danmelaporkannya kepada bagian Admin dan berdasarkan laporan dari terdakwa bagian Adminmembuatkan kwitansi peenerimaan dan laporan harian dan setelah dibuat oleh bagian Admintersebut diserahkan kembali kepada terdakwa, laporan tersebut rangkap empat, lalu terdakwamenggantikan lembaran kedua, ketiga dan keempat dengan copyan

Bahwa Saksi pada bulan Maret 2009 tidak langsungmenerima tawaran Proyek dari Terdakwa tersebut dan inginmempelajari lebih jauh sambil meminta agar Terdakwamengirim copyan SPMK lalu Terdakwa meminta datadataperusahaan Saksi selanjutnya permintaan Saksi tersebutlangsung di penuhi oleh Terdakwa dengan mengirim FaxSPMK (Surat Perintah Mulai Bekerja) ke alamat Saksi di kotaWamena sehingga Saksi bertambah yakin dan percaya kalauProyek Taman Bacaan di Kabupaten Serui itu memang benarada, selanjutnya Terdakwa

Bahwa Saksi pada bulan Maret 2009 tidak langsungmenerima tawaran Proyek dari Terdakwa tersebut dan inginmempelajari lebih jauh sambil meminta agar Terdakwamengirim copyan SPMK lalu Terdakwa meminta datadataperusahaan Saksi selanjutnya permintaan Saksi tersebutlangsung di penuhi oleh Terdakwa dengan mengirim FaxSPMK (Surat Perintah Mulai Bekerja) ke alamat Saksi di kotaWamena sehingga Saksi bertambah yakin dan percaya kalauProyek Taman Bacaan di Kabupaten Serui itu memang benarada, selanjutnya Saksi

kerugian,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi APIT NURWASI HALIM sekitar bulan September 2015datang kepada Terdakwa yang mengatakan bahwa ada pengajuanpinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 2390 atas nama NENG DEWI alamat BlokJawangsa Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungyang akan dilunasi dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dimana waktu itu saksiAPIT memperlihatkan photo copyan

piutang, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal ketika saksi APIT NURWASI HALIM sekitar bulan September 2015datang kepada Terdakwa yang mengatakan bahwa ada pengajuanpinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 2390 atas nama NENG DEWI alamat BlokJawangsa Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungyang akan dilunasi dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dimana waktu itu saksiAPIT memperlihatkan photo copyan