• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Holis als Kholis Bin Zaenal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam dan penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

  Riza Kumala Hasan, SH, MH
  Terdakwa:
  HOLIS als KHOLIS Bin ZAENAL

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan secara hukum Holis Ismail bin Mahfud Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2023 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari Holis Ismail bin Mahfud Ismail adalah sebagai berikut :

  • Siti Chotifah binti Saudo ( sebagai ahli waris istri);
  • Bella Ariwijayanti Ramadhani binti Holis Ismail

  (sebagai ahli waris anak kandung);

• Aditya Bintang Ismail bin Holis Ismail sebagai ahli waris anak kandung);

1. Menyatakan bahwa keperluan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk menentukan ahli waris yang sah dari Almarhum Holis Ismail bin Mahfud Ismail serta mengurus harta waris berupa tabungan di BNI Kantor Cabang Banyuwangi, Nomor Rekening 793493702, atas nama Holis Ismail;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp 385.000,00

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Desember 2021 Nomor. 2072/Pid.Sus/2021/PN Sby, yang dimintakan

  banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

   2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• No. : 12642/2021/NNF,- : berupa 1 (satu) pipet kaca berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekira

• Seperangkat alat hisab Narkotika golongan I jenis sabu-sabu yang terbuat dari botol plastic bekas Aqua yang ditutupnya terdapat 2 (dua) lubang terselip sedotan warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa I Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatun untuk membayar perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu

   Pembanding/Terdakwa I : HOLIS BIN SLAMET ALM Diwakili Oleh : SOEGENG HARI KARTONO, S.H. CTLC. DAN REKAN.
   Pembanding/Terdakwa : ABDUL ASIS BIN MARKATUN Diwakili Oleh : SOEGENG HARI KARTONO, S.H. CTLC. DAN REKAN.
   Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH

   Menyatakan terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis BinMarkatun terbukti Ssecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan 1 bukan tanamanan sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.

   Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Holis Bin Slamet danTerdakwa Il Addul Asis Bin Markatun dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) Tahun dan denda sejumlah 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis Bin Markatundikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

   Menyatakan terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II AddulAsis Bin Markatun tersebut di atas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Holis Bin Slamet danTerdakwa II Addul Asis Bin Markatun oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II Addul Asis BinMarkatun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa Holis Bin Slamet dan Terdakwa II AddulAsis Bin Markatun tetap berada dalam tahanan;5.

   Membebankan kepada Terdakwa Holis Bin Slamet danTerdakwa II Addul Asis Bin Markatun untuk membayar perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 olehkami Sutrisni, SH.

• Holis Alias Elis Bin Mustofa (Alm) dan Terdakwa III.

  
  Terdakwa:
  1.JASIDIN alias ENDIN bin alm SUMA
  2.HOLIS alias ELIS bin alm MUSTOFA
  3.DEDIH ANWAR alias ENDI bin alm SUMA

  danTerdakwa HOLIS jawab habis rehap rumah bang kemudian Saksiberkata kembali oke Saksi tunggu nanti Saksi kirim duit setelah itu Saksimematikan telphonnya dan dua hari kKemudian Saksi menelphon kembaliTerdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS dengan berkata duitnya udahdikirim, dua juta lima ratus dan Sdra.DEDIH dan Terdakwa HOLIS jawab iya bang setelah itu setengah bulan kemudian Terdakwa DEDIH danTerdakwa HOLIS datang ke Pontianak dan setelah itu Terdakwa JASIDIN,Terdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS datang

  Setengah bulan kemudian datangTerdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS ke rumah kakak Terdakwa diPeniraman dan kurang lebih 3 (tiga) hari kemudian Sdr Hepi menghubungiTerdakwa via telphon dan menyuruh Terdakwa beserta Terdakwa DEDIHdan Terdakwa HOLIS untuk pergi kerumahnya di Dusun Enggang Rayadan terdakwa langsung pergi kerumah Sdr Hepi.

  Dua hari kemudian Sdr Hepi menghubungiTerdakwa via SMS dengan berkata duitnya udah dikirim, dua juta limaratus dan Terdakwa balas iya, bang setelah itu setengah bulankemudian Terdakwa dan Terdakwa HOLIS pergi ke Pontianak ke rumahkakak Terdakwa di Peniraman dan kurang lebih 3 (tiga) hari kemudian SdrHepi menghubungi Terdakwa DEDIH dan menyuruh Terdakwa besertaTerdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS untuk pergi kKerumahnya di DusunEnggang raya dan terdakwa langsung pergi kerumah Sdr Hepi .

  untuk datang ke Pontianakdikarenakan ada kerjaan setelah itu Terdakwa Jasidin menghubungi SdrHepi bahwa Terdakwa DEDIH dan Terdakwa HOLIS mau kerja denganSdr Hepi .

  Setengah bulan kemudian datang Terdakwa DEDIH danTerdakwa HOLIS' ke rumah kakak Terdakwa Jasidin di Peniraman dankurang lebih 3 (tiga) hari kemudian Sdr Hepi menghubungi TerdakwaJasidin via telphon dan menyuruh Terdakwa Jasidin beserta TerdakwaDEDIH dan Terdakwa HOLIS untuk pergi kerumahnya di Dusun EnggangRaya dan terdakwa Jasidin langsung pergi kerumah Sdr Hepi.

• Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 16 tahun dengan seorang lelaki yang bernamaPeri bin Ape Sutrisna.c.

  Bahwa Pemohon berniat menikahkan anak Pemohon yang bernama Ila MeriSeli Yanadila Safutri binti Nur Holis dengan calon suaminya yang bernamaPeri bin Ape Sutrisna karena anak kandung Pemohon dan calon suaminyatersebut telah menjalin hubungan yang sangat erat dan Pemohon khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;2.

  Ila Meri SeliYanadila Safutri) didapati pula fakta jika anak kandung Pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis lahir pada tanggal 03 Me!

  menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Batu Ampar Kabupaten Kutai Timur, namun Ila Meri Seli Yanadila Safutribinti Nur Holis masih berusia 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan atau masihberada dibawah umur untuk melangsungkan pernikahan, sehinggapermohonan Pemohon telah beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengambil dalil syar!

  Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur;3.

• HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICAL sertaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN. Pol.beberapa orang anggota Sat Res Narkoba Polres Polman langsung pergimenuju tempat yang dimaksud untuk melakukan pemeriksaan akan kebenaraninformasi tersebut;Bahwa saat saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICALmelakukan pemeriksaan di daerah Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kec.Anreapi, Kab. Polewali Mandar, saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSALAGUS Als.

  HOLIS terima sebelumnya(seseorang tersebut baru diketahui identitasnya bernama JUMADI Als. MADIBin UMAR) yang sedang dalam perjalanan pulang ke rumah dari tempat saksiSUDIRMAN Als. OTTING Bin ABD. MUIN, dengan tingkah laku/gerakgerikyang mencurigakan;Bahwa setelah mengamati gerakgerik terdakwa tersebut, saksi NURHALISAls. HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICAL kemudian mendekati danmengamankan terdakwa lalu saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSALAGUS Als.

  HOLIS dan saksi IRSAL AGUS Als. ICALmelakukan pemeriksaan di daerah Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kec.Anreapi, Kab. Polewali Mandar, saksi NURHALIS Als. HOLIS dan saksi IRSALAGUS Als. ICAL melihat seseorang sebagaimana ciriciri yang disebutkandalam informasi yang oleh saksi NURHALIS Als. HOLIS terima sebelumnya(Seseorang tersebut baru diketahui identitasnya bernama JUMADI Als. MADIBin UMAR) yang sedang dalam perjalanan pulang ke rumah dari tempat saksiSUDIRMAN Als. OTTING Bin ABD.

  HOLIS serta anggota Sat ResNarkoba Polres Polman lainnya, lalu pergi menuju tempat yang dimaksuduntuk melakukan pemeriksaan akan kebenaran informasi tersebut;Bahwa saat saksi dan saksi NURHALIS Als. HOLIS melakukanpemeriksaan di daerah Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kec. Anreapi,Kab. Polman, saksi dan saksi NURHALIS Als. HOLIS melihat seseorangsebagaimana ciriciri yang disebutkan dalam informasi yang oleh saksiNURHALIS Als.

  HOLIS terima sebelumnya (Seseorang tersebut baruHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN. Pol.diketahui identitasnya bernama JUMADI Als. MADI Bin UMAR) dengantingkah laku/gerakgerik yang mencurigakan; Bahwa saksi dan saksi NURHALIS Als. HOLIS kemudian mendekati danmengamankan terdakwa lalu memeriksa serta melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ISRAIL Als. MEMET BinH.

• Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Hasana dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Nur Holis bin Muhammad Hatta;

  3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ngali Desa Labuhan KurisKecamatan Lape Kabuapten Sumbawa Besar, dibawah sumpahnyapada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon serta calonmenantu Pemohon, karena saksi sebagai Kadus/tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXX dengan Muhammad Nur Holis Tetapi anak Pemohonbelum cukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun3

  bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonSuaminya (Muhammad Nur Holis) karena sudah dilamar;Bahwa antara Xxxxxxxxxxx dengan Muhammad Nur Holis tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Muhammad Nur Holisberstatus jejaka;Bahwa Muhammad Nur Holis mampu untuk menghidupi keluarganyakarena dia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon serta calonmenantu Pemohon, karena saksi sebagai Saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXX dengan Muhammad Nur Holis Tetapi anak Pemohonbelum cukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsuaminya (Muhammad Nur Holis) karena sudah

  dilamar; Bahwa antara Xxxxxxxxxxx dengan Muhammad Nur Holis tidak adahubungan darah maupun sesusuan; Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Muhammad Nur Holisberstatus jejaka; Bahwa Muhammad Nur Holis mampu untuk menghidupi keluarganyakarena dia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Xxxxxxxxxxx Sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan

  , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon sebagaimana termuat dalamposita 1 s/d 7 surat permohonannya pada pokoknya memohon agar diHal 6 dari 13 halaman penetapan nomor : 462/Pdt.P/2021/PA.Sub.berikan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama XxxxxxXxxXxxxdengan seorang lakilaki bernama Muhammad Nur Holis, permohonan manadiajukan karena anak Pemohon belum cukup umur yaitu baru berumur 18tahun 3 bulan

• Kemudian Saksi LAILUL FADLI ILHAMIBin HOLIS berangkat menuju Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo dengan mengendarai mobil milik Terdakwa yakni 1 (Satu) unit mobilDAIHATSU S88 warna Merah tahun 1989 No.Pol. : N2107WA dan ditemanioleh Saksi SURYADI Bin (Alm) SANIDAN yang saat itu hanya diminta untukmenemani Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS saja, namun mobilDAIHATSU S88 warna Merah tahun 1989 No.Pol. : N2107WA milik Terdakwayang dikendarai oleh Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS

  Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), sehingga Saksi LAILULFADLI ILHAMI Bin HOLIS bersedia menerima tawaran tersebut.

  Kemudian Terdakwa, SaksiLAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresProbolinggo untuk diproses lebih lanjut.

  Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), sehingga SaksiLAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS bersedia menerima tawaran tersebut.

• Holis raya No. 363 F CaringinKec. Bandung Kulon Kota Bandung. Bahwa terdakwa selaku Quality Control Manager di gudang yangberalamat di JI.

  Holis Raya No. 363 F Caringin Bandung Kulon KotaBandung; Bahwa saksi tahu terdakwa telah menjual bahan kimiapengeras beton (POLYCARBOXYLATE) milik PT FAR EAST CONMIXINDONESIA pada hari Kamis Tanggal 31 Januari 2019 sekira jam 13.00 WIBdi Gudang PT FAR EAST CONMIX INDONESIA yang beralamat Jl. Holis rayaNo. 363 F Caringin Kec.

  Holis raya No. 363 FCaringin Kec.

  Holis rayaNo. 363 F Caringin Kec. Bandung Kulon Kota Bandung yang dikirim ke PTAUK MATERIAL INDONESIA alamat Cikarang Bekasi, adalah Sdr.

  Holis raya No. 363 F Caringin Kec. Bandung Kulon KotaBandung semenjak akhir tahun 2018 dan di Cikupa Tangerang semenjaktahun 2016.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Sabrianto Agus Setiawan bin Holis dengan calon isterinya bernama Fitri Indah Sari binti Niwan ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonSabrianto Agus Setiawan bin Holis dengan seorang perempuanHal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0530/Pdt.P/2016/PA.Krsbernama Fitri Indah Sari binti Niwan didepan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;3.

  Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi , baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanPerundang Undangan yang berlaku, kecuali usia anak PemohonSabrianto Agus Setiawan bin Holis belum mencapai umur 19 tahun , ataubaru berumur 18 tahun4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan , serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan5.

  Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan , karena calon isrtri anak Pemohonsudah hamil kurang lebih 2 bulanBahwa anak Pemohon Sabrianto Agus Setiawan bin Holis telah bekerjasebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan setiap bulannya Rp.1.800.000, ( Satu Juta Delapan ratus ribu rupiah)8.

  Holis,yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo pada tanggal 11 September 2012, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermateralcukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Sabrianto AgusSetiawan bin Holis dengan calon isterinya bernama Fitri Indah Sari bintiNiwan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.

• TEGUH BIN RASMIN mengirim uang penjualan sepeda motorHonda Vario tersebut sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi Holis, selanjutnya terdakwa Il.

  Putusan Nomor : 252/Pid.B/2017/PN.Jmbkepada saksi Holis, selanjutnya terdakwa Il.

  wib dan besoknya akan dilunasi, dari uangsebesar Rp.2.600.000 tersebut terdakwa berikan kepada terdakwaSUKAMTO Rp.200.000 selanjutnya saksi HOLIS menyuruh terdakwa untukmentransfer uang sebesar Rp.1.700.000 ke rekening saksi HOLISkemudian sisanya yang Rp.700.000 disuruh oleh saksi HOLIS untukmemberikan kepada saksi HOLIS guna membayar utang.

  Kemudian hariberikutnya terdakwa dibayarkan sisanya sebesar Rp.1.000.000, uangtersebut kemudian oleh saksi HOLIS disuruh memberikan kepada HO lagisebesar Rp.650.000 dan sisanya Rp.350.000 adalah hasil terdakwa sendirisekitar 2 hari kemudian saksi HOLIS menghubungi terdakwa dan meminjamuang terdakwa sebesar Rp.300.000 dan sisa uang sebesar Rp50.000,terdakwa pergunakan untuk membeli minyak motor.Halaman 10 dari 20 hal.

  TEGUHBIN RASMIN menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS 125 warnamerah No.Pol : BH 3765 YM, No.Rangka : MH1JFF113EK293900, No.Mesin :JFF1E1288358 milik orang lain yang diambil saksi Holis tanpa izin pemiliknyadan sepeda motor tersebut tanpa disertai dokumendokumen sah kepemilikanmotor, terhadap permintaan saksi Holis tersebut terdakwa Il.

• 
  Terbanding/Terdakwa I : WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO
  Terbanding/Terdakwa II : SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO
  Terbanding/Terdakwa III : YUSTINUS EKO YUNIANTO
  Terbanding/Terdakwa IV : HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI

  SukoharjoHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 678/Pid/2021/PT SMGAgama : KatholikPekerjaan : Wiraswasta/buruhTerdakwa 4.Nama lengkap : Holis Mawardi Bin ZayadiTempat lahir : PamekasanUmur/Tanggal lahir : 37/8 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Pangganten Rt.01 Rw.02, Ds. Blumbungan,Kec.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI pada hari Senintanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di kamar nomor 7penginapan atau hotel Karya Mukti ,Gilingan, Kec.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADIpada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di kamarnomor 7 penginpan atau hotel Karya Mukti ,Gilingan, Kec.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI tidakterbukdi secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR,. Membebaskan terdakwa I. WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO, terdakwaIl. SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO, terdakwa III. YUSTINUSEKO YUNIANTO dan terdakwa IV. HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI daridakwaan PRIMAIR,3. Menyatakan terdakwa I. WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO, terdakwa Il.SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO, terdakwa Ill. YUSTINUSEKO YUNIANTO dan terdakwa IV.

  HOLIS MAWARDI Bin ZAYADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. WAWAN SETIAWAN Bin SURIPTO, terdakwa Il.SURATMAN alias RATU Bin WIRO SUMANTO, terdakwa Ill. YUSTINUSEKO YUNIANTO dan terdakwa IV.

• Sampang;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2015, sekirapukul 12.30 wib sepeda motor milik saksi tersebut dipinjam oleh HOLISuntuk membeli obat orang tuanya, dan pada saat diparkir di depanrumahnya, saat HOLIS keluar rumah mendapati ada orang yangberusaha mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa mengetahui sepeda motor tersebut ada yang berusahamengambilnya, kemudian HOLIS berteriakteriak: Malingmaling, danHOLIS berusaha mengejarnya ;Bahwa mendengar sepeda motor saksi dibawa orang, saksi

  hanya diamsaja dan tidak lama kemudian datang HOLIS memberitahu bahwasepeda motor tersebut ditinggalkan oleh orang yang mengambilnya,karena pada saat kejadian yang mengambil sepada motor tersebutkepergok HOLIS dan selanjutnya sepeda motor tersebut diserahkan kepetugas guna dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Saksi tidak mengenal/mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun saksi mengetahui ciriciri pelaku pencurian sepedamotor ;Bahwa menurut keterangan HOLIS, pada sepeda motor itu

  Sampang;Bahwa awalnya mulanya pada hari Pada hari Jum*at tanggal 06 Januari2015, sekira pukul 12.30 wib sepeda motor milik saksi AFANDI dipinjamoleh HOLIS untuk membeli obat dan pada saat sepeda motor tersebutdiparkir di depan rumah WHOLIS ada orang yang berusahamengambilnya ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk dirumah, tibatiba mendengar suara malingmaling selanjutnya saksilangsung mencari sumber suara tersebut dan pada saat itu saksi melihatsaksi HOLIS berlari ke arah barat mengejar

  Ketapang, Kab.Sampang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa saksi HOLIS dan saksi Drs. H.

  M3626PC milik saksi korbanAFANDI yang berada di halaman rumah saksi HOLIS di Dsn. Bunden, Ds.Ketapang Barat, Kec. Ketapang, Kab. Sampang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara: awal mulanya padahari Jum*at tanggal 06 Januari 2015, Terdakwa diajak ASMADIN (DPO)jalan jalan ke Katapang dengan naik sepeda motor dengan posisi Terdakwamemboceng di belakang, setelah sampai di Dsn. Bunden, Ds. KetapangBarat, Kec. Ketapang, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Siti Nurlela binti Aroh) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Holis Saputra bin Sarkawi);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Siti Nurlela binti Aroh) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Holis Saputra bin Sarkawi);3.

  Bahwa istri Pemohon membenarkan Siti Nurlela telah memilikijodoh dan calon suaminya bernama Holis Saputra; Bahwa istri Pemohon setuju jika Siti Nurlela menikah denganHolis Saputra; Bahwa istri Pemohon membenarkan Siti Nurlela telah dilamaruntuk menikah Holis Saputra; Bahwa istri Pemohon membenarkan Siti Nurlela belum bisamenikah kecuali ada dispensasi nikah dari Pengadilan ini;Bahwa anak Pemohon, yang bernama Siti Nurlela binti Aroh, untukselanjutnya disebut yang bersangkutan, telah ikut hadir dalam

  sidang, danmemberikan keterangan dalam sidang sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan anak kandung Pemohon; Bahwa yang bersangkutan saat ini baru berumur 15 tahun 6bulan, karena lahir pada tanggal 20 April 2004; Bahwa yang bersangkutan mau menikah dengan Holis Saputrabin Sarkawi; Bahwa yang Holis Saputra bin Sarkawi sudah melamar calonistrinya, dan sudah mendaftar untuk menikah ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karangtengah, namun ditoak untuk menikah karenayang bersangkutan belum berumur 19

  Tahun; Bahwa yang bersangkutan dengan calon istrinya sudah samasama ingin menikah, namun yang bersangkutan belum cukup umur; Bahwa yang bersangkutan telah siap lahir batin, menjadi seorangIstri;Bahwa calon Suami anak Pemohon, yang bernama Holis Saputra binSarkawi, untuk selanjutnya disebut yang bersangkutan, telah dihadirkandalam sidang, dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Pemohon, karenaPemohon ayah dari Holis Saputra bin Sarkawi; Bahwa yang bersangkutan

  No. 1192/Pdt.G/2019/PA.Cjr.Majelis Hakim berpendapat bahwa apabila keinginan anak Pemohon tersebuttidak segera dilaksanakan dapat menimbulkan bahaya (madharat) yang akanmengancam hubungan antara anak Pemohon tersebut dengan Holis Saputrabin Sarkawi;Menimbang, bahwa dispensasi kawin yang akan dberikan kepada anakPemohon, Siti Nurlela binti Aroh, untuk menikah dengan Holis Saputra binSarkawi, menurut Pasal 7 Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan, diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang

• Panyabungan Kab.Madina dan meminta tolong kepada saksi ABDUL KHOIR NASUTIONuntuk mengawasi pekerja.Kemudian terdakwa bersama saksi ABDUL KHOIR NASUTION, saksi SAKANASUTION dan saksi FADLI NASUTION membawa HOLIS Als MENTARI AlsMANSUR, ABDULLAH Als DULLOH, AWO, AANG NOH, YASAKUSUMA danEBIT menuju lokasi lubang untuk mensurvei potensi tambang emas didaerah Aek Hatupangan Desa Sopo Tinjak Kec.

  Madina untuk melakukan pencarian terhadap korbanbanjir bandang yang terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 danmenemukan korban dalam keadaan meninggal dunia sebanyak 4(empat) orang yaitu HOLIS Als MENTARI Als MANSUR, ABDULLAH AlsDULLOH, AWO, AANG NOH.Bahwa korban HOLIS Als MENTARI Als MANSUR, ABDULLAH Als DULLOH,AWO, AANG NOH berada di daerah Aek Hutapangan Desa Sopo TinjakKec. Batang Natal Kab.

  Saksi Abdul Khoir Nasutione Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan ke depan persidangankarena di duga telah melakukan perbuatan membuka tambang secarailegal;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi juga kenal denganYasakusuma, Holis Als Mentari Als Mansur, Abdullah Als Dulloh, Awo,Aang Noh dan Ebit;e Bahwa Saksi sebelum kejadian sudah kenal dengan Terdakwa namunYasakusuma, Holis Als Mentari Als Mansur, Abdullah Als Dulloh, Awo,Aang Noh dan Ebit baru kenal setelah diperkenalkan oleh Terdakwa

  ;e Bahwa Yasakusuma, Holis Als Mentari Als Mansur, Abdullah Als Dulloh,Awo, Aang Noh dan Ebit adalah para pekerja yang bekerja di tambangmilik Terdakwa di desa Sopo Tinjak Kec.

• Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Jumat, tanggal 21 Juni 2002, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : NUR HOLIS MAJID, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama BULIN dan SUPIYA ; ------------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftar dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk itu serta selanjutnya untuk menerbitkan akte kelahiran atas nama NUR HOLIS MAJID setelah menerima turunan

  SUPARDI:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYA ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari : Jumat, tanggal21 Juni 2002, jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa ayah dari NUR HOLIS MAJID bernama : BULIN, sedangkan Ibunyabernama : SUPIYA ;Hal. 3 dari 9 halaman.e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang bernama NUR HOLIS MAJID ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan~= akte kelahiran

  karenaNUR HOLIS MAJID sangat membutuhkan akte kelahiran demi untukkepentingannya baik pada saat sekarang maupun dikemudian hari ;2.

  UBAITUT TARAYUS :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYA ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari : Jum/at, tanggal21 Juni 2002, jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa ayah dari NUR HOLIS MAJID bernama : BULIN, sedangkan Ibunyabernama : SUPIYA ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang bernama NUR HOLIS MAJID ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan~ akte kelahiran karenaNUR HOLIS

  Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Jum/at, tanggal 21 Juni 2002,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaNUR HOLIS MAJID, yaitu) anak dari pasangan suamiisteribernama BULIN dan SUPIYA , 73.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimsalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggountuk didaftar dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan dan yangdisediakan untuk itu serta selanjutnya untuk menerbitkan akte kelahiran atas namaNUR HOLIS MAJID setelah menerima turunan resmi dari penetapanini ;4.

• Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Wafa bin Misnali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 0626/Padt.P/2019/PA.Jrwoth ANS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Eka Aris Setiawan bin Nur Holis, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.003 RW.003 Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jembersebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

  Widya Tri Wilandari; Bahwa telah meninggal telah meninggal dunia ibu Pemohon yang bernamaYusi Ponita pada tanggal 16082010 dikarenakan sakit sesuai denganSurat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balung Lor nomor472/117/35.09.10/2019, tertanggal 22 April 2019, dan telah meninggal duniajuga ayah Pemohon bernama Nur Holis pada tanggal 09112016dikarenakan sakit sesuai dengan Surat Kematian yang dikeluarkan olehhal. 1 dari 7 hal. Pen.

  atas nama Nur Holis yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember nomor:472/116/35.09.10/2019 (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Yusi Ponita yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Balung Lor, Kecamatan Balung, KabupatenJember nomor: 472/116/35.09.10/2019 (P.9);B.

  Mustofa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun

  Asmad bin Latip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16

• Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandungbernama Alfianty Mahfidatul Firdaus binti Nur Holis, umur 16 (enambelas) tahun, 8 (delapan) bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Lwkbelum bekerja, tempat kediaman di Desa Tolisu, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaAlfianty Mahfidatul Firdaus binti Nur Holis untuk menikah dengan lakilakibernama Azis Khusairi bin Kasmiran;3.

  Nur Holis, NIK7201091810820002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal O05 April 2013. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk (KTP) an.

  Nur Holis binAbd Malik dengan Siti Maimunah binti Mijan, tanggal 19 Agustus 2003, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAlfianty Mahfidatul Firdaus binti Nur Holis untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Azis Khusairi bin Kasmiran yang akan dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili;3.

• Tubun Rt.045 Rw.010 Kelurahan Roban Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, lalu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm)menyuruh terdakwa untuk mencari dan membeli narkotika jenis shabusehingga terdakwa meminta kepada NUR HOLIS untuk mencari dan membellnarkotika jenis shabu kemudian NUR HOLIS menelpon seseorang, setelahselesai menelpon kemudian NUR HOLIS bilang kepada terdakwa* Teh, adabahannya, pergramnya Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudianHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 288

  /Pid.Sus/2020/PN Skwterdakwa memberi uang sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) kepada NUR HOLIS untuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) gram,setelah menerima uang tersebut kemudian NUR HOLIS pergi denganmenggunakan sepeda motor, setelah sekitar satu jam kemudian NUR HOLISdatang dan duduk bersama terdakwa di ruang tamu, sedangkanistriterdakwa yaitu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm) berada di kamar,setelah NUR HOLIS menyerahkan 1 (Satu) paket shabu sebayak 2 (dua)gram kepada

  terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajak NUR HOLIS dansaksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm) menggunakan shabu di kamar,setelah selesai menggunakan shabu kemudian terdakwa mencongkel shabutersebut dan memasukkan ke dalam 1 (satu) klip plastik lalu memberianshabu tersebut kepada NUR HOLIS, kemudian NUR HOLIS pergi kekamarnya, sedangkan terdakwa masuk ke kamar tidur dan menonton televisisambil memisahkan shabu yang dibeli menjadi 6 (enam) paket ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira

  Tubun Rt.045 Rw.010 Kelurahan Roban Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, lalu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm)menyuruh terdakwa untuk mencari dan membeli narkotika jenis shabusehingga terdakwa meminta kepada NUR HOLIS untuk mencari dan membellnarkotika jenis shabu kemudian NUR HOLIS menelpon seseorang, setelahselesai menelpon kemudian NUR HOLIS bilang kepada terdakwa* Teh, adabahannya, pergramnya Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudianterdakwa memberi uang sebesar Rp.1.800.000

  , (Satu juta delapan ratus riburupiah) kepada NUR HOLIS untuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) gram,setelah menerima uang tersebut kemudian NUR HOLIS pergi denganmenggunakan sepeda motor, setelah sekitar satu jam kemudian NUR HOLISdatang dan duduk bersama terdakwa di ruang tamu, sedangkanistriterdakwa yaitu saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm) berada di kamar,setelah NUR HOLIS menyerahkan 1 (Satu) paket shabu sebayak 2 (dua)gram kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajak NUR HOLIS dansaksi

• dan saat itu saksi Holis (DPO) memberikan sabu kepada saksiHabi (DPO) dan saat itu saksi Holis (DPO) mengatakan bahwa hargasabu tersebut Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), oleh karena saat ituTerdakwa Imam Syafi'i Bin Mukramin dan saksi Habi (DPO) tidakmembawa uang, maka saksi Holis (DPO) menyuruh untuk menjual dulusabu tersebut, apabila sudah laku baru disuruh untuk membayarnya,setelah itu mereka berdua pulang menuju ke rumah Terdakwa ImamSyafi'i Bin Mukramin,Bahwa menurut pengakuan Terdakwa

  (DPO), dimana pada awalnya Terdakwa didatangi oleh saksi Habi(DPO) di rumah Terdakwa untuk mengajak Terdakwa berjualan sabu,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 januari 2018 sekira jam 19.00WIB, Terdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO) berboncenganmenggunakan sepeda motor milik temannya saksi Habi (DPO) menujuke rumah saksi Holis (DPO) untuk bertemu, yang sebelumnya saksiHabi (DPO) sudah menghubungi saksi Holis (DPO), sesampainya diPasar Ranuyoso, Terdakwa, saksi Habi (DPO) dan saksi Holis (DPO

  )bertemu dan saat itu saksi Holis (DPO) memberikan sabu kepada saksiHabi (DPO) dan saat itu saksi Holis (DPO) mengatakan bahwa hargasabu tersebut Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), karena saat ituTerdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO) tidak membawa uang,maka saksi Holis (DPO) menyuruh untuk menjual terlebih dulu sabutersebut, apabila sudah laku atau terjual baru disuruh untukHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Lmjmembayarnya, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO

  ) bertemu dan saat itusaksi Holis (DPO) memberikan sabu kepada saksi Habi (DPO) dan saat itusaksi Holis (DPO) mengatakan bahwa harga sabu tersebut Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah), karena saat itu Terdakwa bersama dengan saksi Habi(DPO) tidak membawa uang, maka saksi Holis (DPO) menyuruh untukmenjual terlebih dulu sabu tersebut, apabila sudah laku atau terjual barudisuruh untuk membayarnya, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksiHabi (DPO) pulang menuju ke rumah Terdakwa;Halaman 20 dari 31 Putusan

  (DPO), dimana pada awalnya Terdakwa didatangioleh saksi Habi (DPO) di rumah Terdakwa untuk mengajak Terdakwa berjualansabu, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 januari 2018 sekira jam 19.00WIB, Terdakwa bersama dengan saksi Habi (DPO) berboncenganmenggunakan sepeda motor milik temannya saksi Habi (DPO) menuju kerumah saksi Holis (DPO) untuk bertemu, yang sebelumnya saksi Habi (DPO)sudah menghubungi saksi Holis (DPO), sesampainya di Pasar Ranuyoso,Terdakwa, saksi Habi (DPO) dan saksi Holis (DPO