mengadilinya, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang

melihat fotosaksi korban lalu membuka dan melihat kalau foto dan nama saksikorban telah dipasang dan diceritakan sebagai orang tukang tipu,dituduh oleh terdakwa sebagai pecandu narkoba, karena itu istri saksikorban memberitahukan kepada saksi korban dan memperlihatkankejadian tersebut, sehingga saksi korban merasa terkejut dan merasaterhina, lalu melaporkan perbuatan tersebut ke Polda Sumut;e Berdasarkan keterangan saksi Ahli DEDEN IMADUDIN SOLEH, SHbahwa perbuatan si pemilik akun facebook Rudiyanto Huang

Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berteman dengan terdakwa di Facebook dan namaterdakwa di Facebook adalah Rudiyanto Rudiyanto Huangsedangkan nama Facebook saksi adalah Suwanto Abenk;Bahwa saksi dengan Antonius tidak ada hubungan pertemanandi Facebook akan tetapi hanya berteman melalui BBM;Bahwa awalnya Antonius kirim foto atau capture ke BBM saksipada tanggal 30 September 2014 dan foto yang dikirim ituadalah foto si Antonius pakai baju merah atau kaus merah diFacebooknya Rudiyanto alias Huang

DENDEN IMADUDIN SOLEH, S.H, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Bagian Hukum dan Kerjasama SetditjenAplikasi Informatika Kemkominfo RI tepatnya sebagai Staf diSubbag Penelaahan dan Bantuan Hukum dengan tugasMenganalisis dan memberi bantuan konsultasi hukum dibidanginformatika;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku pemilik akun FacebookRudiyanto Huang dapat dikategorikan sebagai perbuatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik melalui mediaelektronik atau media

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Huang Chen Hsien Bin Huang Dong Rong) dengan Pemohon II (Nurlaela Binti M. Laming Fauzi) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2003 di Wilayah Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261,000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Ckr.SaNVATY: 7shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Huang Chen Hsien Bin Huang Dong Rong, tempat dan tanggal lahirNurlaelaNew Taipei City, 06 September 1956, Kebangsaan Taiwan,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Advisor,tempat kediaman di Perumahan Oakwood Elysium LippoCikarang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huang Chen Hsien BinHuang Dong Rong) dan Pemohon II (Nurlaela Binti M. Laming Fauzi)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2003 di wilayah KecamatanGambir Kota Jakarta Pusat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Huang Chen Hsien BinHuang Dong Rong) dengan Pemohon II (Nurlaela Binti M. Laming Fauzi)yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2003 di WilayahKecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat ;3.

Bin HUANG, QING LING berkewarganegaraanTaiwan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sesuai Buku NikahNo. 0636/046/XII/2015 ,yang tercatat di KUA Binangan KecamatanBinangun dengan tertulis tanggal Lahir Cilacap, 01 Juli 1985 yangseharusnya Tanggal Kelahiran 01 Juli 1987.Penetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 2 dari 18 halaman8.10.Bahwa Pemohon VETI VERLIYANI mengalami kendala mengurusdokumendokumen di instansi Pemerintahan Republik Indonesia maupundi instansi Pemerintah Taiwan ROC ,karena

meninggalkan Cilacap, dan pihak Sekolah mintanama saksi saja yang dicantumkan dalam pencatatan masuk SekolahPemohon;* Bahwa,dalam dokumendokumen Pemohon yang akhirnyatertulis namasaksi seperti dalam ljazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,Sekolah Menengah Kejuruan dan dalam Kartu Keluarga Pemohon, karenasaksi yang mengurus sekolah Pemohon, dan ketika itu ayah kandungPemohon sudah bercerai dengan ibu Pemohon; Bahwa, pemohon sekarang sudah berumahtangga dengan pria asalTaiwan yang bernama Huang

Tung Wei bin Huang, dan mereka sudahdikaruniai anak satu orang;e Bahwa, saksi tahu sebabnya kenapa tanggal lahir Pemohon berbedadengan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk denganijazah dan akta kelahiran, karena waktu Pemohon akan bekerja di Taiwanumumnya nama di tuakan jadi lairnya ditulis tanggal 01 Juli 1985, yangsebenarnya tanggal lahir Pemohon tanggal 01 Juli 1987 agar Pemohonbisa bekerja di luar negeni;Penetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 7 dari 18 halamane Bahwa, yang

Tung Wei bin Huang, dan mereka sudahdikaruniai anak satu orang;Penetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 68 dari 18 halamane Bahwa, saksi tahu sebabnya kenapa tanggal lahir Pemohon berbedadengan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk denganijazah dan akta kelahiran, karena waktu Pemohon akan bekerja di Taiwanumumnya nama di tuakan jadi lairnya ditulis tanggal 01 Juli 1985, yangsebenarnya tanggal lahir Pemohon tanggal 01 Juli 1987 agar Pemohonbisa bekerja di luarnegeni;e Bahwa, yang

Tung Wei Huang Qing Ling dan PemohonPenetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 18 halamanyang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap tanggal 10 Desember 2015, bukti tersebut telahsesuai dengan aslinnya bermeterai cukup, dan telah dinazagelen di Kantor pos,maka bukti tersebut secara formil dan materiil telah sah sebagai alat bukti surat,dan telah mempunyai nilai pembuktian, terbukti dalam pernikahan Pemohondengan suami Pemohon tersebut

para terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 23.30 Wib,bermula ketika terdakwa ANDRI Bersamasama dengan terdakwa ALWIdan terdakwa JEPRI berangkat dari kota Puruk Cahu menuju MuaraLaung menggunakan sepeda motor, lalu pada hari Minggu tanggal 08September sekira pukul 01.00 Wib para terdakwa berhenti tepat di depansebuah Mushola untuk membuang air kecil, Kemudian saat buang airkecil terdakwa JEPRI mengatakan tau ada ampli si huang

Murung Raya, Prov.Kalimantan Tengah;Bahwa Yang Para Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit amplifier merkkoizumi tipe AK3500 warna hitam;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 sekira pukul01:00 WIB Para Terdakwa berhenti tepat didepan sebuah Musholla untukmembuang air kecil, kemudian saat buang air kecil Terdakwa JEPRImengatakan tau ada ampli si huang langar te (Sepertinya bisa ada amplifierdidalam Musholla itu), selanjutnya Terdakwa ANDRI langsung menujuMusholla dan Musholla tersebut

Murung Raya, Prov.Kalimantan Tengah;Bahwa Yang Para Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit amplifier merkkoizumi tipe AK3500 warna hitam;Halaman 7 dari 16Putusan No.141/Pid.B/2019/PN MtwBahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 sekira pukul01:00 WIB Para Terdakwa berhenti tepat didepan sebuah Musholla untukmembuang air kecil, kemudian saat buang air kecil Terdakwa JEPRImengatakan tau ada ampli si huang langar te (Sepertinya bisa ada amplifierdidalam Musholla itu), selanjutnya Terdakwa

Kalimantan Tengah para terdakwa telah mengambilbarang 1 (Satu) unit amplifier merk koizumi tipe AK3500 warna hitam; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 sekira pukul01:00 WIB Para Terdakwa berhenti tepat didepan sebuah Musholla untukmembuang air kecil, kemudian saat buang air kecil Terdakwa JEPRImengatakan tau ada ampli si huang langar te (Sepertinya bisa ada amplifierdidalam Musholla itu), selanjutnya Terdakwa ANDRI langsung menujuMusholla dan Musholla tersebut tertutup tanpa

AKHIRAT IH EMBUS* (nantiiobu melihat dengan bapak di akhirat saja embus), kemudian pada pukul 18.56Wib isi SMS : TUH AKU HUANG PENJARA POLSEK EMBUS HA HA HALAPOR NANDE(ini aku di penjara polsek embus ha ha ha dilaporkannande), lalu pada pukul 19.01 Wib isi SMS : HEBAT IKAU EMBUS PATAMEANDIM NYUHU OLUH BEKEN JI JATUN HUBUNGAN PAHARI KAREHIMBRAN DENGAN BILEM MITE IKAU HUANG AKHIRAT IH EMBUS HA HAHA (hebat kamu embus memasukan adikmu disuruh orang lain yang tidakada hubungan keluarga nanti imbran dengan

Pada tanggal 24 September 2016 pukul 09.54 Wib isi SMS : CUBAKETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENG TEIKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JI MATE!

AKHIRAT IH EMBUS* (nantiiobu melihat dengan bapak di akhirat saja embus), kemudian pada pukul 18.56Wib isi SMS : TUH AKU HUANG PENJARA POLSEK EMBUS HA HA HALAPOR NANDE (ini aku di penjara polsek embus ha ha ha dilaporkannande), lalu pada jam 19.01 Wib isi SMS : HEBAT IKAU EMBUS PATAMEANDIM NYUHU OLUH BEKEN JI JATUN HUBUNGAN PAHARI KAREHIMBRAN DENGAN BILEM MITE IKAU HUANG AKHIRAT IH EMBUS HA HAHA (hebat kamu embus memasukan adikmu disuruh orang lain yang tidakada hubungan keluarga nanti imbran dengan

(ini ku tunggu kamu Mandau berdarah cepat ku tunggu);e Pada tanggal 24 September 2016 sekitar jam 09.45 Wib, isi SMS terdakwaCOBA KETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENGHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN PikTE IKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JE MATE!

IKAU HANDAK MATEI BUKTITUK AKU HUANG HUMA (kelokasi tanah kalian dengan haji kamu maumati bukti aku di rumah) kemudian sekitar jam 10.15 Wib isi SMS terdakwaTUH AKU MANUNGGU IKAU MANDAU DARAH ANCAP MANUNGGUAKU TUH? (ini ku tunggu kamu Mandau berdarah cepat ku tunggu);Pada tanggal 24 September 2016 sekitar jam 09.45 Wib, isi SMS terdakwaCOBA KETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENGTE IKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JE MATE!

Rp9.975.000,00;- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Blckberry 9300 sebanyak 15 unit, handphone Blackberry 9780 sebanyak 26 unit dan handphone Blackberry 9860 sebanyak 1 unit dari DBEST SHOP & SERVICE CENTER (CHUANDRY/NICO) kepada New Orange (ANTONIO) nomor 03984 tertanggal 12 April 2014 sebesar Rp47.940.000,00;- 1 (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 25 unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 25 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG

WEI) kepada ANTONIO nomor faktur SI-2013/09-0008 tertanggal 05 September 2013 sebesar Rp27.000.000,00;- 1 (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 12 unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 20 unit dan handphone Blackberry 9330 sebanyak 1 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada ANTONIO nomor faktur SR-2013/09-0007 tertanggal 05 September 2013 sebesar Rp17.820.000,00;- 1 (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak

23 unit dan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 26 unit dan handphone Blackberry 9330 sebanyak 1 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada ANTONIO nomor faktur SI-2013/09-0013 tertanggal 07 September 2013 sebesar Rp27.000.000,00;- Fotocopy buku tabungan BCA KCU Mangga Dua Raya An.

pcs charger HP Samsung;=>h. 22 (dua puluh dua) kardus HP Samsung Galaxy S4 kosong;NGUNPIN Als HENDRA membeli HP rekondisi dari HUANG WEI Als SUWANDIAls ATAT dan selanjutnya NGUNPIN Als HENDRA akan menjual HP tersebut diToko Pinka Cellular milik NGUNPIN Als HENDRA dan NGUNPIN Als HENDRAjuga menjual HP rekondisi ke TokoToko HP rekanan NGUNPIN AlsHENDRA;HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT membeli kartu garansi, buku petunjukmanual, sticker Ditjen Postel, sticker DJPT, sticker garansi 2 tahun dan segel kardustersebut

Gihon Maju Jaya,kemudian HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT membeli dus kemasanhandphone berikut CD panduan, membeli handphone blackberry dan iphone batangan(tanpa dus kemasan) serta membeli baterai handphone dan aksesoris (antara laincharger, handfree) secara terpisah, selanjutnya HUANG WEI Als SUWANDI AlsATAT melakukan pengecekan handphone batangan, selanjutnya setelah handphonekondisi bagus dan berfungsi normal maka dalam handphone akan ditempel stickerpostel dan sticker toko .Setelah membungkus HP

ke dalam dus serta memasukkan handphone ditambahdengan baterai, charger, handfree, CD, kartu garansi dan buku petunjuk manual lalupada dus kemasan akan ditempel sticker/label garansi, label produk, segel kemasandan sticker toko dan oleh HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT menjualhandphone handphone melalui toko milik HUANG WEI Als SUWANDI Als ATATbernama Shandika Cell yang terletak di PGC Cililitan dan ke beberapa wilayah dipulau jawa serta HENDRA Als NGUNPIN membantu HUANG WEI Als SUWANDIAls ATAT dalam

Suwandi alias Atat alias Huang Wei, Hendra aliasNgupin, Chuandry, sedangkan dengan sdr. Ebenezer Ecclesio Saksi kenal sejak tahun2011, yang dikenalkan oleh Sdr.

(satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 25unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 25 unit dari DACOTACELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada ANTONIO nomor fakturSI2013/090008 tertanggal 05 September 2013 sebesar Rp27.000.000,00;e (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 12unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 20 unit dan handphoneBlackberry 9330 sebanyak 1 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huang Hailong bin Huang Congliang) dengan Pemohon II (Belia Pavita Dewi binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2022 di Kecamatan Ngombol ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Perubahan nama anak dari Pemohon semula CAROLLA HUANG menjadi CELLIN KAINA HUANG pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang Perubahan nama anak dari Pemohon tersebut pada buku register yang diperuntukkan untuk itu yang semula tertulis

dan terbaca atas nama CAROLLA HUANG menjadi CELLIN KAINA HUANG pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;

Rimau Indonesia, dengan agenda rapat sebagai berikut :

Pergantian anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan, dengan usulan pergantian :

(i) Tuan Ng Xinwei (Huang Xinwei) selaku Direktur Perseroan digantikan dengan Tuan Joseph Lee; dan

(ii) Tuan Loo Choon Leong selaku Komisaris Utama digantikan dengan Tuan Taewoo Chung.

Pemohon:
TIGER COURAGE LIMITED
Termohon:
1.ANTONIO YATMIKO
2.NG XINWEI (HUANG XINWEI)
3.LOO CHOON LEONG
4.FERRY

HUANG TING SENGatau GANESHAN, setelah ditandatangani PBK manual tersebut diberikan kepada sopir untukdiserahkan kepada security yang berada di gerbang PT. PINDO DELI Perawang.

Pindo Deli;Bahwa terdakwa datang ke Indonesia bersama Ganeshan dan Maniau;38Bahwa atasan terdakwa adalah HUANG CHIEN HSUN selaku Kepala Divisi Produksidan ANDY HSUE selaku Kepala Pabrik;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 terjadi kebakaran di bangunan SP Blok 4 PT.Pindo Deli Perawang;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengikuti meeting, ketika HUANG CHIENHSUN dan ANDY HSUE mendengar informasi kebakaran tersebut keduanya langsungkeluar sedangkan terdakwa dan yang lainnya tetap didalam ruang meeting

PindoDeli tidak dapat dijual tanpa prosedur lelang, namun terdakwa tetap mau mengeluarkantisu. yang belum dilelang karena instruksi lisan dari kepala divisi dan kepaladepartemen;Bahwa laporan atas tisu reject yang telah diangkut terdakwa sampaikan secara lisankepada HUANG CHIEN HSUN karena laporan tertulisnya tidak pernah diminta;Bahwa lokasilokasi tisu reject berada di bawah tanggung jawab HUANG CHIENHSUN;Bahwa pihak manajemen yang turut bertanggungjawab atas pengambilan tisu rejectselain HUANG

Menetapkan barang bukti berupa : Seven Leaves Ginseng Shu Jin Wan 120 botol @ 24 Kapsul ; Ginseng Kianpi Pil 24 botol @ 60 Kapsul; Sulami (susu alam) 36 kotak @ 12 Strip @ 2 kapsul ; Sam Yon Wan 50 botol @ 20 kapsul; Fatloss Jimness Beauty 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul; Emperor Huang Saint Medicine 1 kotak isi 15 strip @ 2 kapsul ; Renshen Chong Cao Jianbu Zhuangu bao 24 botol @ 36 pil; Zam Buk 36 kotak ,masing-masing

Sam YonWam jumlah 50 botol @ 20kapsul, jumlah 36 kotak @ 12 strip @ 2 kapsul, Fatloss JimnessBeauty jumlah 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul, emperor Huang sanit Medicine jumlah kotakisi 15 strip @ 2 kapsul, Renshen Chong Cao Jianbu zhuangu bao jumlah 24 botol @ 36 pil ZamBuk 36 kotak dan buku castatan penjualan buah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Drs.

Fatloss Jimness Beauty tidak terdaftar diBadan Pom RI, Emperor Huang Saint Medicine tidak terdaftar di Badan Pom RI, RenshenChong Cao Jianbu Zhuangu Bao tidak terdaftar di Badan Pom RI. Zam Buk tidak terdaftar diBadan Pom RI . bahwa menurut saksi ahli barang bukti obat yang disita dari toko obat Asiongtersebut apabila digunakan sembarangan tanpa aturan yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan.

Fatloss Jimness terdakwa beli dari sales freelance bernama Joni dengan hargaRp. 22.500 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 35.000 / kotak emperor Huang Saint Medicinedan Renshen Chong Cao Jianbu Zhuangu bao dibeli terdakwa dari Yeni dengan harga beliEmperor Huang Saint Medicine Rp. 50.000 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 65.000 / kotaksedangkan Rhensen Chong Cai Jianbu Zhuangu bao dibeli dengan harga Rp. 16.000 / botol dandijual dengan harga Rp. 22.000 / botol dan Zam Buk dibeli dengan harga Rp

karena memiliki bobataobat tidak ada ijin edarnya;e bahwa terdakwa ditangkap oleh petuga sdari Polda Metro Jaya yang datangmelakukan penggeldahan di took milik terdakwa Asion, di mangga Dua Square,Jakarta utara;bahwa dari took terdakwa disita barang berupa : Seven Leaves Ginseng Shu Jin Wan 120 botol Ginseng Kinapi Pil sebanyak 24 botol Sulami sebanyak 36 kota @ 12 strip @ 2 kapsul sam Yon Wam sebanyak 50 botol @ 20 kapsul Fatloss Jimness Baeuty sebanyak 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul; Em,peror Huang

Obat Asiong milikterdakwa di Mangga Dua Square It B I No. 188 Jakarta utara, saya / tim telah melakukanpenggeledahan;bahwa tim terdiri dari saya/Rian Faozi, SH, sdr Dodi Nugroho selain melakukanpengeledahan juga menangkap terdakwa ;bahwa barang bukti berupa : Seven Leaves Ginseng Shu Jin Wan 120 botol Ginseng Kinapi Pil sebanyak 24 botol Sulami sebanyak 36 kota @ 12 strip @ 2 kapsul sam Yon Wam sebanyak 50 botol @ 20 kapsul Fatloss Jimness Baeuty sebanyak 20 kotak @ 3 strip @ 10 kapsul; Em,peror Huang

PUTUSANNomor : 440/PID/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalammengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan tingkat banding bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan,, tanggal 15 Agustus 2011 : 440/PID/2011/PTMDN. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KWANG HUANG Als AHUANGTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Desember

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:e Bahwa ia terdakwa Kwang Huang Als Ahuang pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011 bertempat di Jalan Sei Bilah Gang Beringin No.24Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat

Bahwa pembeli judi jenis Togel Singaporenpabila uang yangya akan semakinngan yang keluars Togel SingaporeJudi Hongkongyang diberikan(dua puluh tujuhdan Hongkongyang dapat menebak angka dengan tepat hanya bersipat untunlguntungan belakadan terdakwa juga mengakui tidak ada mendapatkan izin dariberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa keBrandan untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana q(1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Kwang Huang

Huang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Bapak Darisu Sasiang dan Keluarga Daromes;Timur berbatas dengan Keluarga Malmina Soara;Selatan berbatas dengan Bapak Darius Sasiang;Barat berbatas dengan Keluarga Daromes;Berisi tanaman kelapa 150 (seratus lima puluh) pohon;. Balau dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Bapak Sahmir Mangangkung;Timur berbatas dengan Keluarga K.

kepada pihak Pemerintah Kecamatan Kendahe;.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 Camat Kendahe menyarankan agarmereka meminta penjelasan hukum secara perdata di Kantor PengadilanNegeri Tahuna agar pihak Penggugat pada saat itu datang ke kantorPengadilan Negeri Tahuna akan tetapi pihak Tergugat dan Tergugat II tidakdatang ke kantor Pengadilan Negeri Tahuna;Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2012 Tergugat kembali masuk dalamseluruh tanahtanah kebun milik Penggugat yang terletak di tempat bernamaDariaha, Huang

Bahangisi Ill dan Bahangisi IV dengan melakukanperbuatan memanjat seluruh tanaman kelapa dan tanaman pala sekaligusmengambil/memetik buahbuah tanaman kelapa dan buahbuah tanamanpala dalam tanahtanah kebun tersebutyaitu tanaman kelapa berjumlahselurunhya 775 (tujuh ratus tujuh puluh lima) pohon dan tanaman palaseluruhnya 39 (tiga puluh sembilan) pohon;Bahwa perbuatan Tergugat atas petunjuk Tergugat Il yang telah masukdalam tanahtanah kebun milik Penggugat yang terletak di tempat bernamaDariaha, Huang

Putusan Nomor 311 PK/Pdt/2015Bahwa buah kelapa 20 ikat per pohon x 775 pohon x Rp1.500 per ikat =Rp23.250.000,00;Biji buah pala 5 kg per pohon x 39 pohon x Rp75.000,00 = 14.625.000,00;Fuli buah pala 2 kg x 39 pohon Rp138.000,00 = 10.764.000,00;Jumlah kerugian seluruhnya = Rp48.639,00 (empat puluh delapan juta enamratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);14.Bahwa perbuatan Tergugat atas petunjuk Tergugat Il yang telah masukdalam tanahtanah kebun milik Penggugat yang terletak bernama Dariaha,Huang, Balau

Putusan Nomor 311 PK/Pdt/2015Dariaha, Huang, Balau, Kaurala, Panirang, Kakewang/Panirang Pantai,Bahangisi , Bahangisi Il, Bahangisi Ill dan Bahangisi IV dalam wilayahKecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe dari dahulu sampaisekarang dalam penguasaan dan pengolahan/pemakaian Penggugat;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huang Shih Hsiang Bin Huang Yung Hsien) terhadap Penggugat (Ellin Elliyana Binti Bambang Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
Weng Huang
Tergugat:
1.PT Gelora Sawita Makmur
2.PT Raja Marga
3.Said Mustajab
4.Sudigo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa: YAO HUI HUANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I dan Secara tanpa hak menyimpan dan

menguasai psikotropika; -------------------------

Menyatakan anak di antaranya :e NG IAN, jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Batam,pada tanggal 28 Juni 2005;e CHARLES LEXIEDEN HUANG, Jenis kelamin Lakilaki Lahir di Batam, pada tanggal 19 Agustus2011 berada dibawah asuhan Penggugat(Isteri);3. Menghukum kepada Tergugat untuk membiayaibiaya nafkah, pendidikan, dll setiap bulannyasebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah)semenjak penetapan ini di ucapkan;4.

Sebab Tergugat tidak pernah mengusirPenggugat, melainkan Penggugat yang meninggalkanrumah dan sampai saat ini masih membawa (satu)orang anak yang bernama Charles Lexieden Huang(anak kedua);e Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10299/KUCSBTM/2011tanggal 19 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sili Kota Batam atas namaCharles Lexieden Huang tanda bukti P3;. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171062608080017, tanda buktiP4;. Foto copy Kartu tanda Pengenal / Identitas sebagai Agen di PT.Asuransi Allianz Life Indonesia atas nama : Surianti, tanda buktiP5;.

Huang ShippingSolution atas nama Surianti dengan Jabatan Accaunting yangditerbitkan oleh CV.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yaitu :e NG IAN, anak pertama, lahir Batam, 28 Juni 2005, jeniskelamin lakilaki ada dibawah asuhan Tergugat ;e CHARLES LEXIEDEN HUANG, anak kedua, lahir di Batam, 19Agustus 2011, jenis kelamin lakilaki ada dalam pengasuhanPenggugat ;4.

Sutopomenjadi Lauw Siang Kie ;Bahwa Pemohon ingin merubah atau menyesuaikan nama pemohontersebut karena ada perbedaan di Akta Nikah Pemohon dengan datadiri pemohon yang mana berakibat pada akta kelahiran anak pemohonyang di akta kelahirannya sudah tertulis nama ayah Siang Kie Sutopo ;Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anakanak pemohontersebut harus dirubah agar sesuai dengan nama dan identitas yang dimiliki pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan anak yang lahir dari pasangan suamiKresno Sutopo Dan Isteri Huang

Sutopomenjadi Lauw Siang Kie ; Bahwa Pemohon ingin merubah atau menyesuaikan nama pemohontersebut karena ada perbedaan di Akta Nikah Pemohon dengan datadiri pemohon yang mana berakibat pada akta kelahiran anak pemohonyang di akta kelahirannya sudah tertulis nama ayah Siang Kie Sutopo ; Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anakanak pemohontersebut harus dirubah agar sesuai dengan nama dan identitas yang dimiliki pemohon ;= Bahwa Pemohon merupakan anak yang lahir dari pasangan suamiKresno Sutopo Dan Isteri Huang

telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah bermeterai secukupnya, serta Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut:" Bahwa pemohon bertempat tinggal di Komplek SBS Blok D4 No.13Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi ;" Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 1960, daripasangan suami isteri yaitu Kresno Sutopo Dan Huang

pasal 52 ayat (1)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagaimana dirubah dengan Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013; DimanaPemohon beralamat di Komplek SBS Blok D4 No.13 Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaPemohon lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 1960, dari pasangan suami Isteriyaitu Kresno Sutopo Dan Huang

Bahwa di dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniahi 1 (satu) oranganak yang bernama : NIKITAKIMBERLY HUANG ;4. Bahwa maksud dan tujuan dari Perkawinan adalam membentuk keluarga yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa yang salin mencintai, hormat menghornati, setia dan saling membantu fahir batihnn yang satu kepada yang lain,maksud dan tujuan tersebut tidak tercapai seperti yang diinginkan Penggugat ;5.

Bahwa benar dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniahi 1 (satu)orang anak bernama NIKITA KIMBERLY, HUANG ;4. Bahwa benar maksud dan tujuan dari Perkawinan adalah membentuk keluarga yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yang saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling membantu lahir bathin yang satu kepada yang lain.

Tergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 2 Mei 2012 yang intinya tetap pada dallljawabannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dali gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa foto copynya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sebagai berikut:1.Kutipan Akta Perkawinan No. 1353/WNI/1998 tanggal 13 Oktober 1998 atas namaHENDRA, WIJONO dan YAP, NANIK SANTOSO, diberi tanda P 1;2.Kutipan Akta Kelahiran No. 2923/WNI/2001 tanggal 25 September 2001 atas namaNIKITA KIMBERLY HUANG

Penggugat juga mengajukan buktisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 Frist Ekki Bascharao Bahwa, saksi adalah sopir Penggugat;o Bahwa, Penggugat Pak Hendro Wijono dengan Nanik Santoso telah menikah pada11 Oktober 1998 di Surabaya, dan setelah menikah tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Petemon Surabaya;Saksi 2Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniaiseorang anak bernama Nikit Kimberly Huang

Berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti P1 s/d P4 tersebut, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal11 Oktober 1998 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil pada tanggal 13 Oktober1998 dan sudah menjadi suami istri; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lahir pada tanggal 11 September 2001 bernama Nikita Kmberly Huang; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan