Baidowi bin Sukril) terhadap Penggugat (Lailatul Izzah binti Amirul) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Esti Saadatul Izzah binti Sulardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yulianto bin Wakidi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ismatul Izzah binti Achyar, untuk menikah dengan Moch. Rudi Susyanto bin Marsuki;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., MA. dan NUR IZZAH, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh HakimAnggota, dibantu SYUKUR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdIK IN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdKHAIRUNNISA, SHI., MA. NUR IZZAH, SHI.PANITERA PENGGANTI,ttdSYUKUR, S.Ag.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribuDemikian atas musyawarah Majelis Hakim, dijatuhkanpenetapan ini pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulqodah 1434 H.oleh kamiDrs.Qosim,SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs.H.NurulAziz Shohibul Izzah dan Dra.

Dzakiyatun,SF.SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang diikuti olehHj.Siti Alimah, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehpemohon dan termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISDrs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Qosim, S.H., MSIHAKIM ANGGOTA PANITERAPENGGANTIDra.Dzakiyatun,SF.SH Hj.Siti Alimah,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya pencatatan Rp 30.000,2. Biaya administrasi Rp. 50.000,3.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LALU MUHAMAT RIFAI bin LALU BADARUDIN) terhadap penggugat (WARDATUL IZZAH binti H. ABDUL RACHMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LAILATUL IZZAH binti ROFII) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD RIZQI ROMADHONI bin M THOYIB) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rido Ilahi bin Bukari) dengan Pemohon II (Cici Izzah Fitria binti Nasrullah Tanjung) yang di laksanakan pada tanggal 21 Desember 2017, di Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rido Wahi bin Bukari, lahir di Bekasi, tanggal 19 Juli 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunSikapak Usang, Desa Tungkal Selatan, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonI;Cici Izzah

permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tanggal 25 Oktober 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 hal Penetapan nomor 152/Pat.P/2019/PA.PrmPengadilan Agama Pariaman pada tanggal 28 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Prm, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017, Pemohon (RIDO ILAHI binBUKARI) dengan Pemohon II (CICI IZZAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rido Ilahi bin Bukari)dengan Pemohon II (Cici Izzah Fitria binti Nasrullah Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017, di Korong Koto Kaciak, NagariBatu Basa, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rido Ilahi bin Bukari)dengan Pemohon II (Cici Izzah Fitria binti Nasrullah Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017, di Kecamatan IV Koto AurMalintang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Yusmar bin Aris Rukka) dengan Pemohon II (Izzah Fitthohiro binti Amir) yang dilaksanakan pada tahun 2013, di Dusun Tetewaka, Desa Paccerakang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2016/PA Plp.SA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Yusmar bin Aris Rukka, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Harapan Baru, RT.002 RW.001, Desa Paccerakang, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon ;Izzah

Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan adminsitrasi pengurusan akta kelahiran anak dan bukunikah.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sah pernikahan pemohon (Yusmar bin Aris Rukka)dengan pemohon Il (Izzah

Menetapkan sah pernikahan pemohon (Yusmar bin Aris Rukka)dengan Pemohon II (Izzah Fitthohiro binti Amir) yang dilaksanakanpada tahun 2013, di Dusun Tetewaka, Desa Paccerakang, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu;3.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Hj. Anis Nasim Mahiroh,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu EkaKusumaningsih, S.H. sebagai , serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I. Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum BAMBANG SETIA ANGGONO adalah :

1. LULUK AVIVA binti NAKELAN (istri) ;
2. ERDIKA AMELIA AVIVATUL IZZAH binti BAMBANG SETIA ANGGONO (anak perempuan) ;
3. FIRLY MAYA VIANGGONO binti BAMBANG SETIA ANGGONO (anak perempuan) ;
4. BIMASENO AHMAD DAROJI bin BAMBANG SETIA ANGGONO (anak laki-laki) ;

1. Menetapkan LULUK

AVIVA binti NAKELAN (Pemohon) adalah wali dari anaknya yang bernama ERDIKA AMELIA AVIVATUL IZZAH binti BAMBANG SETIA ANGGONO, lahir tanggal 21 Agustus 2002, FIRLY MAYA VIANGGONO binti BAMBANG SETIA ANGGONO, lahir tanggal 05 Mei 2009 dan BIMASENO AHMAD DAROJI bin BAMBANG SETIA ANGGONO, lahir tanggal 22 Maret 2016;

Nurul Aziz Shohibul Izzah danDrs. H. Machmud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Tergugat diluar hadirnyaPenggugat.KETUA MAJELIS HAKIMHal. 4 dari5 hal. Putusan Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.P wd.Drs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Qowiyul Iman, L.c. danPinta Zumrotul Izzah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sopiah, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rifgi Qowiyul Iman, L.c. Mohamad Sholahuddin, S.H.1.

,M.H.Hakim Anggota,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sopiah, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 65/Pat.G/2021/PA.MnaawPanggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp315.000,00( tiga ratus lima belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 65/Pat.G/2021/PA.Mna

., M.H sebagai KetuaMajelis, NUR IZZAH, S.HI dan ABDUL HALIM MS, Lc., M.Ec masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan SITI MARIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISAPRIL YADI, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANUR IZZAH, S.HI.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 0391/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 7 dari8Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIMunim, SH.Perincian Beaya Sidang :1.

JONI JIDAN sebagai Hakim Ketua, NUR IZZAH, SHI. danKHAIRUNNISA, SHI., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Senin, tanggal 9 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1433Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut yangdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu SYUKUR, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, di luar hadir Tergugat;HAKIM KETUA,Dto,Drs.

JONI JIDANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto, Dto,NUR IZZAH, SHI. KHAIRUNNISA, SHI., MA.PANITERA PENGGANTI,Dto,SYUKUR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.275.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.366.000,sebagaimana layaknya suami istri, serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anakberumur 1 tahun;4.

Izzah Ibrahim binti Ibrahim Luddin (anak kandung perempuan)

Izzah Ibrahim binti lorahim Luddin, tempat tanggal lahir, Parangrea, 23 Juni1977 (usia 43 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, alamat Indonesiana, KelurahanHal 1 dari 1 4 hal Penetapan NO, 10 /Pdt.P/2021 /PA.SgmIndonesiana, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan,Provinsi Maluku Utara..

Izzah Ibrahim binti Ibrahim Luddin.5.5. Isnaeni, S.IP., binti Ibrahim Luddin.5.6. Indriani Ibrahim, S.T., binti Ibrahim Luddin.5.7. Muh. Ikhlas Ibrahim, S.H., bin Ibrahim Luddin.6.

Izzah Ibrahim binti Ibrahim Luddin (anak kandungperempuan) 3.5. Isnaeni, S.IP., binti Ibrahim Luddin (anak kandungperempuan) 3.6. Indriani Ibrahim, S.T., binti Ibrahim Luddin (anak kandungperempuan) 3.7. Muh. Ikhlas Ibrahim, S.H., bin Ibrahim Luddin (anak kandunglakilaki) 3.. Muh.

Izzah Ibrahim binti brahim Luddin (anak kandungperempuan) 3.4 Isnaeni, S.IP., binti Ibrahim Luddin (anak kandungperempuan) 3.5. Indriani Ibrahim, S.T., binti Ibrahim Luddin (anak kandungperempuan) 3.7. Muh.

Izzah Ibrahim binti Ibrahim Luddin (anak kandung perempuan) 5. Isnaeni, S.IP., binti Ibrahim Luddin (anak kandung perempuan) 6. Indriani Ibrahim, S.T., binti Ibrahim Luddin (anak kandungperempuan) 7. Muh.

Nurul AzizShohibul Izzah, akan tetapi tidak berhasil dan dinyatakan gagal; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Putusan Nomor : 0995/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 3 dari 9Menimbang, bahwa atas dalil dalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah memberikan jawaban lisan pada tanggal 19 September 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa sebenarnya persoalan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah lama, yaitu sejak bulan

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISPutusan Nomor : 0995/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 9Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIMHAKIM ANGGOTADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. AH.

NOOR IZZAH RAHMAWATI, dokter pada Rumah Sakit IslamSunan Kudus, dengan kesimpulan , Diagnose : VULNUS LASERATUM ALIS,kelainankelainan di atas terjadi karena benda tumpul,Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut menyatakan : tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan

NOOR IZZAH RAHMAWATI,dokter pada Rumah Sakit Islam Sunan Kudus, dengan kesimpulan , Diagnose : VULNUSLASERATUM ALIS, kelainankelainan di atas terjadi karena benda tumpul,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa Siswantobin Sakir yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014, bertempat di teras rumah MASKANDukuh Mudalrejo Desa Kedungsari Rt.04 Rw.07 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, terdakwa telah memukul saksi korban Suparlan

NOOR IZZAH RAHMAWATI, dokter pada Rumah Sakit IslamSunan Kudus, atas nama pasien Suparlan didapati kesimpulan , Diagnose : VULNUSLASERATUM ALIS, kelainankelainan di atas terjadi karena benda tumpul,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan uraianunsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu primair melanggar

NOOR IZZAH RAHMAWATI, dokter pada Rumah SakitIslam Sunan Kudus, atas nama pasien Suparlan didapati kesimpulan , Diagnose : VULNUSLASERATUM ALIS, kelainankelainan di atas terjadi karena benda tumpul,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut unsur dimaksudtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur dakwaan tersebut diatas, maka MajelisHakim memperoleh bukti dan keyakinan bahwa semua unsurunsur dari pasal dakwaan diatastelah terbukti dan terpenuhi, maka selanjutnya terdakwa

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Alimuddin, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Ahmad Syahab, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd ttdNur Izzah, S.H.I. April Yadi, S.Ag., M.H.TtdAlimuddin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.