IndahBukti Nusatama senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)serta menempatkan staf saksi Krisman Napitupulu di dalamkepengurusan PT.

lain yaitu saksi Krisman Napitupulu danSaksi Ir.

Indah Bukit Nusatama adalah Krisman Napitupulu ;5. Keterangan saksi DRS.

Indah BukitNusatama yang dilaksanakan oleh KRISMAN NAPITUPULU.Bahwa dalam melaksanakan tugasnya di PT. Indah BukitNusatama Saksi bertanggung jawab kepada Sdr. KRISMAN selakuDirektur Operasional PT. Indah Bukit Nusatama.Bahwa berdasarkan Akta PT.

IndahBukit Nusatama kepada saksi Krisman Napitupulu.Bahwa PT.

Menyatakan Terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : KRISMAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Lau Baleng3. Umur/Tanggal lahir : 37/16 Juni 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Pintu Air IV Gg.Kubah Kel.Kwala Bekala Kec.Medan Johor .7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Supir

Nama lengkap : KRISMAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Lau Baleng3. Umur/Tanggal lahir : 37/16 Juni 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pintu Air M Gg.Kubah Kel.Kwala BekalaKec.Medan Johor .7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Krisman Tampubolon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 Februari2017.

Menyatakan terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON, bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau) melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 963/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanKuasa Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa la Terdakwa Krisman

menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus plastik berisi 1(satu) putungan rokok yang tembakaunyabercampur dengan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,74 (nolKoma tujuh puluh empat ) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa Krisman

Menyatakan Terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

GULO, SH, saksi KORNELIUSZEGA, SH dan saksi WIRASMAN ZENDRATO, A.Md (masingmasing merupakanpetugas dari BNN Kota Gunungsitoli) mengecek kebenarannya dengan caramelakukan penyelidikan di tempat sebagaimana diinformasikan dan sekitar Pukul14.30 WIB para saksi melihat KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN AliasUCOK sedang berada dilapangan Merdeka Kota Gunungsitoli sedang bersamaseseorang dan gerakgeriknya mencurigakan tidak lama kemudian sekitar pukul.16.00 WIB, KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias

, kemudian sekitar pukul 16.30 WIB KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMANAlias UCOK pergi ke Jalan Dr.

LUBIS Alias UCOK dan sedang membawanarkotika tersebut untuk selanjutnya hendak menyerahkannya kepada seseorang,pada saat itu juga langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapKRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan pada saat ditangkapdan digeledah, para saksi menemukan barang bukti dari KRISMAN MENDROFAAlias AMA WILMAN Alias UCOK berupa 1 (Satu) buah timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan narkotika Jenis shabu, 1 (satu)buah hand phone

pukul 16.30 WIB KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMANAlias UCOK pergi ke Jalan Dr.

Mendrofa Alias Ama WilmanAlias Ucok (berkas terpisah) yang menerangkan bahwa Krisman Mendrofa Alias AmaWilman Alias Ucok (berkas terpisah) memperoleh Narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa dan pada saat Terdakwa digeledah, ditemukan 1 (Satu) buah dompetwarna hitam yang didalamnya ada 1 (satu) buah timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik transparan yang berisikan serbuk putin yang diduganarkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dipesan oleh Krisman Mendrofa AliasAma Wilman Alias

EDI KRISMAN telah mengamankan Terdakwakarena diduga telah melakukan perbuatan tanpa izin telah mengambilsuatu barang yaitu 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit tanpaseizin pemiliknya yaitu PT. SAI yang sebelumnya berada di kebunselanjutnya berpindah dari tempat semula;Bahwa saksi bersama Sdr. SARIANTO Als ANTO dan Sadr. ARIANTO sertaSdr.

ABDUL MAJID dan Sar.ARIANTO serta Sdr.EDI KRISMAN telah mengamankan Terdakwa karenadiduga telah melakukan perbuatan tanpa izin telah mengambil suatubarang yaitu 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit tanpa seizinpemiliknya yaitu PT. SAl yang sebelumnya berada di kebun selanjutnyaberpindah dari tempat semula;Bahwa saksi bersama Sdr. ABDUL MAJID dan Sdr.

EDI KRISMAN telah mengamankanTerdakwa karena diduga telah melakukan perbuatan tanpa izin telahmengambil suatu barang yaitu 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapasawit tanpa seizin pemiliknya yaitu PT. SAl yang sebelumnya berada dikebun selanjutnya berpindah dari tempat semula;Bahwa saksi bersama Sdr. ABDUL MAJID dan Sdr. SARIANTO Als ANTOserta Sdr.

EDI KRISMAN telah mengamankan Terdakwakarena telah melakukan perbuatan tanpa izin telah mengambil suatubarang yaitu 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit tanpa seizinpemiliknya yaitu PT. SAl yang sebelumnya berada di kebun selanjutnyaberpindah dari tempat semula;Bahwa saksi ABDUL MAJID bersama Sdr. SARIANTO Als ANTO dan Sadr.ARIANTO serta Sdr.

KRISMAN TELAUMBANUAberusaha melakukan penangkapan dan akhirnya terdakwa berhasildiamankan sedangkan sdr. YOKI, sdr. TARNIUS dan sdr. EMAN berhasilmelarikan diri;Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. YOKI, sdr. TARNIUS dansdr. EMAN mengambil buah kelapa sawit milik PT. SAl Desa LubukBendahara Timur tidak ada meminta izin dan tanpa sepengetahuan pihakPT.

Pakpak Barat, namun setelahsampai ditempat lokasi yang ditunjuk oleh saksi Krisman Manik dan saksiSawalluddin Bancin Als. Sawal Bancin yaitu di Areal Hutan Tanjung Mulia Kec.Sitellu Talli Urang Jehe, Kab.

Syahdin Berutu menyuruh saksi Krisman Manik dansaksi .....saksi Sawalluddin Bancin Als. Sawal Bancin untuk melakukan Timber Cruisingkelokasi permohonan IPK saksi Mhd. Syahdin Berutu, namun saksi Krisman Manikdan saksi Sawalludddin Bancin Als. Sawal Bancin melakukan Timber Cruisingtidak dilokasi areal permohonan saksi Mhd. Syahdin Berutu yaitu di Dusun Pegga,Desa Kaban Tengah, Kec. Sitellu Talli Urang Jehe, Kab.

Putusan Nomor 1096 K/Pid/2016menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi korban Krisman Sagala sudah kenal denganTerdakwa Herlinawati Saragih selanjutnya pada bulan November 2010sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa Herlinawati Saragih datang ke rumahsaksi korban Krisman Sagala yang berada di Huta Manik Huluan Nagori SaitButtu

Saribu, Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun danpada saat itu saksi korban Krisman Sagala sedang berada di rumahbersama dengan istrinya dan juga saksi Ngatio dan setelah bertemu denganTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban saya bisamemasukkan anak Bapak menjadi Pegawai Negeri Sipil di KabupatenSimalungun pada Maret 2011 dengan uang terima kasih sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) per orang ..... akan tetapimendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi korban

Putusan Nomor 1096 K/Pid/2016dan karena saksi korban Krisman Sagala merasa ditipu oleh Terdakwa lalusaksi korban melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian ResorSimalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Herlinawati Saragin pada hari Rabu tanggal 05November 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau di suatu waktu lain dalam bulanNovember Tahun 2014 atau setidaktidaknya

Sagala sudah kenal denganTerdakwa Herlinawati Saragih selanjutnya pada bulan November 2010sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa Herlinawati Saragih datang ke rumahsaksi korban Krisman Sagala yang berada di Huta Manik Huluan Nagori SaitButtu Saribu, Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun danpada saat itu saksi korban Krisman Sagala sedang berada di rumahbersama dengan istrinya dan juga saksi Ngatio dan setelah bertemu denganTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban saya bisamemasukkan

Sagala menyerahkan uang kepada Terdakwakarena Terdakwa mengatakan bisa memasukkan anak Krisman Sagalamenjadi Pegawai Negeri Sipil tetapi kenyataannya perkataan Terdakwa tidakbenar adanya, sehingga perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidanamelanggar Pasal 378 KUHPidana;Bahwa selain itu, alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa berkaitan dengan penilaian terhadap hasil pembuktian.

Sehingga patut dipertanyakan, atas dasar apaTurut Tergugat menerbitkan SHM atas nama Usia Krisman Pangaribuantersebut.

Persil Tanah :151Luas : 310 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(2) No. 150Pemilik Sebelumnya : A. Hiom (Hulanda) SitorusAlamat : Parig JuluNo. Persil Tanah : 150Luas : 270 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(3) No. 149Halaman 19 dari 43 halaman perkara No.525/Pdt/2019/PT MDN.Pemilik Sebelumnya : A. Sabungan (Rusti br. Pasaribu)Alamat : P. NagodangNo. Persil Tanah : 149Luas : 410 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(4) No. 148Pemilik Sebelumnya : O.

Persil Tanah :148Luas : 370 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(7) No. 146Pemilik Sebelumnya : A. Sabungan (Asas Pangaribuan)Alamat : P. NagodangHalaman 20 dari 43 halaman perkara No.525/Pdt/2019/PT MDN.4)))No. Persil Tanah : 146Luas : 430 m2Pembeli/Pemilik : Maruasas Pangaribuan(8) No. 145Pemilik Sebelumnya : Raja Usia (Orang Tua Usia Krisman)Alamat : L. HariaraNo. Persil Tanah :145Luas IPembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(9) No. 138Nama Pemilik : Baksa (A.

atasnama Usia Krisman Pangaribuan bukanlah Surat Jual Beli Tanahtanggal 23 Agustus 1980 maupun Surat Jual Beli Tanah tanggal 03Oktober 1984;Bahwa oleh karenanya Penggugat tidak memiliki hak hukum apapunyang berkaitan dengan Sertipikat Hak Milik No.: 5/Sitoluama II tanggal25 Oktober 1990, Surat Ukur No.: 171/1990 tertanggal 25 Oktober1990, dengan luas 5.792 m? atas nama Usia Krisman Pangaribuan;7.

Sehingga patutdipertanyakan, atas dasar apa turut tergugat menerbitkan SHM atasnama Usia Krisman pangaribuan tersebut.

Tergugat:
1.PT AKR Corporindo, Tbk
2.Henry Krisman Nababan

1. Menyatakan `Terdakwa I KRISMAN BAMBANG Anak IYOT, bersama-sama dengan Terdakwa II HERDIANTO HANDOYO Anak ASIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.KRISMAN BAMBANG anak IYOT
2.HERDIANTO HANDOYO anak ASIONG

Nama lengkap : KRISMAN BAMBANG Anak IYOTTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.ASIONGTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap :: Seburuk: 33 Tahun / 01 Juli 1986: Lakilaki;: Indonesia;Sei Durian RT. 011 RW. 006 Desa Bumi EmasKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang: Kristen: WiraswastaHERDIANTO HANDOYO Anak: Kamar Oto: 24 Tahun / 17 Mei 1996: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Limpahung RT. 001 RW. 002 Desa

Menyatakan Terdakwa I KRISMAN BAMBANG Anak IYOT, bersamasama dengan Terdakwa II HERDIANTO HANDOYO Anak ASIONG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1), (2) ke1 KUHP;2.

Menyatakan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah ) jika dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN SbsSetelan mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesalinya perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KRISMAN

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya serta sehat baikjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diperiksa dua orang yangbernama KRISMAN BAMBANG Anak IYOT dan HERDIANTO HANDOYO AnakASIONG yang identitasnya sudah sesuai, benar dan lengkap serta telah diakuisendiri oleh Terdakwa;Dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal ini telah terpenuhisecara hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KRISMAN BAMBANG Anak IYOT, bersamasama dengan Terdakwa II HERDIANTO HANDOYO Anak ASIONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan yang menyebabkan Iluka;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama SUPARMAN LUMBANGAOL, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di SIMANAMPANG, pada tanggal 19 DESEMBER 1988, anak Ke-3 (tiga), lahir dari pasangan suami isteri yang bernama : KRISMAN LUMBAN GAOL dan RUSMINA SIMANULLANG ;-3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama SUPARMAN LUMBANGAOL, Jenis KelaminLakilaki, anak Ke3 (tiga), lahir di SIMANAMPANG, pada tanggal 19 DESEMBER 1988, yanglahir dari orang tua bernama : KRISMAN LUMBAN GAOL dan RUSMINA SIMANULLANG ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Akta Perkawinan atas nama: KRISMAN LUMBAN GAOL dan RUSMINA SIMANULLANGdikeluarkan oleh Kepala Dins Kependudukan T enaga Kerja dan Sosial Kab Deli Serdang, T anggal 26 Januari 2004, No.12/2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KRISMAN LUMBAN GAOL, No.0201210595894, tertanggal 23 Oktober 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap

SUS INDRA LUMBAN GAOL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon anak dari orang tua yang bernama : KRISMAN LUMBAN GAOL danRUSMINA SIMANULLANG :Bahwa Pemohon yang bernama SUPARMAN LUMBANGAOL, dilahirkan di SIMANAMPANG,pada tanggal 19 DESEMBER 1988 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUPARMAN LUMBANGAOL :Bahwa setahu

FITRI YANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon anak dari orang tua yang bernama : KRISMAN LUMBAN GAOL danRUSMINA SIMANULLANG ;Bahwa Pemohon yang bernama SUPARMAN LUMBANGAOL, dilahirkan di SIMANAMPANG,pada tanggal 19 DESEMBER 1988 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohn yang bernama SUPARMAN LUMBANGAOL ; Bahwa setahu saksi Pemohon

Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, yang mana domisiliPemohon tersebutmerupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikiansecara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran Pemohonyang bernama SUPARMAN LUMBANGAOL yang dilahirkan di SIMANAMPANG pada tanggal 19DESEMBER 1988 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama :KRISMAN

., SaksiPardamean Sitinjak, SH, Saksi Benny Galingging dan Saksi Krisman AdamSimamora (yang merupakan anggota Polri) mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Sandi Slregar Alias Andi sedangmemperjualbelikan atau menyediakan DVD Pornografi di jalan Ahmad YaniRantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di Pinggir Jalan Rayaditempat / Kioa Terdakwa.

Atas informasi tersebut SaksiSaksi langsungmelakukan penyelidikan dengan cara Saksi Krisman Adam Simamoramelakukkan penyamaran sebagai pembeli DVD Pornogafi tersebut.

Bahwa benar, atas informasi tersebut SaksiSaksi langsung melakukanpenyelidikan dengan cara Saksi Krisman Adam Simamora melakukkanpenyamaran sebagai pembeli DVD Pornogafi tersebut.

Selanjuntya Terdakwa menawarkan kepada Saksi Krisman AdamSimamora sengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkeping.Kemudian Saksi Pardamean Sitinjak, SH dan Saksi Benny Galinggin datangke kios Terdakwa dan SaksiSaksi langsung mengamankan Terdakwa danbungkusan plastic berwarna hitam yang berisikan 70 keping DVD bersampulpornografi tersebut ;3.

Selanjuntya Terdakwa menawarkan kepada Saksi Krisman AdamSimamora sengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkeping.Kemudian Saksi Pardamean Sitinjak, SH dan Saksi Benny Galinggin datangke kios Terdakwa dan SaksiSaksi langsung mengamankan Terdakwa danbungkusan plastic berwarna hitam yang berisikan 70 keping DVD bersampulpornografi tersebut ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 647/Pid.

dirumah sakit diMalalayang.Bahwa Saksi Indra Krisman (Dokter yang memeriksa korban) menyimpulkanbahwa penyebab kematian korban Alex Tumiwa adalah karena syokhipovolemik (kekurangan jumlah darah).Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 187/RSC/SKVER/II/2019Tanggal 21 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Indra Krisman SilaenPut.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 6 dari 23 Halamandokter pada Rumah Sakit Cantia Tompaso Baru yang melakukan pemeriksaanpada Korban Alex Tumiwa pada tanggal 21 Desember 2018 jam 22.35 witadengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar penuh;2. Tanda Vital : Tekanan Darah 50/pp, Pernafasan R:35, Nadi = N:100x/mtidak kuat angkat;3. Pada tubuh korban :1.

korban Alex Tumiwa meninggal dunia saat dirujuk dirumah sakit diMalalayang.Bahwa Saksi Indra Krisman (Dokter yang memeriksa korban) menyimpulkanbahwa penyebab kematian korban Alex Tumiwa adalah karena syokhipovolemik (kekurangan jumlah darah).Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 187/RSC/SKVER/II/2019Tanggal 21 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Indra Krisman Silaendokter pada Rumah Sakit Cantia Tompaso Baru yang melakukan pemeriksaanpada Korban Alex Tumiwa pada tanggal 21 Desember 2018 jam 22.35 witadengan hasil pemeriksaan :1. Korban dating dalam keadaan tidak sadar penuh;2. Tanda Vital : Tekanan Darah 50/pp, Pernafasan R:35, Nadi = N:100x/m tidakkuat angkat;3. Pada tubuh korban :Put.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 15 dari 23 Halaman1.

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum ;2.

Membebaskan Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayak umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dalam dakwaan Subsider; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

1.TUHOWAMATI MADUWU alias AMA SRI2.KRISMAN SUARDIN HIA alias AMA GERI3.DESERIANUS HULU alias DESE4.AROZIDUHU WARUWU alias AMA DIMAS

GunungsitoliKota Gunungsitoli: Kristen Protestan: Wiraswasta: Krisman Suardin Hia alias Ama Geri: Tetehosi: 31 Tahun / 14 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Ombolata RT/RW. 001/002 Kec. AlasaKab.

TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa IL KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Ill.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.

KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Il.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.

TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa Il KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa IllDESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa NV.

Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulualias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri,Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 DeserianusHulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayakumum tanpa

Alan yang menjatuhkan narkotika jenis sabusabuyang dipegtang di tangan kirinya namun perbuatan Anak Baharuddin Alias Alandiketahui oleh saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi MuliaSyahputra dan langsung berkata kepad Anak Baharuddin Alias Alan :Apa itu, dandijawan Anak Baharuddin Alias Alan Nggak ada pak selanjutnya saksi SumiadiJoko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra melakukan peangkapanterhadap anak Baharuddin Alias Alan dan saksi Sahman Alias Aman.

Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi Sumiadi Joko,saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra menuju Lingkungan VKelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu danmelihat 2 (dua) orang lakilaki sesuai dengan informasi yang diterima.

Selanjutnyasaksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra melakukanpengejaran dan selanjutnya menghadang 1 (satu) unit sepeda motor honda beatwarna hitam tanpa plat nomor polisi yang dikendari saksi Sahman Alias Amanbersamasama dengan anak Baharuddin Alias Alan.

Selanjutnya karena ketakutankemudian Anak Bahruddin Alias Alan yang menjatuhkan narkotika jenis sabusabuyang dipegtang di tangan kirinya namun perbuatan Anak Baharuddin Alias Alandiketahui oleh saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi MuliaSyahputra dan langsung berkata kepad Anak Baharuddin Alias Alan :Apa itu, dandijawan Anak Baharuddin Alias Alan Nggak ada pak selanjutnya saksi SumiadiJoko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra melakukan peangkapanterhadap anak Baharuddin

Mulia Syahputra dan Krisman Damanik melakukan pengejaran danselanjutnya menghadang 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam tanpaplat nomor polisi yang dikendari saksi Sahman Alias Aman bersama Anak; Bahwa selanjutnya karena ketakutan kemudian Anak menjatuhkan narkotika jenissabusabu yang dipegang di tangan kirinya namun perbuatan diketahui oleh saksiSumiadi Joko, saksi Mulia Syahputra dan Krisman Damanik selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap anak dan saksi Sahman Alias Aman; Bahwa

Memberi izin perubahan Nama Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIDHO TAMBA lahir di Lhokseumawe tanggal 31 Desember 1996 menjadi KRISMAN TAMBA, status agama mengikuti nama;4. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan Nama Pemohon dan Nama Anak Pemohon; 5.

pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 6 Maret2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 6 Maret2017 Register Nomor 9/Pdt.P/2017/PNLsm. yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah istri dari Zenil Tamba (Cerai Mati);Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Zenil Tamba telah dikaruniai seoranganak yang bernama Krisman

dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatu Penetapanyang amarnya sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin perubahan Kepercayaan Agama Pemohon serta Kepercayaan Agama AnakPemohon yang sebelumnya beragama ISLAM dirubah menjadi Agama KRISTEN;Memberi izin perubahan Nama Pemohon yang bernama AISYAH NAINGGOLAN menjadiDIPPOS NAINGGOLAN;Memberi izin perubahan Nama Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIDHOTAMBA lahir di Lhokseumawe tanggal 31 Desember 1996 menjadi KRISMAN

PNLsmMenimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagimengajukan sesuatunya dan memohon penetapan dalam perkara Pemohon ini, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa pemeriksaan perkara permohonan Pemohon inicukup dan menjatuhkan penetapannya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas yaitu penggantian nama pemohon yaitu dari nama AISYAH NAINGGOLANmenjadi DIPPOS NAINGGOLAN dan nama anak pemohon MUHAMMAD RIDHO TAMBAmenjadi KRISMAN

TAMBA berama Kristen, sehingga perludilakukan perubahan tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yaitu Surat Keterangan MeninggalDunia, dan Surat Keterangan Kelahiran, dihubungkan dengan keterangan saksi yangmenyatakan bahwa suami pemohon telah meninggal dunia dan sebelum meninggal duniatelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Krisman Tamba, lahir pada tanggal31 Desember 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7 dan P8 berupa Surat Keterangandari Keuchik/Kepala Desa Gampong

Banda Sakti Kota Lhokseumawedan Surat Keterangan dari Pendeta HKBP Lhokseumawe yang menyatakan bahwa ataspengakuan pemohon nama pemohon ialah Dippos Nainggolan dan berstatus agama Kristen,dan anak nama pemohon ialah Krisman Tamba dan berstatus agama Kristen;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/dP8 serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Harlen Krisman A.S., SH.,diberi tanda P2.3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3175021301099656 atas nama KepalaKeluarga Harlen Krisman A.S, SH, diberi tanda P3.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 500/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.8265/Umum/2008, atas namaSitorus, Bill Pardamean , diberi tanda P4.5. Foto copy ljazah SD atas nama Sitorus, Bill Pardamean, tertanggal 15Juni 2020, diberi tanda P5.6.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.649/JT/2003, tertanggal 30Agustus 2003, antara SITORUS, Harlen Krisman Agustinus denganNAINGGOLAN, Margaretha Rony Mora, diberi tanda P6.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Evelyne Julita Sitorus, diberitanda P7Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah cocok;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Saksi TIAR SORY M NAINGGOLAN, dipersidangan dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung saksi;Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon adalah.Harlen Krisman Sitorus;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Harlen Krisman Sitorusdikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Evelyne Julita Sitorus.2.

Saksi HOTMA RIVERA SIDABUTAR, dipersidangan dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah teman satu gereja dengan saksi;Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon adalah.Harlen Krisman Sitorus;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 500/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Harlen Krisman Sitorusdikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Evelyne Julita Sitorus.2.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 4 FEBRUARI 1997, anak Ke-6 (enam) anak dari pasangan suami isteri yang bernama KRISMAN LUMBAN GAOL dengan RUSMINA SIMANULLANG ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

KRISMAN LUMBAN GAOL, Tempat Lahir di Bakkara, Tanggal 24 Januari 1957, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Martabe, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL,Lahir di MEDAN, T anggal 4 FEBRUARI 1997, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe6 (enam) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : KRISMAN LUMBAN GAOL denganRUSMINA SIMANULLANG ;3.

Foto Copy Akta Perkawinan atas nama: KRISMAN LUMBAN GAOL dan RUSMINA SIMANULLANG,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Kab Deli Serdang , Tanggal 26 Januari 2004, No.12/2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KRISMAN LUMBAN GAOL, No.0201210595894, tertanggal 23 Oktober 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap

suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SUSI INDRA LUMBAN GAOL dan FITRI YANI dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Pertahanan, Gg Martabe, Dusun Il, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama SARTIKA LUMBANGAOL , telah dilahirkan di MEDAN,pada tanggal 4 FEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke6 (enam) dari pasangan suami istriyang bernama KRISMAN

dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 4FEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke6 (enam) dari pasangan suami istri yang bernama KRISMANLUMBAN GAOL dengan RUSMINA SIMANULLANG, maka Pengadilan Negeri akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL, telah dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 4 FEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke6 (enam) dari pasangan suami istriyang bernama KRISMAN

sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL, yangdilahirkan di MEDAN, pada tanggal 4 FEBRUARI 1997 dan merupakan anak dari pasangan suami istriyang bernama KRISMAN

Marpaung pulang dari sekolah beriringiringan naiksepeda motor, Saksi Krisman Marpaung bercerita kepada Saksi bahwa SaksiKrisman Marpaung pada hari itu sekira pukul 1130 WIB ada melihat SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan sedang menaikkan celana sekolah sebatas paha didalam ruangan Agama Islam, namun pada saat itu Saksi tidak begitu meresponcerita Saksi Krisman Marpaung tersebut; Bahwa oleh karena Saksi merasa janggal dengan informasi yang disampaikan SaksiKrisman Marpaung tersebut, maka pada hari Sabtu

Marpaung melihat SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan memasukkan baju ke dalam celana daridepan pintu;Bahwa ketika Saksi Krisman Marpaung melihat Saksi Muhammad AliAkbar Pakpahan sedang membuka tali pinggang dan memasukkan baju kedalam celana dengan menggunakan kedua tangan Saksi Muhammad AliAkbar Pakpahan di ruangan kelas agama Islam tersebut, keadaan pinturuangan agama tersebut terbuka seluruhnya;Bahwa pada waktu itu Saksi Krisman Marpaung tidak ada menegurTerdakwa, Saksi Krisman Marpaung dari ruangan

dijawab Saksi Krisman Marpaung Tidaktahu", seperti itulah isuisu yang ada, dan saat itu Saksi melihat guruguru di ruangan sekolah berbisikbisik;Bahwa setelah mendengar cerita Saksi Krisman Marpaung, Saksimendatangi Terdakwa di ruangan Agama Islam dan Saksi bertanyakepada Terdakwa apa benar apa yang dikatakan Saksi KrismanMarpaung bahwa Terdakwa ada menyuruh Saksi Saksi Muhammad AliAkbar Pakpahan membuka celananya, dimana Saksi Krisman Marpaungada melihat Saksi Muhammad Ali Akbar Pakpahan membuka

Marpaung kapankejadiannya dan Saksi Krisman Marpaung menjawab sekitar 2 (dua)minggu yang lalu, dan Saksi berkata Kok sudah lama beginikejadiannya baru diberitahu kepada Saksi dan Saksi Krisman Marpaungberkata "Takut ibu marah";Bahwa Saksi adalah Wali Kelas VI, dan Saksi memiliki daftar hadirsiswa kelas VI, bahwa yang mengabsen muridmurid adalah wali kelasmasingmasing dan absensi biasanya dilakukan pagi hari sebelumberdoa dan dilakukan dalam ruangan kelas;Bahwa daftar hadir siswa berbentuk tertulis

Marpaung baru dari ruangan kelas Agama Kristenmenuju ke ruangan Kantor Guru, Saksi Krisman Marpaung ingin mampir ke ruangan kelasAgama Islam dengan tujuan untuk menanyakan kepada Terdakwa mengenai bagaimanacara pembuatan nilai mata pelajaran Agama lalu Saksi Krisman Marpaung mendorongpintu ruangan kelas Agama Islam tersebut yang saat itu dalam keadaan setengah terbukanamun Saksi Krisman Marpaung melihat di dalam ruangan kelas Agama Islam SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan sedang menaikkan celana pendek

FRANS OKTO LIBRA Als FRANS Bin KRISMAN , terdakwa III. EDI SUSANTO Als EDI Bin LEGIMIN, terdakwa IV. ANTON PRAMANA PUTRA Als ANTON Bin M. NUR IRWANSYAH dan terdakwa V. DOHARI PASARIBU Bin RADEN PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan teresbut Pasal 3032.

FRANS OKTO LIBRA Als FRANS Bin KRISMAN , terdakwa III. EDI SUSANTO Als EDI Bin LEGIMIN, terdakwa IV. ANTON PRAMANA PUTRA Als ANTON Bin M. NUR IRWANSYAH dan terdakwa V. DOHARI PASARIBU Bin RADEN PASARIBU

FRANS OKTO LIBRA Als FRANS BIN KRISMAN, terdakwa Ill. EDISUSANTO Als EDI Bin LEGIMIN, terdakwa IV.

FRANSOKTO LIBRA Als FRANS BIN KRISMAN, terdakwa III. EDI SUSANTO Als EDIBin LEGIMIN, terdakwa IV.

FRANS OKTO LIBRA AlsFRANS BIN KRISMAN, terdakwa III. EDI SUSANTO Als EDI Bin LEGIMIN,terdakwa IV.

Saat sampai dihalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN KagGudang KRISMAN Als MAN tersebut telah siap 1 (Satu) unit kapal jukungberikut rekan terdakwa bernama KRISMAN Als MAN, ANGGA, RENDIdan ANTON, yang kemudian kamipun berangkat menggunakan 1 (satu)unit kapal jukung milik KRISMAN Als MAN menuju dermaga pabrik PT.Selatan Agro Musi Lestari (SAML);Bahwa lalu Dari Gudang sdra KRISMAN Als MAN, kamiberangkat sekira jam 13.00 Wib dan tiba di dekat dermaga Pabrik PT.SAML sekira jam 20.00 Wib,

Sedangkan saat pengisiantersebut sdra KRISMAN Als MAN hanya mengawasi saja dan untuk saksiNOPRIANTO Als YAS dan saksi RENDRA LIKAL sudah stand by dirumah pompa untuk membuka valve (kran).

MICKY ROMANSE,Sdr,KRISMAN, Sdr. ANGGA, Sdr. RENDI, Sdr. ANTON, Sdr.

NOPRIANTO ALs YAS untuk datang ke dermaga pabrik pada tanggal 6Maret 2021 kemudian terdakwa menghubungi/Telephone sdra KRISMAN AlsMAN melalui handphone dan menjelaskan bahwa ada perintah dari saksiNOPRIANTO Als YAS untuk berangkat ke dermaga akhirnya sdra KRISMAN AlsMAN memerintahkan terdakwa berangkat ke dermaga pabrik. dan terdakwadatang ke Gudang milik sdra KRISMAN Als MAN yang berada di Prajen danmemiliki dermaga.

Saat sampai di Gudang KRISMAN Als MAN tersebut telahSiap 1 (Satu) unit kapal jukung berikut rekan terdakwa bernama KRISMAN AlsMAN, ANGGA, RENDI dan ANTON, yang kemudian kamipun berangkatmenggunakan 1 (satu) unit kapal jukung milik KRISMAN Als MAN menujudermaga pabrik PT.